在競爭激烈的期貨市場中，期貨標的物的現貨市場一般以為其為完全競爭的市場，以往對期貨市場的研究，也都建立在現貨市場為完全競爭的基本假設之下，討論投資人的最適避險策略。而事實上，期貨市場上所交易之標的商品，有些市場擁有不完全競爭市場之性質，近來有些與傳統完全競爭假設不同的分析被提出來，本論文擬對相關文獻作一整理分析，討論期貨契約標的商品為不完全競爭廠商所生產時，期貨交易契約所扮演角色。討論的重點為： 1、當標的物市場為不完全競爭時，期貨交易是否會存在； 2、現貨商品係由不完全競爭廠商生產時，期貨市場的存在對廠商行為與是社會福利的影響為何。 本論文第二部分係討論現貨市場為不完全競爭時的情形，而當期貨市場為不完全競爭時，期貨市場上會有操作(manipulation)的行為，期貨市場上的操作稱為“壟斷(cornors)”或“壓擠(squeezes)”。一般而言，期貨操作中所須的市場影響力與現貨市場中市場影響力不同。不過期貨市場中的操作行為與現貨市場的市場影響力兩者之間似乎存在某些關聯，一般認為操作期貨市場的投資人其在現貨市場至少擁有暫時影響價格的能力；此外，有時大廠商在期貨市場上的交易也被認為是有計劃的操作期貨。本論文第三部份將討論文獻中關於期貨市場操作行為與現貨市場市場影響力兩者之間的關係。

本文建構一個商品市場為不完全競爭以及經濟體系中存在相對財富效果的貨幣內生成長模型，並採用消費受到現金付現的方式將貨幣引入模型中，而商品市場為不完全競爭的特質乃是根據Benhabib and Farmer (1994)的設定，並討論在這個架構之下，經濟體系的相關動態特質。 由於體系中存在著相對財富效果，因此得到貨幣成長率增加會提振經濟成長率的結果，此乃是不同於既存文獻之處，所以可清楚的了解到相對財富效果所扮演的重要角色。接著分析預料到恆久性貨幣成長率與預料到恆久性資本所得稅稅率對體系中的動態路徑所造成的影響。 再者，因為體系中存在相對財富效果及商品市場為不完全競爭這兩種特質，使得分權經濟的競爭均衡並未達到社會的最適，有鑑於此，本文最後一章乃採用Greiner and Hanusch (1998)和Shieh, Lai and Chang (2002)極大化社會福利的處理方式，找出體系中最適的貨幣政策與最適的財政政策，且不同於既存文獻之處在於，本文會藉由所求出的最適政策來矯正體系中所存在的扭曲，以使得體系回至社會的最適境界。 最後，本文得出經濟體系中存在相對財富效果以及商品市場為不完全競爭這種特質時，則央行與政府均可以找出最適的貨幣政策與最適的財政政策，分別來矯正體系中的扭曲現象。

本論文我們延伸Goldberg(1986)之結論,採用Ornstein Uhlenbeck positon process取代一般幾何布朗尼運動之假設來評價選擇權.Goldberg(1986)認為Ornstein Uhlenbeck positon process比幾何布朗尼運動更適合用來描述在不完全市場下之股價波動過程.我們在此波動過程的假設下,推倒出在風險中立的機率測度下歐式選擇權的評價模型及其避險參數,並將其結果與Black Scholes之模型作一比較,此評價模型亦可視為再不完全市場下的另一選擇權評價模型.此外,我們亦觀察在漲跌幅限制下股價波動之行為,發現股價具有三點特徵,而Ornstein Uhlenbeck positon process比幾何布朗尼運動更能貼切的表現出這些特徵,因此採用Ornstein Uhlenbeck positon process之選擇權評價模型較能合適地評價在漲跌幅限制下之選擇權價值. / In this thesis, we extend the approach of Goldenberg (1986) to consider Ornstein-Uhlenbeck position process as an alternative to Geometric Brownian Motion in modeling the underlying asset prices, and construct the option pricing model with this process. Goldenberg (1986) argued that Ornstein-Uhlenbeck position process is more consistent with the observed future prices in imperfect markets, and it could express the correlation of stock prices. Our model is an alternative option pricing model in imperfect market. We also investigate the behavior of stock prices in markets with the imposition of price limits. We find that the use of Ornstein-Uhlenbeck position process is more consistent with the characteristics of stock prices with price limit constraints than Geometric Brownian Motion. The use of Ornstein-Uhlenbeck position process could provide a more concise closed form of option pricing model when considering price limit constraints.

This thesis develops a macroeconomic model with monopolistic competition and considers the search cost for consumption in order to analyze how advertising influences the major macroeconomic variables and causes the entry barriers. In the short run, we find that advertising will raise aggregate output. The higher the sensitivity of advertising elasticity of search cost, the greater the rising of aggregate output. Further, whether the price level rise or fall is dependent on the magnitude of the advertising elasticity of search cost. The higher sensitivity of this elasticity on advertising, the higher the price level. Moreover, advertising does not influence the market power in the short run. In the long run, we find that whether advertising causes the barriers to entry is determined by the sensitivity of the advertising elasticity of search cost. When this elasticity is small, advertising will create the entry barriers and further strengthen the monopoly power for firms. Furthermore, how advertising affects the price level and aggregate output depends not only on the advertising elasticity of search cost, but also the sensitivity of the elasticity of substitution on the number of firms.

本篇論文的目的在探討不完全競爭情況下之最適關稅理論。首次說明不完全競爭與國 貿理論及政策之關係，並介紹最適關稅理論之發展。在本文之第三章、第四章分別討 論產品市場不完全競爭，要素市場不完全競爭與最適關稅理論之關係。在最後的結果 中，發現最適關稅稅率將受到外國進口需求彈性、本國出口供給彈性、國內不完全競 爭情況及所得分配因素的影響，此一結果擴充了傳統最適關稅理論的討論範圍。