1 |
性、法律與經濟分析--從Posner的性經濟理論檢討台灣之性管制問題郭銘禮 Unknown Date (has links)
No description available.
|
2 |
公民會議對政策制定之影響—以代理孕母公民共識會議為例 / The Impact of consensus conference in policy making process: case study of consensus conference of surrogate motherhood劉伊晟, Liou, Yi-Sheng Unknown Date (has links)
公民會議其強調平等深度之審議對話,透過理解溝通達到對彼此立場的認知與包容,其後嘗試達成團體的共識。然台灣自2002年起已累積近三十場公民會議之舉辦經驗,但仍並非每一場公民會議其結論皆能成為政策施政之參考。雖公民會議之緣起在於透過審議的過程提升參與者的政策知能與政治效能感,並促進民主之深化。進言之,公民會議對於政策是否具備影響力,亦間接影響民眾參與的意願與深度,並考驗公民會議該制度的實用性。
本文依據強度抽樣與最大差異抽樣之標準選擇代理孕母公民共識會議作為研究個案,在驗證代理孕母公民會議之影響力上,則選擇「政策制定過程」作為判斷影響力之依據,最後並比較公民會議結論報告與代孕生殖法間之關係。本研究發現在代理孕母政策個案中,代理孕母公民共識會議確實對於代理孕母政策之政策制定過程有顯著的影響,公民會議結論告除是代孕生殖法擬定之基礎,經比對兩者間也確有高雷同性。代理孕母公民會議對於代孕政策有實質影響的研究發現令人振奮,但有利於公民會議發揮效果之系絡亦不容忽略,行政首長積極處理代孕之態度、行政首長對公民會議正面之看法、代孕政策長期爭論無共識、適用道德議題而非技術問題、政策尚無定見等,此些因素是代理孕母公民會議對代孕政策產生實質影響的重要背景。然筆者建議若要提升公民會議之影響力,公民會議實應體制化鑲嵌於決策體系之中,其與現存代議體制之衝突應如何調整,使決策體系具代表性與理性審議,是未來政府體制可改進之方向。
關鍵字:公民會議、政策制定過程、代理孕母
|
3 |
人工生殖子女法律地位之研究李淑瓊 Unknown Date (has links)
人工生殖係對傳統生殖方式的挑戰,透過人工生殖技術,我們可以把生殖與性分離,面對這樣新的生殖科技的變革,我們應該也要有新的思維。人工生殖技術係以非自然的方法繁衍後代,在探討其相關問題時,我們應該深入去思考生命的價值及身為人的價值。
關於人工生殖子女之法律地位,不應侷限在出生後人工生殖子女法律地位之論述,對於出生前之生命,法律亦應給與適當的保護。就精子、卵子、生殖細胞及胚胎的法律地位,應打破傳統民法體系下非「人」即「物」的迷思,認為其具有人格性,並兼具財產權的性質。對於未出生胎兒的法律地位,在憲法生命權的保障上,可以考慮賦與學者所倡之「擬似權利主體」的地位,在民法權利能力的保護上,對於其利益之保護,應認為其具有權利主體的地位。就出生後人工生殖子女的法律地位,在立法論上,為保護人工生殖子女,應於法律中明文規定讓其取得婚生子女之地位。
|
Page generated in 0.0223 seconds