英國TESCO導入CRM系統後，從激烈的競爭環境中脫穎而出，躍身為英國第一大零售商，南韓Homeplus在地鐵候車月台導入虛擬商店的成效也相當亮眼，回顧台灣零售業亦處於競爭激烈的情況，便利商店與量販店的密度在亞洲名列前茅，本研究以台灣家樂福為個案，探討家樂福顧客忠誠計畫中的目標行銷工具之效益。家樂福目標行銷工具-以優惠券系統為主體，透過優惠券系統開展新形態促銷活動的程序；因此本研究以優惠券系統出發點，探討創新、客戶服務、營運績效彼此間是否具有正向之影響。

優惠券行銷一直是業界在推行促銷的主流，在美國，消費品廠商在分配促銷預算時，即首重銷售促進（sales promotion）的推行，當中又以發行減價優惠券（coupon）所佔比例為大宗；而在台灣，早在七０年代即有業者使用優惠券的銷售促進方式，依據消保會估計，台灣一年發行禮券金額約達300億元。只是當禮券的使用漸為氾濫之後，發行業者為了節省支出或獲取較高收益，開始附加諸多使用限制，同時亦巧立各種名目如商品券、酬賓禮券等，不僅使優惠券種類細目繁多，連帶的使用規則亦略有差異；但相對地，業者卻未在廣告上詳細說明所贈送之優惠券的相關限制，因此導致消費者在決定是否前往購物或消費時，係處於資訊不對稱之情況，需憑藉其本身主觀知覺判斷該優惠券的使用規定。有鑑於此，本研究認為有必要從消費者的角度思考，瞭解消費者對於不同名稱優惠券的認知情況，並希望以此研究結果，提供業界或政府主管單位擬定相關決策之依據。 本研究主要採用非計量多元尺度之分析方法，推導出消費者對於目前百貨業者常用之七種滿千送百促銷優惠券與現金的相對位置知覺圖，並輔以訪談法為知覺定位圖之兩軸下定義。研究之重要結論如下： 1. 女性比男性更易受到滿千送百促銷活動影響。 2. 消費者多為被動地接收廠商活動訊息，而非主動搜尋相關資訊。 3. 消費者採取購買行動之前，並未全然瞭解優惠券使用規則。 4. 優惠券使用時，限制愈少而愈能自由使用，帶給消費者的知覺價值愈 高。 5. 現金為最理想的優惠方式，禮券與商品禮券同屬優惠方式『理想群』中。 6. 知覺定位圖之兩軸，橫軸代表『等同現金之程度』，縱軸定代表『感覺被禮遇之程度』。禮券為最等同現金之優惠券，感覺被禮遇程度最高者為商品券。 7. 優先針對禮券、商品券，及商品禮券進行管制。

作為行銷的主要推廣工具之一，優惠券可同時使商家和消費者獲益，可謂是一個雙贏的行銷手法。然而在實務上，優惠券的總體發放數量巨大，但整體兌換率卻極低，如何提昇優惠券的兌換率成為企業的重要課題。為了吸引消費者，市面上林林總總的優惠券層出不窮，例如「好友分享券」與「買一送一券」；使用效期的表述亦有多種方式，例如「僅限1月1日可使用」與「1月1日任何時間可使用」。本文由此思考，優惠券上這些看似可隨意混用的文字訊息，也許在不知不覺中影響著消費者的思維模式，並對消費者的優惠券評價、兌換意願及兌換行爲產生作用。 本文結合解釋水平理論與框架效應理論，意圖釐清看似相同的優惠券文字訊息對消費者思維模式解釋水平的影響（實驗一），接著探討思維模式解釋水平與效期框架之適配對優惠券吸引力與兌換意願（實驗二子實驗a、b）及兌換行為（實驗三）的影響，並試圖以處理流暢性解釋此影響過程的心理機制（實驗二子實驗a、b）。 研究主要有兩點發現：（一）「好友分享券」與「買一送一券」文字訊息在影響消費者思維模式解釋水平上具有顯著差異，「好友分享券」文字訊息影響消費者處於高水平解釋思維模式；「買一送一券」文字訊息影響消費者處於低水平解釋思維模式。（二）「好友分享券」（高水平解釋）與「僅限」（限制性效期框架）、「買一送一券」（低水平解釋）與「任何時間」（開闊性效期框架）分別存在適配效果，比不適配的思維模式解釋水平與效期框架更能提升優惠券吸引力及增加消費者兌換意願。最後，本研究探討研究發現的意涵，並對未來研究方向提出建議。 / As one of the major promotional tools for marketing, coupons can benefit both consumers and retailers. Therefore, coupon marketing is considered to be a so-called win-win marketing approach. However, in practice, despite the massive number of coupons distributed, overall redemption rates remain extremely low. The question of how to raise redemption rates has become an important issue for corporations. In order to attract consumers, various coupons keep emerging in the market, such as “share with friends” coupons and “buy one, get one free” coupons. Moreover, the same redemption window can be expressed in different ways, for example, “the coupon can be used only on January 1” and “the coupon can be used anytime on January 1”. This research is interested in whether the seemingly interchangeable coupon messages exert an influence without people's realizing it on consumers’ mind-sets, coupon attractiveness, redemption intention and behavior. By combining Construal Level Theory with Framing Effect, this research attempts to explore the impact of the seemingly equivalent coupon messages on the construal level of consumers’ mind-sets (Study 1), and examine the effect of the congruency between the construal level of mind-sets and redemption window frames on coupon attractiveness, redemption intention (Study 2a & 2b) and behavior (Study 3). In addition, this research tries to draw on processing fluency to explain the mechanism underlying the effect (Study 2a & 2b). The main findings are as follows. First, “share with friends” and “buy one, get one free” influence consumers to construe their mind-sets at a high and low level, respectively. Second, the congruency between “share with friends” coupon (high-level construal) and the restrictive frame “only”, “buy one, get one free” coupon (low-level construal) and the expansive frame “anytime”, enhances coupon attractiveness and consumers’ intention to redeem. The research concludes with the implications of the findings and suggestions for future research.