本研究探討國內債券市場如何決定債券殖利率之風險貼水及交易成本貼水，其中風險貼水可分為時間及信用風險貼水兩部份，屬於前者之重要變數有存續期間(Duration)與凸性(Convexity)，屬於後者則有信用評等(Credit Ranking)與銀行擔保效果，而交易成本分析是在控制風險貼水因素後，看稅賦效果是否會影響投資者之必要報酬率。此外，本研究亦對殖利率曲線作分析，討論長短期資金市場是否存在明顯互動關係。首先對存續期間及凸性之特性作研究，檢測在既有到期期間變數下，加入存續期間及凸性對於債券殖利率邊際解釋能力的影響，冀描述國內投資者之訂價行為。其次就債券信用評等與銀行擔保效果作分析，公司債可能有不同信用等級，面對不等級公司債券，投資人或會要求不同程度之違約風險貼水，本文以實證對此作探討。又公司債因擔保與否，區分為擔保公司債及無擔保公司債，因此本研究關心的第二組變數是發行人為政府抑民間機構暨公司債之信用評等與銀行擔保效果。本研究亦對債券交易成本作探討，就證券交易稅而言，政府公債免徵交易稅而公司債券買賣須課徵千分之一的交易稅，因此我們想要知道存在公債與公司債之間，因稅賦差異造成交易成本不同，是否會影響到投資者的意願，故第三項變數為以證交稅為主之交易成本。最後對市場資金供需情形作分析，同時探討長短期資金市場是否存在互動關係，故第四項變數為全面資金供需情況。本研究藉檢測總體經濟資金供需變數對債券殖利率之影響，同時也可檢驗國內長短期資金市場之區隔程度。由於國內債市尚淺，仍舊有很大的發展空間，因此在可預期的未來，國內債券市場勢必會受到應有的重視。但由於早期國內債市之不發達及不受重視，使得有關債券資料的保存，特別是公司債券部份十分缺乏，連帶相關文獻亦寥寥可數，故本文以國內債券市場資料做實證研究、分析，冀望能有邊際之貢獻。

「凸性偏誤」（Convexity Bias），非債券的「凸性因子」（Convexity），來自利率非平行變動對債券價格的影響。對利率交換契約而言，有其特殊意義。是指利用一連串到期日連續的期貨契約，作為評價利率交換契約的模型，卻因為在期貨契約到期前，其隱含利率並不等於遠期利率的情況下，採用未經修正過的模型，將錯誤估算交換契約的價格。而此偏誤值因隨著到期日的增加，或利率的波動增高而逐漸擴大，呈曲線特性，故稱之為「凸性偏誤」（Convexity Bias）。 由於完整資料收集不易，本論文的重心就限於探討美國歷史上，從1994年至1996年間，美國聯邦準備理事會（Federal Reserve Board；FED），第一階段利息大幅變動期間，利率的變動對凸性偏誤的影響，並預測之後利率變動時，對利率交換契約價格的影響。旨在以實證資料作完整分析，希望藉此探討凸性偏誤是否也會因利率變動程度的不同，進而對利率交換契約價格產生不同程度的影響。並進一步利用簡單的模型，推算出準確的遠期利率，作為評價利率交換契約的指標。將來若利率發生變動，交換契約的交易雙方，也能因此得到正確的交換契約價格，進行交易或避險，以減低利率風險可能帶來的損失。

本研究的第一部份是利用有效存續期間與有效凸性來衡量人壽保險人的利率風險。我們發現Tsai (2009)指出的壽險保單準備金之有效存續期間結構並非一般化的結果。當長期利率水準高於保單預定利率及保單解約率敏感於利差時，準備金之有效存續期間會呈現與Tsai (2009)相反的結構。我們進一步發現準備金之有效凸性會亦有可能呈現負值，且不易依照保單到期期限歸納出一般化的結構。負值的有效凸性起因於準備金並非利率的單調函數，且準備金與利率的函數關係隨保單到期期限而不同。我們的研究結果可以幫助人壽保險人執行更為精確的資產負債管理。 本研究的第二部分是利用模擬最佳化的方法，幫助銷售傳統壽險保單的保險人求解出適切的業務槓桿與資產配置策略。我們假設保險人在考量破產機率與報酬率的波動之下，將資本與淨保費收入投資於資本市場中，以追求較高的業主權益報酬率。以業務槓桿與資產配置相互影響為前提，我們求解出適切的業務槓桿與多期資產配置策略，並分析在不同的業務槓桿之下，保險人多期資產配置的差異。 / In the first part of this doctoral dissertation, we focus on a proper measurement on interest rate risk of life insurer’s liabilities, policy reserves, by incorporating the general effective duration and effective convexity measures. Tsai (2009) identified a term structure of the effective durations of life insurance reserves. We find that his results are not general. When the long-run mean of interest rates is higher than the policy crediting rate and the surrender rate is sensitive to the spread, the term structure would exhibit an opposite pattern to the one in Tsai (2009). We further find that the effective convexities might be negative and the term structure of the effective convexities exhibits no general pattern. The irregularities originate from negative effective convexities result from the relationship between mean reserves and initial short rate for different years to maturity. Our results can help life insurers to implement more accurate asset-liability management. In the second part, we analyze asset allocation and leverage strategies for a life insurer selling traditional insurance products by using a simulation optimization method. We assume that an insurer invests equity capital (from its shareholders) and premiums it receives from policyholders by choosing a portfolio intended to maximize the annual return of equity minus the penalty of insolvencies and risks. We regard the leverage as an internal factor in asset allocation. Based on these assumptions, we get a promising multiple-periods asset allocation and leverage, besides analyzing how leverage affects asset allocation strategies.