面臨現今資訊爆炸的年代，經常可以看到廠商透過報章雜誌、電視廣告、網路媒體與粉絲團發送廣告訊息，過去理論與研究發現，專注在品牌權益的公司能夠因為打造了一個強勢的品牌，帶給企業更多的附加價值，亦能夠確保消費者在消費相同產品時較穩定可靠的特色、利益及品質。 本研究以質化研究方法為主，透過深度訪談的方式與次級資料之應用蒐集個案公司相關資訊，並採用Keller(1993)提出的顧客為本品牌權益模型(CBBE)之打造強勢品牌四個步驟為主，以行銷方案執行分析為輔，進行品牌權益打造之分析，最後歸納出結論並給予建議。 研究發現個案公司在品牌覺察的廣度有待加強，在社群的經營上面也乏善可陳，這樣會使得消費者在現今網際網路的時代，因為網路上眾多的資訊，減少了消費者接觸產品資訊與廣告，使品牌共鳴的效果無法有效達成。 而本研究提供以下四點建議給予個案公司做為參考，以提高品牌共鳴： 1. 建構更高的品牌辨識：加強品牌覺察廣度，投入資源教育消費者，與教育機構合作以產生更高的共創價值。 2. 經營品牌社群：投入資源加強社群網站經營，讓粉絲能夠有互動的空間。 3. 共同品牌槓桿借用輔助聯想：與形象良好的品牌聯名推出新款油漆。 4. 贊助體育賽事、活動或是團隊：台灣體育活動風行，可以在體育賽事、團隊給予贊助，提高品牌知名度與建立良好形象。 / We are experiencing an explosive growth of information nowadays. Consumers are overwhelmed by a vast array of information and are more likely to switch away the brands they used. Theories and past studies have found out that companies focusing on brand equity building can bring more added values to both company and consumers. This research tries to use the CBBE (Customer Based Brand Equity) model by Keller (1993) and marketing strategy performance analysis to analyze the brand equity of Dulux Taiwan. The research was conducted by qualitative methods, in-depth interview and secondary data analysis. In the end, the research concluded practical advice to Dulux for reference. According to the result, Breadth of Dulux brand awareness and operation of social media needs to be strengthened. Excessive amount of information on the Internet leads to low-contact between product information and advertising with consumers. As a result, the brand resonance effects cannot be effectively reached. The following are four suggestions concluded by this research as reference to Dulux: 1. To Construct higher brand recognition: Strengthen breadth of Dulux brand awareness by investing resources to educate consumers and may consider co-creating with education institutions. 2. To manage on-line brand community: Enhance the interaction with consumers by increasing investment to operate the social media. 3. To leverage secondary brand associations—Co-branding: launch new products with high reputation companies. 4. To sponsor sports events, activities or team: Because of the enthusiasm for sports activities in Taiwan, sponsorship is a good way to increase brand awareness and establish a good image.

隨著產業環境的改變，製造業的附加價值越來越低，品牌已經是繼品質之後，成為提升產品附加價值之關鍵。也因此，品牌的建立成為台灣產、官、學界十分重視的課題。學術界和實務界對於品牌的建立，與品牌權益的解釋眾多紛紜，然而這些品牌權益模型涵蓋的構面都不太一樣，且品牌權益的建構順序也不相同。本研究目的是整合各品牌權益的模型，建立一個完整而周延的品牌權益構面，並發展有學理基礎的品牌權益建構順序。 本研究收集學術界及實務界普遍在運用的品牌權益模型，以邱志聖（2006）提出的策略行銷分析架構，以及交易成本的觀念為出發點，整合其他的品牌權益建構模型。並且提出「品牌外顯效益」構面，補足策略行銷分析架構在建構品牌權益的不足之處。研究提出品牌權益的構面包含有：上市後外顯單位效益成本、品牌外顯效益、資訊搜尋成本、道德危機成本以及專屬陷入成本。並以Roger（1962）提出的創新決策過程為理論基礎，建立本研究的品牌權益模型建構順序。 本研究提出品牌權益的建構順序，應該是在新品牌上市前，1. 先從降低外顯單位效益成本開始。而新品牌上市之後，2. 應逐步降低買者資訊搜尋成本，3. 建立品牌外顯效益，4. 降低買者道德危機成本，5. 降低買者專屬陷入成本，6. 跟買者建立專屬資產。企業應按照上述順序建立品牌權益，可以讓投入的行銷資源發揮最大的效益。 研究選擇5個不同產業（家具、電腦、鞋、飲料、通訊）的知名品牌（IKEA、Acer、NIKE、可口可樂、NOKIA），收集各知名品牌建立時採行的行銷活動，以本研究建立的品牌權益模型來作分析。研究發現各知名品牌，皆按照本研究提出的建立順序建構品牌，證實本研究提出的品牌權益模型具有廣泛的適用性。