- About
-
The Global ETD Search service is a free service for researchers
to find electronic theses and dissertations. This service is
provided by the
Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
Search results
Showing 1 to 3 of 3 (0.013 seconds)| 1 |
《列子》達生思想研究楊玉如 Unknown Date (has links)
No description available.
|
| 2 |
中國天人合一思想之研究--以蔣公天人合一思想為終結李光泰, Li, Guang-Tai Unknown Date (has links)
本論文全一冊，約十萬字，共分五章。
第一章導論：說明研究的動機範圍和目的，章節的安排等。
第二章天人合一的基礎：說明中國先哲和蔣公對「天」、「人」、「心」的看法，「
天」 (天道) 是合一的對象，「人」是合一的主體，「心」是合一的主動能力，三者
須充予以闡明。
第三章天人合一的本題：說明何謂「天人合一」？首先由歷代「天人關係」的類型中
，找出「天人合一」的思想類型。其次說明先哲和蔣公對「天人合一」境界的體會。
第四章天人合一的方法論和價值論：前者方法論，在說明中國先哲和蔣公達到「天人
合一」境界的方法。後者，價值論，指出天人合一思想在中國哲學所居的地位和影響
，並說明歷代先哲和蔣公對「天人合一」思想的重視。
第五章結論。綜合以上所述，做精要的總結，並提出「天人合一」思想，可能開展的
新方向。
|
| 3 |
重構不當對待動物行為之刑法規範 / Reconstruction of criminal animal cruelty law許琬婷, Hsu, Wan Ting Unknown Date (has links)
當人們談論動物保護時，可能提出的問題大約不脫「人類是否應該保護動物」、「人類為何保護動物」、「人類應該保護哪些動物」，以及「人類如何保護動物」之延伸範疇，針對這四個問題又可以依所採之研究基礎偏重倫理學或法學，而有各種不同的回應。
本文採取偏重法學角度之立場，從實定法出發，隨時序個別分析我國及德國動物保護法之歷史發展及現行法呈現之樣貌後，藉由與咸認先進的德國動物保護法制及其背後所可能隱含之人與動物關係的歷史變遷進行比較研究，試圖在同與異之間尋找我國動物保護法所隱含的人與動物關係之可能解釋，此乃嘗試從實定法追溯背後的倫理學意涵，並在此解釋基礎上，進一步探求動物保護法益之可能回答，由倫理學再回歸法學領域，均是試圖回應「人類是否應該保護動物」及「人類為何保護動物」二問。
最後嘗試藉由求得之動物保護法益「道德感情」來建構我國動物保護刑事規範，則是試圖給出「人類應該保護哪些動物」及「人類如何保護動物」二問在刑事法層面上之回答，對現行動物保護法刑事規範提出修正建議，包括將動物一般保護規定及刑事規範分勾，擴張動物一般保護之客體範疇而維持刑事規範涉及之行為客體範圍，以重構本文理想之動保刑事規範。 / When referring to animal protection, the most popular questions probably will be within the range of the following four. Should humans protect animals? Why should humans protect animals? What kind of animals should humans protect? And the final one, how do humans protect animals?
The answers can be changed depending on the different views, like ethics view or legal point of view. This study basically focuses on the legal point of view, starting with Taiwan’s Animal Protection Act and German’s Animal Welfare Act (in German: Tierschutzgesetz), by comparing those two different animal protection systems, trying to figure out the development level of Taiwan’s Animal Protection Act in the tide of the world’s development of animal welfare, then using the conclusion to explore the legal interest of animal protection, attempting to answer the first two questions: Should humans protect animals? And why?
Furthermore, using the legal interest “moral emotion” to construct ideal animal protection criminal legal norms, attempting to answer the rest of the questions: What kind of animals should humans protect? And how to protect? The final purpose is to reconstruct an ideal animal protection criminal law system in Taiwan.
|
Page generated in 0.027 seconds