1 |
台灣高齡者居住型態選擇之研究:兼論台灣老人住宅政策 / A study of living pattern selection for the senior and the elderly housing policy in Taiwan張雅惠, Chang, Ya-hui Unknown Date (has links)
台灣已於1993年邁入高齡化社會,65歲以上老年人口增加趨勢日益明顯;伴隨著高齡化現象加劇,衍生許多層面之衝擊,如醫療、人力、經濟、消費型態等;為因應日漸增加高齡人口之居住需求,政府乃於2004年核定【促進民間參與老人住宅建設推動方案】,獎勵民間參與老人住宅之興建。過去雖有相關研究針對老人住宅進行探討,然在政策施行之初,是否上述方案所獎勵之居住型態符合高齡者之選擇?遂引起本研究之動機。
爰此,欲瞭解影響高齡者選擇不同居住型態之因素,本研究以高齡學理論及「個人-環境」理論做分析基礎,探討個人老化後與環境之互動影響,並歸結至影響高齡者選擇不同居住型態的因素。研究方法上,除利用問卷調查進行統計分析外,亦透過訪談方式補充無法量化之影響因素,包括傳統社會觀念下三代同堂與安土重遷之影響。研究結果中,除了可探究影響高齡者選擇不同居住型態的因素外,亦可分析此方案所獎勵之老人住宅是否會成為台灣高齡者之居住選擇型態,而研究結果亦回饋做成老人住宅政策上之修正建議。茲將本研究結果與建議臚列如下:
一、藉由多項式羅吉特模型分析社經人口變數對居住型態之影響,發現現況居住老人集合式住宅的高齡者,具有教育程度為高中(職)以上、年齡為六十五歲以上且所得為三萬元以上的顯著特性。
二、在社會變遷下,傳統觀念的影響有減輕的現象,高齡者在面對居住型態選擇時,有更開放多元的思考,而未來的高齡者相較於過去世代將更健康、更富有、有更高的教育程度、要求更好的生活品質,因此台灣老人集合式住宅型態在未來將具有市場性。而且高齡者也將隨著年齡增加、自我照顧需求增加、傳統觀念影響式微、少子化顯著影響下,逐漸地選擇此種居住型態。
三、未來的社會對於老人集合式住宅仍有其開發上之需求;此外,亦需藉由政府之力量,規範新建房屋無障礙空間設計,以符合高齡者對政策之期望。
四、經本研究之調查與分析,提出老人住宅政策上之建議。在【促進民間參與老人住宅建設推動方案】上之建議為:1.住宅提供方式應兼顧市場效率與社會正義;2.提供高齡者老人住宅租金補貼3.提昇老人住宅規劃設計品質。而針對整體性的住宅政策建議為:1.加強原有住宅設施之修繕更新;2.整體都市環境之規劃反省;3.藉由社區支持力量提昇高齡者居住品質。 / As the proportion of the senior population has increased significantly in Taiwan, the need of seniors for housing is drawing much attention. The government promotes “Project of Promoting Non-Government Participation in Senior Citizen’s Housing Development” in order to increase the quantitative of seniors` houses. Although there have been a lot of literature about elderly housing in the past, this research intends to understand if the living pattern answer to the senior need.
Therefore, this research based on Gerontology and Person-environment Theory explores the influencing factors of seniors to choose different living pattern. In order to analyze the influencing factors, including the culture of filial piety, this research use not only surveying method but interviewing method. Within the conclusion, this research provides suggestions for elderly housing policy as a reference for the government.
1.This research uses multi-nominal logistic regression model to analysis the surveying data. The empirical results shows, the senior who live in the elderly housing have some obvious characteristic, including above 65 years, with high education and have a high income.
2.In the changing society, the traditional values relieve the senior effects. In the future, when the senior decide what kind of living pattern they need, they will have a more openly attitude. Therefore, by the trend of the changing society, the traditional values effects ease, and the need of taking care by myself, the pattern of elderly housing will be accepted slowing in the future.
3.There will be a need for elderly housing development in the future. In order to answer to the senior expects, it still needs government power to establish laws for disability-free space.
4.In sum, this research provides several suggestions. For the “Project of Promoting Non-Government Participation in Senior Citizen’s Housing Development”, including emphasize the justice and equity to increase elderly housing, provide rent subsidy and enhance quality of living. For the elderly housing policy, including renew for original housing, introspection for planning and use the community power well.
|
2 |
銀髮小家庭居住型態之比較研究 / Alternative Housing for Independent Living Elders : A Comparison in Living Arrangements黃秀玲, Huang, Hsiu-Ling Unknown Date (has links)
國立政治大學社會學系八十七學年度第一學期碩士論文摘要
研究生:黃秀玲 撰
指導教授:林佳瑩博士
論文名稱:銀髮小家庭居型態之比較研究
基於研究主題,本研究把不與子女同住的「獨居」或「夫妻同住」之老人的家庭歸納為「銀髮小家庭」,乃以高雄縣內60歲以上銀髮小家庭老人164人(居住家中不與子女同住83人、居住高縣老人公寓81人為樣本)為樣本,探討銀髮小家庭老人對居住需求的考量、比較不同居住型態(居住在自己家中、居住在老人公寓)對銀髮小家庭老人生活滿意度是否有差異存在。
整體而言,銀髮小家庭老人的共同特點是:多數老人主觀認為晚年的生活該由「自己」來負責任,且這群銀髮小家庭老人的教育程度跟一般非銀髮小家庭老人相比明顯很高,而退休前的職業也多是以軍公教人員為多,故老人們退休後也有穩定的經濟來源---退休金終身俸,或是由兒子供養為主。而比較不同的是我們可以由分析中發現:在「婚姻狀況」方面有明顯分佈上的差異,公寓中的老人婚姻狀態最多為喪偶,佔了半數以上;而居住在社區中的老人卻半數以上多為已婚與配偶同住。
銀髮小家庭老人居住需求前十名依序為:「尊嚴自主的生活」、「無障礙生活空間」、「附近有公園」、「專門的空間設計」、「交通方便」、「24小時緊急送醫」、「親情圍繞」、「訪視巡邏」、「親友聯絡」、「專人三餐服務」、「拓展人際關係」。可見對銀髮小家庭老人而言,有一個舒適、安全的生活空間對他們而言是很重要的考量項目,且居住的地點最好還是能兼顧與子女親友的聯繫,讓老人的情感支持不至於因獨居或夫妻同住而減少;加上若有專人幫忙老人準備三餐,對銀髮小家庭老人來說是一項很貼心的福利服務。經過整個研究的結果,我們可以發現居住在老人公寓的老人其整體生活滿意度、實際居住滿意度均不會比社區不與子女同住老人的結果來的遜色,甚至還比社區不與子女同住老人的反應還要好。這一方面是因為居住在老人公寓的老人一般而言教育程度較高、職業以公務員、軍警人員、教職人員為多,這些公務員體系的老人一直都有穩定的退休制度可以保障他們的晚年生活,再加上他們提早規畫老年生涯、且對子女的觀念能夠隨著社會的變遷做適度的調整,使得他們在面對老年這項事實時能以較開朗的態度來生活,並積極參與社會活動,主動運用社會資源、多方面吸收新知、發展興趣,依舊過的坦然自在。
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究緣起……………………………………………………1
第二節 問題陳述……………………………………………………2
第三節 研究目的……………………………………………………4
第二章 文獻探討
第一節 台灣老人居住安排的變遷…………………….……………6
第二節 老人居住型態………………………………………..…..11
第三節 老人公寓………..………………….………………..….15
第四節 老人生活需求面面觀……………………………………..19
第三章 研究設計
第一節 研究架構…………….…………………………………..25
第二節 研究假設………………………………………………….26
第三節 操作性定義…………………………………………….…27
第四節 研究樣本………………………………………………….28
第五節 問卷設計………………………………………………….30
第六節 資料蒐集與分析方法……………………………………..32
第四章 受訪老人資料基本變項分析 ………………………..33
第五章 影響老人居住需求之相關因素分析
第一節 銀髮小家庭老人對居住需求考量的優先順序………………….41
第二節 銀髮小家庭老人個人基本特性對居住需求之分析…………….44
第三節 居住需求對居住型態之相關分析………………………………46
第六章 居住型態之分析
第一節 居住型態對個人基本特性之交叉分析……………………….48
第二節 銀髮小家庭居住滿意情形變項分析………………………….53
第三節 居住型態與居住需求各項滿意之相關分析………………….57
第四節 居住型態對整體生活滿意、經濟情況滿意、居住需求滿意之比較分析……………………………………..…………………60
第七章 結論與建議
第一節 結論………………………………………………………….63
第二節 建議………………………………………………………….70
附表
表1-6 ………………………………………………………………….76
附錄一 參考書目
中文書目…………………..…………………………………………….84
英文書目………………………………..……………………………….90
附錄二 問卷……………………………….…………………..93
表 目 錄
表1 台灣地區及美國65歲以上兩性人口之居住型態……………………………14
表2 受訪老人居住需求依平均分數排行……………………….……………….42
表3 銀髮小家庭老人個人基本特性對居住需求之單因子變異數分析………….45
表4 居住需求與居住型態之相關分析…………………………………………..47
表5 老人個人基本特性對居住型態、居住安排方式的卡方分析……………….51
表6 老人公寓老人與社區老人實際居住需求滿意程度的平均分數比較……….54
表7 老人公寓老人、社區不與子女同住老人之居住需求滿意度前十名比較…..56
表8 居住型態與居住滿意需求各項之相關分析…………………………………59
表9 居住型態對整體生活滿意度、經濟情況、子女、親友來往頻率之單因子
變異數分析…….………………………………………………………….61
表10 居住型態對心理社會適應、社會參與、專業諮詢與服務、設備環境需求
滿意之單因子變異數分析…………………………………………………61
表11 居住型態對居住需求、居住需求滿意之單因子變異數分析……………….61
圖 目 錄
圖1 受訪老人之居住安排方式比較長條圖…………………………………….34
圖2 受訪老人之性別比較長條圖………………………………………………34
圖3 受訪老人之籍貫比較長條圖………………………………………………34
圖4 受訪老人之教育程度比較長條圖………………………………………….34
圖5 受訪老人之宗教信仰比較長條圖………………………………………….34
圖6 受訪老人之婚姻狀況比較長條圖…………………………………..…….35
圖7 受訪老人之子女來往頻率比較長條圖…………………………………….35
圖8 受訪老人之親友來往頻率比較長條圖…………………………………….35
圖9 受訪老人之主要經濟來源比較長條圖…………………………………….36
圖10 受訪老人之一個月生活花費比較長條圖………………………………….36
圖11 受訪老人之生活費夠不夠用比較長條圖………………………………….37
圖12 受訪老人之經濟狀況比較長條圖………………………………………….37
圖13 受訪老人之健康狀況比較長條圖……..………………………………….38
圖14 受訪老人之主觀認為晚年該由誰負責比較長條圖…….………………..38
圖15 受訪老人之理想居住安排方式比較長條圖……………………………….38
圖16 受訪老人之整體生活滿意度比較長條圖………………………………….38
圖17 老人公寓老人得知老人公寓這項訊息之管道長條圖…………………….39
附 表
附表1 老人公寓老人個人基本特性資料次數分配表………………………………76
附表2 社區老人個人基本特性資料次數分配表…..………………………………78
附表3 老人公寓老人在選擇居住型態時的需求次數分配表…….…………………80
附表4 社區老人在選擇居住型態時的需求次數分配表……………………………81
附表5 老人公寓老人實際居住需求滿意次數分配表………………………………82
附表6 社區老人實際居住需求滿意次數分配表…………………………..………83 / Abstract
This study explores housing and living arrangements of independent living elders and the differences in life satisfaction among citizens of independent living arrangements. The samples include 83 elderly people (over 60 years old) living in their own house and 81 elderly people (over 60 years old) living in congregate housing in Kaohsiung. The research result shows that independent living elders in congregate housing are higher level of life satisfaction than in their own house. According to overall statistics , the differences between elderly people living in their own house and elderly people living in congregate housing are the status of higher education and steadier income ( because most of them are soldiers or public servants ). Past researches always focus on community care needs of the disabled elderly , and I hope that after my study the authorities concerned can lay emphasis on the housing of all independent living elders in the future.
|
Page generated in 0.0165 seconds