電視在大眾傳播媒介中是最新的一種，但由於它的影響力之迅速普遍與深遠，已充份顯露出它的重要與價值。它藉無線電傳真的方法，透過廣播，把原有的形熊動作的聲音，很快地，很親切地傳遞到觀眾的面前。將來，只要衛星轉播普遍地成功之後，人們可以坐在家裡，只需將電視機的鍵鈕一轉，立即可以親眼看到世界各地的情景。 從一九三六年英國建立世界第一座電視台起，至今二十年來，全球已超過一千一百家電視台遍佈於一百一十多個國家（註一），電視機約在一億二千萬架左右，而電視觀眾估計也約當全球人口的三分之一。電視並兼有了征服時間和空間的力量，使數千萬不在一起的人，同時能看到一個人的活動或注意同一事件的進行。 基於電視本身各優越的條件，它在新聞事業媒介物中是目前公認的王牌，也被認為是報導各項新聞實況的最佳方式。 不過，電視新聞的處理與報導，都有其獨特之處，非廣播、報紙等傳播的媒介的經驗所可完全取代。並且，我國語言文字有其獨特性質，我國經濟發展，社會習尚也自有其獨特方向；因此，在我國製作與處理電視新聞節目，也不僅只參酌他國經驗便可完全應付裕如，必須針對實的條件與需要，有所改進與適應，錠是筆者撰寫本論文的主要動機。 探討電視新聞節目的製作與處理，必須引舉當前電視新聞節目播映的實況，本文中僅提出實例以供參考，避免涉於主觀的批評。至於，電視新聞節目製作與處理，涉及電視導播、工程等技術問題，以及新聞採訪、報導等新聞專業技巧的部份，除確極為必要，或在電視上有獨特表現者外，儘量少加引述。

本研究主要探討記者會遭遇哪些記實避禍的兩難問題，及解決這種兩難問題的新聞處理策略。本研究利用文獻分析法及深度訪談法蒐集資料。首先探究記實目標及避禍目標的內涵發現，記實目標包括事實、正確、可信、不偏等目標。避禍目標包括：避免當事人反制及避免消息來源反制。本研究歸納出新聞當事人可能的反制形式為：法律威脅、生命安全威脅及外力內轉威脅三種。 化解記實避禍兩難問題的新聞處理策略主要有四類：模糊策略、變造策略、推論策略及風格變換策略。本研究並綜合目的、情境、資源三個評估指標評估每一個策略發現，策略的好壞標準都是相對的，沒有一個策略在所有指標中都是絕對好或壤的，這也充分印證記實避禍策略的妥協性。最後，本研究試驗性地導出一個記實避禍的新聞處理策略模式，希望能做為理論化的第一步。

本研究探討的研究問題有三：（一）記者與消息來源的關係類型有哪些？（二）影響記者與消息來源人際關係發展的因素有哪些？（三）記者與消息來源之互動關係如何影響記者處理消息來源人物的方式？ 　　本研究以參與觀察法、深度訪談法及內容分析法，針對四位個案記者進行研究。研究結果如下： 　　一、記者與消息來源互動關係類型 　　個案記者與消息來源的互動關係可分為四類，第一類是同化關係，記者較容易被主跑線上經常提供新聞線索的消息來源同化。 　　第二類是利益合作關係，記者通常與職級較高或主管級的消息來源維持利益合作的關係。 　　第三類是對立關係，因為記者與消息來源互動時以各自的利益為重，故當記者與消息來源因對方的舉動無法達成各自的目的時，便容易演變為對立關係。 　　第四類是表面接觸關係記者經常與非預定新聞事件的主角或發起人維繫此種關係。 　　二、影響記者與消息來源之人際關係發展因素 　　四位個案記者傾向於與專業性及可信度高的消息來源互動頻繁。而對於經常協助記者取得新聞資訊的消息來源，記者容易產生高度的情感認同。另外，記者通常較依賴職級較高的消息來源取得新聞詮釋。 　　三、記者與消息來源互動關係與記者處理消息來源方式之關聯性 　　四位個案記者在新聞內容中賦予消息來源的顯著程度，不會因記者與消息來源的關係親密程度而受到影響。而記者在新聞內容中對消息來源的態度呈現上，則傾向於對表面接觸關係的消息來源做有利的處理。