1 |
中國大陸結構型商品之評價與分析-每日計息利率連動及A股多資產股權連動理財產品曾昱璟, Tseng, Yu Ching Unknown Date (has links)
本文分別評價了中國大陸地區發行之利率結構型商品及股權結構型商品,並針對其風險及條款設計進行分析。文中所選的利率結構型商品為「每日計息利率連動理財產品」,在對數常態遠期LIBOR模型的假設下,我們先利用市場報價校準參數化之波動度及相關係數函數,再使用最小平方法蒙地卡羅模擬利率路徑,以處理此商品的提前贖回條件;為了產生非標準期間之遠期LIBOR利率,在模擬過程中加入了Brigo和Mercurio(2006)提到的漂移項插補法。另一個股權結構型商品為「人民幣A股多資產連結理財產品」,由於此商品連結標的多達五個,本文中使用風險中立下股價的動態過程,以及蒙地卡羅模擬來求算其合理價格。此外,針對這兩個商品所需要注意的風險,本文皆提出了建議。
|
2 |
結構型金融商品之評價與應用---固定期限交換利率利差連動與股權連結債券張原榮, Chang,Yuan Jung Unknown Date (has links)
隨著低利率時代的來臨,投資人不能再從定存或證券中獲取高報酬率,在另一方面,許多的結構型商品相繼出現,如高收益票券、投資型定存、投資型保單等,打著高收益的稱號來吸引市場上的投資人購買。但是許多投資人持有負面的見解,認為此種商品並非無風險,甚至時常出現血本無歸的情形,究竟投資人如何在眾多商品中選擇出最有利的商品?另外,近年來金融業的商品朝向國際化與多元化發展,但是國內銀行及券商能夠承作金融商品創新及設計有限,不僅無法滿足國內投資人,對於證券商與銀行業來說也有不利的影響,因此健全結構型商品的發展才能使得金融業,證券商與一般投資人三贏的局面。 / 本文分別評價了ING銀行發行之利率結構型商品及元大證券之股權結構型商品,並針對其風險及條款設計進行分析。文中所選的利率結構型商品為「ING五年期目標贖回連動債券」,在對數常態遠期LIBOR模型的假設下,我們先利用市場報價校準參數化之波動度及相關係數函數,再使用最小平方法蒙地卡羅模擬利率路徑,以處理此商品的提前贖回條件。另一個股權結構型商品為「「絕對保富」結構型商品」,由於此商品連結標的多達三個,本文中使用風險中立下股價的動態過程,以及蒙地卡羅模擬來求算其合理價格。此外,針對這兩個商品所需要注意的風險,本文皆提出了建議。
|
3 |
結構型商品之評價與分析-11倍利差連動債券與Fortune Accumulator于書婷, Yu, Shu Ting Unknown Date (has links)
本文分別評價了美元交換利率連結之結構型商品及在香港發行的一檔股權結構型商品,並針對其風險、報酬及條款設計進行分析與建議。文中所評價的利率結構型商品為「11倍利差連動債券」,在對數常態遠期LIBOR模型(LFM)的假設下,我們先利用市場報價的Swaption求出期初的殖利率,再以殖利率求算期初的遠期利率。而交換利率可由一連串的遠期LIBOR利率計算出來,模擬之前我們還需先校準模型的波動度函數及相關係數函數,再使用最小平方法蒙地卡羅模擬利率路徑,以處理此商品的提前贖回條件。另一個股權結構型商品為「Fortune Accumulator」,假設股價變動皆符合幾何布朗運動(Geometric Brownian Motion),並且在風險中立的條件下,其動態過程可經由Ito’s Process轉換出其股價路徑,再利用蒙地卡羅模擬來求算其合理價格。
|
4 |
結構型金融商品之評價與應用---固定期限交換利率利差連動與股權連動債券熊紹強, Hsiung, Shao Chiang Unknown Date (has links)
本文分別評價了目前市面上最常見的利率連動與股權連動之結構型商品,並針對其風險及條款設計進行分析。文中所選擇的利率結構型商品為「10年期長短期利差型連動債券」,在對數常態遠期LIBOR模型(LFM)的假設下,首先利用市場報價校準參數化之波動度及相關係數函數,再使用最小平方法蒙地卡羅模擬利率路徑,以處理此商品的提前贖回條件。另一個股權結構型商品為「美日爭鋒連動債」,由於此商品包含S&P500與Nikkei225兩個連結標的指數,文中針對兩指數套用不同的參數以利後續的蒙地卡羅模擬之進行,並依此求算其合理價格。文末,針對此兩商品所必須注意的風險,本文亦提出了建議。
|
5 |
海外可轉換公司債的評價-考慮平均重設條款、信用風險及利率期間結構張世東, CHANG SHIH TUNG Unknown Date (has links)
影響海外可轉換公司債的因素有許多,包括股價、國內利率、國外利率、匯率,若將時間變數也加入計算,其變動因子高達5階,這種「高維度」的問題已非有限差分法或樹狀方法能處理;且海外可轉債常附有平均式條款、回顧式條款等「路徑相依」性質的選擇權,更是格狀結構數值法(Lattice)難以處理的問題。若使用蒙地卡羅模擬,雖然可以處理高維度及路徑相依的問題,但遇到美式契約時,則會有無法判斷轉換時點的問題,更遑論還必須處理的重設條款或界限型契約。
本論文研究海外可轉換公司債的評價,特點是可以處理其契約中各種可能的複雜條款,本文所使用的最小平方蒙地卡羅模擬,由Longstaff and Schwartz [2000]提出,對於美式契約、路徑相依及高維度問題皆可處理。本文並以Hull and White利率三元樹配適公司債利率符合市場利率期間結構。此外本研究加入海外可轉換公司債評價中最重要的信用風險因素,過去可轉債文獻理論價格大都高於實際市價,這是由於忽略了公司的信用風險溢酬,本文所使用的信用風險模型是由Lando [1998]所提出,特點是不以信用等級作為考量,探討公司特性與所屬產業,並考慮總體因素對違約機率的影響,從市場價格中估計違約密度參數,進而求得信用價差。
本研究對仁寶電腦在2002年所發的ECB做實證研究,比較LSM理論價格與實際市價之誤差,及對Takahashi[2001]所提出之歐式模型做比較,發現本文提出模型之評價結果相當不錯,誤差僅有0.83%;此外並對建華金控2002所發之ECB,探討各種複雜新奇條款對ECB價格的影響,發現市場上嚴重低估了重設條款所提高的價值,而實際市價卻十分接近僅含賣回條款的理論價格。
|
6 |
結構型金融商品之評價與分析-固定期限交換利率利差連動債券 / Evaluation and Analysis of Structured Financial Products-100% Principal Protected Leveraged Callable CMS Spread Note李健維 Unknown Date (has links)
次級房貸風暴使得包裝複雜的衍生性金融商品紛紛遭受波及後,目前結構型金融商品的條款設計將朝簡單化和透明化的趨勢發展,有助於全球金融市場的效率性、完整性與穩定性。本文從市場上選擇具代表性的利率結構型商品,應用模型來推導商品的價格,並深入分析商品的報酬與風險型態。
本文分析的個案商品為全球知名的匯豐銀行所發行之十年期「固定期限交換利率利差連動債券」,在評價上將採用LIBOR市場模型,利用市場上既有的資料求算出期初遠期利率,並校準模型所需的參數化波動度函數與相關係數函數,建立與市場一致的利率期間結構與利率波動度期間結構。模擬路徑時應用最小平方法蒙地卡羅來求得該商品發行之期初價格,此外,亦採用反向變異法加速收斂效果,並針對商品的條款設計作拆解與分析。最後,本文探討了發行機構發行商品之風險與避險策略,並且從投資人之報酬及風險層面作詳盡地剖析。
|
Page generated in 0.0244 seconds