1 |
從同姓不婚與同性不婚看婚姻法制上的遞嬗 / The change of family law: from the perspective of anti-same-surname and anti-same-sex marriage洪屏芬, Hong, Ping Fen Unknown Date (has links)
「同姓」不婚與「同性」不婚均係婚姻法制下的禁婚形態,前者明定於舊律之中,而後者則是透過不語的方式予以駁斥。乍看之下,二者除同為禁婚之限外,似毫不相關,然透過相關史料的梳理,卻訝人發現二者實肇因於同樣的法律文化。
本文即以「同姓」不婚制與「同性」不婚制為主軸,探究前揭兩項制度在婚姻法制的遞嬗。特別是當西法東來,擇棄祖宗家法,轉而效尤泰西法律思潮之際,此兩項制度又是質變或延續?
於耙梳相關史料後,本文將著眼於制度背後的法律文化,以探究係爭制度的可能成因。另外,亦將一併論及的是:於清季之末,定擬轉奉近代西方法律思潮後,傳統法律文化是已闔門而去,亦或是依舊重疊在我們的身影之間?
|
2 |
台灣宗教自由權之新制度分析 / A New Institutional Analysis of Taiwan's Religious Rights胡立祖 Unknown Date (has links)
宗教自由權在西方社會是熱門人權議題,在台灣卻是冷門人權。難道研究者只能從文化脈絡的因素來解釋這種現象嗎?本文嘗試用新制度主義來研究台灣的宗教自由權,亦即討論正式制度與非正式制度之間的互動關係。本文從憲法學、違憲審查制度與司法文化三個面向,來檢視我國四個與宗教自由權相關的大法官會議解釋文與三十三個最高法院的民刑事判決。經過分析後發現,我國的宗教自由權案例大多屬於美國憲法分類上的自由行使條款,只有少數案例屬於禁止設置條款。除此之外,團體的宗教自由權案例也比個人宗教自由權的案例來的多。本文建議應該讓一般法院的法官也能夠擁有完全的違憲審查權,並且強化法學教育中對於人權保障思維的訓練。如此一來,才能讓法官與一般人民逐漸認識到保障宗教自由權的重要性。
|
3 |
中央アジア諸国における立憲主義の「移植」とその現実態に関する研究杉浦, 一孝, 大江, 泰一郎, 小森田, 秋夫, 大河内, 美紀 03 1900 (has links)
科学研究費補助金 研究種目:基盤研究(B) 課題番号:17330001 研究代表者:杉浦 一孝 研究期間:2005-2007年度
|
Page generated in 0.0233 seconds