1 |
抗戰前北方學人與「獨立評論」(一九三二-一九三七)邵銘煌, Shao, Ming-Huang Unknown Date (has links)
獨立評論是抗戰前五年間,華北地區一個很重要的政論週刊,由平津一帶一群憂時
憂國之著名教授--胡適、傅斯年、蔣廷黻、丁文江……等人,在「九一八事變」
後,為了用筆墨救國而創辦於北平的。迄於「七七事變」之後不久,歷時五年餘。
它是國難期間最能表達民族心聲的一種刑物,更代表了抗戰前五年間政治思想的主
要趨勢。
本論文即在探討當時北方學人於獨立評論上所討論的重要問題;舉如統一、政治制
度、政治改造、經濟建設、鄉村建設、對日本態度,以及教育改革等諸問題。並由
此進一步瞭解當時輿論界的言論趨勢。
|
2 |
抗戰前三種刊物對中日問題言論之分析-東方雜誌、國聞週報、獨立評論之比較研究李盈慧, Li, Ying-Hui Unknown Date (has links)
討論民國二十年九一八事變至民國二十六年七七事變期間輿論界對於中國政府處理中
日糾紛之反應,以東方雜誌、國聞週報、獨立評論三種刊物之言論來窺測一般民意之
趨向。
第一章緒論。說明撰寫本論文之動機、研究範圍與研究方法。
第二章三刊背景介紹。敘述三種刊物之創刊、主辦人及刊物之言論立場。
第三章三種刊物對九一八事變言論之分析。探討民國二十年東北九一八事變發生,至
民國廿一年國際聯盟李頓調查報告書發表後,三種刊物對於政府處理中日糾紛之意見
。
第四章三種刊物對一二八事變言論之分析。討論民國廿一年上海一二八事變發生後,
至上海停戰協定簽字期間,三種刊物對於政府對日政策之意見。
第五章三種刊物對華北危機期間言論之分析。探究民國廿二年熱河失守後,至民國廿
六年七七事變發生前,三種刊物對於政府對日政策之意見。
第六章結論。根據三、四、五章之言論分析,比較各時期不同刊物對政府對日政策之
態度,以及同一刊物在不同時期言論之轉變及其趨向,然後綜合說明輿論界之意見,
及其對政府政策之可能的影響力。
|
Page generated in 0.0133 seconds