• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

遲來正義不是正義?台韓轉型正義方法的比較 / Justice delayed or justice denied? a comparison of transitional justice approaches in Taiwan and South Korea

歐嘉仁, Jeremy Olivier Unknown Date (has links)
由於台灣與南韓近期的政權與溝通的更迭,兩國國內的政治焦點 又再次轉向正義,尤其是針對在獨裁政權統治下,受到迫害的人民而 言的歷史正義。雖然台灣與南韓在二十世紀時,都經歷了相似的政治 進程,但兩國在處理政治轉型前的人權迫害問題,即所謂的轉型正義 的方法卻不盡相同。在南韓,轉型後的政府開始推行一系列的政策, 包括成立真相委員會、審判兩名前任總統、為國家暴力的受害者建立 多重補償法案。相對的,台灣政府的作法則較為零碎,使用相對消極 的方法尋找真相、提供戒嚴時期的受害者賠償、目前則處理長久以來 具有爭議性的國民黨黨產問題。本論文將檢視此兩個東亞「第三波」 民主國家,在處理轉型正義的問題上(亦即尋求真相與責任歸屬)為 何會採用兩種徹底不同的解決之道,並對不同解決方式背後的環境、 歷史、制度下的原因提出疑問;接著探討南韓政府這看似合理的做法 為何僅是紙上談兵,究竟有何欠缺。針對兩國的轉型正義議題,本論 文試著提出一項溫和的轉型正義推動政策,以滿足受害者對於真相、 對於平復的渴望,以促進兩國內部對立團體的和解。

Page generated in 0.2962 seconds