Global ETD Search

1	梁僧寶之等韻學陳光政 Unknown Date (has links) 聲韻之學，約言之，有古音、今音、等韻三者，尤以等韻焉最有條理且最為細密，等韻包括組成字音之各種要素，如韻之等第、開合、重輕、內外轉，聲之部位、清濁及調之平、上、去、入等。等韻不明，則古音今音亦不能明，余所以研之，此其一。近人趙蔭棠等韻源流言等韻之分期及其變遷，曰：第一期：等韻之醞釀——六朝至唐宋。第二期：等韻之成二——兩宋第三期：等韻之改革——元、明、清。第四期：等韻之批評及研究——明清至現代梁僧寶屬清人，其書大異乎早期之等韻圖，余所以研之，此其二。宋元乃等韻大盛時期，雖皆標明為今音而設，然門法林立，或異名同實、或同名異實，梁氏書則綜合眾說，解蔽障，闡宗旨，余所以研之，此其三。梁氏歸字之多，羅之廣，遠勝一切等韻書，余所以研之，此其四。宗元等韻書甚多衍文、闕文、訛字、誤等，梁氏書則考覈精確，準此可以廣校前修之疏，余所以研之，此其五。梁氏之等韻著作有切韻求蒙與四聲韻譜，求蒙旨同韻鏡、七音略、四聲等子、切韻指掌圖與切韻指南等書，體例亦出於宋元韻圖，韻譜則為梁氏首創，切韻系之音幾盡納於韻之中，形同韻書又似韻圖，實兼兩者之長也。愚論之重點在於校注全書之單字音，旁參韻鏡、七音略、四聲等子、切韻指掌圖、玉篇、廣韻、集韻等書，逐字逐圖均經對照比較，舉凡闕列、訛誤、互異者，皆按次標出與校訂，可觀者或在此也。梁僧寶等韻
2	明代等韻學之研究林平和, LIN, PING-HE Unknown Date (has links) 等韻之學，辨字母之清濁，別韻攝之開合，按等尋呼，據音定切，以考人聲自然之音，亦以進一步說明反切之法。因其主要表現反切圖，故稱為等韻圖；若未譜成圖表者，則號曰等韻書。等韻本是審音之學，亦即字音分析之學，儻能曉暢等韻，則可以藉考古音，並探研今音。明清之際，等韻鼎盛。此期等韻學家，容或不滿宋元韻圖門法之煩瑣，以及反切之弊端，故提倡等韻之革命，廢除門法，變等為呼，改良反切，並特重時音。而研究明代等韻者，民國以降，雖有陸志韋之記藍荿韻略易通、記筡孝重訂司馬溫公等韻圖經，記畢拱辰韻略匯通、金尼閣西儒耳目資所記的音，趙蔭棠之讀葉秉敬韻表札記，字學元元述評、明清等韻之北音系、等韻源流，劉德智之韻略易通中入聲字與廣韻入聲字的比較研究，莊惠芬之韻略匯通與廣韻入聲字的比較研究，詹秀惠之韻略易通研究等。然或囿於入聲字之探討，或單篇之論文，或與清代並論，雜糅寡要，又有疏漏，而獨明代等韻學之綜合研究，則闕如也。又中國之語音，至有明丕變，官話通行，韻少聲簡，可謂今日國音之遠祖。今為闡述明代時音，探究中國語音之演變，追溯國音之源，以補等韻學體系研究之闕，則明代等韻學之綜合研究，實刻不容緩，故有撰述本篇之志焉。本文共分四章：第一章緒論，綜述二十七種等韻著作之書名、分類，作者姓氏籍貫，聲母、韻母、聲調之主張，以及各書特見；並揭舉明代等韻學廢除門法、芟夷繁瑣，注重時音、變等為呼、改良反切、採用拼音諸特質。第二章等韻圖之研究，據聲母與體例，析為三節：首節敘述南派聲母存濁系統十一種韻圖，次節敘述北派聲母化濁入清系統七種韻圖，第三節敘述外籍人士拼音韻圖。第三音等韻書之研究，分述八種等韻書。第四章結論，總歸明代等韻學之成就，並略評得失，次述對於清代等韻學與民國國音之影響，終列存疑與未見之諸說。文中博採通人，不分古今，所引述者，皆明著出處，未敢掠美。明代等韻學反切法審音學語音時音等韻圖陸志韋歷史 ING-DYNASTY U, HI-WEI ISTORY

Search results

梁僧寶之等韻學

明代等韻學之研究