1 |
梁僧寶之等韻學陳光政 Unknown Date (has links)
聲韻之學,約言之,有古音、今音、等韻三者,尤以等韻焉最有條理且最為細密,等韻包括組成字音之各種要素,如韻之等第、開合、重輕、內外轉,聲之部位、清濁及調之平、上、去、入等。等韻不明,則古音今音亦不能明,余所以研之,此其一。
近人趙蔭棠等韻源流言等韻之分期及其變遷,曰:
第一期:等韻之醞釀——六朝至唐宋。
第二期:等韻之成二——兩宋
第三期:等韻之改革——元、明、清。
第四期:等韻之批評及研究——明清至現代
梁僧寶屬清人,其書大異乎早期之等韻圖,余所以研之,此其二。
宋元乃等韻大盛時期,雖皆標明為今音而設,然門法林立,或異名同實、或同名異實,梁氏書則綜合眾說,解蔽障,闡宗旨,余所以研之,此其三。
梁氏歸字之多, 羅之廣,遠勝一切等韻書,余所以研之,此其四。
宗元等韻書甚多衍文、闕文、訛字、誤等,梁氏書則考覈精確,準此可以廣校前修之疏,余所以研之,此其五。
梁氏之等韻著作有切韻求蒙與四聲韻譜,求蒙旨同韻鏡、七音略、四聲等子、切韻指掌圖與切韻指南等書,體例亦出於宋元韻圖,韻譜則為梁氏首創,切韻系之音幾盡納於韻 之中,形同韻書又似韻圖,實兼兩者之長也。
愚論之重點在於校注全書之單字音,旁參韻鏡、七音略、四聲等子、切韻指掌圖、玉篇、廣韻、集韻等書,逐字逐圖均經對照比較,舉凡闕列、訛誤、互異者,皆按次標出與校訂,可觀者或在此也。
|
2 |
明代等韻學之研究林平和, LIN, PING-HE Unknown Date (has links)
等韻之學,辨字母之清濁,別韻攝之開合,按等尋呼,據音定切,以考人聲自然之音
,亦以進一步說明反切之法。因其主要表現反切圖,故稱為等韻圖;若未譜成圖表者
,則號曰等韻書。等韻本是審音之學,亦即字音分析之學,儻能曉暢等韻,則可以藉
考古音,並探研今音。
明清之際,等韻鼎盛。此期等韻學家,容或不滿宋元韻圖門法之煩瑣,以及反切之弊
端,故提倡等韻之革命,廢除門法,變等為呼,改良反切,並特重時音。而研究明代
等韻者,民國以降,雖有陸志韋之記藍荿韻略易通、記筡孝重訂司馬溫公等韻圖經,
記畢拱辰韻略匯通、金尼閣西儒耳目資所記的音,趙蔭棠之讀葉秉敬韻表札記,字學
元元述評、明清等韻之北音系、等韻源流,劉德智之韻略易通中入聲字與廣韻入聲字
的比較研究,莊惠芬之韻略匯通與廣韻入聲字的比較研究,詹秀惠之韻略易通研究等
。然或囿於入聲字之探討,或單篇之論文,或與清代並論,雜糅寡要,又有疏漏,而
獨明代等韻學之綜合研究,則闕如也。又中國之語音,至有明丕變,官話通行,韻少
聲簡,可謂今日國音之遠祖。今為闡述明代時音,探究中國語音之演變,追溯國音之
源,以補等韻學體系研究之闕,則明代等韻學之綜合研究,實刻不容緩,故有撰述本
篇之志焉。
本文共分四章:第一章緒論,綜述二十七種等韻著作之書名、分類,作者姓氏籍貫,
聲母、韻母、聲調之主張,以及各書特見;並揭舉明代等韻學廢除門法、芟夷繁瑣,
注重時音、變等為呼、改良反切、採用拼音諸特質。第二章等韻圖之研究,據聲母與
體例,析為三節:首節敘述南派聲母存濁系統十一種韻圖,次節敘述北派聲母化濁入
清系統七種韻圖,第三節敘述外籍人士拼音韻圖。第三音等韻書之研究,分述八種等
韻書。第四章結論,總歸明代等韻學之成就,並略評得失,次述對於清代等韻學與民
國國音之影響,終列存疑與未見之諸說。文中博採通人,不分古今,所引述者,皆明
著出處,未敢掠美。
|
Page generated in 0.0124 seconds