1 |
盧梭的民主思想之研究韋洪武, WEI, HONG-WU Unknown Date (has links)
本文以民主政治的基本理念如國家主權為全民所有、保障人民權利及限制政府權力等
出發,檢視盧梭對民主的態度,從而探討他的民主思想的真象。
本文假定,盧梭雖然對民主抱持批判的態度,想對民主政治的一些偏差有所修正、補
救,所以提出了許多新的詮釋。但基本上他還是認同並接受民主政治的統治型態。基
於此一假定,本文就下述重點逐一進行研究:
第一章說明研究目的與範圍,並說明外在環境對盧梭思想的影響。
第二章分析全意志的意義,並指出全意志係基於同意而來,故不應被視為極權思想的
理論溫床。同時,說明全意志理論在實際應用上的困難與解決之道。
第三章指出,盧梭出對人民權利-尤其自由權-的獨特界定、及其所含的意義。從而
澄清此一觀念所遭受的批評。
第四章研究重點,在探討盧梭對政府權力的設計與主權者制衡政府的制度。對於他反
對代議治也從不同角度提出反駁。
第五章除綜合上述,肯定盧梭支持民主外,並指出,他的思想對避免現代民主的流弊
似有啟發意義。
|
2 |
我國憲法上自由權保障之研究錢政銘 Unknown Date (has links)
本文主要以探討自由權利在我國憲法上所處之角色、地位及其內容,而從自由觀念的演變,導引出法治國家的基本理論,並配合聯邦憲法的行憲經驗及我國實務運作的情形,來相互檢證以了解自由權真正的保障意義。故在章節安排上,第一章先界定自由權的涵意。第二章則比較東西方與中山先生自由觀的不同。第三章說明分析相關的理論基礎。第四章探究現行憲法的相關規定。第五章則從比較法上了解美國自由權的保障的規定。第六章以我國實務運行的成果為研究對象。第七章則將前述綜合分析,提出一研究發現與建議。總而言之,我國憲法保障自由權的規定相當完備,至於如何落實則仍須再加強,如此保障制度的設計才能有意義。
|
Page generated in 0.0372 seconds