Britain's presence in Palestine coincided with a promise to Zionists to support the establishment of a Jewish national home. For two decades, Britain continued to support Zionist aims in Palestine including immigration and colonization, even in the aftermath of the first phase of an Arab Revolt in 1936 that shook the foundations of British colonial rule and could not be suppressed without intervention from neighboring Arab states. With the Arab Revolt in full force again from 1937 to 1939, in the midst of preparations for war in Europe, British statesmen questioned and reinterpreted promises the British government had made to Zionists two decades earlier. The resulting new policy was published in the White Paper of May 1939. By using the White Paper as a lens it is possible to widen the scope of investigation to examine the end of British rule in Palestine in a broader context than that provided by the years after World War II, 1945 to 1948. The White Paper of 1939 introduced three measures: immigration quotas for Jews arriving in Palestine, restrictions on settlement and land sales to Jews, and constitutional measures that would lead to a single state under Arab majority rule, with provisions to protect the rights of the Jewish minority. The White Paper’s single state was indeed a binational state, where it would be recognized by law that two peoples, two nations, inhabited Palestine. But the provisions of the White Paper were self-contradictory. Constitutional measures and immigration restrictions advanced the idea of a binational state with a permanent Jewish minority, while land restrictions aimed to keep Jews where they had already settled, legislation more in keeping with the idea of partition. The debate between partition and a binational state continued throughout these years. This work examines the motivations for the White Paper, foremost among them to keep the world Jewish problem separate from Britain's Palestine problem and to assure stability throughout the Middle East. An investigation based on the White Paper introduces a number of important debates that took place between 1936 and 1948 and echo into the present. / text

Comment rendre compte du fait que le mental est efficace causalement, si les relations causales impliquent des relations nomologiques (lois), et que le monde mental est exempt d’une telle caractéristique? Dans un article intitulé «Mental Events», Donald Davidson tente de résoudre ce problème en soutenant l’idée que les occurrences d’événements mentaux sont identiques à des occurrences d’événements physiques. Toutefois, cette thèse de l’identité des occurrences, le Monisme Anomal, est problématique dans la mesure où si c’est en tant qu’événements physiques que les événement mentaux sont efficaces causalement, alors le mental en tant que mental n’a aucune efficacité causale : les événements mentaux ne sont que des épiphénomènes. Pour résoudre cette difficulté, Davidson soutient d’abord que ce n’est pas en tant que physiques ou mentaux que les événements sont des causes, mais en tant que particuliers, quoi qu’il en soit des propriétés qu’ils exemplifient. Il introduit aussi une version de la notion de survenance pour rendre compte du rapport entre les propriétés mentales et physiques, notion dont je me sers finalement pour formuler une deuxième réponse possible à l’objection épiphénoméniste.

No description available.

MA, Faculty of Arts, University of the Witwatersrand, 1989

Syftet med denna undersökning har varit att studera de frågor och punkter som togs upp under avdelning nr. 22:s fackliga möte och se om och hur de reflekterats av de konflikter som fanns både i världen och i Sverige under 1917. Jag ville undersöka alla frågor som togs upp under mötena och sedan se om det fanns några spår efter första världskriget, den ryska revolutionen eller de konflikter som på gick i Sverige. Jag ville även undersöka om det fanns något spår av den rivaliteten mellan reformisterna och syndikalisterna som den tidigare forskningen visat på. För att genomföra undersökningen har jag använt mig av protokoll från avdelning nr.22:s möten som finns vid Lindesbergs kulturhistoriska arkiv. Först antecknades alla frågor som togs upp under året och sedan lades fokusen på ord som kan kopplas till Kriget, revolutionen och konflikterna. Dessa ord var krig, strejk, dyrtid, malmexport, revolution, syndikalismen (LS) och arbetslöshet.   Då alla mötens protokoll lästs igenom och dess punkter/frågor antecknades, sammanfattades de sedan efter tre kategorier, avdelning nr.22, arbetsvillkor och externa frågor. Dessa sammanfattningar förenklades sedan undersökningen av de återstående forskningsfrågorna. Resultatet till den första forskningsfrågan som handlade om vilka mötesfrågor som avdelning nr.22 tog upp en under året visar att de hade en stor variation av ämnen. De fackliga medlemmarna tog upp frågor som kunde röra interna problem, externa problem och arbetsvillkor. De interna problemen kunde vara rekryteringen av medlemmar och de externa frågorna kunde beröra välgörenhet. Frågor som berörde arbetsvillkoren handlade till stor del om prislistor och begäran om ökade löner. Den andra forskningsfrågan berörde hur vida avdelning nr.22 blev påverkade av de problem som fanns i Sverige och världen under den här tiden. Resultatet blev att det märktes av i protokollen. De började bland annat tidigt att diskutera strejker i samband med de konflikter som pågick i Sverige under den här tiden. Första världskriget förde med sig frågan om dyrtidstilläggen och höjda levnadskostnader för medlemmarna. Den ryska revolutionen är svårare att direkt koppla till det som togs upp under mötena, men att avdelning nr.22 startades upp igen kan vara en av effekterna från detta. Sista forskningsfrågan belyste om det fanns någon rivalitet mellan syndikalisterna och reformisterna vid gruvan. Resultatet blev här att protokollen inte visar på att det skulle varit någon rivalitet mellan dem, även om det går att läsa genom raderna att en viss spänning kan ha funnits där.

No description available.

No description available.

In 1917 the British Government gave its sanction to the establishmentof a Jewish National Home in Palestine. In 1948 the independentState of Israel came into existence as an outgrowth of that sanction.At the end of this thirty-one year period the Jews constituted aboutone-third of the population of Palestine, but their tremendous zeal,backed by a large financial outlay by the Jews of the Diaspora, madethem more than a match for the remainder of the population. During thethree decades of the Jewish National Home in Palestine, they had builta prosperous community in the midst of a conservative society.

Der erste Weltkrieg endete mit einer nur unvollkommenen Niederlage Deutschlands. Zur Zeit des Waffenstillstandes standen deutsche Heere in Rußland, in der Ukraine, in Belgien und in Frankreich. Wilsons vierzehn Punkte schienen eine bessere Zukunft zu verheißen, dooh es zeigte sich sehr bald, daß England und Frankreich nicht gewillt waren, auf die Früchte eines vierjahrigen Kampfes zu verzichten. Wilson verlor das Vertrauen seiner Landsleute, und Amerika zog sich sehließlich entmutigt von allen weiteren Verhandlungen über das Schicksal der besiegten Machte zurück. Wilsons Selbstbestimmungsreoht der Volker wurde allen zivilisierten Nationen zugestanden-- außer den besiegten Mittelmächten. Osterreioh bemühte sich um Eingliederung in das Deutsche Reich, die ihm jedoch von den Alliierten verweigert wurde. [...]

What is an event? What sort of object are they? How is a given event distinguished from other events and other objects? This thesis on science oriented metaphysics will take Davidson's account of events as its starting point to answer the above questions. It will develop this conception of events into one that is consistent with the special theory of relativity by updating its notions of change, cause and property. The new concept of a proper property, a generalization of the notion of an invariant, is introduced to solve some of these metascientific problems. Other features of the work include an analysis of the Lorentz force equation as it applies to one family of cases of causation, showing that a use of cause and effect to help individuate events cannot be complete until relativistic features are built into it. I propose that the conception of a proper property will also solve this worry over the nature of causation as it affects the issues of events above. In particular, it will attempt to solve a charge of circularity which has been leveled at Davidson's account. This property analysis also has the feature that it makes the account of events which started with Davidsonian inspiration (i.e. causes and effects are intimately connected to events) more like Kim's. Kim's account of events is modified on the grounds it does not do justice to our intuitions about changes and events.