O objetivo deste trabalho foi analisar em Microscopia Ótica (MO), Espectroscopia micro-Raman (µR) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), a interface adesiva em dentina proporcionada por três sistemas adesivos aplicados in vivo e in vitro. Na condição in vivo, pacientes com primeiros prémolares superiores hígidos indicados para extração, por razões ortodônticas, foram utilizados. Cavidades classe I com 0,5mm além da junção esmalte-dentina foram realizadas, nos dentes, com broca carbide 245 em alta rotação. Foram, então aplicados três sistemas adesivos diferentes foram aplicados, de acordo com as instruções dos respectivos fabricantes: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-Kuraray) e One Up Bond-F (OUB-Tokuyama). Aplicados esses, as cavidades foram restauradas incrementalmente com resina composta TPH Spectrum (Dentsply). Em seguida os dentes foram extraídos e armazenados em solução de timol a 0,1%. In Vitro, os mesmos procedimentos foram realizados em pré-molares extraídos. Após os dentes foram levados à uma máquina de cortes e seccionados, com auxílio de um disco de corte em espécimes contendo a interface, com dimensões 2mmx2mmx6mm de comprimento, sendo 2 espécimes para cada dente. Um dos espécimes foi levado a um micrótomo de tecido duro onde fatias com espessura de 5µm foram obtidas e coradas com Tricromo de Goldner. As fatias foram, então, analisadas em um microscópio óptico com aumento de 100 vezes. Nesta técnica a dentina mineralizada se cora de verde, o colágeno não infiltrado de vermelho e o sistema adesivo de beje translúcido. Após o mesmo espécime foi utilizado para análise em espectroscopia micro-Raman. O espécime adjacente foi desidratado em seqüência ascendente de etanol e analisado em microscopia eletrônica de varredura. Os resultados da MO para o sistema SB mostraram a presença de uma grande área corada de vermelho, indicando colágeno exposto ou não devidamente infiltrado pelo sistema adesivo para ambas as situações porém, in vivo, esta camada se mostrou maior. Para o sistema CSEB esta camada se corou de roxa, consistente ao longo de toda interface, indicando também a presença de colágeno disponível para reação com o corante, para ambas as situações. Para o sistema OUB esta camada também se corou de roxa, porém in vivo esta se mostrou mais fina e irregular que in vitro. Em MEV o sistema SB apresentou uma camada híbrida granular e porosa para ambas as situações. In vitro esta se mostrou mais espessa e regular ao longo da interface ao contrário da condição in vivo. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina, onde in vivo, se apresentaram mais finos e curtos. Para o sistema CSEB a camada híbrida se mostrou mais fina quando comparada ao sistema SB porém, mais homogênea e compacta ao longo da interface para ambas as situações. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina onde in vivo foram significativamente em menor número, curtos e finos. Para o sistema OUB in vitro a camada híbrida se apresentou fina porém, homogênea em sua extensão com a presença de longos tags. In vivo a camada híbrida se apresentou bastante fina e até difícil de se detectar. O tags se apresentaram quase inexistes ou muito dobrados devido à pobre polimerização desse sistema. As análises em µR para o sistema SB mostraram uma maior contribuição do sistema adesivo nos dois primeiros micrometros da interface, ao passo que, no restante da mesma, houve pouca contribuição dos monômeros adesivos na proteção do colágeno. Para o sistema CSEB a interface se mostrou bastante fina (1µm), para ambas as condições, porém com contribuição, no complexo hibridizado, dos componentes adesivos, colágeno e mineral. Para o sistema OUB in vitro, os espectros também indicaram a presença de uma interface fina, em torno de 1µm, mas também com contribuição dos componentes adesivos, colágeno e mineral. In vivo, esta não pôde ser detectada pelo Raman por ser inexistente ou ser mais fina que a resolução do Raman (1 µm). Realizada as análises da interface em ambas condições experimentais, com os diferentes sistemas adesivos utilizados, conclui-se que: a condição in vivo proporcionou uma interface de menor qualidade para todos os sistemas. O sistema CSEB aparentemente proporcionou uma melhor qualidade de interface e o sistema OUB a pior. O uso dessas três técnicas integradas permitiu uma análise completa, qualitativa e quantitativa da interface adesiva produzida por esses três sistemas, em ambas as condições testadas. / The aim of this research was to analyze in Light Microscopy (LM), micro-Raman Spectroscopy (µR) and Scanning Electron Microscopy (SEM), the dentin-adhesive interface produced by three different bonding systems applied in vivo and in vitro. In in vivo condition patients with the first upper premolars, to be extract for orthodontic reasons, were used. Class I cavities with 0.5mm below the dentin-enamel junction were performed, with carbide bur in high speed. Following, three different bonding systems were applied in accordance with their manufacturer instruction: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-KURARAY) and One Up Bond-F (OUBTokuyama), and the cavities restored, incrementally, with composite resin TPH Spectrum (Dentsply). After restoration the teeth were extracted and stored in 0,1% tymol solution. In vitro, the same procedures were performed in extracted upper premolars. Following, the teeth were taken to a cutting machine and cross-sectioned with as diamond saw in specimens with 2mmX2mmx6mm dimensions, being 2 specimens for each tooth. One of the specimen was taken to a hard tissue microtome were 5µm slabs were obtained and stained with Goldner´s Tricrome. The slabs were analyzed in a Light Microscope with 100 times magnification. In this technique, the mineralized dentin is stained green, the collagen is stained red and the bonding system a pale orange. After, the same specimen was used for micro-Raman analysis. The adjacent specimen was dehydrated in ascendant ethanol sequence and analyzed in scanning electron microscopy. The LM results for SB showed the presence of a large area stained red for both conditions, indicating the presence of exposed or non protected collagen by the bonding system. This area was larger in vivo than in vitro. For CSEB this layer war purple stained and consistent along the interface for both situations, indicating, also, collagen available to react with the staining. For OUB this layer was also purple however, in vivo, this layer was thinner and inconsistent than in vitro. In SEM analysis, SB bonding system presented a porous hybrid layer for both situations. In vitro this layer was thicker and regular along the interface and, in vivo, thinner and irregular. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo they were thinner and shorter. For CSEB the hybrid layer was thinner when compared with SB however, more homogeneous and compact along the interface for both situations. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo, they were significantly in fewer amounts, shorter and thinner. For OUB in vitro, the hybrid layer was thin, however, homogeneous and with long tags. In vivo, the hybrid layer was very thin, almost undetectable. The resin tags were almost non-existent or bended due to poor polymerization of this system. In micro-Raman analysis for SB showed a greater contribution of the bonding system in the first two micrometers of the interface was detected and, in the rest of the interface, there was few contribution of the resin monomers in the collagen protection. For CSEB the interface was thin (1µm), for both conditions, however, with contribution, in the hybridized complex, of the adhesives components, collagen and mineral. For OUB in vitro, the spectras also indicated the presence of a thin interface, among 1µm, but also, with contribution of the bonding components, collagen and mineral. In vivo, the interface could not be detected by the Raman, for being inexistent, or by the fact to be thinner than the Raman resolution (1µm). After all these analysis of the bonding interface, for both conditions, and with these different bonding systems, it can be concluded that: in vivo condition produced a less-quality interface for all the system. CSEB apparently produced a better-quality interface and OUB the worst. The use of these three techniques together allowed a complete analysis, qualitative and quantitative, of the dentin-bonding interface produced by these three bonding systems, for both situations.

Tese de mestrado integrado. Engenharia Mecânica. Faculdade de Engenharia. Universidade do Porto. 2012

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2003-11-10Bitstream added on 2014-06-13T20:41:47Z : No. of bitstreams: 1 mazur_rf_dr_arafo.pdf: 2691655 bytes, checksum: aa6766566238765dc0a1f4d5cb633eda (MD5) / O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de adesiva pelo teste de microtração de dez sistemas adesivos diferentes. Os sistemas adesivos One Up Bond F - Tokuyama, Clearfil SE Bond - Kuraray, Adper Prompt L-Pop, Single Bond - 3M/ESPE, One Step - Bisco, One Step Plus - Bisco, Prime&Bond NT - Dentsply, Excite - Vivadent, Scotchbond Multi - Uso - 3M/ESPE e All Bond 2 - Bisco. Para a realização do teste foram utilizados quarenta dentes molares hígidos, sendo que destes dentes dez foram utilizados para a microscopia eletrônica de varredura. Para a realização do teste de microtração os dentes foram cortados na superfície oclusal com disco diamantado e posteriormente foram desgastados com discos de lixa. Posteriormente as amostras foram restauradas com os respectivos sistemas adesivos e resina composta Z-100 com tempo de polimerização de 40 segundos cada incremento. Após vinte e quatro horas de armazenagem em temperatura de 37ºC os dentes foram seccionados com disco diamantado com finalidade de obter palitos com área de 1,0 +- 0,2 mm2. Após o corte os palitos foram armazenados em temperatura de 37ºC por vinte e quatro horas e em seguida foram levados para a máquina de ensaio universal EMIC 500 DL onde os palitos foram tracionados com velocidade de 1 mm/min. Os resultados foram analisados pelo através dos testes de normalidade de Lilliefors e de homogeneidade de variância de Bartlett. Quando alguns dos pressupostos não se verificaram, utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal - Wallis. Os resultados obtidos foram em ordem decrescente de 36,73 +- 10,52 para o sistema adesivo One Up Bond F, seguido do sistema de três etapas All Bond 2 com 34,29 +- 12,63 para o sistema adesivo One Step Plus foi de 33,18 +- 11,33 para o sistema Adper Prompt L-Pop de 31,76 +- 11,3, sistema One Step de 29,02 +- 11,28, para o... . / The aim of this study was to analyze the bond strength of ten adhesive systems: One Up Bond F - Tokuyama (OU); Adper Prompt L-Pop - 3M-ESPE (AP); Clearfil SE Bond - Kuraray CO. (SE); Prime Bond NT - Caulk-Dentsply (NT); Single Bond - 3M-ESPE (SB); One Step - Bisco (OS); One Step Plus - Bisco (OP); Excite - Vivadent (EX); Scotchbond Multi - Purpose (SMP) e All Bond 2 - Bisco (AB). Methods: Forty freshly extracted human teeth were transversely wetcut using a diamond disk in order to expose the occlusal dentin surface. Then the adhesive systems were applied according to the manufacturer's instruction. The teeth were restored with composite resin Z-100 (3M) and stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. A slow-speed diamond disk was used to prepare microtensile test specimens, with a bonded area of 1,00 +- 0,2 mm2. Each group was composed of thirty sticks, which were stored in distilled water at 37ºC for 24 hours. The sticks were bonded on a universal testing machine at a cross head speed of 1 mm/min. The following results demonstrate values microtensile bond strengths in MPa. Data were statistically analyzed by Kruskal-Wallis Test (p<-0.05). The bond strength values were 36,73 +- 10,52 for One Up Bond F, 34,29 +- 12,63 for All Bond 2, 33,18 +- 11,33 for One Step Plus, 31,76 +- 11,3 for Adper Prompt L-Pop, 29,02 +- 11,28 for One Step, 28,82 +- 14,74 for Single Bond, 28,08 +- 12,09 for Clearfil SE Bond, 26,31 +- 9,02 for Scotchbond Multi - Purpose, 21,35 +- 10,22 for Prime&Bond NT and 19,52 +- 10,08 for Excite. Ten teeth were analysed by SEM and all of them showed resin into the dentin tubules. Most of fractures were adhesive in the composite/teeth interface. One up bond F (OU) resulted in higher bond strength when compared to all the other systems tested and Excite resulted in lower bond strength. Self-etching systems were not statistically... (Complete abstract, click electronic address below).

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2002-10-08Bitstream added on 2014-06-13T19:01:43Z : No. of bitstreams: 1 susin_ah_dr_arafo.pdf: 3155550 bytes, checksum: 3c18f1511d8950d04d4fb3ead12080d0 (MD5) / O objetivo deste trabalho foi realizar, in vitro, avaliação da resistência de união à tração (RUT) e espessura de camada híbrida (ECH), em diferentes condições de substrato dentinário (úmido, S1; desidratado, S2 e reumedecido, S3), proporcionado pelos sistemas adesivos de 4ª geração, Scotchbond Multi Uso (SBMU) - 3M ESPE; Single Bond (SB) - 3M ESPE; Prime & Bond 2.1 (P&B2.1) - Dentsply e One Coat Bond (OCB) - Coltène-Whaledent, e os sistemas adesivos de 5ª geração (autocondicionantes), Clearfil SE Bond (CSEB) - Kuraray e One Up Bond F (OUBF) - Tokuyama. Foram utilizados 180 dentes seccionados na altura do 1/3 médio da coroa, originando duas partes cada um: remanescente dental (utilizado no teste de resistência de união à tração) e fragmento oclusal (utilizado na mensuração de camada híbrida). Para cada um dos 18 grupos foram realizadas 10 repetições em cada um dos dois testes, perfazendo um total de 360 amostras. O teste de RUT, foi realizado na Máquina de Ensaios Mecânicos MTS-810, em velocidade de 2 mm / min., e a ECH, foi mensurada à partir de fotografias obtidas em microscopia eletrônica de varredura (Microscópio Eletrônico JSM 330 A), com o software Image Tool 2.00. No teste de RUT, o desempenho dos sistemas adesivos foi melhor em S1 e, dentre eles, o CSEB foi o que apresentou a maior média, 23,01 MPa, enquanto que a menor, foi apresentada pelo OUBF, 15,69 MPa. Os sistemas adesivos de 4ª geração apresentaram médias intermediárias, às quais não foi possível encontrar diferenças estatisticamente significantes. (SBMU, 18,71 MPa; SB, 19,43 MPa; P&B2.1, 17,45 MPa e OCB, 19,92 MPa). As menores médias de RUT dos sistemas adesivos de 4ª geração, foram constatadas em S2, apresentando a menor média para o SB, 6,64 MPa, enquanto que os sistemas autocondicionantes, apresentaram menores variações de RUT entre os... . / The aim of this work was to perform the evaluation of the tensile bond strength (TBS) and the thickness of the hybrid layer (THL), in different conditions of dentinal substrate (moist, S1; dehydrated, S2 and remoistened, S3), provided by the fourth generation adhesive systems, Scotchbond Multi Uso (SBMU) - 3M ESPE; Single Bond (SB) - 3M ESPE; Prime & Bond 2.1 (P&B2.1) - Dentsply and One Coat Bond (OCB) - Coltène-Whaledent, and the fifth generation adhesive systems (self-etching), Clearfil SE Bond (CSEB) - Kuraray and One Up Bond F - Tokuyama. One hundred and eighty teeth bisected in the 1/3 crown mean level were used, originating two parts each: dental remnant (used in the tensile bond strength testing) and occlusal fragment (used in the hybrid layer measurement). For each of the 18 groups, 10 repetitions were performed for both tests, in a total of 360 samples. The TBS test was performed in a Mechanic Testing Machine MTS-810, in speed 2 mm/ min, and the THL was measured from photographs obtained in scanning electron microscopy (Electron Microscope JSM 330 A), using a software Image Tool 2.00. During the TBS test, the performance of the adhesive systems was better in S1 and, among themselves, CSEB presented the higher average, 23,01 MPa, while the lower average was presented by OUBF, 15,69 MPa. The fourth generation adhesive systems presented intermediate averages, those which did not revealed statistically significant differences. (SBMU, 18,71 MPa; SB, 19,43 MPa; P&B2,1, 17,45 MPa and OCB, 19,92 MPa). The lower averages of the fourth generation adhesive systems in TBS were verified in S2, presenting the lower average for SB, 6,64 MPa, while the self-etching systems presented lower TBS variations among the different substrates. In the THL results, lower variability was verified among the average results obtained, being the higher average presented by SBMU, 4,80 æm... (Complete abstract, click electronic address below).

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:46Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007-06-26Bitstream added on 2014-06-13T20:36:13Z : No. of bitstreams: 1 martins_gr_me_sjc.pdf: 3223444 bytes, checksum: 86988c1a5d4c8b8f82b29a6fd9eef209 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A restauração de dentes tratados endodonticamente continua a ser fator chave para o sucesso do tratamento. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união entre um sistema adesivo autocondicionante/cimento resinoso e a dentina intra-radicular dos terços cervical e médio, em função de diferentes protocolos de irrigação. Sessenta dentes humanos unirradiculados receberam tratamento endodôntico e foram divididos em três grupos (n = 20) de acordo com a solução irrigadora durante o preparo biomecânico: GRUPO 1 (controle): soro fisiológico; GRUPO 2: hipoclorito de sódio (NaOCl) 2,5%; e GRUPO 3: clorexidina gel (CLX) 2%. Após obturação endodôntica, os dentes foram preparados e pinos de cimento resinoso cimentados depois de diferentes tratamentos da dentina radicular do espaço para pino, de acordo com os grupos anteriores, porém subdivididos em A e B (n =10) acrescentando ou não o EDTA 17%: G1A: soro fisiológico; G1B: soro fisiológico + EDTA 17%; G2A: NaOCl 2,5%; G2B: NaOCl 2,5% + EDTA 17%; G3A: CLX gel 2%; G3B: CLX gel 2% + EDTA 17%. Todos os espécimes foram seccionados em 4 fatias (2 cervicais e 2 médias) para ensaio mecânico de extrusão por cisalhamento (push-out). Os padrões de fratura foram analisados em lupa e os dados numéricos obtidos após ensaio mecânico foram analisados estatisticamente pelo teste ANOVA. Uma amostra de cada grupo foi confeccionada para observação da interface dentina/resina em MEV. As médias (MPa), em ordem decrescente, foram: grupo 2A) 5,95; grupo 3A) 5,72; grupo 3B) 4,77; grupo 2B) 4,26; grupo 1A) 4,22; grupo 1B) 3,60. Os grupos tratados com NaOCl 2,5% e CLX gel 2% obtiveram melhores resultados do que o controle e o EDTA diminuiu a resistência de união em todos os grupos, porém sem diferenças estatisticamente significantes (P > 0,05). As médias de acordo com as regiões do canal foram:... / Besides the sucess of root canal treatment of teeth, a successful final restoration is also important for long-term clinical sucess. The influence of endodontic irrigation on bond strengths of resin cement (self-etching adhesive) to radicular dentin was investigated. Sixty extracted single-rooted human teeth were subjected to post space preparation after endodontic therapy with three different root canal irrigants (n = 20): Group 1: 0,9% sodium chloride (control); group 2: 2,5% sodium hypochlorite (NaOCl); group 3: 2% chlorhexidine gel (CHX). Post space was also treated with sodium chloride, NaOCl or CHX and subdivided into A and B (without or with 17% EDTA) (n = 10). Posts of resin cement were cemented and the specimes were sectioned into four dental slices approximately 2 mm each (2 cervical, 2 middle). They were submitted to the push-out test. The data were submitted to an analysis of variance (ANOVA) and scanning electron microscopic (SEM) analysis was performed in specimes. The mean values (MPa) obtained were: Group 2A) 5,95 > Group 3A) 5,72 > Group 3B) 4,77 > Group 2B) 4,26 > Group 1A) 4,22 > Group 1B) 3,60. The groups that used 2,5% NaOCl and 2% CHX showed highest retention, and 17% EDTA decreased bond strength to root canal dentin, however, no significant differences were found among groups (p > 0,05)...(Complete abstract click electronic access below)

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:23:04Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2004-07-14Bitstream added on 2014-06-13T19:08:51Z : No. of bitstreams: 1 favaretto_lhdr_me_sjc.pdf: 917162 bytes, checksum: e8cc872310ab876c14fe70a8cf5a5d20 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo do trabalho foi avaliar a resposta pulpar de dentes de ratos a diferentes sistemas adesivos diretamente aplicados sobre exposições pulpares. Foram realizados preparos oclusais com exposição pulpar nos primeiros e segundos molares superiores. O grupo C (controle, n=34) recebeu como material capeador o cimento de hidróxido de cálcio Dycal, no E1 (n=31) foi aplicado o sistema adesivo Single Bond e no E2 (n=30) o sistema adesivo auto-condicionante One-up Bond F. Os materiais foram aplicados conforme especificações dos fabricantes e todas as cavidades restauradas com resina composta. Os animais foram sacrificados após sete, trinta e 45 dias e as polpas dentárias foram histologicamente avaliadas. Os dados foram analisados estatisticamente utilizando-se o teste exato de Fisher. Observou-se que aos sete dias não houve diferença entre C e E2 com relação à resposta inflamatória e à organização pulpar, predominando quadros de inflamação crônica focal e perdas odontoblásticas localizadas. O E1 demonstrou diferença estatisticamente significativa em relação ao E2, exibindo maior número de casos com necrose. Aos sete dias a contaminação bacteriana da polpa foi menor no grupo tratado com One-up, porém, todas as diferenças mencionadas foram perdidas com o decorrer do tempo, equiparando-se os três grupos aos 45 dias, período em que predominou a necrose pulpar. Houve um aumento no número de barreiras dentinárias formadas e na contaminação bacteriana do tecido pulpar com o aumento do tempo experimental. Concluiu-se que o tratamento capeador direto, conforme o modelo experimental empregado, demonstrou ser histologicamente insatisfatório, independentemente do material empregado. / The aim of this study was to evaluate the pupal response to different adhesives systems directly applied on mechanically exposed pulps in rats. The oclusal surfaces of first and second molars were prepared and the pulps exposed. In C (control group-n=34) pulps were capped with a calcium hydroxide paste (Dycal); E1 (n=31) received the Single Bond adhesive system and E2 (n=30) was treated with the self-etching One-up Bond F adhesive system. The materials were applied according to the manufacture's instructions and cavities were restored with Z100 composite resin. Animals were sacrificed after seven, thirty and 45 days and histological features of the dental pulp were evaluated. The Fisher test was used as statistical analysis. At seven days C and E2 presented similar inflammatory response and pulpal organization, showing focal chronic inflammation and localized odontoblast cell lost. E1 and E2 demonstrated statistically significant difference regarding to pulpal organization and inflammatory response; the former exhibiting much more necrosis. At seven days, bacterial contamination of the dental pulp was less evident with One-up Bond F. All these differences were lost with time and after 45 days, pulpal necrosis and bacterial contamination prevailed in the three groups. The formation of the dentin barrier was greater with time in the three groups. The results presented suggest negative effects of direct pulp capping on molar teeth of rats using Dycal, One-up Bond F and Single Bond, under the experimental conditions described.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2005-03-02Bitstream added on 2014-06-13T20:12:03Z : No. of bitstreams: 1 alvim_hh_me_arafo.pdf: 508220 bytes, checksum: c8915291af1d596b6c3eb85040d631f6 (MD5) / O objetivo deste estudo foi identificar e quantificar os fotoiniciadores utilizados em diferentes marcas comerciais de resinas compostas em função da cor analisada. Foram utilizadas as resinas compostas: Tetric Ceram A3 (TCA3); Tetric Ceram Translucent (TCT); Filtek Z250 A3 (FZA3); Filtek Z-250 Incisal (FZI); Pyramid Enamel A1 (PEA1); Piramyd Enamel Translucent (PET); Filtek Supreme A3E (FSA3) e Filtek Supreme GT (FSGT). Foram pesados 500mg de cada resina e dissolvidos em 1,0 ml de metanol. As amostras foram centrifugadas para acelerar a sedimentação das partículas inorgânicas. Foram pipetados 0,8 ml da solução sobrenadante que foi armazenada por 72 horas em estufa a 35º C para total evaporação do metanol. Após este período foi feita a ressuspensão com 0,5 ml de metanol e analisados por cromatografia líquida acoplado ao espectrômetro de massa (GC-MS). Os resultados foram comparados a soluções de canforoquinona pura, utilizada como padrão. O teste de T Student, significativo ao nível de 5%, comparou os resultados entre as cores de cada marca comercial. Observou-se menor quantidade de canforoquinona na cor incisal da resina Filtek Z-250 (FZI) quando comparada a cor A3 (FZA3). Por outro lado, as resinas Tetric Ceram e Filtek Supreme apresentaram quantidade de canforoquinona estatisticamente superior nas cores Incisais (TCT e FSGT). Na resina Pyramid Enamel foi encontrada canforoquinona apenas na cor A1 (PEA1), sendo que o fotoiniciador utilizado na cor Translucent não foi identificado. Baseado nos dados obtidos pode-se concluir que uma mesma marca comercial de resina composta pode apresentar diferenças na quantidade e no tipo de fotoiniciador utilizado. / The aim of this study was to identify and quantify the photoinitiators used in different brands of composite resins in function of shade analyzed. It was used the following materials: Tetric Ceram A3 (TCA3); Tetric Ceram Translucent (TCT); Filtek Z250 A3 (FZA3); Filtek Z-250 Incisal (FZI); Pyramid Enamel A1 (PEA1); Piramyd Enamel Translucent (PET); Filtek Supreme A3E (FSA3) e Filtek Supreme GT (FSGT). A small portion (500 mg) of each composite resin was dissolved in 1,0 ml of methanol. The samples were centrifuged to accelerate the inorganic fillers sedimentation. An aliquot (0,8 ml) was stored in vials for 72 hours at 35º C for complete methanol evaporation. After this period was added 0,5 ml of methanol and the samples were analyzed by gas-liquid chromatograph associated to mass spectrometer (GC-MS). The results were compared to pure camphorquinone solutions, used as standart. The results between shades of each commercial brand were compared by T Student test significant at 5%. It was noticed statistical difference in the quantity of camphorquinone between the shades of all tested brands. In Pyramid Enamel was found camphorquinone only in the A1 shade (PEA1). The photoinitiator used in Translucent shade was not identified. Based upon the scientific data presented in this study, it was concluded that the same composite resin brand can present differences in the quantity and type of photoinitiator used.

O objetivo deste trabalho foi analisar em Microscopia Ótica (MO), Espectroscopia micro-Raman (µR) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), a interface adesiva em dentina proporcionada por três sistemas adesivos aplicados in vivo e in vitro. Na condição in vivo, pacientes com primeiros prémolares superiores hígidos indicados para extração, por razões ortodônticas, foram utilizados. Cavidades classe I com 0,5mm além da junção esmalte-dentina foram realizadas, nos dentes, com broca carbide 245 em alta rotação. Foram, então aplicados três sistemas adesivos diferentes foram aplicados, de acordo com as instruções dos respectivos fabricantes: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-Kuraray) e One Up Bond-F (OUB-Tokuyama). Aplicados esses, as cavidades foram restauradas incrementalmente com resina composta TPH Spectrum (Dentsply). Em seguida os dentes foram extraídos e armazenados em solução de timol a 0,1%. In Vitro, os mesmos procedimentos foram realizados em pré-molares extraídos. Após os dentes foram levados à uma máquina de cortes e seccionados, com auxílio de um disco de corte em espécimes contendo a interface, com dimensões 2mmx2mmx6mm de comprimento, sendo 2 espécimes para cada dente. Um dos espécimes foi levado a um micrótomo de tecido duro onde fatias com espessura de 5µm foram obtidas e coradas com Tricromo de Goldner. As fatias foram, então, analisadas em um microscópio óptico com aumento de 100 vezes. Nesta técnica a dentina mineralizada se cora de verde, o colágeno não infiltrado de vermelho e o sistema adesivo de beje translúcido. Após o mesmo espécime foi utilizado para análise em espectroscopia micro-Raman. O espécime adjacente foi desidratado em seqüência ascendente de etanol e analisado em microscopia eletrônica de varredura. Os resultados da MO para o sistema SB mostraram a presença de uma grande área corada de vermelho, indicando colágeno exposto ou não devidamente infiltrado pelo sistema adesivo para ambas as situações porém, in vivo, esta camada se mostrou maior. Para o sistema CSEB esta camada se corou de roxa, consistente ao longo de toda interface, indicando também a presença de colágeno disponível para reação com o corante, para ambas as situações. Para o sistema OUB esta camada também se corou de roxa, porém in vivo esta se mostrou mais fina e irregular que in vitro. Em MEV o sistema SB apresentou uma camada híbrida granular e porosa para ambas as situações. In vitro esta se mostrou mais espessa e regular ao longo da interface ao contrário da condição in vivo. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina, onde in vivo, se apresentaram mais finos e curtos. Para o sistema CSEB a camada híbrida se mostrou mais fina quando comparada ao sistema SB porém, mais homogênea e compacta ao longo da interface para ambas as situações. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina onde in vivo foram significativamente em menor número, curtos e finos. Para o sistema OUB in vitro a camada híbrida se apresentou fina porém, homogênea em sua extensão com a presença de longos tags. In vivo a camada híbrida se apresentou bastante fina e até difícil de se detectar. O tags se apresentaram quase inexistes ou muito dobrados devido à pobre polimerização desse sistema. As análises em µR para o sistema SB mostraram uma maior contribuição do sistema adesivo nos dois primeiros micrometros da interface, ao passo que, no restante da mesma, houve pouca contribuição dos monômeros adesivos na proteção do colágeno. Para o sistema CSEB a interface se mostrou bastante fina (1µm), para ambas as condições, porém com contribuição, no complexo hibridizado, dos componentes adesivos, colágeno e mineral. Para o sistema OUB in vitro, os espectros também indicaram a presença de uma interface fina, em torno de 1µm, mas também com contribuição dos componentes adesivos, colágeno e mineral. In vivo, esta não pôde ser detectada pelo Raman por ser inexistente ou ser mais fina que a resolução do Raman (1 µm). Realizada as análises da interface em ambas condições experimentais, com os diferentes sistemas adesivos utilizados, conclui-se que: a condição in vivo proporcionou uma interface de menor qualidade para todos os sistemas. O sistema CSEB aparentemente proporcionou uma melhor qualidade de interface e o sistema OUB a pior. O uso dessas três técnicas integradas permitiu uma análise completa, qualitativa e quantitativa da interface adesiva produzida por esses três sistemas, em ambas as condições testadas. / The aim of this research was to analyze in Light Microscopy (LM), micro-Raman Spectroscopy (µR) and Scanning Electron Microscopy (SEM), the dentin-adhesive interface produced by three different bonding systems applied in vivo and in vitro. In in vivo condition patients with the first upper premolars, to be extract for orthodontic reasons, were used. Class I cavities with 0.5mm below the dentin-enamel junction were performed, with carbide bur in high speed. Following, three different bonding systems were applied in accordance with their manufacturer instruction: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-KURARAY) and One Up Bond-F (OUBTokuyama), and the cavities restored, incrementally, with composite resin TPH Spectrum (Dentsply). After restoration the teeth were extracted and stored in 0,1% tymol solution. In vitro, the same procedures were performed in extracted upper premolars. Following, the teeth were taken to a cutting machine and cross-sectioned with as diamond saw in specimens with 2mmX2mmx6mm dimensions, being 2 specimens for each tooth. One of the specimen was taken to a hard tissue microtome were 5µm slabs were obtained and stained with Goldner´s Tricrome. The slabs were analyzed in a Light Microscope with 100 times magnification. In this technique, the mineralized dentin is stained green, the collagen is stained red and the bonding system a pale orange. After, the same specimen was used for micro-Raman analysis. The adjacent specimen was dehydrated in ascendant ethanol sequence and analyzed in scanning electron microscopy. The LM results for SB showed the presence of a large area stained red for both conditions, indicating the presence of exposed or non protected collagen by the bonding system. This area was larger in vivo than in vitro. For CSEB this layer war purple stained and consistent along the interface for both situations, indicating, also, collagen available to react with the staining. For OUB this layer was also purple however, in vivo, this layer was thinner and inconsistent than in vitro. In SEM analysis, SB bonding system presented a porous hybrid layer for both situations. In vitro this layer was thicker and regular along the interface and, in vivo, thinner and irregular. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo they were thinner and shorter. For CSEB the hybrid layer was thinner when compared with SB however, more homogeneous and compact along the interface for both situations. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo, they were significantly in fewer amounts, shorter and thinner. For OUB in vitro, the hybrid layer was thin, however, homogeneous and with long tags. In vivo, the hybrid layer was very thin, almost undetectable. The resin tags were almost non-existent or bended due to poor polymerization of this system. In micro-Raman analysis for SB showed a greater contribution of the bonding system in the first two micrometers of the interface was detected and, in the rest of the interface, there was few contribution of the resin monomers in the collagen protection. For CSEB the interface was thin (1µm), for both conditions, however, with contribution, in the hybridized complex, of the adhesives components, collagen and mineral. For OUB in vitro, the spectras also indicated the presence of a thin interface, among 1µm, but also, with contribution of the bonding components, collagen and mineral. In vivo, the interface could not be detected by the Raman, for being inexistent, or by the fact to be thinner than the Raman resolution (1µm). After all these analysis of the bonding interface, for both conditions, and with these different bonding systems, it can be concluded that: in vivo condition produced a less-quality interface for all the system. CSEB apparently produced a better-quality interface and OUB the worst. The use of these three techniques together allowed a complete analysis, qualitative and quantitative, of the dentin-bonding interface produced by these three bonding systems, for both situations.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese Miguel Munoz Doutorado Odontologia 2014.pdf: 3888005 bytes, checksum: 9a25e76295a44d9cdb11d6afb38c9041 (MD5) Previous issue date: 2014-02-07 / Fundação Araucária de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico do Paraná / The aim of the present study was to make an in vitro evaluation of the properties and stability of the bond to dentin of new universal adhesive systems applied according to the etch-and-rinse (ER) and self-etching (SE) adhesive strategies. The specific objectives for each of the three studies were: To evaluate the microtensile bond strength (RU), nanoleakage (NI) and degree of conversion (DC) in the time intervals of 24 h (Experiment 1) and six months (Experiment 2) of the universal adhesive systems applied in accordance with the manufacturers’ recommendations for strategies ER and SE; and the effect of an additional hydrophobic layer (Experiment 3, in the immediate time interval) on these same properties. The occlusal surfaces of 140 third molars were flattened until dentin was obtained, and then the teeth were randomly allocated to 28 groups (n=5). In Experiments 1 and 2, 40 teeth were divided into eight groups according to the adhesive used (Peak Universal [Pk], Scotchbond Universal [Sc], Allbond Universal [Al]) and adhesive strategy (ER and SE), with the ER adhesive system Adper Single Bond 2 (SB) and self-etching Clearfil SE Bond (CSE) used as controls. For Experiment 3, 60 teeth were divided into 12 groups according to the adhesive (Sc, Al, G-Bond Plus [Gbp]), adhesive strategy (ER and SE) and with or without hydrophobic layer (Heliobond, HE). After application of the variables adhesives and restorative procedure, the teeth were stored in distilled water (37oC/24 h) and cut to obtain dentin-resin sticks (0.8 mm2 cross-section) which were submitted to the RU and NI tests in the following time intervals: immediate (Experiments 1 and 3) and six months (Experiment 2); and analysis of DC in the immediate time interval. The data of Experiment 1 were submitted to one-way analysis of variance (Adhesive Strategy) and those of Experiments 2 and 3, to twoway analysis of variance (Adhesive strategy vs. Time intervals; and Adhesive strategy vs. Hydrophobic layer) respectively. The analyses were complemented by the Tukey Test (α=0.05). The RU results obtained in Experiment 1 demonstrated that only PkEr and PkSe were similar to the respective control groups (p>0.05); that the other universal materials resulted in lower RU means than those of their controls ER and SE (p<0.05) and that AlSe presented the lowest mean RU values (p<0.05). For NI, the Groups ScEr, ScSe, AlSe, and AlEr presented low levels of NI similar to those of the control groups (p<0.05). For DC, only Group ScSe demonstrated low DC when compared with the other materials (p<0.05). According to the results of Experiment 2, the systems Pk and AlEr presented a reduction in RU (p<0.05) and only Pk underwent significant degradation (NI) after six months (p<0.05). According to Experiment 3, Al and Gbp obtained higher RU results with the ER strategy (p<0.05); the use of HE increased the RU only in strategy SE (p<0.05); a low level of NI was observed only in Groups Sc and Al with the CON+HE strategy and in Group Gbp with SE+HE; Groups Sc and Gbp presented a high DC when used with the ER strategy, which was increased with the application of HE (p<0.05). The DC if Al was similar under all the conditions. From the three experiments of which this study was composed, it could be concluded that: 1) the universal adhesives presented a 13 material-dependent behavior in both strategies (ER and SE) and were inferior, in at least one of the properties evaluated (RU, Nl or DC), when compared with the control adhesives (CSE and SB); 2) In general, after six months the adhesives SE maintained the most stable RU and NI values, which appears to be related mainly to their capacity to form a chemical bond to dental substrate; 3) The use of a hydrophobic layer in strategy SE was able to increase the RU and DC of universal adhesives and the reduction in NI was more dependent on the composition of the adhesive than on the adhesive strategy. / O objetivo do presente trabalho foi avaliar in vitro as propriedades e longevidade da união à dentina dos novos sistemas adesivos universais aplicados segundo as estratégias adesivas convencional (CON) e autocondicionante (AC). Os objetivos específicos para cada um dos três estudos foram: avaliar a resistência de união à microtração (RU), a nanoinfiltração (NI) e o grau de conversão (GC) no tempo imediato - 24 h - experimento 1) e seis meses (Experimento 2) dos sistemas adesivos universais para as estratégias CON e AC; e o efeito de uma camada hidrofóbica adicional (Experimento 3, no tempo imediato) sobre essas mesmas propriedades. Cento e quarenta terceiros molares foram planificados na face oclusal até se obter dentina e alocados aleatoriamente em 28 grupos (n=5). Nos Experimentos 1 e 2, 40 dentes foram divididos em oito grupos de acordo com o adesivo (Peak Universal [Pk], Scotchbond Universal [Sc], Allbond Universal [Al]) e estratégia adesiva (CON e AC) tendo como controle, o sistema adesivo convencional Adper Single Bond 2 (SB) e o autocondicionante Clearfil SE Bond (CSE). Para o Experimento 3, 60 dentes foram divididos em 12 grupos de acordo com o adesivo (Sc, Al, G-Bond Plus [Gbp]), estratégia adesiva (CON e AC) e com a presença ou não de camada hidrofóbica (Heliobond, HE). Após aplicação das variáveis adesivas e do procedimento restaurador, os dentes foram armazenados em água destilada (37oC/24 h) e cortados para obter palitos de dentina-resina (0,8 mm2 de secção transversal) sendo submetidos aos teste de RU e NI nos tempos imediato (Experimentos 1 e 3) e também seis meses (Experimento 2); e análise de GC no tempo imediato. Os dados do Experimento 1 foram submetidos à análise de variância de um fator (Estratégia Adesiva) e os dos Experimentos 2 e 3, à de dois fatores (Estratégia adesiva versus Tempos de análise; e Estratégia adesiva versus Camada hidrofóbica), respectivamente. As análises foram complementadas pelo teste de Tukey (α=0,05). Os resultados de RU obtidos no Experimento 1 demonstraram que apenas PkCon e PkAc foram similares aos respectivos grupos controle (p>0,05), que os outros materiais universais resultaram em médias de RU inferiores aos seus controles CON e AC (p<0,05) e que AlAc apresentou as médias mais baixas de RU (p<0,05). Para NI, ScCon, ScAc, AlAc, e AlCon apresentaram baixos níveis de NI similares aos grupos controle (p<0,05). Para GC, unicamente ScAc demostrou baixo GC, quando comparado com os outros materiais (p<0.05). Segundo os resultados do Experimento 2, os sistemas Pk e AlCon apresentaram diminuição da RU (p<0,05) e apenas Pk teve degradação significativa (NI) após seis meses (p<0,05). De acordo com o Experimento 3, Al e Gbp obtiveram maiores resultados de RU na estratégia CON (p<0,05); o uso de HE aumentou a RU unicamente na estratégia AC (p<0,05); baixa NI foi observada somente em Sc e Al na estratégia CON+HE e em Gbp em AC+HE; Sc e Gbp apresentaram alto GC quando usados em estratégia CON, que foi aumentado com a aplicação de HE (p<0,05). O GC de Al foi similar em todas as condições. A partir dos três experimentos que compõem o presente trabalho, pôdese concluir que: 1) os adesivos universais apresentaram um comportamento 11 dependente do material em ambas estratégias (CON e AC) e foram inferiores, pelo menos em uma das propriedades avaliadas (RU, Nl ou GC), quando comparados aos adesivos controle (CSE e SB); 2) Em geral, após seis meses os adesivos AC mantém mais estáveis os valores de RU e NI, o que parece estar relacionado principalmente à sua capacidade de união química ao substrato dental; 3) A utilização de uma camada hidrofóbica na estratégia AC pôde aumentar a RU e o GC de adesivos universais e a redução da NI foi mais dependente da composição do adesivo do que da estratégia adesiva.

Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_giana_da_silveira_lima.pdf: 1493174 bytes, checksum: 68e4c67538ad95eba022c0a0e790d4b8 (MD5) Previous issue date: 2007-12-21 / To investigate the influence of different water concentrations in self-etching primers solvents on microtensile bond strength (μTBS) of an experimental adhesive system. Five experimental self-etching primers with 0, 5, 10, 20 and 40 water concentration (wt %) in solvent, were synthesized. Clearfil SE Bond (CSEB) was used as commercial adhesive. Sixty bovine incisive were randomize separated in six groups (n=20). Vestibular enamel was removed to expose the superficial coronal dentin, this surface was polished wet to create a standardized smear layer. After rinsing, water was removed, leaving the surface visibly dried. The dentin surfaces were etched with primer and air-dried, after coating adhesive resin was applied and photo-activated, following the composite resin restoration was accomplished. After storage for 24 hours, the specimens were sectioned with a refrigerated diamond saw at low-speed. Microtensile bond strength were measured and data were analyzed by one-way ANOVA/Tukey s test (α=0.05). Analysis of variance showed that primer composition was a significant factor for bond strength. There was not difference on bond strength of the primers with water concentration: 40% (53.9 ± 12.7 MPa), 20% (51.1 ± 11.5 MPa) and 10% (47.5 ± 11.4 MPa) and CSEB (52.44 ± 13.27 MPa). The group with 5% (38.6 ± 12.9 MPa) and 0% (31.5 ± 7.5 MPa), present similar bond strength amongst themselves but statistically smaller that the other groups. The water concentration, present in the primer solvent, exercise significant influence on the bond strength of this experimental self-etching adhesive system / Este estudo avaliou a influência de diferentes concentrações de água no solvente de um primer autocondicionante de um sistema adesivo dentinário experimental. Foram formulados cinco primers experimentais com diferentes concentrações, 0; 5; 10; 20; 40%, de água em massa e Clearfil SE Bond (CSEB) foi utilizado como referência comercial. Foram utilizados 60 incisivos bovinos, distribuídos aleatoriamente entre 6 grupos (n= 20). Na face vestibular dos dentes foi realizado desgaste com lixas até a exposição de dentina com lixa d água 600. O primer foi aplicado sobre a dentina previamente seca com papel absorvente, sendo aplicado jato de ar e em seguida o adesivo foi aplicado e foto-ativado com aparelho fotopolimerizador LED SDI Radii®. A restauração foi confeccionada utilizando 2 incrementos, fotoativados de acordo com as recomendações do fabricante. Após armazenagem por 24 horas em água destilada à 37°C, os dentes foram seccionados em cortadeira de precisão e a resistência de união mensurada, através de ensaio de microtração em uma máquina de ensaios mecânicos. Análise de Variância segundo um critério e teste complementar de Tukey foram utilizados na análise estatística (α=5%). Não houve diferença na resistência de união de P40 (53,9 ±12,7 MPa) P20 (51,1 ±11,5 MPa) e P10 (47,5 ±11,4 MPa) e CB (52,44 ±13,27 MPa). Os grupos P5 (38,6 ±12,9 MPa) e P0 (31.5 ±7.5 MPa) não apresentaram diferença estatística entre si, mas seus valores de adesão dentinária foram menores que os demais grupos (p<0,05). A resistência de união dentinária do sistema adesivo experimental testado sofre influência da concentração de água presente no solvente do primer autocondicionante