1 |
An?lise filogen?tica da fam?lia rhinocryptidae (aves: passeriformes) com base em caracteres morfol?gicosMaur?cio, Giovanni Nachtigall 12 March 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
423353.pdf: 12113877 bytes, checksum: 1519b3672c119c105e4ed307af262825 (MD5)
Previous issue date: 2010-03-12 / A fam?lia Rhinocryptidae (Classe Aves, Ordem Passeriformes, Subordem Tyranni, Infraordem Furnariides) compreende aves de pequeno porte exclusivamente Neotropicais. S?o reconhecidos 12 g?neros na fam?lia, a maioria monot?picos, a saber: Liosceles (monot?pico), Psilorhamphus (monot?pico), Merulaxis (duas esp?cies), Eleoscytalopus (duas esp?cies), Myornis (monot?pico), Eugralla (monot?pico), Scytalopus (38 esp?cies), Pteroptochos (tr?s esp?cies), Scelorchilus (duas esp?cies), Acropternis (monot?pico), Rhinocrypta (monot?pico) e Teledromas (monot?pico). Segundo uma recente an?lise filogen?tica de toda a infraordem Furnariides usando os genes RAG-1 e RAG-2, a fam?lia compreenderia dois clados principais, cada qual reconhec?vel como uma subfam?lia. O presente estudo teve como foco a realiza??o de uma an?lise filogen?tica com base em caracteres morfol?gicos envolvendo todos os g?neros da fam?lia e o maior n?mero poss?vel de esp?cies. Para tanto, foram levantados caracteres da siringe e do esqueleto em representantes dos 12 g?neros da fam?lia, entre os quais as esp?cies-tipo de quatro dos cinco g?neros polit?picos, bem como de 16 t?xons escolhidos como grupo externo, representando cada uma das demais fam?lias da infraordem Furnariides. Foi gerada uma matriz com 41 t?xons e 60 caracteres do esqueleto e 28 da siringe, sendo essa matriz submetida ? an?lise de parcim?nia por meio de programas computacionais de an?lise clad?stica. Dessa an?lise, foram obtidas 3.714 ?rvores maximamente parcimoniosas com 222 passos, ?ndice de consist?ncia de 0,50 e ?ndice de reten??o de 0,84. O monofiletismo dos Rhinocryptidae, como atualmente entendidos (i.e., com a exclus?o de Melanopareia), foi recuperado e obteve alto suporte (?ndice de Goodman-Bremer = 8), sendo sustentado por oito sinapomorfias. A resolu??o interna ? n?vel de g?nero foi completa e todos os g?neros polit?picos comportaram-se como monofil?ticos. Por outro lado, n?o houve resolu??o alguma dentro do ?nico g?nero representado por mais de duas esp?cies na an?lise (Scytalopus) com todos os t?xons compondo uma ?nica grande politomia. A diverg?ncia mais basal dentro dos Rhinocryptidae ocorreu entre Liosceles e os demais g?neros, e a dicotomia seguinte ocorreu entre o ramo (Psilorhamphus (Merulaxis + Eleoscytalopus)) e um grupo formado pelos demais oito g?neros da fam?lia. Destes ?ltimos, Acropternis ? o t?xon mais basal, seguido pelo clado Rhinocrypta + Teledromas o qual, por sua vez, ? basal a um clado apical com o arranjo interno ((Pteroptochos + Scelorchilus) (Eugralla (Myornis + Scytalopus))). ? t?tulo de complementaridade, foi efetuada uma an?lise combinada (evid?ncia total) dos dados morfol?gicos do presente trabalho com os dados moleculares (RAG-1 e RAG-2) do estudo mencionado acima. Embora os Rhinocryptidae tenham permanecido monofil?ticos nessa an?lise, internamente houve uma perda de resolu??o tanto em rela??o ? hip?tese morfol?gica acima descrita quanto em rela??o a hip?tese molecular original, com Psilorhamphus, Liosceles e os clados Pteroptochos + Scelorchilus, Acropternis + Teledromas + Rhinocrypta, Merulaxis + Eleoscytalopus e Myornis + Eugralla + Scytalopus formando uma politomia. Esses resultados n?o corroboram a divis?o dos Rhinocryptidae nas subfam?lias Rhinocryptinae e Scytalopodinae. Uma classifica??o baseada nos resultados da an?lise morfol?gica ? desenvolvida para a fam?lia.
|
2 |
Hist?ria evolutiva das esp?cies n?o-andinas de Scytalopus inferida atrav?s da variabilidade no DNA mitocondrialMata, Helena 11 October 2005 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
383016.pdf: 3072217 bytes, checksum: f0908c89e821c622afedebebe9114f90 (MD5)
Previous issue date: 2005-10-11 / Em decorr?ncia da grande semelhan?a morfol?gica e da condi??o cr?ptica de algumas de suas esp?cies o g?nero Scytalopus representa um dos grupos de aves de taxonomia mais dif?cil. At? o presente, a identifica??o das esp?cies vinha sendo obtida basicamente atrav?s de sua distribui??o geogr?fica e bioac?stica, o que se mostrou pouco efetivo para o conhecimento mais detalhado das esp?cies e suas rela??es. Com este estudo pretende-se conhecer as rela??es filogen?ticas das esp?cies brasileiras de Scytalopus, at? ent?o indefinidas, e colaborar para o reconhecimento de novas esp?cies. Foram estudadas as cinco esp?cies descritas atualmente: S iraiensis, S. novacapitalis, S. speluncae, S. indigoticus e S. psychopompus e duas esp?cies novas sendo descritas: S. sp. nov. 1 da Serra do Espinha?o e S. sp. nov. 2 do sul do Brasil. Foram analisados os segmentos dos genes mitocondrial ND2, citocromo b e da regi?o controle utilizando-se m?todos de Dist?ncia, M?xima Parcim?nia e M?xima Verossimilhan?a, resultando em uma hip?tese filogen?tica consistente.As esp?cies de Scytalopus brasileiras apresentam-se divididas em dois grandes grupos: (1) S. indigoticus/psychopompus; (2) S. speluncae lato sensu, compreendendo as esp?cies S. speluncae, S. iraiensis, S. novacapitalis e as duas esp?cies novas. Scytalopus speluncae stricto sensu mostrou-se subdividida em tr?s clados geograficamente estruturados: (1) ao norte, (2) ao sul da distribui??o e (3) um indiv?duo amostrado na Serra da Ouricana (BA). Estes clados muito provavelmente representam tr?s diferentes esp?cies, sendo duas novas (sul e da Serra de Ouricana). Corroborou-se a validade do status espec?fico de S. psychopompus, que apresentou diverg?ncia gen?tica de 8,4% (ND2) de sua esp?cie irm? (S. indigoticus). A esp?cie S. sp. nov. 2, apresentou-se subdividida em tr?s popula??es gen?tica e geograficamente diferenciadas, constituindo assim unidades evolutivas distintas. A filogenia e as delimita??es de esp?cies novas propostas neste estudo, s?o corroboradas por evid?ncias morfol?gicas e bioac?sticas obtidas em campo por especialistas. Al?m da contribui??o para sistem?tica, os resultados poder?o auxiliar diretamente na conserva??o destas esp?cies, pois existe um consenso na literatura que uma incorreta taxonomia pode levar a decis?es err?neas na conserva??o. Um exemplo claro disto ? o indiv?duo de S. speluncae da Serra da Ouricana (esp?cie nova a ser descrita), que pertence a uma popula??o isolada, de local problem?tico para conserva??o, com v?rias outras esp?cies end?micas amea?adas, necessitando de medidas imediatas de conserva??o.
|
3 |
Estrutura da assembleia e uso do habitat por aves na ecoregi?o da Savana Uruguaia : campos semi-naturais vs. campos de sojaSilva, Thaiane Weinert da 28 February 2014 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
458917.pdf: 1917825 bytes, checksum: 2ca6f58d7f644c84a939a28ad578855d (MD5)
Previous issue date: 2014-02-28 / The Uruguayan savanna ecoregion has been affected by land use changes, particularly livestock production and monocultures, such as soybean. As consequence, the habitat quality and the avian assemblages in the region are also being affected, and if we are to protect this habitat and its bird species, studies that generate information that can be used for conservation interventions in the region are essential. We sampled bird species in semi-natural grassland and soybean sites with grassland patches, in Rio Grande do Sul and Uruguay, between 2010 and 2012. In two chapters we evaluated (1) the differences in species richness, density and composition of the avian assemblage in semi-natural grasslands and soybean fields, and (2) the patterns of habitat use by grassland birds, through assessment of species richness and abundance. In the first chapter, we found that soybean fields have the lower species richness. Moreover, species considered as grassland specialists had the greatest value of density in semi-natural grassland sites, and species that are common and habitat generalists were more abundant in the soybean fields. Turning to species composition, our results demonstrated that the types of land use were clearly separated. Among the species recorded, five are classified as threatened or near-threatened according to global and/or regional red lists: Rhea americana, Athene cunicularia and Xolmis dominicanus were recorded in both soya and semi-natural grassland sites, whereas Cistothorus platensis and Xanthopsar flavus were recorded only in semi-natural grassland sites. In the second chapter we analyzed the habitat use of grassland birds by establishing a buffer of 100 meters in each of the 160 points sampled. We calculated the percentage of each land use type in each buffer and found that most of the grassland s bird species analyzed occurred preferentially in sites with large percentage of natural grasslands and/or wet grasslands, and none of them used the soybean fields preferentially. Moreover, more than 60% of the records occurred in the buffers composed by over 90% of natural grassland, and the same pattern was found for the total number of individuals of all bird species. Based on our results, we can conclude that the natural grassland sites are important for the maintenance of the avian assemblage in the region. For the conservation of the grasslands in the region, some important measures are needed, such as 1) control on agricultural management practices (e.g. maintain patches of grasslands in the soybean fields), and 2) development of policies combining agriculture production and conservation of biodiversity. / A ecoregi?o da Savana Uruguaia vem sendo constantemente alterada, principalmente quanto ao uso do solo para implanta??o de pastagens e agricultura intensiva. Consequentemente, a qualidade dos habitats e as popula??es de aves tamb?m s?o afetadas. Estudos que gerem informa??es sobre como a densidade das esp?cies varia em ambientes alterados, e que possam proporcionar a??es de conserva??o das ?reas naturais s?o necess?rios. Entre 2010 e 2012 amostramos as esp?cies de aves, atrav?s de pontos de contagem, em ?reas de campos semi-naturais e de cultivos de soja com manchas de campos, no Rio Grande do Sul e no Uruguai. Avaliamos, em dois cap?tulos, (1) as diferen?as na riqueza, densidade e composi??o das assembleias de aves nestes dois tipos de uso do solo e (2) os padr?es de uso do habitat pelas aves campestres atrav?s da avalia??o da riqueza e abund?ncia das mesmas nestes diferentes ambientes. Com refer?ncia ao primeiro cap?tulo, os cultivos de soja apresentaram menor riqueza de esp?cies do que os campos semi-naturais. O mesmo ocorreu com a densidade das esp?cies, sendo que esp?cies consideradas mais especialistas apresentaram os maiores valores de densidade em ?reas de campo semi-natural e esp?cies mais comuns e generalistas foram abundantes na soja. Quanto ? composi??o de esp?cies, os tipos de uso do solo foram claramente separados. Cinco das esp?cies registradas s?o consideradas amea?adas ou quase amea?adas global e/ou regionalmente - Rhea americana, Athene cunicularia e Xolmis dominicanus foram registradas tanto nas ?reas de soja quanto nas de campos semi-naturais, j? Cistothorus platensis e Xanthopsar flavus foram registradas apenas nos campos semi-naturais). Quanto ao segundo cap?tulo, estabelecemos um buffer de 100 metros para cada um dos 160 pontos amostrados, e calculamos a porcentagem de cada tipo de uso do solo nos tamp?es, em cada ponto. Dentre as esp?cies de aves campestres analisadas, a maioria delas ocorreu preferencialmente em campos naturais e/ou campos naturais ?midos, e nenhuma usou primeiramente as ?reas de soja. Al?m disso, mais de 60% dos registros de ocorr?ncia e do n?mero total de indiv?duos destas aves foram registrados nos buffers compostos por mais de 90% de campo natural. A partir destes resultados, conclu?mos o qu?o importantes s?o as ?reas de campo natural para a manuten??o da assembleia de aves. Para a conserva??o dessas esp?cies, por?m, s?o necess?rias algumas medidas importantes dentre as quais podemos destacar: 1) pr?ticas de manejo (por exemplo, a manuten??o de manchas de campo entre os cultivos de soja) e 2) pol?ticas que aliem a produ??o da agricultura e a conserva??o da biodiversidade. Al?m disso, ? importante entender a resposta das diferentes esp?cies de aves frente ?s altera??es do habitat que est?o acontecendo na regi?o.
|
4 |
Diversidade cr?ptica e diverg?ncia profunda no tapaculo preto Scytalopus speluncae (Aves: Rhinocryptidae)Pulido-santacruz, Paola 28 March 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
431115.pdf: 40111 bytes, checksum: 341f5e66198379e8e905a199036cafa5 (MD5)
Previous issue date: 2011-03-28 / A Mata Atl?ntica abriga uma das maiores riquezas de esp?cies de aves do mundo, mas at? agora, pouco ? conhecido sobre seus padr?es espaciais de diversidade gen?tica e sua hist?ria evolutiva neste bioma. Utilizando-se de dados de sequ?ncias de genes mitocondriais (Cyt b e ND2), foi estimada a hist?ria evolutiva e populacional do complexo Scytalopus speluncae de 56 localidades ao longo de toda sua distribui??o na Mata Atl?ntica. Os resultados mostram que S. speluncae ? um complexo de pelo menos sete linhagens cr?pticas, alop?tricas e bem suportadas, que se originaram no Pleistoceno Tardio e M?dio. O padr?o filogeogr?fico do grupo ? amplamente concordante com a hip?tese dos ref?gios est?veis e antigos da parte norte da Mata Atl?ntica. Ao mesmo tempo, os resultados refutam o cen?rio de n?opersist?ncia ao longo dos ciclos glaciais nos ref?gios da parte sul, que por este cen?rio teriam sido colonizados muito recentemente por popula??es do norte. Al?m disso, a diversifica??o em S. speluncae mostrou-se muito maior do que era previsto atrav?s de an?lises fenot?picas, sugerindo um elevado n?vel de diverg?ncia e isolamento entre algumas linhagens. A exist?ncia de tais linhagens distintas que podem at? representar esp?cies diferentes, portanto, implica que a conserva??o de cada linhagem deve ser avaliada de forma independente
|
Page generated in 0.0262 seconds