Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2013-03-07Bitstream added on 2014-06-13T18:51:44Z : No. of bitstreams: 1 saraiva_ja_me_arafo.pdf: 337121 bytes, checksum: 0f5e0d6873639412975336c0ca6322bf (MD5) / O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da clorexidina em diferentes excipientes utilizada no tratamento da superfície dentinária condicionada, sobre a resistência de união ao microcisalhamento de sistemas adesivos do tipo condiciona-e-lava de 2 passos. Foram selecionados 64 terceiros molares humanos extraídos que tiveram seu terço oclusal seccionado com o objetivo de expor superfície dentinária plana e foram divididos aleatoriamente de acordo com o tipo de tratamento do substrato dentinário: dentina condicionada saturada com água; dentina condicionada impregnada com clorexidina em água; dentina condicionada impregnada com clorexidina em etanol e dentina condicionada saturada com etanol. Após a aplicação das soluções de impregnação da dentina previamente condicionada com ácido fosfórico a 35%, com os dentes aleatoriamente divididos de acordo com o tipo de tratamento do substrato dentinário, foram empregados os sistemas adesivos de 2 passos Adper Single Bond 2 e OptiBond Solo Plus. Após, matrizes transparentes cilíndricas foram posicionadas sobre cada superfície de dentina tratada com os adesivos testados e foram preenchidas com resina composta e fotoativadas por 20s. As matrizes foram imediatamente removidas para expor os cilindros de resina composta. Após período de armazenagem de 24 horas em água a 37ºC, os espécimes foram adaptados a um dispositivo para ensaio de resistência de união ao microcisalhamento, realizado em uma máquina de ensaios universal com velocidade de carregamento de 0,5 mm/min. As diferenças entre os grupos foram determinadas utilizando os testes estatísticos ANOVA (nível de significância de 5% ), e teste de Tukey. Para o sistema adesivo Adper Single Bond 2, não houve diferença estatística entre os tratamentos de dentina propostos. Optibond Solo Plus apresentou... / The aim of this study is to evaluate the use of chlorhexidine in different excipients on the microshear bond strength of 2 steps etch-and-rinse adhesive systems. For this study were selected 64 sound human molars. The occlusal surfaces of the teeth were removed with a low-speed diamond saw to expose flat dentin surfaces. Different 2 steps etch-and-rinse adhesive systems (Adper Single Bond 2 and OptiBond Solo Plus) were applied on the previously etched dentin (phosphoric acid 35%), after one of the following dentin treatments: dentin saturated with water; dentin impregnated with chlorhexidine in water; dentin impregnated with chlorhexidine in ethanol and dentin saturated with ethanol. Afterwards, transparent cylindrical arrays were placed on the dentin surface and were filled with a composite resin and photoactivated for 20 s. The arrays were immediately removed to expose the composite resin cylinders with cross-sectional area of 0,38mm2. After a storage period of 24 hours in water at 37ºC, the specimens were fitted with a device for microshear bond strength testing with a loading speed of 0.5 mm/min. The differences between groups were determined using ANOVA and Tukey's test. There was no statistical difference between the treatments proposed dentin when the adhesive Adper Single Bond 2 was used. For Optibond Solo Plus,higher values were observed in the groups treated with pure ethanol and ethanol associated with chlorhexidine. It is possible to conclude that ethanol may increase the immediate values of bond strength, depending on the adhesive system. Chlorhexidine does not alter... (Complete abstract click electronic access below)

Orientador: Edson Alves de Campos / Banca: Elisa Maria Aparecida Giro / Banca: Carla Castiglia Gonzaga / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar os efeitos da clorexidina em diferentes excipientes utilizada no tratamento da superfície dentinária condicionada, sobre a resistência de união ao microcisalhamento de sistemas adesivos do tipo "condiciona-e-lava" de 2 passos. Foram selecionados 64 terceiros molares humanos extraídos que tiveram seu terço oclusal seccionado com o objetivo de expor superfície dentinária plana e foram divididos aleatoriamente de acordo com o tipo de tratamento do substrato dentinário: dentina condicionada saturada com água; dentina condicionada impregnada com clorexidina em água; dentina condicionada impregnada com clorexidina em etanol e dentina condicionada saturada com etanol. Após a aplicação das soluções de impregnação da dentina previamente condicionada com ácido fosfórico a 35%, com os dentes aleatoriamente divididos de acordo com o tipo de tratamento do substrato dentinário, foram empregados os sistemas adesivos de 2 passos Adper Single Bond 2 e OptiBond Solo Plus. Após, matrizes transparentes cilíndricas foram posicionadas sobre cada superfície de dentina tratada com os adesivos testados e foram preenchidas com resina composta e fotoativadas por 20s. As matrizes foram imediatamente removidas para expor os cilindros de resina composta. Após período de armazenagem de 24 horas em água a 37ºC, os espécimes foram adaptados a um dispositivo para ensaio de resistência de união ao microcisalhamento, realizado em uma máquina de ensaios universal com velocidade de carregamento de 0,5 mm/min. As diferenças entre os grupos foram determinadas utilizando os testes estatísticos ANOVA (nível de significância de 5% ), e teste de Tukey. Para o sistema adesivo Adper Single Bond 2, não houve diferença estatística entre os tratamentos de dentina propostos. Optibond Solo Plus apresentou... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study is to evaluate the use of chlorhexidine in different excipients on the microshear bond strength of 2 steps etch-and-rinse adhesive systems. For this study were selected 64 sound human molars. The occlusal surfaces of the teeth were removed with a low-speed diamond saw to expose flat dentin surfaces. Different 2 steps etch-and-rinse adhesive systems (Adper Single Bond 2 and OptiBond Solo Plus) were applied on the previously etched dentin (phosphoric acid 35%), after one of the following dentin treatments: dentin saturated with water; dentin impregnated with chlorhexidine in water; dentin impregnated with chlorhexidine in ethanol and dentin saturated with ethanol. Afterwards, transparent cylindrical arrays were placed on the dentin surface and were filled with a composite resin and photoactivated for 20 s. The arrays were immediately removed to expose the composite resin cylinders with cross-sectional area of 0,38mm2. After a storage period of 24 hours in water at 37ºC, the specimens were fitted with a device for microshear bond strength testing with a loading speed of 0.5 mm/min. The differences between groups were determined using ANOVA and Tukey's test. There was no statistical difference between the treatments proposed dentin when the adhesive Adper Single Bond 2 was used. For Optibond Solo Plus,higher values were observed in the groups treated with pure ethanol and ethanol associated with chlorhexidine. It is possible to conclude that ethanol may increase the immediate values of bond strength, depending on the adhesive system. Chlorhexidine does not alter... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, 2012. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2012-10-23T14:52:19Z No. of bitstreams: 1 2012_TalitaBaumgratzCachapuzChimeli.pdf: 994541 bytes, checksum: 8f6cc13ae7de067e210788b8cfd3cd79 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2012-10-24T10:35:49Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_TalitaBaumgratzCachapuzChimeli.pdf: 994541 bytes, checksum: 8f6cc13ae7de067e210788b8cfd3cd79 (MD5) / Made available in DSpace on 2012-10-24T10:35:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_TalitaBaumgratzCachapuzChimeli.pdf: 994541 bytes, checksum: 8f6cc13ae7de067e210788b8cfd3cd79 (MD5) / O objetivo deste trabalho foi o de avaliar a influência da evaporação do solvente na cinética de difusão da água (sorção - SO, solubilidade - SL e coeficiente de difusão) e no grau de conversão (GC) de sistemas adesivos. Foram utilizados 2 adesivos autocondicionantes de 1 passo: Clearfil S³ (CS3) e um Experimental L759 (EXL) /3M/ESPE), um adesivo autocondicionante de 2 passos: Clearfil SE Bond (CSE) - grupo controle /Kuraray) e um adesivo convencional de 2 passos: Optibond Solo Plus (OP), Kerr). Discos de adesivos (n = 24) foram obtidos (5.0x1.0mm). Metade das amostras (n = 12) foi evaporada por 30s (E) ou não evaporada (N) (n=12). Os espécimes foram armazenados em água ou em óleo. Os testes de sorção e solubilidade seguiram as normas da ISO4049: 2000. O valor do coeficiente de difusão água (%) foi avaliado através da soma da sorção e solubilidade. Para a avaliação do grau de conversão (GC), foi utilizado um dispositivo com reflectância total atenuada (ATR-FTIR). Foi utilizada uma alíquota de 10 µl de cada adesivo (n=5), que foi previamente evaporado por 30s (E) ou não evaporado (N). Cada amostra foi colocada diretamente sobre a célula do FTIR-ATR para análise do adesivo não polimerizado. Em seguida, os adesivos foram fotopolimerizados por 40s, (450mW/cm2 - Demetron LC, Kerr) e o grau de conversão (%) foi avaliado após 120s. Para análise da sorção e solubilidade, foi utilizada ANOVA a 2 critérios, seguido do teste de Tukey. Para análise do coeficiente de difusão da água, foi utilizado ANOVA a 1 critério. O grau de conversão foi avaliado utilizando ANOVA a 1 critério e teste t de Student (α = 5%). A evaporação do solvente não influenciou na sorção e solubilidade dos adesivos (p =0,21), sendo que somente o fator adesivo teve significância (p=0,01). O adesivo SE apresentou os menores valores de sorção (57,1 μg/mm3 ) e solubilidade (- 2,9 μg/mm3 ) em água com diferença estatística significante dos adesivos avaliados (p <0,05). O SE apresentou o menor valor do coeficiente de difusão da água (5,4%) em comparação aos outros adesivos (p <0,05). Para o GC, o adesivo OP apresentou os maiores valores comparados aos outros adesivos (87,62%) (p< 0,05). Para todos os adesivos avaliados, um maior GC foi encontrado com a evaporação do solvente, exceto para o OP (p>0,05). A evaporação do solvente não influenciou na cinética de difusão da água para os adesivos avaliados. A evaporação influenciou nos valores de GC para a maioria dos adesivos, exceto para o OP. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The aim of this study was to evaluate the influence of the solvent evaporation on the kinetics of water diffusion (water sorption-SO, solubility- SL, and net water uptake), and on the degree of conversion (DC) of dental adhesive systems. Two 1-step, self-etching adhesives: (L759 (EXL)/3M/ESPE /, Clearfil S³ Bond (CS3), one 2-step, self-etching adhesives (Clearfil SE Bond (CSE)/Kuraray–control group), and one 2-step, conventional adhesive: Optibond Solo Plus (OP)/Kerr were evaluated. Specimen disks (n=24) were obtained (5.0x1.0mm). Half of the specimens (n=12) was either evaporated for 30s (E) or not evaporated (N) (n=12). Specimens were stored in distilled water or hexadecane mineral oil. The specimens underwent water sorption and solubility tests, according to ISO 4049:2000 standard with the exception of the specimen dimensions. Net water uptake (%) was also calculated as the sum of SO and SL. For the evaluation of DC, a FTIR-ATR spectroscopy was used. The adhesives were dispensed (10µl), the solvents evaporated for 30 s (E) or no evaporated (N), and was placed onto ATR for DC analysis (n=5) as a function of the non polymerized spectrum. The adhesives were photoactivated for 40s, at 450mW/cm2 (Demetron LC, Kerr) and DC (%) evaluated after 120s. Data were submitted to 2-way ANOVA /Tukey's test for water kinetics and one- way ANOVA for net water uptake. DC was analyzed by one-way ANOVA and Student t tests (α=5%). Statistical analysis revealed that only the factor ‘adhesive’ was significant (p=0.01). Solvent evaporation had no influence on the SO and SL of the adhesives (p=0.21) SE (control) showed the lowest values for SO (57.1 μg/mm3 ) and solubility (-2.9 μg/mm3 ) , compared to another adhesives (p<0.05). The SE showed the lower net uptake (5.4%) (p<0.05). OP generally showed significantly the highest DC (87.62%) (p<0.05). For OP, no significant differences between the evaporation conditions were detected (p>0.05). In contrast, the other adhesives showed significantly higher DC after solvent evaporation (p<0.05). Evaporation procedure has no influence on the kinetics of water diffusion for adhesives. The evaporation influences the DC for the majority of the adhesives, with the exception for OP.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, 2008. / Submitted by Raquel Viana (tempestade_b@hotmail.com) on 2009-12-07T17:55:46Z No. of bitstreams: 1 2008_AndreiaAquinoMarsiglio.pdf: 1260064 bytes, checksum: 9f9af8784444570783d38bb52e95b5a8 (MD5) / Approved for entry into archive by Lucila Saraiva(lucilasaraiva1@gmail.com) on 2009-12-08T03:18:38Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2008_AndreiaAquinoMarsiglio.pdf: 1260064 bytes, checksum: 9f9af8784444570783d38bb52e95b5a8 (MD5) / Made available in DSpace on 2009-12-08T03:18:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2008_AndreiaAquinoMarsiglio.pdf: 1260064 bytes, checksum: 9f9af8784444570783d38bb52e95b5a8 (MD5) Previous issue date: 2008 / Este estudo avaliou a Resistência de União (RU) de sistemas adesivos convencionais à dentina sob diferentes temperaturas de evaporação. Após a exposição de uma superfície dentinária plana de 30 molares humanos, seguida do condicionamento ácido, lavagem e secagem, foram aplicados os seguintes adesivos: 1) Scotch Bond Multi-Purpose (SBMP) - cujo solvente é a base de água, 2) Single Bond (SB) - solvente a base de etanol/água e 3) Prime & Bond 2.1(PB) - solvente à base de acetona. Os adesivos foram evaporados à 210 C ou 380 C. Uma coroa de resina composta foi construída pela técnica incremental. Após 24 horas de armazenamento em água destilada em estufa (37°C), os espécimes foram preparados para o teste de microtração. Os dados obtidos da RU foram submetidos à análise de variância (ANOVA) a dois critérios (Adesivo x Temperatura), seguido do teste de Tukey (p< 0,05). O valor de RU do sistema SBMP foi maior com o aumento da temperatura (p< 0,05). O aumento da temperatura não afetou os valores de RU para d SB e o PB (p> 0,05). O adesivo PB apresentou maior valor de resistência de união quando comparado ao SBMP e foi similar ao SB. O uso de uma maior temperatura de evaporação melhorou o valor de RU para adesivos convencionais à base de água. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This study evaluated of acid-etching adhesives in different solvent evaporation conditions. Flat dentin surfaces from thirty extracted human third molars were bonded with acid etching adhesives: 1) Scotch Bond Multi-Purpose (SBMP) –water-based; 2) Single Bond (SB) – ethanol/water based and Prime & Bond 2.1 (PB) – acetone-based. Bonded dentin surfaces were air-dried according manufacturer directions at either 21°C or 38°C. Composite buildups were constructed incrementally. After storage in water for 24 h at 37°C, the specimens were prepared for microtensile bond strength testing. Data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey test at (p<0.05). SBMP performed better at a higher temperature (p<0.05). The higher temperatures not affect the performance for SB and PB. The PB showed the highest bond strength values compared to SBMP and was similar to SB. The use of a warm air-dry stream seems to be a clinical tool to improve the bond strength to water based acid-etching adhesives.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, 2013. / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2013-09-25T12:49:00Z No. of bitstreams: 1 2013_SamuelRodriguesFerreiraGomes.pdf: 1161218 bytes, checksum: 3335e9c61a0882dde8a589756461ea42 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2013-09-26T12:21:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_SamuelRodriguesFerreiraGomes.pdf: 1161218 bytes, checksum: 3335e9c61a0882dde8a589756461ea42 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-09-26T12:21:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_SamuelRodriguesFerreiraGomes.pdf: 1161218 bytes, checksum: 3335e9c61a0882dde8a589756461ea42 (MD5) / Este estudo avaliou a resistência de união (RU) de um novo sistema adesivo universal multi-modo aplicado sobre diferentes métodos de pré-tratamentos de dentina (dentina condicionada seca, dentina condicionada úmida e autocondicionante) e comparado à RU de outros sistemas adesivos comerciais. Após expor a dentina média de 144 dentes incisivos bovinos, estes foram divididos aleatoriamente de acordo com os métodos de pré tratamento de dentina: Grupo DRY (condicione e lave - dentina seca), Grupo MOIST( condicione e lave - dentina úmida) e Grupo SE (autocondicionante). Esses grupos foram subdivididos de acordo com os sistemas adesivos utilizados (n=12). Todos os grupos foram submetidos ao teste de resistência ao cisalhamento. Os adesivos foram fotoativados com um aparelho fotopolimerizador LED (Gnatus Optilight Max, Brasil) por 20 segundos. Os espécimes foram colocados em um dispositivo Ultradent com um molde cilíndrico de 2.38 mm de diâmetro (Ultradent, EUA). O molde foi preenchido com incrementos de 2mm de resina composta Z100 (3M ESPE, EUA) e fotopolimerizado por 40 segundos. As amostras foram estocadas em água a 37° C durante 24 horas. O teste foi realizado com uma máquina para testes de cisalhamento (Shear Tester, Bisco, EUA) com velocidade de 0.5mm por minuto. Modos de falha foram avaliados por meio de um microscópio estereoscópio em 40x (Stemi 2000, Zeis, Alemanha) e classificado como adesivo/misto ou coesivo em dentina. Todos os dados foram analisados por análise de variância (ANOVA) e análises post hoc de Tukey (p<0,05). O novo sistema adesivo multi-modo demonstrou resultados estatisticamente similares para dentina condicionada úmida, condicionada seca e em modo autocondicionante. Os resultados obtidos foram semelhantes ao adesivo de três passos padrão ouro do modo condicione e lave em dentina úmida e também ao adesivo de dois passos padrão ouro no modo autocondicionante. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACT / This study evaluate bond strengths of a new multi-mode universal adhesive system to dentin, with different pre-treatment methods (etched-dry dentin, etchedmoist dentin, and self-etched dentin) as compared to other commercially available systems. 144 extracted bovine incisors were embedded for shear bond test and ground flat to expose middle dentin. The teeth were randomly divided according to the dentin pre- treatment strategies: Group DRY (etch-and-rinse + dry dentin), Group MOIST (etch-and- rinse + moist dentin), and Group SE (used in the self-etch mode). These groups were further subdivided into subgroups according to the adhesive system used (n=12). All adhesives were light-cured with an LED light-curing unit (Gnatus Optilight Max, Brazil) for 20 seconds. The specimens were placed in an Ultradent Jig with a cylindrical Teflon mold with 2.38 mm diameter (Ultradent, USA). The mold was filled with a 2-mm increment of Z100 composite resin (3M ESPE, USA), and light-cured for 40 seconds. The specimens were stored in water at 37°C for 24 hours. Shear bond strength was tested using a Shear Tester (Bisco, USA) at crosshead speed of 0.5mm/min. Failure modes were evaluated using a stereomicroscope at 40x (Stemi 2000, Zeis, Germany) and classified as adhesive/ mixed, or cohesive in dentin. All data were analyzed with one-way analysis of variance (ANOVA), and pairwise comparisos were made with the post-hoc Tukey’s test (p<0.05). The new multi-mode adhesive system showed statistically similar bond strengths to etch- and-moist, etch-and-dry dentin, and in self-etch mode. These results were similar to the etch-and-rinse gold standard on moist dentin, and to the two-step self-etch gold standard when used in the self-etch mode.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência adesiva e o padrão de condicionamento do esmalte e da dentina após aplicação do ácido bórico a 2%. Foram utilizados terceiros molares humanos, condicionados com o ácido fosfórico a 35%, em forma de gel, e com diferentes formas de apresentações do ácido bórico a 2%. Para o estudo do padrão de condicioname nto, utilizaram-se discos de dentina e espécimes quadrangulares de esmalte que sofreram o condicionamento com as soluções de ácido fosfórico a 35% e diferentes formulações de ácido bórico a 2% utilizadas por diferentes tempos de aplicações. Após os condicionamentos, os espécimes foram preparados para observação no microscópio eletrônico de varredura. Para a avaliação da resistência adesiva do esmalte e da dentina, através de testes de microtração, foram utilizadas as soluções de ácido fosfórico a 35% e diferentes formulações de ácido bórico a 2% previamente à aplicação de dois sistemas adesivos (Single-Bond e Prime & Bond NT) e de duas resinas composta (Z-250 e TPH). Após os procedimentos adesivos, os dentes sofreram seccionamentos seriados a fim de que fossem obtidos espécimes para os testes de resistência adesiva. Os valores adesivos foram submetidos ao teste de análise de variância (ANOVA) e ao teste de Tukey, para a verificação de possíveis diferenças estatísticas entre os grupos, e em ambos os testes foi adotado um nível de significância de 5% (p< 0,05%). Na dentina e no esmalte, a solução de ácido fosfórico a 35% apresentou um maior poder desmineralizante comparado com as soluções de ácido bórico a 2%. Com relação aos valores de resistência adesiva na dentina, quando se utilizaram as diferentes soluções ácidas com o sistema adesivo Single-Bond e a resina composta Z-250, o grupo condicionado com ácido fosfórico apresentou valores adesivos significantemente maiores que os grupos que sofreram condicionamento com as soluções de ácido bórico a 2%. Porém, quando se utilizou o sistema adesivo Prime & Bond NT e a resina composta TPH, os valores adesivos dos grupos que sofreram os diferentes condicionamentos ácidos não apresentaram diferenças estatísticas entre si. No esmalte, quando se utilizaram as diferentes soluções ácidas em associação com o sistema adesivo Single-Bond e a resina composta Z-250, e também com o sistema adesivo Prime & Bond NT e a resina composta TPH, os grupos que sofreram o condicionamenmto com o ácido fosfórico a 35% apresentaram valores adesivos significantementre maiores que os grupos que sofreram condicionamento com as soluções de ácido bórico a 2%. Assim, pode-se concluir que o tratamento superficial da dentina e do esmalte com as soluções de ácido bórico a 2% não forneceu substratos com características suficientes para proporcionar resistência adesiva semelhante à fornecida pelo ácido fosfórico a 35%. / The aim of this laboratory work was to evaluate the bond strength and etching pattern of dentin and enamel conditioned by 2% boric acid. In this study, human third molars etched with 35% phosphoric acid and different solutions of 2% boric acid were utilized. For the etching pattern determination discs of dentin and square enamel specimens were conditioned (35% phosphoric acid and 2% boric acid solutions) and prepared for scanning electron microscopic observations. For dentin and enamel bond strengths evaluation the microtensile test was used. Phosphoric acid (35%) and boric acid (2%) were utilized in combination with two adhesive systems (Single-Bond and Prime & Bond NT) and two different composite resins (Z-250 and TPH). After bonding procedures, the teeth were sectioned and the obtained specimens submitted for microtensile tests. The results were analyzed by ANOVA followed Tukey’s analysis at a significance level of 5% (p<0,05). The 35% phosphoric acid solution presented higher demineralization power when compared to 2% boric acid solutions either in dentin or enamel. Regarding to the bond strength in dentin, when 35% phosphoric acid solution was used in combination with Single-Bond adhesive system and Z-250 composite resin the values were significantly higher when compared to other acid solutions. Therefore,whem the Prime & Bond NT adhesive system and TPH composite resin were utilized,no statisticaly different values were demonstrated for bond strenght among different acid solutions. In enamel, different acid solutions were also combined with Single-Bond and Prime & Bond adhesive systems and Z-250 and TPH composite resins. Groups etched with 35% phosphoric acid solution presented bond strength values significantly higher than other acid solutions. In conclusion, the utilization of 2% boric acid solution for etching dentin or enamel did not provide characteristics in this substrates and bond strength values similar to 35% phosphoric acid solution.

Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-26T22:01:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Barreto_SuelemChasse_M.pdf: 116094135 bytes, checksum: 14295d9814cd8a3d1872c717dd154522 (MD5) Previous issue date: 2015 / Resumo: O estudo teve como objetivo avaliar a influência da quantidade de primer usada na hibridização do substrato na resistência de união por microtração, nanoinfiltração e adaptação marginal em restaurações com sistemas adesivos e resina composta após envelhecimento termomecânico. Foram selecionados 48 molares hígidos que foram restaurados em uma cavidade tipo classe I pela técnica incremental com sistema adesivo convencional de três passos (Adper Scotchbond Multiuso - 3M ESPE) e sistema autocondicionante de dois passos (Clearfill SE bond - Kuraray). Para o sistema adesivo convencional foi realizado o condicionamento ácido total e para o sistema adesivo autocondicionante, o condicionamento ácido foi seletivo no ângulo cavosuperficial em esmalte. Em seguida, os dentes foram alocados aleatoriamente em 6 grupos resultantes da interação da aplicação de uma quantidade padronizada de 1, 2 ou 3 gotas de primer e sistema adesivo. Todos os dentes foram restaurados com a resina composta microhíbrida Charisma (Heraeus Kulzer). Após o polimento das restaurações, estas foram moldadas com polivinilsiloxano e as réplicas foram obtidas em resina epóxica. Em seguida, os espécimes foram levados à máquina de ciclagem termomecânica ERIOS 37000 (ERIOS, São Paulo, Brasil), na qual realizou-se o envelhecimento artificial da restauração através de 200.000 ciclos com carga de 86 N a uma frequência de 2 Hz associados a ciclos térmicos com a temperatura variando entre 5ºC, 37ºC e 55ºC, a cada 30 segundos. Terminado o envelhecimento, obteve-se novas réplicas que foram levadas ao microscópio eletrônico de varredura (MEV) para análise de fendas em comparação com as imagens iniciais. Em seguida os dentes foram submetidos ao ensaio mecânico de resistência de união à microtração por meio de palitos obtidos da interface vestibular, e, posteriormente, avaliou-se o padrão de fratura usando MEV. Para análise de nanoinfiltração, oito palitos de cada grupo foram separados, aleatoriamente, para se avaliar a infiltração de íons de nitrato de prata em MEV. Após o teste termomecânico, os dados foram submetidos à Análise de Variância dois fatores e teste de Tukey com ?= 0,05. Quando o excesso de primer na camada adesiva foi avaliado, o sistema adesivo convencional de três passos apresentou melhores resultados de resistência à união quando comparado ao sistema adesivo autocondicionante de dois passos (?= 0,0015). A quantidade de gotas influenciou a resistência de união à microtração (?= 0,0057). A nanoinfiltração foi maior quando se utilizou maior quantidade de primer e o envelhecimento termomecânico aumentou a formação de fendas marginais. O uso de primer em excesso não é recomendado pois reduz a resistência de união à microtração e forma uma camada híbrida de baixa qualidade / Abstract: This study aimed to evaluate the effects of the amount of primer used in the tooth substrate hybridization on the microtensile bond strength (?TBs), nanoleakage and marginal sealing in dental restorations with adhesive systems and composite resin after thermomechanical aging. A total of 48 human molars were restored class I cavities with incremental technique with a three-step etchand- rinse adhesive system (Adper Scotchbond Multipurpose, 3M ESPE) and twostep self-etching adhesive system (Clearfill SE Bond, Kuraray), For three-step etch-and-rinse adhesive system used total acid etching and for the two-step selfetching system adhesive only enamel cavosurface was acid etching. Then, the teeth were aleatory alocated in 6 groups resulted the interaction between the factors application of standard quantity of primer (1, 2 or 3 drops) and adhesive systems. Afterward a standardized amount of each primer was applied (1, 2, or 3 drops of primer). All teeth were restored with microhybrid composite resin (Charisma, Heraeus Kulzer). After polishing of restorations, they were molded with polyvinylsiloxane and replicas were obtained with epoxy resin. Then the specimens were taken to thermomechanical cycling machine (model 37000 ERIOS), which carried out the artificial aging of restoration through 200,000 cycles with 86 N load at a frequency of 2 Hz associated with thermal cycling and temperature ranging from 5, 37and 55°C every 30 seconds. After aging, new replicas were obtained and images were taken by scanning electron microscope (SEM) to analyze gaps. These images were compared to the initial ones. Then the teeth were subjected to ?TBs testing through beams obtained from buccal interface, and fracture pattern was evaluated using SEM. For nanoleakage analysis, eight beams of each group were randomly separated to assess infiltration with silver nitrate ions and subsequently evaluated by SEM. After the mechanical test, the data were subjected to statistical analysis using two-way Analysis of Variance and Tukey's test (? = 0.05). When primer excess was evaluated at the adhesive layer, the three-step etch-and-rinse adhesive system showed higher bond strength results x when compared to two-step self-etching adhesive system (? = 0.0015). The primer excess influenced ?TBS (? = 0.0057). Nanoleakage was higher when using larger amount of primer was used. Thermomechanical aging increased the formation of marginal gaps. The use of primer in excess is not recommended, because the excess reduces the ?TBs and creates an unsatisfactory hybrid layer on tooth substrate / Mestrado / Dentística / Mestra em Clínica Odontológica

Propôs-se avaliar a influência de diferentes fontes de luz fotoativadoras na micromorfologia e na resistência de união adesiva de restaurações de resina composta. Selecionaram-se terceiros molares hígidos que receberam preparos cavitários classe I (6,0 mm x 4,5 mm; 2,5 mm profundidade). A resina composta (Filtek Z250 - RC) foi inserida em incremento único após a aplicação e polimerização do sistema adesivo (Adper Single Bond - SB). Os materiais restauradores foram fotoativados com os seguintes aparelhos: XL 3000 (QTH: 540 mW/cm2); Elipar FreeLight 2 (LED: 750 mW/cm2) e Arc Light IIM (PAC: 2.130 mW/cm2). Nove grupos experimentais foram avaliados de acordo com as combinações de fonte de luz para fotoativar SB/RC: QTH/QTH; QTH/LED; QTH/PAC; LED/LED; LED/QTH; LED/PAC; PAC/PAC; PAC/QTH; PAC/LED. Para a análise da micromorfologia foi utilizada microscopia de fluorescência (Laser de Fóton Duplo), sendo que um corante fluorescente vermelho (Rodamina B) foi adicionado ao sistema adesivo. Além disso, utilizou-se uma solução de corante fluorescente verde (Dextran- Fluoresceína), que foi aplicada na câmara pulpar durante 4 horas, para que se difundisse em direção à interface. Os dentes foram então lavados, incluídos, seccionados e analisados microscopicamente. Os parâmetros analisados foram: espessura da camada de adesivo, espessura e qualidade da camada híbrida, micropermeabilidade, qualidade e habilidade de selamento dos tags de resina e, ainda, localização e extensão de fendas. Para o teste de resistência adesiva, os dentes foram restaurados, de acordo com as combinações de fonte de luz, e armazenados por 24 horas a 37 °C. Em seguida os dentes foram seccionados e submetidos ao teste de microtração. Realizou-se ainda a análise dos parâmetros de cinética de conversão de monômeros (conversão total, taxa máxima de conversão, conversão na máxima taxa, tempo em que ocorreu a máxima taxa e relação conversão na máxima taxa/conversão total) em um espectrofotômetro de raios infravermelho, ao qual foram aplicados os mesmos materiais restauradores que foram polimerizados com as diferentes fontes de luz. Para as avaliações qualitativas foi realizado o teste estatístico Kruskal-Wallis e o teste de Dunnet para comparações múltiplas (&#945; = 0,05). Para as avaliações quantitativas foi realizada análise de variância e teste de Tukey para comparações múltiplas (&#945; = 0,05). Da análise dos resultados, observou-se que as fontes de luz utilizadas influenciaram nos parâmetros de cinética de conversão de monômeros. De forma geral, ocorreu uma relação inversa entre a conversão total e a densidade de potência quando se polimerizou o sistema adesivo. Na resina composta base, houve uma relação direta. Para ambos os materiais houve uma maior taxa máxima de conversão, em um menor tempo, proporcional à densidade de potência dos aparelhos. Quanto aos parâmetros de micromorfologia, não se observou diferença siginificante entre os grupos experimentais em relação à espessura e qualidade de camada híbrida. Em relação à espessura da camada de adesivo, observaram-se maiores espessuras quando o sistema adesivo foi polimerizado com o PAC. Para a micropermeabilidade, também não se observou diferença entre os grupos. Também, não se observou diferença siginificante em relação à qualidade e habilidade de selamento dos tags de resina. Em relação à presença de fendas, quando o PAC polimerizou o sistema adesivo, menores porcentagens de piores escores e menores extensões de fendas foram observadas. A combinação PAC/QTH apresentou valores significantemente maiores de resistência adesiva e LED/QTH, as menores. A espessura da camada de adesivo, localização de fendas e resistência adesiva foram significantemente influenciados pela fonte de luz que polimerizou o sistema adesivo, sendo que, quando o PAC foi utilizado, melhores resultados foram observados. As combinações de mesma fonte de luz apresentaram, de forma geral, resultados similares. As diferentes fontes de luz fotoativadoras influenciam na resistência de união adesiva e em alguns parâmetros da micromorfologia da interface de restaurações de resina composta. / The purpose of the present in vitro study was to evaluate the effect of different light-curing sources on interfacial micromorphology and on bond strength of resin composite restorations. Class I preparations (6.0 mm long, 4.5 mm wide, 2.5 mm deep) were made in extracted human third molars, after abrading cusps, following university approved HAC guidelines. Restorations were placed in bulk, using a dentin bonding agent (DBA) / resin composite (RC): Adper Single Bond / Filtek Z250. Restoratives were light-cured as follows: XL 3000 (QTH: 540 mW/cm2); Elipar FreeLight2 (LED: 750 mW/cm2); Arc Light II (PAC: 2,130 mW/cm2). Nine experimental groups were developed from the different light combinations with respect to curing the DBA/COMP: QTH/QTH; QTH/LED; QTH/PAC; LED/LED; LED/QTH; LED/PAC; PAC/PAC; PAC/QTH; PAC/LED. Fluorescing agent (Rhodamine B) was added to the DBA, highlighting the bonded interface and surrounding structures. A different colored dye (FTIC-Dextran) was placed in the pulp chamber for 3 hours, allowing time to diffuse toward the different-colored interface. The teeth were then embedded, sectioned, and microscopically analyzed using fluorescence microscopy (Two-Photon Laser) at 40x magnification. Micromorphology quantitative and qualitative evaluations were: quality and thickness of hybrid layer; micropermeability test, adhesive layer thickness; quality and sealing ability of resin tags; location and extension of gaps. For bond strength test, the same experimental groups were obtained. After restorative procedures, the teeth were stored in distilled water for 24 h at 37 °C. After this time period, resin layers were added to the restoration surface (providing same dentin/resin length), and then sectioned and subjected to microtensile test in a universal testing machine. Kinetics conversion parameters were also evaluated in an FT-IR spectrophotometer (total conversion, maximum rate of cure, time when maximum rate occurred, conversion at maximum rate, conversion at maximum rate/ total conversion ratio). The same restorative materials were applied to the ATR device, attached to the spectrophotometer, and then polymerized according to manufacturer’s instructions. Data was statistically analyzed as mentioned below. Statistical analyses revealed that different light sources influenced the kinetics conversion (one-way ANOVA, p< 0,05). It was found an inverse relation between power density and monomer conversion when polymerizing DBA. For resin composite (bottom), there was a positive relation between power density and total conversion. High intensity, broad banded PAC light produced higher maximum rate of cure (in %/s), in shorter times. In terms of micromorphology, no significant difference was found in terms of quality and thickness of hybrid layer (two-way ANOVA, p> 0.05). No significant difference was noted for in quality and in sealing ability of tags (Kruskal Wallis, p> 0.05). QTH/QTH presented higher percentages of best scores for both parameters. Adhesive layers were found to be significantly thicker when PAC light was used to polymerize DBA. Even thought it was also found no significance in micropermeability scores (Kruskal Wallis, p> 0.05), it was found higher percentage of best scores for control QTH/QTH. Photo-polymerizing DBA using PAC produced lower incidence of gap formation, irrespective of RC curing source. Combination PAC/QTH presented significantly higher bond strength and LED/QTH, the lower (two-way ANOVA, Dunnet’s pos-hoc test, p< 0.05). Part of interfacial micromorphology parameters and bond strength were more dependent on the photo-polymerization source used for dentin-bonding agent than for resin composite. Photo- polymerizing DBA using PAC produced best results for adhesive thickness, gap location, and bond strength. Although QTH/QTH, LED/LED, and PAC/PAC combinations produced similar general results, it was found inherent characteristics when analysing tested parameters. Different light curing units influence bond strength and some parameters of micromorphology.

Avaliou-se o desempenho clínico de um sistema restaurador adesivo (Excite – Tetric Ceram/ Vivadent) e do cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer/ 3M) na restauração de lesões cervicais não cariosas por meio do sistema de avaliação do USPHS modificado. Um total de setenta restaurações, trinta e cinco por material, foi realizado por um único operador em trinta pacientes voluntários com idades de 23 a 68 anos. Previamente à execução das restaurações, foi realizada uma profilaxia com pedra-pomes e água a fim de remover quaisquer resíduos. As lesões cervicais não foram submetidas a qualquer tipo de preparo cavitário, sendo restauradas sob isolamento absoluto e de acordo com as instruções do fabricante. Todas as restaurações foram avaliadas pelo método direto por dois examinadores nos intervalos de tempo estipulados: inicial (baseline), 6 meses, 1 ano e 2 anos usando os critérios de retenção, integridade marginal, descoloração marginal, manutenção da forma anatômica (desgaste), cárie secundária e sensibilidade pós-operatória. Ao final de dois anos, os resultados de restaurações clinicamente satisfatórios (escores Alfa e Bravo) obtidos para a resina composta e cimento de ionômero de vidro modificado por resina foram respectivamente: retenção (79%, 100%); integridade marginal (100%, 100%); descoloração marginal (100%, 100%); desgaste (96%, 100%); cárie secundária (100%, 100%) e sensibilidade pós-operatória (100%, 100%). Os resultados foram submetidos à análise estatística com o teste exato de Fisher ou o teste Quiquadrado de Pearson com nível de significância de 5% (p<0,05). As comparações intragrupos foram realizadas com o teste de McNemar com nível de significância de 5%. Com base na análise estatística dos resultados concluiu-se que houve diferença estatisticamente significante entre os materiais no critério retenção no período de 2 anos, sendo que nos demais critérios os dois materiais não apresentaram diferenças estatisticamente significante. / The purpose of this study was to assess the clinical performance of a monocomponent adhesive system (Excite/Tetric-Ceram Vivadent) and a resin-modified glass ionomer cement (Vitremer – 3M) to restore non-carious cervical lesions using a modified USPHS system. A total of 70 restorations (thirty-five per material) were performed by one operator in 30 patients 23-68 aged. Prior to restorations, teeth were pumiced with a prophy cup and restored following manufacturer’s instructions. All restorations were directly evaluated by two examiners at baseline, 6 months, 1 year and 2 years using the following: retention, marginal integrity, marginal discoloration, wear, recurrent caries postoperative and sensitivity. After two years. The ratings (Alpha and Bravo) of clinical satisfactory restorations were as follows (Tetric-Ceram/Vitremer): retention (79%/100%), marginal integrity (100%/100%), marginal discoloration (100%/100%), wear (96%/100%), recurrent caries (100%/100%) and postoperative sensitivity (100%/100%). Statistical analysis was completed with Fisher’s exact or Pearson Chi-square tests at a significance level of 5% (P<0.05). Intra-groups comparison was completed with McNemar’s test at a significance level of 5% (P<0.05). Results showed that all restorations of resinmodified glass ionomer cement were clinically satisfactory and there was significant difference between materials in retention criterion at 2 years of evaluation.

Orientadores: Américo Bortolazzo Correr, Mário Alexandre Coelho Sinhoreti / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-09-11T21:16:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Feitosa_VictorPinheiro_M.pdf: 1748839 bytes, checksum: 19481c535f5edd50191d7995d2529e9f (MD5) Previous issue date: 2011 / Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar o efeito do tempo de fotoativação de adesivos de passo único e da pressão pulpar simulada na resistência da união e nanoinfiltração de compósitos resinosos à dentina humana. Este estudo foi separado em 2 Capítulos. No Capítulo 1 verificada a influência do aumento do tempo de fotoativação para um sistema adesivo autocondicionante de passo único (Clearfil S3 Bond) submetido ou não à pressão intrapulpar simulada. Foram obtidas superfícies planas em dentina profunda de terceiros molares, os quais foram separados em quatro grupos (n=5). O adesivo foi aplicado seguindo a recomendação do fabricante e fotoativado por 10 segundos (recomendação fabricante) ou 40 segundos (tempo de fotoativação aumentado). A fotoativação realizada com o aparelho de luz de lâmpada halógena XL-2500 com irradiância de 600 mW/cm². Os dentes foram restaurados com o compósito nanoparticulado Filtek Z350. Metade dos grupos foi armazenada sob pressão pulpar simulada e a outra metade armazenada em água, sem pressão pulpar simulada. Após 24 horas, os dentes foram cortados em palitos e submetidos ao teste de resistência da união por microtração. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p<0.05). resultados mostraram que a pressão pulpar diminuiu significativamente a resistência união para ambos os tempos de fotoativação. O aumento do tempo de fotoativação de 40s resultou em significante aumento de resistência para os grupos com pressão pulpar; entretanto, não foi significativo para os grupos sem pressão. Pode ser concluído que pressão pulpar simulada diminuiu a resistência da união, mas o aumento do tempo fotoativação melhorou a resistência da união a dentina nos grupos armazenados sob pressão pulpar. No Capítulo 2 o objetivo foi avaliar in vitro uma nova metodologia para simular pressão pulpar comparada à metodologia tradicional. Foram utilizados quatro sistemas adesivos (Clearfil S3 Bond, Clearfil SE Bond, Adper Single Bond Plus, and Scotchbond Multi-Purpose), que foram aplicados em superfícies planas de dentina profunda de terceiros molares. Após a restauração com compósito as amostras foram armazenadas em água sem pressão pulpar, submetidas à pressão pulpar convencional ou pela nova metodologia pressão pulpar. Após 24 horas, os dentes foram cortados em palitos e submetidos ao teste de resistência da união por microtração. Os dados foram submetidos à análise de variância dois fatores e teste de Tukey (p<0.05). Os resultados mostraram que os adesivos simplificados (autocondicionante de passo único e de técnica úmida de dois passos) foram negativamente influenciados pela pressão pulpar, mas não houve diferença significativa entre as duas metodologias de simulação da pressão pulpar. Os adesivos autocondicionante de dois passos e de técnica úmida de três passos não foram afetados pela simulação pressão pulpar (p>0,05). O padrão de nanoinfiltração mostrou similaridade entre as duas metodologias. Os maiores valores de resistência da união foram apresentados pelo Scotchbond Multi-Purpose e os menores pelo adesivo Clearfil S3 Bond. Pode ser concluído que ambas as metodologias diminuíram a resistência da união dos adesivos de técnica simplificada, sem haver diferença entre a metodologia experimental e a metodologia convencional para resistência da união e padrão de nanoinfiltração. Conclui-se que aumento do tempo de fotoativação melhorou a união nos adesivos autocondicionante simplificados sob pressão pulpar simulada. Além disso, a metodologia experimental simulação da pressão pulpar pode ser utilizada em substituição a metodologia tradicional. / Abstract: The aim of this study was to evaluate the extended photoactivation time for one-step self-etch adhesives and the simulated pulpal pressure applied into two methods on bond strength of direct restoration of composite resin to human dentin. This work was divided into two Chapters. The Chapter 1 analyzed the influence of extended photoactivation time of one-step self-etch adhesive Clearfil S3 Bond with and without conventional simulated pulpal pressure. It was obtained flat surfaces in deep dentin from extracted third molars and they were divided randomly in four groups (n=5). The adhesive was used in agreement with manufacturer's recommendation (photoactivation time 10s) and with the extended photoactivation time to 40s, after the composite restoration was built up with nanofilled composite resin Filtek Z350. The photoactivation procedures were realized with quartz-tungsten halogen lamp XL-2500 with a standard irradiance of 600mW/cm². Half of the samples were submitted to simulated pulpal pressure and the other half was stored in water without pulpal pressure. After 24 hours, the samples were cut into sticks and the microtensile bond strength test was performed. The results were submitted to two-way ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Pulpal pressure decreased bond strength for both photoactivation times and the extended photoactivation time showed significant increase in bond strength for groups with simulated pulpal pressure, however the increase was not statistically significant for groups without pulpal pressure. It can be concluded that simulated pulpal pressure decreased bond strength, however the extended photoactivation time improved the bonding under pulpal pressure simulation. In Chapter 2, a new methodology to simulate pulpal pressure was tested in comparison with the traditional methodology and control groups without pulpal pressure. One adhesive system of each of the four approaches was applied in flat surfaces in deep dentin of extracted molars as in Chapter 1. After the composite was built up, samples were stored in water storage without pulpal pressure, under conventional simulated pulpal pressure or under the new methodology to simulate pulpal pressure. After microtensile test, the results showed no differences between two methodologies of simulated pulpal pressure (p<0.05) and nanoleakage patterns were similar for both methods. Simplified adhesives were more influenced by pulpal pressure than multi-step adhesives, showing significant decrease in bond strength. The highest bond strength values were obtained by the three-step adhesive Scotchbond Multi-Purpose and the lowest were obtained by the one-step adhesive Clearfil S3 Bond. In conclusion, the extended photoactivation time improves bonding for one-step self-etch adhesives under simulated pulpal pressure. In addition, the experimental methodology to simulate pulpal pressure can be used in replacing the conventional methodology. / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Materiais Dentários