No description available.

Texte remanié et abrégé de: Doct. diss.--University of Wisconsin, 1982. Titre de soutenance : Historia socio-demográfica de Santiago de Guatemala, 1541-1773. / Glossaire. Bibliogr. p. 319-333. Index.

No description available.

Thesis (M.A.) -- Memorial University of Newfoundland. / Typescript. Bibliography : leaves 206-212. Also available online.

Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía / Facultad de Filosofía y Humanidades / Con ―perspectiva no metafísica‖ queremos identificar una posición interpretativa que toma conciencia de la inoperancia de una exégesis del pensamiento sofístico desde la metafísica, como lo fueron todas las interpretaciones anteriores a Nietzsche —e incluso algunas posteriores. Esta inoperancia se refleja en la imposibilidad de comprender la filosofía de los sofistas —en su real complejidad— desde la metafísica y su intuición fundamental, esto es —a partir de Platón— que la realidad puede ser explicada y comprendida a la luz de un cierto sustrato último, esencial y moral, que nos es difícilmente cognoscible, pero que percibimos como más allá del hombre, pues trascendería la sensibilidad y el lenguaje humano. Este carácter metafísico de la mayor parte de las interpretaciones de los sofistas es el motivo por el cual usualmente se ha malentendido la posición de estos autores al calificarlos como "relativistas" o "subjetivistas" en circunstancias de que el calificativo que merecen los sofistas —si se les puede atribuir sólo uno— debiera ser más bien el de simples "realistas", como indica el propio Nietzsche.

No description available.

Tesis para optar al grado de Magister en Filosofía.

El propósito de esta investigación es ofrecer una lectura de las convergencias (y divergencias) de estos dos filósofos entre sí y con respecto a los demás estoicos y otras influencias (entiéndase Sócrates, Platón y Aristóteles), y entre éstos a cínicos y epicúreos. ¿Por qué no dedico un estudio exclusivamente a uno de ellos? La distinción entre la filosofía moral del estoicismo tardío y la estoa antigua y media será para algunos una tarea en sí misma inútil y frívola. Pero esta distinción es importante. En cambio, aunque bien pueda hacerse, no es conveniente separar a dos filósofos que por “naturaleza” están unidos. Por el contrario, es más provechoso valerse de esta relación casi inmediata que hay entre Epicteto y Marco Aurelio.

Tesina para optar al grado de Licenciado en Artes con mención en Teoría e Historia del Arte / 2021

Informe de Seminario para optar al grado de Licenciado en Filosof?a / Las p?ginas que siguen constituyen una b?squeda, la b?squeda del objeto de la filosof?a, ya que no tenemos claro de qu? hable la filosof?a, y por lo dem?s tampoco es ?sta una cuesti?n que est? dada as? como as?. Quiz?s por eso hay que buscarla. ?Qu? busca la filosof?a, entonces? ?De qu? habla?: ?Del ser? ?De las ideas? ?De conceptos? ?De abstracciones? ?De la realidad? ?De la verdad? ?De la naturaleza? ?De la propia historia de la filosof?a? Eso en lo que respecta a la naturaleza y al impulso a partir del cual emprendemos este viaje. No obstante, a?n tenemos que hacer una observaci?n al tanto, ya que la inquietud tiene que justificarse. Ya que, quien lea este trabajo pensar? quiz?s que no tiene cabida lo que estamos diciendo, es decir, que el de qu? hable la filosof?a queda clar?simo desde un principio. As?, pues, justificamos la inquietud, esto es, consignamos las razones que hacen leg?tima la b?squeda.