Introduction : Plusieurs effets secondaires sont associés au traitement de l’apnée obstructive du sommeil (AOS) par appareil d’avancement mandibulaire (AAM). Pour minimiser leur occurrence, plusieurs professionnels préconisent l’utilisation d’une attelle de repositionnement matinal (ARM) malgré le manque d’évidences valides soutenant cette approche. Objectifs : L’objectif principal de cette étude pilote randomisée contrôlée est d’évaluer l’utilisation d’une ARM comme moyen d’atténuer les effets secondaires à court terme associés au traitement par AAM. Méthode : 9 sujets souffrant d’AOS nécessitant un traitement par AAM ont été inclus et assignés aléatoirement au groupe témoin (n=5) et au groupe traitement (n=4). Tous les participants ont été traités avec un AAM fabriqué sur mesure et ajustable (SomnoDent Flex, SomnoMed, USA). Les sujets du groupe traitement ont également reçu une qu’ils devaient porter 1 heure le matin suivant le retrait de leur AAM. La participation comprenait 6 visites échelonnées sur une période approximative de 8 mois durant lesquelles plusieurs variables ont été évaluées, notamment les changements occlusaux, les effets secondaires et l’adhérence au traitement. Résultats : Des tendances de réduction des surplombs horizontaux et verticaux, de la distance intermolaire maxillaire et de la longueur d’arcade totale supérieure ont été observées uniquement au sein du groupe témoin (p=0,063). Six mois suivant la fin de la période de titration, les problèmes masticatoires étaient plus fréquemment rapportés dans le groupe témoin. 60% des sujets traités uniquement avec un AAM en rapportaient sur une base hebdomadaire comparativement à ceux recevant conjointement une ARM, où la survenue était rare, voire absente. Conclusion : Nos résultats suggèrent que l’ajout d’une ARM pourrait être bénéfique au traitement de l’AOS par AAM en réduisant la survenue de certains effets secondaires à court terme. D’autres études bien construites sont nécessaires pour confirmer nos observations. / Introduction: There are several side-effects associated with mandibular advancement devices (MAD) used to treat obstructive sleep apnea (OSA). Despite the lack of evidence supporting their use, some providers advocate the use of morning repositioning splints (MRS) to minimize these side effects. Objectives: The main objective of this randomized controlled pilot study is to evaluate MRS-use as a means of mitigating MAD-associated short-term side-effects. Methods: 9 subjects with OSA requiring MAD-use were included in this study and were randomized into a control group (n=5) and a treatment group (n=4). All participants were treated with a customized adjustable MAD (SomnoDent Flex, SomnoMed, USA). Subjects in the treatment group also received an MRS that was to be used every morning for 1 hour after removal of their MAD. Follow-up consisted of 6 appointments over approximately 8 months. During this time, variables including occlusal changes, side effects and treatment adherence were evaluated. Results: A tendency for overjet and overbite reduction as well as maxillary intermolar distance reduction and superior arch length shortening were observed in the control group only (P=0.063). Six months after completion of MAD titration, masticatory problems were more frequently reported by subjects in the control group. 60% of these subjects reported masticatory problems on a weekly basis whereas subjects in the treatment group never or rarely reported these issues. Conclusion: Our results suggest that MRS-use can minimize short-term side effects associated with MADs used to treat OSA. Additional, well-constructed, studies are needed to confirm these findings.

<p>Sudden unexpected death in epilepsy (SUDEP) is a fatal complication of epilepsy that kills 1̃2 of every 10,000 epileptic patients every year. SUDEP has proven difficult to study because it frequently occurs unobserved and cannot be predicted. What limited clinical data exists suggests that SUDEP occurs as a cardiorespiratory collapse immediately following a seizure. In this work, I explore how a group of autonomic reflexes termed collectively as “oxygen‐conserving reflexes (OCRs)” lead to sudden death when activated during seizures. I also demonstrate multiple physiological parallels between the OCR‐mediated deaths that I report and the clinical data on cases of human SUDEP. Additionally, I explore the neural pathway underlying OCRs, identify the carotid body as a potential target for intervention, and demonstrate the efficacy of electroceutical intervention in reducing the mortality risk of OCR activation during seizures. This work seeks to both offer a neural explanation for SUDEP as well as present a promising target and means for potential intervention.</p>