11 |
Anulación del laudo arbitral en el Perú por inexistencia de motivación o motivación aparenteAngeles Gomez, Veronica Esperanza 24 March 2022 (has links)
La decisión del Tribunal Arbitral se ve reflejada en el laudo arbitral que
pone fin a la controversia de las partes. Este laudo arbitral debe cumplir con lo establecido
en el artículo 56 del Decreto Legislativo 1071; es decir, debe ser un laudo motivado, salvo
pacto en contrario. Por lo que, nos hacemos la siguiente interrogante ¿qué sucede cuando
un laudo arbitral no es motivado y las partes no lo han pactado de esa manera? Nosotros
consideramos que en ese caso podríamos hacer referencia al artículo 63 del mismo
Decreto Legislativo para poder analizar si nos encontramos en alguno de los supuestos de
anulación de laudo arbitral. De esa forma, nosotros a través de este trabajo académico
vamos a analizar si efectivamente la motivación se encuentra dentro de los supuestos para
interponer un recurso de anulación de laudo arbitral y si se cumple con lo establecido en
el artículo 62 del mismo decreto. Asimismo, nosotros analizaremos también dos
supuestos de motivación que son i) la inexistencia de motivación y ii) la motivación
aparente para comprobar si efectivamente pueden ser objeto de control judicial via
recurso de anulación de laudo arbitral o tal vez no por las prohibiciones establecidas en
el artículo 62 numeral 2 del Decreto Legislativo 1071.
|
12 |
Informe Jurídico del Caso Arbitral Nº 2474-2012-CCLGamarra Pariasca, Evelyn Consuelo 19 August 2021 (has links)
El presente informe aborda los principales problemas jurídicos identificados en el Laudo
Arbitral del Caso Nº 2474-2012-CCL, resuelto por el Tribunal Arbitral de la Cámara de
Comercio de Lima, en el marco del proceso arbitral interpuesto por la empresa
Concesionaria Vial del Perú S.A. – COVIPERÚ en contra del Estado Peruano,
representado por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones – MTC, en torno a la
vigencia del régimen tarifario.
Siendo analizado en el presente informe, las competencias del Tribunal Arbitral en
relación con lo resuelto por el órgano colegiado y si ello, correspondía a otro organismo
en virtud de las competencias, conferidas por Ley. En ese sentido, el desarrollo del
informe aborda los contenidos sobre las materias que debían ser resueltas en arbitraje, en
análisis del Contrato de Concesión del Tramo Vial Puente Pucusana – Cerro Azul – Ica.
|
13 |
Informe Jurídico sobre la Resolución N° 10 correspondiente al Expediente 319- 2016-0-1817-SP-CP-01Mogrovejo Chauca, Pierina Vanessa 19 August 2021 (has links)
El presente informe jurídico tiene como objetivo principal analizar la
Resolución N° 10 correspondiente al Expediente 319-2016-0-1817-SP-CP-01 cuyo
problema principal es el siguiente: ¿La ausencia o defectuosa valoración probatoria por
parte del Tribunal Arbitral sobre las observaciones formuladas por EXALMAR a la
pericia de oficio constituye una causal de anulación de laudo por defecto de motivación?
Por ello, resulta imprescindible determinar en qué consiste y cómo debería ser la revisión
ex-post de las Salas Comerciales en las anulaciones de laudos bajo la causal de
motivación, pues el control judicial no consiste en analizar el tema de fondo por no ser
una segunda instancia en el arbitraje. Sin embargo, ello no los exime a que exista un
control judicial en donde se verifique la existencia de la motivación con la finalidad de
salvaguardar las garantías y derechos contenidos en la tutela jurisdiccional efectiva y
debido proceso en el arbitraje. En ese sentido, se concluyó que en la revisión judicial se
debe identificar las premisas fácticas y normativas de la decisión arbitral, así como la
existencia del fundamento que sostiene cada una de ellas, para garantizar un adecuado
control externo de la motivación en laudos arbitrales sin ingresar a valorar
sustantivamente la controversia, lo cual no tiene lugar en un recurso de anulación por no
ser una segunda instancia como la apelación en el marco de un proceso judicial de inicio
a fin. / The main objective of this legal report is to analyze Resolution No. 10
corresponding to Case File 319-2016-0-1817-SP-CP-01 whose main problem is the
following: Is the absence or defective evidentiary assessment by the Court Arbitration on
the observations filed by EXALMAR to the technical expertise means a cause of nullity
of an arbitral award due to lack of motivation? Therefore, it is essential to determine what
the ex-post review of the Superior Court consists of and how should be the annulments
of arbitral awards due to lack of motivation, because judicial control does not consist of
analyzing the merits of the dispute because it is not a second instance in arbitration.
However, this does not exempt them from having a judicial control where the existence
of the motivation is verified to safeguard the guarantees and rights contained in effective
judicial protection and due process in arbitration. In this sense, it was concluded that the
judicial review must identify the factual and normative premises of the final decision, as
well as the existence of the basis that supports each of them, to guarantee an adequate
external control of the motivation in arbitral awards without enter to substantively assess
the controversy, which does not take place in an annulment because it is not a second
instance such as an appeal within the framework of a judicial process from beginning to
end.
|
14 |
La inexistencia de motivación como causal de anulación del laudo en el PerúRomán Palomino, Karin Nilda 07 May 2021 (has links)
El arbitraje como un mecanismo alternativo de resolución de controversias nace de la
voluntad de las partes, quienes voluntariamente se apartan del fuero judicial, a fin de que
los árbitros sean los únicos competentes para resolver y emitir una decisión que ponga fin
a su controversia. Dicha decisión debe respetar las garantías y principios constitucionales
que rigen a todo órgano que administra justicia en nuestro país, tales como el derecho a
la prueba, el derecho de defensa, el derecho a la motivación de las resoluciones, entre
otros. Sin embargo, el presente trabajo de investigación advierte que la afectación más
alegada en los recursos de anulación de laudo que se formulan ante las Salas Comerciales
de la Corte Superior de Justicia de Lima, es aquella referida a la vulneración al derecho a
la motivación de las resoluciones, la cual si bien no se encuentra establecida de forma
expresa como una causal de anulación en el artículo 63 del Decreto Legislativo N° 1071,
Ley de Arbitraje, ello no impide que los magistrados puedan controlar la validez de un
laudo ante tal escenario, sin entrar a resolver el fondo de la controversia. Por ello, el
objetivo del presente artículo es determinar que el límite del control judicial sobre la
validez de un laudo arbitral por afectación al derecho de motivación debe consistir,
exclusivamente, en advertir la inexistencia de la motivación, a efectos de declarar la
anulación del laudo, en tanto que dicha garantía no podría ser ajena al proceso arbitral
|
15 |
Expediente Nº 00159-2016: Anulación del laudo arbitral por haberse verificado las causales de anulación previstas en los incisos b) y d) del numeral 1 del artículo 63° del Decreto Legislativo Nº 1071Gonzales Camacho, Sophia Selene 11 February 2022 (has links)
En el presente informe se buscar analizar el problema actual sobre el incumplimiento de la vía previa a la pactada antes de acudir a un arbitraje a través de un cuestionable pronunciamiento de la una de las salas de la Corte Superior de Justicia de Lima y del previo acciona de un Tribunal Arbitral.
Así, a través del análisis de la naturaleza del pacto de acudir a una vía previa y de las consecuencias que acarrea su incumplimiento, veremos que lo que se esconde detrás de este acuerdo es un convenio arbitral escalonado, de utilización y aceptación para arbitrajes nacionales e internacionales.
Finalmente, analizaremos las consecuencias aplicables al incumplimiento de los requisitos en este tipo de convenios, siendo necesario evaluar si estas están relacionadas con la competencia del Tribunal Arbitral o con la admisibilidad de la demanda
|
16 |
Expediente 00581-2019: Anulación del laudo arbitral por falta de motivación según el artículo 63 numeral 1 inciso b) del DL 1071Angeles Gomez, Veronica Esperanza 19 August 2021 (has links)
El presente informe versa sobre el análisis realizado a la resolución N°7 del
expediente 00581-2019-0-1817-SP-CO-02 emitida por la Segunda Sala Civil
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, la cual trata sobre
el recurso de anulación interpuesto por el PROYECTO ESPECIAL DE
INFRAESTRUCTURA NACIONAL- PROVIAS DEL MINISTERIO DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES – PROVÍAS NACIONAL contra el laudo de
fecha 22 de julio de 2019 emitido en el arbitraje seguido contra OBRAS DE
INGENIERÍA S.A - OBRAINSA. A través de este informe, analizamos el problema
acerca de la motivación que se produce en los laudos arbitrales, lo cual conlleva a abrir
una ventana a que en sede judicial pueda revisarse de manera externa la decisión de estos
laudos arbitrales y comprobar si efectivamente se cumplió o no con motivar el laudo
arbitral. En ese sentido, en el presente informe, se concluye que la inexistencia de
motivación en el laudo arbitral, transgrede el derecho a la debida motivación, no cumple
con el principio de congruencia procesal y termina siendo correcto solicitar la anulación
del laudo mediante el artículo 63 numeral 1 inciso b) del Decreto Legislativo 1071. Este
análisis se desarrollará conforme a la revisión doctrinaria y jurisprudencial efectuada para
el presente informe. / This report deals with the analysis carried out on Resolution No. 7 of the
file 00581-2019-0-1817-SP-CO-02 issued by the Second Civil Chamber Commercial
Subspecialty of the Superior Court of Justice of Lima, which deals with the annulment
action filed by the SPECIAL PROJECT OF INFRASTRUCTURE NATIONAL
PROVIAS OF THE MINISTRY OF TRANSPORT AND COMMUNICATIONS
PROVÍAS NACIONAL against the award dated July 22, 2019 issued in the arbitration
against OBRAS DE INGENIERIA SA - OBRAINSA. Through this report, we analyze
the problem regarding the motivation that occurs in arbitration awards, which leads to
opening a window so that the decision of these arbitration awards can be reviewed
externally and check whether it was actually complied with or not with justifying the
arbitration award. In this sense, in this report, it is concluded that the absence of reasons
in the arbitration award, violates the right to due reason, does not comply with the
principle of procedural consistency and ends up being correct to request the annulment of
the award through article 63 numeral 1 subsection b) of Legislative Decree 1071. This
analysis will be developed in accordance with the doctrinal and jurisprudential review
carried out for this report.
|
17 |
Informe sobre Expediente N° 183-2005-PJLoli Ausejo, Daniel Santiago January 2020 (has links)
En este trabajo examino diversas controversias suscitadas dentro un proceso constitucional de
hábeas corpus promovido contra la formalización de denuncia penal ejercida por un Fiscal
contra un árbitro por actos ejercidos durante el desempeño de su cargo. La relevancia jurídica
apreciada en los diversos actuados del presente expediente – el cual culmina con una sentencia
del Tribunal Constitucional – nos permite abordar un abanico de aspectos relacionados al
Arbitraje, Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Derecho Procesal Constitucional. Al haber
identificado cuatro problemas jurídicos, en primer lugar, analizo cuáles son los derechos del
investigado que le asisten en la etapa prejurisdiccional y los mecanismos de tutela con los que
cuenta frente a una eventual transgresión del Fiscal en dicha fase. Asimismo, abordo el caso en
concreto para determinar si el hecho denunciado contra el árbitro era lícito o no, y si durante la
investigación fiscal se afectó el debido proceso del investigado. En tercer lugar, planteo que en
el presente caso no correspondía amparar la demanda de hábeas corpus, partiendo de una
evaluación previa en cuanto a la posibilidad de procedencia de dicha garantía constitucional
contra los actos del representante Ministerio Público. Finalmente, procedo a valorar si es
trascendente la teoría sobre la naturaleza del arbitraje que sea adoptada en nuestro
ordenamiento para determinar la procedencia de una demanda de amparo contra un laudo
arbitral. La conclusión alcanzada en este último punto es que la teoría que sea recogida no tiene
repercusión respecto a la posibilidad de que un laudo pueda ser sometido a control
constitucional.
|
18 |
Informe jurídico sobre la Resolución N° 7 del Expediente N° 00134- 2021-0-1817-SP-CO-01: análisis de la problemática de la falta de motivación en los laudos arbitrales y la naturaleza jurídica de los contratos con el Estado en el ordenamiento jurídico peruanoMaita Uria, Dionel 02 August 2023 (has links)
La relación que existe entre las contrataciones con el Estado y el arbitraje en el Perú
supone una cuestión de suma importancia. Para lograr el cumplimiento de la finalidad
pública inmersa en dichos contratos, y con ello la satisfacción del interés general, no
solo se requiere la realización de un proceso de contratación óptimo en todas sus
etapas, sino que de existir alguna controversia la misma sea resuelta de forma idónea.
En virtud de lo expuesto, el presente informe jurídico tiene como propósito analizar
distintas instituciones jurídicas, como consecuencia de lo resuelto en la Resolución N°
7 del Expediente Judicial N° 00134-2021-0-1817-SP-CO-01, con énfasis en lo relativo a
las implicancias de la naturaleza jurídica del acto de conformidad de servicio dentro de
un proceso de contratación con el Estado y la problemática generada por los defectos
en la motivación de los laudos arbitrales en nuestro país. Con la finalidad de lograr dicho
objetivo, se realizará un análisis exhaustivo de diversa doctrina calificada, normativa
aplicable y jurisprudencia nacional que brindará mayores alcances jurídicos y prácticos
en contraste con el recurso de anulación contra el laudo presentado y el
pronunciamiento efectuado por la Primera Sala Civil con Subespecialidad Comercial de
la Corte Superior de Justicia de Lima / The relationship that exists between contracts with the State and arbitration in Peru is a
matter of the utmost importance. In order to achieve the fulfillment of the public purpose
immersed in said contracts, and with it the satisfaction of the general interest, it is not
only required to carry out an optimal contracting process in all its stages, but also that if
there is any controversy, it must be resolved accordingly. suitable way. By virtue of the
foregoing, the purpose of this legal report is to analyze different legal institutions, as a
consequence of what was resolved in Resolution No. 7 of Judicial File No. 00134-2021-
0-1817-SP-CO-01, with emphasis in relation to the implications of the legal nature of the
act of conformity of service within a contracting process with the State and the problems
generated by the defects in the motivation of arbitration awards in our country. In order
to achieve this objective, an exhaustive analysis of various qualified doctrine, applicable
regulations and national jurisprudence will be carried out that will provide greater legal
and practical scope in contrast to the annulment appeal against the award presented
and the pronouncement made by the First Civil Chamber. with Commercial Subspecialty
of the Superior Court of Justice of Lima
|
19 |
Análisis del Caso Arbitral N° 2728-2013-CCL: Deficiencias en la motivación del Laudo y las repercusiones al Equilibrio Económico Financiero del Contrato N° 022-2010-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, por causas imputables a La EntidadMayorga De La Cuba, David Andrés 08 August 2023 (has links)
En el presente trabajo se analiza la controversia suscitada entre el Gobierno
Regional del Callao y el Consorcio Nueva Gambetta, la cual fue resuelta en el
proceso arbitral N° 2728-2013-CCL.
El argumento principal del Consorcio (demandante) se basó en que por razones
imputables al Gobierno Regional del Callao (demandado), hubo atrasos en la
ejecución de obras, generando una modificación en el plazo contractual y, por lo
tanto, consecuencias en el aspecto económico del Contrato. Es así que, se
presentan cinco pretensiones, siendo la cuarta sobre el pago de los Costos
Directos que se habrían computado por la inactividad y/o paralización de equipos
empleados en obra, a raíz de que la Entidad no entregó los terrenos en los que
se realizaría la obra, liberados, sin interferencias y de acuerdo al plazo pactado
en el Contrato.
A partir de ello, se analizan las cláusulas del Contrato, la metodología para el
cálculo de los Costos Directos, la regulación de este concepto en la Ley de
Contrataciones aplicable, así como de las posteriores modificaciones hasta la
fecha. De igual manera, se estudia la preservación del Equilibrio Económico
Financiero del Contrato, el respeto al Principio de Equidad, la modificación a la
figura de la entrega parcial de terrenos y el sistema de contratación elegido.
Finalmente, el trabajo concluye que el deber de motivación en el laudo es
imprescindible para fundamentar las decisiones adoptadas por el Tribunal
Arbitral y con ello, evitar que se generen causales de anulación de laudo / This paper analyses the controversy between the Regional Government of Callao
and the Nueva Gambetta Consortium, which was resolved in arbitration process
No. 2728-2013-CCL.
The main argument of the Consortium (plaintiff) was based on the fact that, due
to the Regional Government of Callao's (defendant) attributable reasons, there
were delays in the execution of works, resulting in a modification of the
contractual deadline and, therefore, economic consequences under the Contract.
As a result, five claims are presented, with the fourth one concerning the payment
of Direct Costs that would have been incurred due to the inactivity and/or
immobilization of equipment used in the project, as a result of the Entity not
delivering the lands where the works would take place, cleared, without
interference, and according to the agreed deadline in the Contract.
Based on this, the clauses of the Contract, the methodology for calculating Direct
Costs, the regulation of this concept in the applicable Contracting Law, as well as
subsequent amendments up to the date, are analysed. Likewise, the preservation
of the Economic and Financial Equilibrium of the Contract, respect for the
Principle of Equity, the modification to the partial delivery of lands, and the chosen
contracting system are studied.
Finally, the paper concludes that the duty of motivation in the arbitral award is
essential to substantiate the decisions made by the Arbitral Tribunal and thereby
prevent grounds for annulment of the award
|
20 |
Análisis de la Resolución N°11 de fecha 27 de agosto de 2020 recaída en el Exp. N° 00677-2018-0-1817-SP-CO-01. Nulidad de Laudo Arbitral conforme al literal c) del artículo 63° del DL N° 1071Cassalli Valdez, Alonso 19 August 2021 (has links)
El presente informe tiene como objetivo analizar el recurso de anulación de laudo,
respecto a la causal c) del Decreto Legislativo N°1071, es decir que, por algún motivo,
las actuaciones arbitrales no se han llevado a cabo conforme a lo acordado por las partes
o al reglamento arbitral aplicable.
Para ello, se parte del contenido de la Resolución N° 11, de fecha 27 de agosto de 2020,
recaída en el Exp. N° 00677-2018-0-1817-SP-CO-01, emitida por la Primera Sala Civil
con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima. En dicha
resolución se declara fundado el recurso de anulación de Laudo, dado que, conforme al
criterio de la Sala, dicho laudo carece de motivación o incurre en motivación aparente lo
que genera una vulneración al debido proceso, derecho constitucional continente de la
debida motivación.
Se ha realizado una investigación multimodal: se han abordado todos los temas
fundamentales desde un enfoque cualitativo y cuantitativo, con la finalidad de establecer
la adecuada relación de aquellas instituciones procesales, cuyo origen radica del
ordenamiento constitucional y/o procesal civil y que pueden trasladarse, con los
adecuados matices, al arbitraje.
En ese sentido, se ha revisado tanto, textos académicos elaborados por la doctrina más
cercana a las materias analizadas, jurisprudencia y normas pertinentes a fin de responder
los principales problemas jurídicos identificados.
Finalmente, se ha llegado a la conclusión de la importancia de la motivación, deber
transversal por su carácter constitucional, el cual no puede eludir ningún órgano decisor
de carácter jurisdiccional. / The objective of this report is to analyze the appeal for annulment of the award, regarding
cause c) of Legislative Decree No. 1071, that is to say that, for some reason, the arbitration
proceedings have not been carried out in accordance with what was agreed by the parties
or the applicable arbitration rules.
For this, the content of Resolution No. 11, dated August 27, 2020, falls on Exp. No.
00677-2018-0-1817-SP-CO-01, issued by the First Civil Chamber with Subspecialty
Commercial of the Superior Court of Justice of Lima. In said resolution the appeal for
annulment of the Award is declared founded, since, according to the criteria of the
Chamber, said award lacks motivation or incurs apparent motivation, which generates a
violation of due process, a constitutional right containing due motivation.
A multimodal investigation has been carried out: all the fundamental issues have been
addressed from a qualitative and quantitative approach, in order to establish the
appropriate relationship of those procedural institutions, whose origin lies in the
constitutional and / or civil procedural order and that can be transferred, with the
appropriate nuances, to arbitration.
In this sense, academic texts prepared by the doctrine closest to the analyzed subjects,
jurisprudence and pertinent norms have been reviewed in order to answer the main legal
problems identified.
Finally, it has come to the conclusion of the importance of motivation, a transversal duty
due to its constitutional nature, which cannot be avoided by any decision-making body of
a jurisdictional nature.
|
Page generated in 0.1052 seconds