Spelling suggestions: "subject:"asia financial erisis"" "subject:"asia financial brisis""
1 |
A Study on the international Financial System of Realistic Review: A case of the East Asia Financial CrisisChamg, Fei-Lan 12 February 2003 (has links)
none
|
2 |
股市價量關係的分量迴歸分析 / A Quantile Regression Analysis of Return-Volume Relations in the Stock Markets莊家彰, Chuang, Chia-Chang Unknown Date (has links)
第一章 台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析
摘要
本文利用分量迴歸來觀察台灣和美國股市報酬率和成交量的價量關係。實證結果發現兩地股市的價量關係截然不同。台灣股市的報酬率與成交量之間具有正向關係,呈現「價量齊揚」和「價跌量縮」的現象,而前者效果通常較顯著;但報酬率接近最大漲幅限制時,報酬率與成交量之間並無顯著關係,報酬率接近最大跌幅限制時,「價跌量縮」的現象甚至更強。相對於台灣,美國股市的報酬率與成交量則出現「價量齊揚」與「價量背離」互相對稱的 “V” 字關係。就實證方法而言,傳統以 OLS 方法估計的迴歸模型並無法得到上述的實證結果。進一步的分析顯示,融券成數的高低以及平盤以下不得放空等規定都是造成台灣股市出現「價跌量縮」的可能原因。
第二章 股市價量關係的分量迴歸分析 (二)
摘要
本章利用分量迴歸觀察包括台灣在內的亞洲新興工業國家與成熟股市的價量關係。實證結果顯示,亞洲新興工業國家和日本股市「價量齊揚」的效果較強,其中香港、南韓和新加坡呈現較弱的「價量背離」現象,因此價量之間有不對稱的 “V” 字關係;而日本股市則呈現「價跌量縮」,與第一章分析的台灣股市價量關係相似。在成熟股市的價量關係中,英國金融時報指數、美國道瓊工業指數和德國股價指數皆呈現對稱的 “V” 字關係,與美國US指數的價量關係相似。亞洲地區的國家在1997下半年到1998上半年普遍經歷了一場金融風暴,本文進一步的分析發現在這場風暴期間,亞洲地區除了台灣以外,日本、香港、南韓與新加坡都出現較強的「價量齊揚」與「價量背離」,這種現象可能肇因於投資人認為風暴期間的股價報酬率風險較高,遂使得股價報酬率對成交量的反應較為敏銳。相對而言,歐美地區的國家,受到亞洲金融風暴的影響較小,所以整體的價量關係在亞洲金融風暴期間並無重大改變。本章的結果都是透過分量迴歸所獲得。
第三章 股市價量因果關係的分量迴歸分析
摘要
本文依據分量迴歸設計 Granger 因果關係的新檢驗方法,並依此方法來檢驗幾個股市價量之間的因果關係。本文分析的股市包括日本、英國與美國等世界前三大股市,以及合稱亞洲四小龍的台灣、香港、南韓與新加坡等新興工業國家或地區的股市。實證結果顯示:除了台灣股市以外,其他的股市皆呈現 “V” 字的跨期價量關係。其中英國、美國、香港和新加坡股市的跨期價量關係大體呈現正向「價量齊揚」與負向「價量背離」互相對稱的 “V” 字關係,而日本和南韓股市則是「價量齊揚」較強的不對稱 “V” 字關係。此一結果表示這些股市的價量之間都存在分配上的 Granger (1969) 因果關係。但若以均數迴歸來衡量跨期價量關係,則所有股市都呈現不顯著的跨期價量關係,也就是傳統文獻上所謂價量之間沒有 Granger 因果關係。本文所提出的 Granger 因果關係之分量迴歸分析,可以觀察到整個條件分配中各分量的因果關係,為分配上的 Granger 因果關係提供一個較完整的檢驗方法。 / We examine the relationship between the stock return and trading volume in the Taiwan and U.S. Stock Exchanges using quantile regression. The empirical results show that the return-volume relations in these two exchanges are quite different. For Taiwan data, there are significant positive return-volume relations across quantiles, showing that a large positive return is usually accompanied with a large trading volume and a large negative return with a small trading volume, yet the effect of former is stronger. However, such relations change when returns approach the price limits. We also find that for U.S. data, return-volume relations exhibit symmetric V-shapes across quantiles, showing that a large return (in either sign) is usually accompanied with a large trading volume. On the other hand, linear regressions estimated by the ordinary least square method are unable to reveal such patterns. Further investigation shows that various restrictions on short sales in the Taiwan Stock Exchange may explain the difference between the return-volume relations in Taiwan and U.S. data.
|
3 |
全球化與發展型國家之變遷:以1997東亞金融風暴後韓國為例 / Globalization and the change of developmental state: a case study of post-1997 Korea駱冠廷, Luo, Guan Ting Unknown Date (has links)
除了日本以外的亞洲四小龍國家,歷經了第二次世界大戰以來的高度經濟成長,這樣的經濟成就,被喻為「東亞經濟奇蹟」。觀察這些東亞國家的經濟發展軌跡,大致上可以得到一個共通的現象,即國家在經濟發展方面所扮演的重要角色,和作為後發工業化國家為了追趕上已工業化國家所採取的「發展型國家模式」。這套模式在東亞不同經濟體的運作上,展現出不同的細微樣貌,但真正對此經濟發展模式提出挑戰的,則是一九九七年東亞金融危機的爆發。
金融危機的爆發,標誌著冷戰以來的國際政治經濟環境已經起了很大的變化,這套發展模式的持續性、頑強性與適用性在全球化的時代也因此受到關注。在亞洲四小龍中,韓國一度受到金融危機的創傷頗深,然而韓國卻又在金融危機發生後的十年過後,重新成為世界經濟發展舞台上一個表現亮眼的角色,這其中的轉折令人相當的好奇也引發筆者的研究興趣。
本文的研究目的,在試圖釐清曾經受金融危機重創的韓國,於此一事件發生前後的國內政治經濟結構和環境的變化,以求探究「發展型國家模式」在後金融危機、受到國際貨幣基金援助,和接受全球化的韓國,所發生的轉變與變遷的方向,並藉此尋求韓國在後金融危機經濟重新復甦的解釋,和全球化、「發展型國家模式」,以及國家角色,彼此之間理論調和的可能性。
<a href=http://www.gospelaudio.com/ >free music download sites</a>
<a href=http://www.musicfrost.com/ >musica mp3</a> / The Asian Tigers, followed by flying geese model of Japan, enjoyed high economic growth since the World War II. These East Asian countries, commonly shared an economic development , which was “developmental state”, further labeled and highlighted the role of state in the economic development stage for the late comers in the process of industrialization. Not until the outbreak of 1997 financial crisis in the East Asia, did this model face challenge and arouse severe academical discussion. The outbreak of 1997 East Asia financial crisis marked the huge change in the world political and economical environment, hence the robust effect of the developmental state model has also been questioned. The purpose of this paper aims doing the case study of South Korea, explaining the factors how and why South Korea can return to its high economic development even faced such impact as financial crisis. How much did the developmental state model contribute in this period? Or how much did this model evolve in the globalization era, especially when South Korea received the bailout of IMF? The author also tries to study the possibility for the reconciliation of different point such as: globalization, developmental state model, role of state in the economic development, and etc.
<a href=http://www.gospelaudio.com/ >free music download sites</a>
<a href=http://www.musicfrost.com/ >musica mp3</a>
|
Page generated in 0.0752 seconds