Orientador: Paulo Roberto da Cunha. / Dissertação (mestrado) - Universidade Regional de Blumenau, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis.

Orientador: Paulo Roberto da Cunha. / Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) - Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis, Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Regional de Blumenau, Blumenau.

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-09-12T13:23:52Z No. of bitstreams: 1 André Gilioli.pdf: 1636807 bytes, checksum: d1bf9b7cc1090c8e3889d5fa1d5140fd (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-12T13:23:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 André Gilioli.pdf: 1636807 bytes, checksum: d1bf9b7cc1090c8e3889d5fa1d5140fd (MD5) Previous issue date: 2017-08-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The current events and financial scandals happening in Brazil and in the world, have aroused greater interest in the independent auditor’s work results, which represents an important and fundamental role for the ever-evolving capital market; therefore, knowing how auditors and companies have developed and presented their audit reports is a way to measure this evolution, thus broadening the horizons of stakeholders even more. Knowing that, the goal of this study is to categorize and identify what are the types of audit reports and to verify which companies are the ones that most sign the reports published by the companies listed on the BM&FBovespa between 2011 and 2015. To reach the goals of this research, a population composed by each and every publicly traded company, with shares in the Stock Exchange in São Paulo, was selected. We used bibliographic research techniques, data collection, descriptive analysis and documental analysis technique, which allowed the verification and categorization of 2,386 audit reports. Among them, it was found that the Big Four (PWC, EY, KPMG and Deloitte) tend to issue more reports without remarks when compared to the Non-Big-Four, which total 97 audit firms, which leads to consider that clients Of Big Four companies support accounting conservatism and are less likely to have remarks in their reports / Os recentes acontecimentos e escândalos financeiros, ocorridos no Brasil e no mundo, têm despertado maior interesse em relação ao resultado do trabalho do auditor independente, o que representa um papel importante e fundamental para o mercado de capitais que evolui a cada ano; logo, conhecer como os auditores e as empresas têm desenvolvido e apresentado os seus relatórios de auditoria é uma forma de mensurar essa evolução, ampliando assim ainda mais os horizontes dos stakeholders. Diante do exposto, o objetivo deste estudo é categorizar e identificar quais são os tipos de relatórios de auditoria e verificar quais são as empresas que mais assinam os relatórios publicados pelas companhias listadas na BM&FBovespa, no período entre 2011 a 2015. Para alcançar os objetivos desta pesquisa, foi selecionada uma população composta por todas as companhias abertas, com ações negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo. Foi utilizado técnicas de pesquisas bibliográficas, levantamento de dados, análise descritiva e técnica de análise documental, que permitiram a verificação e a categorização de 2.386 relatórios de auditoria. Dentre eles, foi constatado que as Big Four (PWC, EY, KPMG e Deloitte) tendem a emitir mais relatórios sem ressalvas quando comparados com as Non-Big-Four, que totalizam 97 empresas de auditoria, o que leva a considerar que os clientes das empresas Big Four são mais conservadores contabilmente e com menor probabilidade de ressalvas em seus relatórios

Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-04-27T12:40:23Z No. of bitstreams: 1 Roberto Tommasetti.pdf: 1079252 bytes, checksum: 94210b2551128c425449d78fe524e727 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-27T12:40:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Roberto Tommasetti.pdf: 1079252 bytes, checksum: 94210b2551128c425449d78fe524e727 (MD5) Previous issue date: 2017-04-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Recent financial scandals focus public opinion on the concept of earning management and the importance of corporate governance tools, first of all audit and its main output: the audit opinion. The new auditing standard ISA 701, by introducing the KAMs (Key Communication Matters) into the audit opinion from December 2016 for listed company, underlines the need for a deeper communication between auditing and market, throught the audit report. This paper examines: (H1) the relationship between abnormal accruals, as proxi of earning management practices, and auditor size (AS) and (H2) wheather the presence of earnings management (EM) triggers the issuance of qualified or modified audit opinion (MAO), in order to gain a better understanding on the reliability of audit opinion in Brazil. Sample selection consists of a balanced Brazilian listed firms panel (financial sector excluded) during the period 2012-2015 for a total of 1,132 firms-years observations. First, we estimated earnings management through cross-sectional modified Jones model, as reviewed by Karniz first (1999) and Kothari after (2005). Then, we performed: (H1) a linear regression where absolute discretionary accruals variable (ADA) is the dependent and the auditor size the main independent and (H2) a logistic regression model in order to analyze the relation between audit qualification (binary dependent) and earnings management measure. As result from the first hypothesis, the (negative) relationship between ADA and AS, even statistically insignificant, would probably means that Big 4 auditor somehow inhibits the level of discretionary accruals. The main control variables strongly influencing the depedent are the leverage level (positively) and return on asset values (negatively). As result from the second hypothesis, there is a positive relationship between audit qualification and ADA. This means that when the company practices EM, auditor is more likely to render a qualified opinion. We tested this hypothesis under two modified opinion scenarios: in the first (MAO1), emphasis paragraph is considered as a qualification (lato sensu) while in the second (MAO2), only exeptions and adverse opinions are considered as a qualification (stricto sensu) / Escândalos financeiros recentes obrigam a opinião pública a focar a atenção sobre o conceito de gerenciamento de resultados e as ferramentas de governança corporativa, em primeiro lugar o trabalho da auditoria e o seu principal produto: o relatório de auditoria. A recente introdução do ISA 701, que vigora a partir do exercício contábil de 2016, inclui a comunicação das KAMs (“Key Audit Matters” - questões chaves de auditoria), confirmando a necessidade de uma comunicação mais abrangente entre a empresa e o usuário das demonstrações contábeis, através do relatório de auditoria. Nesta dissertação é analisada: H1, a relação entre provisões (ou apropriações) discricionárias (ou anormais), como proxi de gerenciamento de resultado, e o tamanho da firma de auditoria (AS) e, H2, se a presença de gerenciamento de resultados (GR ou EM = Earnings Management) implica uma emissão de um parecer de auditoria qualificado ou modificado (MAO), a fim de obter uma melhor compreensão sobre a confiabilidade do trabalho de auditoria no Brasil. A seleção da amostra é constituída por um painel balanceado de empresas brasileiras listadas (excluindo o setor financeiro) na Bovespa durante o período 2012-2015, por um total de 1.132 observações. Pré-requisito deste trabalho é o cálculo do gerenciamento de resultados através do modelo de Jones modificado, como revisto primeiro por Karniz (1999) e por Kothari depois (2005). Em seguida, foi realizada: (H1) uma regressão linear múltipla onde a variável “acumulações discricionárias absolutas” (ADA) é a dependente enquanto o tamanho da firma de auditoria o principal regressor; e (H2) um modelo de regressão logística, a fim de analisar a relação entre o relatório de auditoria qualificado (ou não, variável dependente dicotômica) e a presença de gerenciamento de resultado. Como resultado da primeira hipótese, a relação (negativa) entre a ADA e AS, mesmo estatisticamente insignificante, denotaria que a presença de uma Big 4 de alguma forma inibe o nível de acumulações discricionárias. As principais variáveis de controle que influenciam a dependente são o nível de alavancagem (positivamente) e retorno sobre o ativo (negativamente). Como resultado da segunda hipótese, existe uma relação positiva entre a qualificação de auditoria e ADA. Isto significa que, quando há indícios de práticas de EM, o auditor é mais propenso a apresentar um parecer qualificado. Essa hipótese é testada em dois cenários de opiniões modificadas: no primeiro (MAO1), o parágrafo de ênfase é considerado como uma qualificação (lato sensu), enquanto que no segundo (MAO2), apenas opiniões adversas (ou com ressalva) são consideradas como uma qualificação (stricto sensu)

Submitted by Melisssa Tuxen Wisnik (melissa.wisnik@br.pwc.com) on 2018-06-26T22:46:49Z No. of bitstreams: 1 PrincipaisAssuntosAuditoria_SegmentoPaises(FINAL).pdf: 3490450 bytes, checksum: 2f2181d0c5802eb6d15f6b983013bf63 (MD5) / Rejected by Simone de Andrade Lopes Pires (simone.lopes@fgv.br), reason: Boa Tarde Melissa, Falta apenas arrumar o nome da escola: FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS , não tem acento no "U". Por favor, faço o acerto e submeta novamente na biblioteca digital. Atenciosamente, Simone on 2018-06-28T16:04:04Z (GMT) / Submitted by Melisssa Tuxen Wisnik (melissa.wisnik@br.pwc.com) on 2018-06-29T18:01:40Z No. of bitstreams: 1 PrincipaisAssuntosAuditoria_SegmentoPaises(FINAL).pdf: 3490359 bytes, checksum: bb703007c1cb4ef3cd92e8e2b2ebc3c4 (MD5) / Approved for entry into archive by Simone de Andrade Lopes Pires (simone.lopes@fgv.br) on 2018-06-29T19:30:25Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PrincipaisAssuntosAuditoria_SegmentoPaises(FINAL).pdf: 3490359 bytes, checksum: bb703007c1cb4ef3cd92e8e2b2ebc3c4 (MD5) / Approved for entry into archive by Isabele Garcia (isabele.garcia@fgv.br) on 2018-06-29T19:45:08Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PrincipaisAssuntosAuditoria_SegmentoPaises(FINAL).pdf: 3490359 bytes, checksum: bb703007c1cb4ef3cd92e8e2b2ebc3c4 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-29T19:45:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PrincipaisAssuntosAuditoria_SegmentoPaises(FINAL).pdf: 3490359 bytes, checksum: bb703007c1cb4ef3cd92e8e2b2ebc3c4 (MD5) Previous issue date: 2018-06 / Esta pesquisa tem como objetivo principal verificar se há relação entre a natureza dos Principais Assuntos de Auditoria apresentados nos relatórios dos auditores independentes e os respectivos setores de atuação das companhias. Justifica-se este trabalho com a proposta de avaliar a natureza dos Principais Assuntos de Auditoria definidos pelos auditores independentes como os assuntos mais significativos no contexto da emissão de sua opinião frente às novas normas internacionais de auditoria, para empresas que atuem em um mesmo segmento. Esta pesquisa é realizada exclusivamente de forma documental, pela leitura dos relatórios de auditoria de 2016 das dez maiores empresas, segundo sua posição no market capitalization, dos setores bancário, de seguros e de varejo do Brasil, Reino Unido e Hong Kong. Além da pesquisa documental, este trabalho também é composto por revisão da literatura e normativos que regulamentam a emissão do relatório de auditoria, os quais fundamentam e contextualizam o papel do auditor independente e o conteúdo do relatório de auditoria. Os resultados obtidos indicam que os Principais Assuntos de Auditoria incluídos nos relatórios de auditoria externa de empresas do mesmo segmento de atuação tendem a ser semelhantes entre si, embora também sejam influenciados pelo mercado em que a empresa atua e por fatores específicos à empresa. / This research has as main objective to verify the existence of a relationship between the nature of the Key Audit Matters presented in the independent auditors' reports and the respective segments of the companies. This objective of this project is to evaluate if the nature of the Key Audit Matters defined by the independent auditors as the most significant matters in the context of issuance of their opinion, regarding the new international auditing standards, applies for companies operating in the same segment. This research is prepared exclusively in a documentary way, by reviewing the 2016 audit reports of the ten largest companies, according to its market capitalization, of banking, insurance and retail sectors in Brazil, the United Kingdom and Hong Kong. In addition to documentary research, this work is also composed of a review of the literature and standards that regulate the issuance of the audit report, which form the basis and context for the independent auditor's role and the content of the audit report. The results indicate that the main audit subjects included in external audit reports of companies in the same segment tend to be similar, although they are also influenced by the environment in which they operate and by factors specific to each company.