Made available in DSpace on 2015-12-03T18:35:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tiago_Morais_de_Castro.pdf: 1342136 bytes, checksum: bf015b66106a0b404f6f9a7b695bbf36 (MD5) Previous issue date: 2012-04-20 / The study of the relevance of accounting information has come to prominence with the development of capital markets and the pursuit of timely information, quality and which are able to influence its users. As relevant accounting information, this essay adopts the concept of quality that the information owns to influence prices in the capital markets. Taking advantage of the timely convergence of brazilian accounting standards to IFRS (International Financial Reports Standards), this study aimed to determine whether the adoption of international accounting standards (IFRS) affected the relevance of accounting information of non-financial companies listed in Brazil and whether there are differences in the relevance of accounting information among the published statement sunder IFRS on a voluntary and compulsory way. The first objective examined whether there were differences in the relevance of the information through an analysis of ordinary least squares (OLS) of the financial statements of 2009 prepared in BR GAAP and IFRS, and through the analysis of panel data from the annual financial statements period 2005 to 2010. The second objective of the analysis used panel data from annual financial statements for the period 2005 to 2010, and considered as those published in voluntary IFRS for prior periods to fiscal the year of 2010. All analyzes used models of Ohlson (1995) and Barth, Cram and Nelson (2001). The models were used as dependent variables price (P) and stock returns (RET), however the results were suitable only to the dependent variable (P). The analysis indicated that there are differences in the relevance of the information of non-financial companies listed in Brazil, on its financial statements prepared in BR GAAP and IFRS. The analysis of the model of Ohlson (1995) in OLS and panel data confirmed this difference and pointed to the financial statements prepared under IFRS as the major importance. The model of Barth, Cram and Nelson (2001) in OLS also revealed differences in the relevance of the information prepared in BR GAAP and IFRS, but pointed to statements in BR GAAP as the major importance. The model of Barth, Cram and Nelson (2001) on panel data found no differences in the relevance of accounting information between BR GAAP and IFRS standards. The second objective, the results indicate that there are no differences in the relevance of accounting information between the statements prepared under IFRS on a mandatory or voluntary way, from non-financial companies listed in Brazil / O estudo da relev??ncia das informa????es cont??beis vem ganhando destaque com o desenvolvimento dos mercados de capitais e com a busca de informa????es tempestivas, de qualidade e que sejam capazes de influenciar seus usu??rios. Como informa????o cont??bil relevante, esta disserta????o adota o conceito da qualidade que a informa????o possui de influenciar os pre??os praticados nos mercados de capitais. Aproveitando o momento oportuno da converg??ncia das normas cont??beis brasileiras para as IFRS (International Financial Reports Standards), este trabalho teve por objetivo verificar se a ado????o das normas internacionais de contabilidade (IFRS) afetou a relev??ncia das informa????es cont??beis das empresas n??o financeiras listadas no Brasil e se existe diferen??a na relev??ncia das informa????es cont??beis entre as demonstra????es publicadas em IFRS de forma volunt??ria e obrigat??ria. O primeiro objetivo verificou se haviam diferen??as na relev??ncia das informa????es atrav??s de uma an??lise em M??nimos Quadrados Ordin??rios (MQO) das demonstra????es cont??beis do ano de 2009 elaboradas em BR GAAP e em IFRS; e atrav??s da an??lise de dados em painel das demonstra????es cont??beis anuais do per??odo de 2005 a 2010. O segundo objetivo utilizou da an??lise de dados em painel das demonstra????es cont??beis anuais do per??odo de 2005 a 2010, e considerou como demonstra????o cont??bil volunt??ria aquelas publicadas em IFRS para per??odos anteriores ao exerc??cio 2010. Todas as an??lises utilizaram dos modelos de Ohlson (1995) e Barth, Cram e Nelson (2001). Os modelos utilizados tinham como vari??veis dependentes o pre??o (P) e o retorno das a????es (RET), por??m, os resultados foram adequados somente com a vari??vel dependente (P). As an??lises apontaram que existem diferen??as na relev??ncia das informa????es das empresas n??o financeiras listadas no Brasil, relativo ?? suas demonstra????es cont??beis elaboradas em BR GAAP e em IFRS. A an??lise do modelo de Ohlson (1995) em MQO e dados em painel comprovaram esta diferen??a e apontaram paras as demonstra????es elaboradas em IFRS como as de maior relev??ncia. O modelo de Barth, Cram e Nelson (2001) em MQO tamb??m revelou diferen??as na relev??ncia das informa????es elaboradas em BR GAAP e IFRS, por??m apontou para as demonstra????es em BR GAAP como de maior relev??ncia. O modelo de Barth, Cram e Nelson (2001) em dados de painel n??o encontrou diferen??as na relev??ncia das informa????es cont??beis entre os padr??es BR GAAP e IFRS. Quanto ao segundo objetivo, os resultados apontam que n??o existem diferen??as na relev??ncia das informa????es cont??beis entre as demonstra????es elaboradas em IFRS de forma obrigat??ria ou volunt??ria, das empresas n??o financeiras listadas no Brasil

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:32:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Vinicius Jose Ribeiro de Carvalho.pdf: 508933 bytes, checksum: 35f5bc3268f8eb84a3d4d15678926b51 (MD5) Previous issue date: 2015-02-03 / This study seeks to understand the utilization of EBITDA by Brazilian market professionals. EBITDA, which emerged in the 1970s in the United States as a tool to measure the operating performance of companies with heavy capital investments and / or highly leveraged companies, due to its success quickly spread throughout the world as an important proxy for cash flows. However, over the years the academic and professional community, as well as regulators and standard-setting bodies, raised a number of criticisms and warnings on its use, possibly greater than its virtues. Thus, was born the motivation of this work: why and how highly skilled and qualified professionals continue utilizing EBITDA in their daily work, despite its conceptual weaknesses? Additionally, there was the motivation to discuss an issue lacking depth in Brazil. This is a qualitative and exploratory study, conducted through interviews with a sample of professionals selected by convenience and the data analyzed by the content analysis technique, with ATLAS.ti software support. The results show that the professionals of the sample continue using EBITDA mainly for ease of use and calculation, and deem it a good measure of operating performance. However, in addition to several criticisms, also showed us that they continue to utilize EBITDA due to the lack of a good proxy for cash flow that has a similar cost-benefit relation. Finally, we identified that one of the probable reasons for its mass utilization lies in Mimetic Isomorphism, as analyzed by the New Institutional Sociology, or Neo-institutionalism. / Este trabalho buscou entender a utilização do EBITDA por profissionais atuantes no mercado profissional brasileiro. O EBITDA, que despontou na década de 1970 nos Estados Unidos da América como uma ferramenta para medir o desempenho operacional de empresas com pesados investimentos em capital intensivo e/ou empresas altamente alavancadas, devido ao seu sucesso rapidamente se disseminou por todo o mundo como uma importante proxy para fluxos de caixa. No entanto, ao longo dos anos a comunidade acadêmica e profissional, assim como órgãos reguladores e normatizadores, levantaram uma série de críticas e ponderações quanto ao seu uso, possivelmente maiores que suas virtudes. Assim, nasceu a motivação deste trabalho: por que e como profissionais tão gabaritados continuam utilizando o EBITDA em seu dia a dia, apesar de suas fragilidades conceituais? Também teve-se a motivação de discutir um tema pouco aprofundado no Brasil. Trata-se de um trabalho de cunho qualitativo e exploratório, realizado através de entrevista com amostra de profissionais selecionados por conveniência e com os dados analisados pela técnica de análise de conteúdo, com suporte do software ATLAS.ti. Os resultados apontaram que os profissionais da amostra continuam utilizando o EBITDA principalmente pela facilidade de uso e de cálculo, além de entenderem ser uma boa medida de desempenho operacional. No entanto, além das diversas críticas tecidas, apontam também que o utilizam devido a falta de uma boa proxy para fluxo de caixa que tenha custo benefício de utilização semelhante. Por fim, identificamos que uma das razões para sua utilização reside no Isomorfismo Mimético, conforme analisado pela Nova Sociologia Institucional, ou Neo-institucionalismo.