I takt med att jordens befolkning ökar kommer det i framtiden krävas bättre, mer effek­tiva och hållbara begravningskoncept. De nuvarande alternativen har en del oönskade bieffekter som att: vid jordfästning tar graven upp mark under mer eller mindre långtid, på begravningsplatser sker utsläpp till mark och grundvatten av organiska och oorganiska ämnen, vid kremering sker utsläpp av luftföroreningar, samt i enlighet med den nu gällande Begravningslagen (1990:1144) så samlas metallresterna som blir över i askan ihop och jordfästs på kyrko­gård. I Sverige uppgår dessa metallrester till 22 ton per år. För att komma tillrätta med situationen tillsatte regeringen i Sverige den 29 november 2012 en särskild utredare. Utredaren kom i sitt betänkande fram till att man bör börja återvinna metallerna som blir över efter en kremation om det kan göras etiskt, ekonomiskt och miljömässigt korrekt samt att nya begravningsmetoder bör kunna användas i framtiden efter att de granskats och godkänts. Genomförda intervjuer, enkätundersökning samt litteraturgenomgång visade på att det finns en negativ miljöpåverkan från de nuvarande begravningsmetoderna, det finns en skepsis mot nya begravningsmetoder, en majoritet av de som deltog i undersökningarna är för återvinning av metaller efter kremering. / As The World population increases, there will be necessary with better, more effective and sustainable funeral concepts. Current methods have some undesirable side effects such as: at burials the grave will occupy land under a more or less longer time; emissions of organic and inorganic pollutants to soil and groundwater from burials; cremations results in emissions of air pollution. Due to the current Swedish law of burial (Begravningslagen 1990:1144) the metal residues in the ashes after a cremation will be gathered and buried at the cemetery. In Sweden these metal residues are 22 tons per year. To manage the situation the Swedish government in the 29th November 2012 issued   a special investigation concerning burial techniques. The investigation came to the conclusion that it would be best if Sweden started recycle the metals which are left after cremations if it could be done in an economical, ethical and environmental  way and new funeral methods should in the future be applied after they have been audited and approved. By conducted interviews, a survey and reviewing the literature showed that there are negative environmental impacts from the current funeral practice, there is a scepticism towards the alternative funeral methods, a majority of the persons who took part in the interviews and the survey were positive too recycle the metals after cremation.

To die is the only thing that is guaranteed to happen in everyone’s life, which means that everyone will need to be buried in some way. In Sweden, there are only two available burial methods according to the law: coffin burial and cremation, both of which cause a negative environmental impact - even though there are burial methods that are more environmentally friendly. Resomation and Natural Organic Reduction do not cause the same environmental hazards as traditional methods do since they handle the environmentally harmful emissions under more controlled conditions. This work is being conducted to examine what the reception is of the new burial methods, as well as what factors influence the choice. The study was conducted using a descriptive questionnaire designed with the help of a literature review. The focus of the questionnaire was on the reception, level of knowledge and factors influencing choices between new and traditional burial methods among residents in Halland and was analyzed by using the Goal-framing theory. Respondents in the survey were found to be positively inclined and ready for the introduction of the new methods in Sweden. What primarily influences how they think and act regarding burial methods is Gain Goal, as price proves to be highly significant in the choice of burial methods; but also Hedonic Goal, as burial methods are a sensitive subject where one wishes for a dignified and proper closure. Normative Goal plays the least role according to respondents’ answers; they do not see the environment as an important aspect in the issue of burial methods. / Att dö är det enda som garanterat kommer att ske i varje människas liv vilket innebär att alla kommer att behöva begravas på något sätt. I Sverige finns det bara två tillgängliga begravningsmetoder enligt lag; kistbegravning och kremering, som dessutom medför en negativ miljöpåverkan – trots att det finns begravningsmetoder som är mer miljövänliga. Resomation och Natural Organic Reduction orsakar inte samma miljöfaror som de traditionella metoder gör då man under mer kontrollerade förhållanden hanterar de miljöfarliga utsläppen. Detta arbete utförs i syfte av att undersöka hur mottagandet av de nya begravningsmetoderna är samt vilka faktorer som påverkar valet. Studien har genomförts med en beskrivande enkätundersökning som har utformats med hjälp av en litteraturstudie. Enkätens fokus låg på mottagandet, kunskapsnivån samt faktorer som styr val kring nya och traditionella begravningsmetoder hos boende i Halland och analyserades utifrån Goal-framing theory. Respondenterna i enkäten visade sig vara positivt inställda och redo för att de nya metoderna introduceras i Sverige. Det som främst styr hur de tänker och agerar kring begravningsmetoder är Gain Goal då priset visar sig vara högst väsentligt vid val; men även Hedonic Goal då begravningsmetoder är ett känsligt ämne där man önskar att ett värdigt och bra avslut sker. Normative Goal spelar minst roll ur respondenternas svar, man ser inte miljö som en viktig aspekt i frågan om begravningsmetoder.