Spelling suggestions: "subject:"fienes públicos.en"" "subject:"fienes públicos.para""
1 |
Evaluación de Las actividades realizadas por los martilleros públicos en los remates judiciales de bienes inmuebles, en La Corte Superior De Justicia de Lima, el año 2007Alfaro Chávez, Tatiana January 2010 (has links)
En este contexto el presente trabajo tiene por propósito evaluar las actividades realizadas por los Martilleros Públicos en los remates judiciales de bienes inmuebles en la Corte Superior de Justicia de Lima, durante el año 2007, a fin de: determinar la duración de los actos procesales en los remates judiciales de bienes inmuebles realizados por los Martilleros Públicos; identificar los tipos de adjudicatarios en los remates judiciales de bienes inmuebles realizados por estos auxiliares jurisdiccionales; determinar el tipo de pago de los honorarios profesionales de los Martilleros Públicos en los remates judiciales de bienes inmuebles; y, establecer el nivel de participación de los Martilleros Públicos en los actos procesales requeridos
para la realización de los remates judiciales de bienes inmuebles.
|
2 |
Evolución histórica del aprovisionamiento de bienes y servicios en la Facultad de MedicinaVera Flores, Miguel Angel January 2012 (has links)
Realiza una revisión histórica de las estructuras orgánicas y diseños organizacionales que han existido en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Facultad de Medicina en cuanto al aprovisionamiento de bienes y servicios. Se observa una inadecuada formulación del diseño a nivel Rectorado y Facultad dando como consecuencia el incumplimiento del aprovisionamiento y el financiamiento de los alumnos y docentes en las adquisiciones. Existe incompatibilidad de estructuras orgánicas Rectorado-Facultad dificultando la coordinación entre ella. Se propone la implementación en la estructura Orgánica de la Facultad de la Oficina de Logística y el rediseño de las estructuras orgánicas del Rectorado y Facultad. Se recomienda implementar estudios de opinión y satisfacción así como estudios de viabilidad para creación de una Unidad Ejecutora.
|
3 |
La regulación de la expropiación para obras de infraestructura pública: una aproximación desde la teoría de la elección públicaAlmonacid Tacza, John Max 17 April 2023 (has links)
En las dos últimas décadas se aprobaron diversas reformas legislativas para facilitar la
expropiación de terrenos destinados al desarrollo de proyectos de infraestructura pública; lo cual
ha formado parte del esfuerzo del Estado peruano para atraer la inversión privada con la finalidad
de ampliar la provisión de servicios públicos. Sin embargo, y pese a las reformas legales ocurridas
durante este periodo, la actual regulación de la expropiación sigue siendo considerada como
inadecuada o insuficiente para lograr que el Estado cumpla oportunamente sus obligaciones
contractuales relacionadas con la entrega de terrenos para la construcción de infraestructura
pública; al mismo tiempo, esta regulación también es cuestionada debido a que vulneraría algunas
garantías constitucionales de la propiedad.
La inadecuada regulación de la expropiación tiene efectos negativos en la seguridad jurídica
que necesitan las personas y las empresas para tomar decisiones de inversión respecto a bienes
inmuebles –las cuales generalmente son costosas y de largo plazo–, sin el riesgo de que su
patrimonio sea afectado por la imposición de limitaciones excesivas o por su transferencia forzosa
mediante procedimientos arbitrarios y que no garantizan un pago apropiado por la propiedad
expropiada. Por ello, esta investigación analiza los problemas de la regulación de la expropiación
desde la perspectiva de los aspectos institucionales y el proceso a través del cual el Estado adopta
decisiones en esta materia. Este análisis se realiza aplicando la perspectiva del análisis económico,
concretamente desde la teoría de la elección pública.
En ese sentido, esta investigación postula que las decisiones que adopta el Estado en materia de
expropiación son el producto de un proceso en el cual participan distintos agentes con diferentes
objetivos. Por lo tanto, las debilidades de la estructura institucional en la cual se desenvuelve dicho
proceso podrían explicar el porqué de la aprobación de diversas reformas de baja calidad, poca
coherencia y limitada duración.
|
4 |
Análisis del artículo 7 de la ley 24656 “Ley general de Comunidades Campesinas”Bustamante López, Luis Adrian 10 July 2023 (has links)
El trabajo aborda la problemática en torno al tratamiento que da el artículo 7 de
la ley 24656, “ley general de comunidades campesinas”, en sostiene la
inembargabilidad de la propiedad del territorio comunal. Se propone una
analisis desde una perspectiva historica y de estanadres interamericanos sobre
la propiedad comunal, para al final hacer una breve conclusión de porqué se
trataria de una medida con un corte paternalista, y de paso, la implicancia que
esta medida tiene con las comunidades campesinas, quienes se ven privadas
de acceder a los sistemas bancarios y crediticios, debido a que no pueden
contar con su mayor activo como garantía de los prestamos.
En ese sentido, tambien se hace una recopilación de sentencias de la corte
interamericana sobre la propiedad comunal e indígena, y se plantean los
estanadares actuales de derechos humanos sobre el mencionado derecho. De
la misma manera, se plantea y se desarrolla brevemente el concepto del
paternalismo “fuerte” y el paternalismo “libertario”, para de esta manera, pasar
al analisis concreto del artículo en cuestión y plantear sugerencias y las
conclusiones de la formulación del mismo. / The paper deals with the problem of the treatment given by article 7 of law
24656, "general law of peasant communities", in support of the unseizability of
the communal territory property. An analysis is proposed from a historical
perspective and from the perspective of inter-American standards on communal
property, in order to make a brief conclusion as to why it is a paternalistic
measure, and the implications that this measure has on the peasant communities, who are deprived of access to the banking and credit systems,
because they cannot count on their greatest asset as collateral for loans.
In this sense, a compilation of judgments of the Inter-American Court on
communal and indigenous property is also made, and the current human rights
standards on this right are discussed. In the same way, the concept of "strong"
paternalism and "libertarian" paternalism is presented and briefly developed, in
order to move on to the concrete analysis of the article in question and to
present suggestions and conclusions of its formulation. / Trabajo académico
|
5 |
Principales características del saneamiento físico legal en el marco del Sistema Nacional de Bienes Estatales y del Sistema Nacional de AbastecimientoPerez Reategui, Claudia Mercedes 24 March 2022 (has links)
El presente trabajo pretende presentar las principales características del procedimiento de
saneamiento físico legal de bienes estatales, a la luz de las reglas del Sistema Nacional de
Bienes Estatales y del Sistema Nacional de Abastecimiento. Profundizaremos sobre las
implicancias teóricas y prácticas que supone la creación de un nuevo sistema administrativo,
la distinción entre “predios” e “inmuebles” y cómo ello influye en el saneamiento físico legal.
Para ello, realizaremos un análisis predominantemente normativo de las leyes, reglamentos
y directivas que regulan ambos sistemas, así como de las disposiciones que definen el
saneamiento. Complementariamente, nos referiremos a otras entidades que realizan actos de
saneamiento físico legal para entender los alcances de este concepto. Asimismo,
identificaremos los elementos relevantes que las entidades públicas deberán tener en cuenta
para la elaboración de los documentos administrativos que contengan actos de saneamiento,
los que serán sometidos a calificación registral, a fin de lograr el objetivo principal del
procedimiento: que los registros públicos reflejen la situación física y jurídica actual del
predio o inmueble por medio de la inscripción. Nuestra investigación encontró que la
distinción entre predios e inmuebles obedece a propósitos operativos, lo que produce
contradicciones teóricas en la aplicación del procedimiento de saneamiento; es decir,
demostraremos que las normas del Sistema Nacional de Bienes Estatales, que deberían regir
solo para predios, terminan aplicándose a inmuebles, a pesar de pertenecer al Sistema
Nacional de Abastecimiento, lo que puede causar problemas de interpretación y aplicación a
futuro. / The current article pretends to introduce the main characteristics of the regularizarion process
of state property, according to the rules of the National System of State Property and of the
Narional Supply System. We will delve into the theoretical and practical implications that
supposes the creation of a new administrative system, the distinction between “land” and
“edification” and how that weights on the regularization process. To that purppose, we will
perform a predominantly normative analysis of the laws, regulations and guidelines that
regulate both systems, as well as the legal provisions that define regularization. As a
complement, we wil reffer to other state entities that carry out acts of regularizarion to
understand the range of this concept. Furthermore, we will identify the relevant elements that
public entities must take into account for the elaboration of administrative documents that
contain regularization acts, which will be subject to registry qualification, in order to achieve
the main objective of the process: that the public registry reflects the current physical and
legal situation of the land or edification through registration. Our research has found that the
distinction between land and edification obeys operational purposes, which produces
theoretical contradictions in the application of the regularizarion process; in other words, we
will demonstrate that the norms of the National System of State Property, that should apply
only to lands, also applies to edifications, despite belonging to the National Supply System,
which can cause problems of interpretation and enforcement in the future.
|
6 |
Fortalezas y debilidades del procedimiento de saneamiento de los bienes estatales (predio-inmueble)Sanchez Sanchez, Karina Massiel 10 May 2022 (has links)
En el presente artículo jurídico se analizan las fortalezas y debilidades que presenta el nuevo
procedimiento especial de saneamiento físico legal de los bienes estatales: predio e inmueble,
regulados en el Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales,
aprobado por D.S. N° 008-2021-VIVIENDA y su vinculación con lo dispuesto en el D. Leg.
N° 1439, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Abastecimiento y su reglamento, los
cuales resultan relevantes para la calificación registral, como etapa final del saneamiento
estatal.
Entre las conclusiones adoptadas se pueden citar:
Con la dación del D. Leg. N° 1439 y su reglamento, ha variado la concepción de bien
inmueble, ya que para el ámbito estatal existe una distinción entre “predio”, entendido
como el terreno e “inmueble”, que es el predio edificado, lo cual trajo consigo la creación
de un nuevo sistema, Sistema Nacional de Abastecimiento, que a través de su ente rector
(Dirección General de Abastecimiento-DGA), tiene por finalidad proveer de inmuebles
a las entidades estatales de inmuebles para el mejor desarrollo de sus funciones, fiscalizar
los actos de adquisición y velar por su buen uso, excluyendo esas funciones de la
competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales-SBN.
El Sistema Nacional de Abastecimiento no cuenta con regulación propia respecto del
saneamiento de los inmuebles estatales; sin embargo, ello no le impide ejercer las
competencias que de acuerdo a ley le corresponde, además siendo el inmueble parte
integrante del predio, para el saneamiento solo del bien edificado las entidades estatales
tendrían que tener inmatriculados sus predios.
La vinculación del certificado de búsqueda catastral con el título con el cual se solicita la
calificación del acto de saneamiento físico legal contiene una eficacia relativa, ya que la
base grafica registral no refleja el total de predios inscritos. / This legal article analyzes the strengths and weaknesses of the new special procedure for the
physical and legal sanitation of state assets: property and real estate, regulated in the Regulation
of the General Law of the National System of State Assets, approved by D.S. N° 008-2021-
VIVIENDA and its relationship with the provisions of D. Leg. N ° 1439, Legislative Decree
of the National Supply System and its regulations, which are relevant for the registry
qualification, as the final stage of legal state property remediation.
Among the conclusions adopted, the following can be mentioned:
• With the entry into force of D. Leg. N ° 1439 and its normative regulations, the concept of
real estate has changed, since for the state scope there is a distinction between "property",
understood as the ground and "real estate", which is the built property, which led to the
creation of a new system, the National Supply System, which, through its governing body
(General Supply Directorate-DGA), aims to provide real estates to state real estate’s entities
for the better development of their functions, to oversee the acts of acquisition and ensure
its proper use, excluding those functions from the competence of the National
Superintendency of State Assets-SBN.
• The National Supply System does not have its own regulation regarding the legal
remediation of state buildings; However, this does not prevent it from exercising the
competences that according to law correspond to it, in addition to being the real estate an
integral part of the property, for the legal sanitation only of the built property the state
entities would have to have their properties unregistered.
• The link of the cadastral search certificate with the title with which the qualification of the
act of Physical and legal remediation of real estate is requested contains a relative
effectiveness, since the registry graphic base does not reflect the total of registered
properties.
|
7 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia Casatoria N°. 662- 2018/AyacuchoDel Rio Nuñez, Nicole 07 August 2024 (has links)
El presente informe jurídico busca esclarecer la naturaleza del objeto del tipo
penal de peculado. Actualmente, los denominados delitos de corrupción de
funcionarios han cobrado relevancia en la coyuntura nacional, siendo el peculado
uno de los de mayor incidencia. En la jurisprudencia, durante mucho tiempo no
fue materia de controversia la cualidad de los caudales o efectos en los cuales
recae la acción material del ilícito de peculado. Se asumía que dichos bienes
debían ser públicos en tanto se está ante un delito contra la administración
pública; de allí que, si el bien era privado, el argumento de la mayoría de la
defensa de los acusados hacía referencia a la atipicidad de la conducta. No
obstante, es a raíz de la Sentencia Casatoria N°. 662-2018/Ayacucho donde se
establece que no solo los bienes de naturaleza pública encajan en el delito de
peculado, estos también pueden ser de origen privado, para ello se hizo uso del
Acuerdo Plenario N°: 1-2010/CJ-116. A pesar que, dicho razonamiento es válido,
en el presente caso no debió ser aplicado. Nuestra Corte Suprema pasó por
inadvertido la figura de donación como una modalidad de transferencia de
propiedad, de haberla considerado, no hubiera sido necesario delimitar si se
estaba ante un bien público o privado. Con la figura legal de donación se debió
entender que el bien que puede ser de origen privado, una vez donado, pierde
tal cualidad y se convierte en público. / This legal report seeks to clarify the nature of the object of the crime of
embezzlement. Currently, the crimes of corruption of public officials have gained
relevance in the national situation, being embezzlement one of the most common.
In the jurisprudence, for a long time the nature of the assets or effects on which
the material action of the crime of embezzlement falls was not a matter of
controversy. It was assumed that such assets had to be public, since it is a crime
against the public administration; hence, if the asset was private, the argument
of most of the defense of the defendants referred to the atypical nature of the
conduct. However, it is as a result of the Cassatory Ruling N°. 662-
2018/Ayacucho where it is established that not only the assets of public nature
are subsumed in the criminal type of embezzlement, these can also be of private
origin, for this purpose Plenary Agreement N°: 1-2010/CJ-116 was used.
Although this reasoning is valid, it should not have been applied in the present
case. Our Supreme Court overlooked the figure of donation as a modality of
transfer of property, had it been considered, it would not have been necessary to
delimit whether it was a public or private property. With the legal figure of
donation, it should have been understood that the property that may be of private
origin, once donated, loses such quality and becomes public.
|
8 |
Informe jurídico sobre la Resolución N° 3827-2022- SUNARP-TRVillalón Orellana, Rosa Mariela 09 August 2023 (has links)
El presente informe centra su análisis en los argumentos jurídicos que adoptó el Tribunal
Registral en la Resolución N° 3827-2022-SUNARP-TR a efectos de admitir la procedencia de
una prescripción adquisitiva de dominio tramitada en sede notarial respecto de un bien de
dominio público hidráulico, específicamente, respecto de una faja marginal colindante con una
torrentera ubicada en la provincia de Arequipa.
El Tribunal Registral resolvió revocar la observación formulada en primera instancia registral,
argumentando que, sin perjuicio de que la faja marginal constituye un bien de dominio público
hidráulico, mediante el plano del inmueble objeto de prescripción –visado por la Municipalidad
Provincial de Arequipa– se ha acreditado la inexistencia de afectación al recurso hídrico.
En ese sentido, en el presente informe se realiza un análisis de los fundamentos adoptados por
el Tribunal Registral en la Resolución N° 3827-2022-SUNARP-TR con relación a la acreditación
de la inexistencia de afectación a los recursos hídricos en virtud de planos visados por los
gobiernos locales. De igual modo, se realiza un análisis de la condición del bien objeto de
prescripción, a efectos de determinar si el Tribunal Registral tenía la obligación de formular una
nueva observación al título. / The present report focuses its analysis on the legal arguments adopted by the Registry Court in
Resolution No. 3827-2022-SUNARP-TR for the admission of an acquisitive prescription of
ownership executed before a notary regarding a public water property, specifically, regarding a
marginal strip adjoining a torrent located in the province of Arequipa.
The Registry Court decided to revoke the observation formulated in the first registry instance,
alleging that, notwithstanding the fact that the marginal strip constitutes a public water property,
through the plan of the property subject to prescription -signed and sealed by the Provincial
Municipality of Arequipa- the non-existence of affectation of the water resource has been
accredited.
Consequently, the present report performs an analysis of the arguments issued by the Registry
Court in Resolution No. 3827-2022-SUNARP-TR regarding the accreditation of the
non-existence of affectation to water resources by virtue of plans signed by the local
governments. In addition, it is analyzed the condition of the property subject to prescription, in
order to determine whether the Registry Court had the obligation to formulate a new observation
to the title.
|
9 |
Prescripción adquisitiva de bienes estatales de dominio privado : enfoque hacia la defensa de la propiedad estatalSanchez Morales, Elizabeth Cristina 27 March 2023 (has links)
Durante los últimos años, las invasiones han dejado de ser un problema de formalización de
la propiedad para convertirse en un fenómeno social con relevancia jurídica, que afecta no
sólo bienes de particulares sino también bienes del Estado, en específico bienes de dominio
privado, que lejos de tener un régimen especial de propiedad que los regule y proteja, a la
luz de su singular naturaleza y finalidad, vienen siendo materia de litis en procesos de
prescripción adquisitiva de dominio, en los que se revelan problemas de posesión,
inscripción registral, defensa judicial y extrajudicial y evidentemente de una carente política
social de vivienda, que en conjunto forman parte del universo que la Ley 29168 pretende
resolver. En ese sentido, podemos presentar dos justificaciones para la realización del
presente trabajo: la primera, consiste en fomentar la adquisición de terrenos estatales de
dominio privado a través de los mecanismos previstos por ley, evitando el uso de la vía
judicial como canal de regularización de las invasiones; y la segunda, reside en desincentivar
la invasión y el tráfico ilegal de terrenos, a través del tratamiento adecuado de la propiedad
estatal frente a la prescripción adquisitiva, resulta entonces razonable postular si acaso ¿el
tratamiento adecuado de la propiedad estatal y la coherencia normativa entre las disposiciones
que integran el ordenamiento jurídico, respecto a los bienes estatales, constituyen la
solución frente a la prescripción adquisitiva de los bienes estatales de dominio privado? y
consecuentemente, contribuyen a la defensa del régimen jurídico de la propiedad estatal, en
aras de evitar que, particulares se apropien indebidamente de bienes que pertenecen a todos,
sin dejar de lado los problemas que subyacen en el tema y que en conjunto forman parte del
universo que abordaremos en el presente trabajo.
|
Page generated in 0.138 seconds