published_or_final_version / Orthopaedics and Traumatology / Master / Master of Philosophy

Purpose: To compare the in-vitro shear bond strengths of a new paste-paste formulation of resin-modified glass-ionomer cement (Rm-GIC) to an exising powder-liquid formulation. The study will test the hypothesis that the new paste-paste formulation of Rm-GIC (Fuji-Cem ™, GC Corp, Tokyo, Japan) has the same bond strength as an existing popular powder-liquid formulation of Rm-GIC (Rely-X ™ Luting Cement, 3M, St. Paul, MN)Materials and Methods: A total of 33 human molars were sectioned parallel to the occlusal surface to expose mid-coronal dentin and mounted parallel to the bond shearing device on the universal testing machine (Instron). For Group I samples (Rely-X, n=15), the powder and liquid were measured and adjusted to achieve a ratio of 1.6 and mixed for 30 seconds as recommended by the manufacturer. For Group II (Fuji-Cem, n=18), the paste-paste was expressed from the paste-dispenser provided by the manufacturer and mixed for 10 seconds as recommended. After testing, the teeth from group II were bonded on a different site with the same material but mixed for 20 seconds (n=18). To ensure a uniform flow and bond surface area, the mixed cement was syringed into a cylindrical mould (diameter 2.38mm, height 2mm) and allowed to set under constant force. All samples were subjected to fracture by shear loading on a universal testing machine (Instron) at a uniform crosshead speed of .02" per minute and expressed as MPa. Values were analyzed at the pResults: Wilcoxon rank sums test showed significantly higher shear bond strength values for Rely-X compared to Fuji-Cem mixed both at 10 seconds and 20 seconds. Mixing for 20 seconds resulted in stronger bonds for Fuji-Cem compared to 10 seconds, but was still significantly lower than Rely-X.Conclusions: Within the limitations of the study, the Rely-X powder-liquid formula shows a significantly stronger dentin shear bond strength when compared to the new paste-paste formula of resin-modified glass ionomer cement, Fuji-Cem.

La presente investigación consiste en conocer cómo el uso de la alegoría en discursos publicitarios de autoconstrucción de espacios públicos y privados incide en la identificación del público objetivo con una marca. Para ello, se empleará una revisión bibliográfica de los conceptos de autoconstrucción, discurso publicitario, alegoría e identificación de marca. Luego se utilizará un caso de estudio de la marca Cemento Sol y se llevará a cabo una investigación en base a entrevistas de profundidad, mediante un cuestionario que explora la percepción e identificación acerca del comercial, de manera que permita hallar una respuesta a la pregunta de investigación. / The present investigation consists of knowing how the use of the allegory in advertising discourses of self-construction of public and private spaces affects the identification of the target audience with a brand. For this, a bibliographic review of the concepts of self-construction, advertising discourse, allegory and brand identification will be used. Then a case study of the Cemento Sol brand will be used and an investigation will be carried out based on in-depth interviews, through a questionnaire that explores the perception and identification of the commercial, in order to find an answer to the question of investigation. / Tesis

Orientador: Angela Cristina Cilense Zuanon / Resumo: O cimento de ionômero de vidro (CIV) é um material amplamente utilizado na odontopediatria uma vez que possui, entre outras características, capacidade de liberação de íons flúor. Sua associação aos vidros bioativos (VB) pode favorecer ainda mais a remineralização da lesão de cárie, porém, pouco se sabe sobre a sua influência nas propriedades físicas, mecânicas e microbiológicas do material. O objetivo deste estudo foi avaliar a associação de um CIV convencional com VB 45S5 ou F18 em duas diferentes porcentagens (5 e 10%) em relação a porosidade (n=10) por meio da avaliação do número e área ocupada por poros, a microdureza Vickers (n=10), utilizando microdurômetro digital, a rugosidade superficial (n=10), com auxílio de rugosímetro, a resistência à compressão (n=10) medida em máquina de ensaios mecânicos (EMIC) e a atividade antibiofilme (n=10), por contagem de unidades formadoras de colônia (UFC) após 1,7, 14 e 21 dias de incubação. Para obtenção de dados de molhabilidade, realizou-se medidas de ângulos de contato (n=4). Análise de superfície em espectroscopia de raios x por dispersão em energia (EDX) (n=1) também foi realizada. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente quanto à normalidade e a homogeneidade. Uma vez que houve aderência à curva normal, foi realizad o teste paramétrico de análise de variância (ANOVA) seguida pelo teste de Tukey. Todos os testes foram realizados com nível de significância de 5%. Pô... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract:The glass ionomer cement (GIC) is a widely used material in dentistry. It has, among other features, fluoride ion release capacity. Its association with bioactive glasses (BG) can further promote remineralization of carious lesions. However, their influence on physical, mechanical and microbiological properties of the material needs to be study. Therefore, the aim of this study was to evaluate the association of a conventional GIC to BG 45S5 or F18 in 2 different concentrations (5 or 10%) in relation to porosity (n=10) by means of the evaluation of the pore number and pore area, Vickers microhardness (n=10), using a digital microdurometer, the surface roughness (n=10), using a rugosimeter, compressive strength (n=10) measured in universal testing machine (UTM) and the antibiofilm activity (n=10), for colony forming units (CFU) counts after 1, 7, 14 and 21 days of incubation. To obtain wettability data, measurements of contact angle (n=10) were performed. Surface analysis in energy-dispersive x-ray spectroscopy (EDS) (n=1) were also performed. The data obtained were statistically analyzed for normality and homogeneity. Once the normal curve was adhered, a parametric test of analysis of variance (ANOVA) was performed, followed by the Tukey test. All tests were performed at a significance level of 5%. It was observed that the addition of 10% of BG 45S5 or F18 to the conventional GIC increased its surface roughness, the area occupied by the pores and decreased its compressive strength when compared to the control group or to the one with 5% of BG. There was no difference in microhardness. Microbiological evaluation showed difference at 14 days, when the groups that received addition of BG had the worst results. It can be observed that the concentration of 5% did not bring damages to the studied properties. Thus, this work points strongly to the fact that 5% 45S5 or F18 BG can be studied in search of ...[Complete abstract electronic access below) / Doutor

O objetivo deste estudo foi avaliar o desgaste à abrasão decorrente da escovação simulada de cimentos de ionômero de vidro sonificados, por análise da alteração de massa e da textura superficial. Os materiais avaliados foram: Fuji II LC (GC América), Resiglass (Biodinâmica), Vitro Fil LC (DFL), Fuji IX (GC América), Ketac Molar (3M ESPE), Vitro Molar (DFL), Bioglass (Biodinâmica), Vitro Fil (DFL), que foram manipulados conforme instruções do fabricante, constituindo-se no grupo controle, e um grupo submetido ao ultra-som EMS FT-081 DN Mini PIEZON (EMS, Nyon, Geneva, Switzerland), constituindo-se no grupo experimental. Os corpos-deprova foram confeccionados em uma matriz de dente bovino, com um orifício central com dimensões de 5mm de diâmetro e 3mm de espessura. Foram confeccionados 10 corpos-de-prova para cada material e cada grupo (experimental e controle). O teste de simulação da escovação foi realizado numa máquina automática para simulação de escovação (M.N. São Carlos - Brasil). A alteração de massa foi verificada pela diferença entre a massa inicial (antes da escovação) e final (após a escovação), em balança de precisão (cap. 210g, sens. 0,0001g mod. Mark 210A LICiT-Bel/Proc. Italian), com precisão de quatro casas decimais. A análise da rugosidade superficial em Ra foi determinada pela diferença entre as médias de cinco leituras, iniciais e finais, com um rugosímetro Hommel Tester T1000 (Hommelwerke, GmbH, Alte Tuttinger Strebe 20. D-7730 VS-Schwenningen). Os resultados obtidos foram submetidos à análise de ANOVA a dois critérios e Tukey (p<0,05). Quanto à perda de massa não houve diferença estatisticamente significante em relação à aplicação do ultra-som (p=0,403). No entanto, houve diferença estatisticamente significante para os diferentes Ionômeros estudados, onde p<0,001, mais precisamente do Resiglass e do Vitro Molar com os demais materiais. No que se refere à alteração de rugosidade houve diferença estatisticamente significante para a condição utilização ou não do ultra-som (p=0,043), mas não para os diferentes materiais estudados, onde p=0,264. A excitação ultra-sônica durante a presa inicial piora a rugosidade de superfície e não apresenta nenhuma influência na perda de peso. / The purpose of this work was to evaluate abrasion resistance, by means of weight loss, and surface roughness (SR) of GIC, using ultrasonic excitation as a command set. The materials tested were Fuji II LC and Fuji IX (GC Corporation), Ketac Molar (3M ESPE), Resiglass and Bioglass (Biodinâmica), Vitro Fil LC, Vitro Molar and Vitro Fil (DFL). Twenty specimens of each GIC brand were evaluated, being half submitted to ultrasound (US) (Piezon - EMS, Switzerland). The materials were placed in bovine tooth matrix (5mm inner diameter and 3mm of thickness). Initial weight was carried out by means of a digital balance (210A LICiT/Italian). The initial SR was quantitatively assessed by measuring the surface roughness using Hommel Tester T1000 (Hommelwerke, Germany) determined by the average of 5 random measurements in each sample. The specimens were submitted to brushing abrasion test. Weight loss and surface roughness, for each specimen were calculated based on the difference between the initial and final weight and surface roughness means, respectively. Weight loss (g) varied between 0,0001 and 0,0090 with US and 0,0001 and 0,0123 without US. Surface roughness (µm) varied between 0,0770 and 0,4330 with US and -0,0270 and 0,3520 without US. The results, analyzed by two way ANOVA and Tukey\'s test (p<0,05), presented statistically significant difference in the surface roughness when the GIC was submitted or not to US (p=0,043) while no statistical difference was observed among the GIC brands (p=0,264). The weight loss presented statistically significant difference between the tested GIC brands (p<0,010), while no influence on the weight loss by the use of US was observed (p=0,403). Ultrasonic excitation during initial cure does not improve surface roughness of GIC, and does not present any influence on weight loss.

Este trabalho teve como objetivo avaliar a microdureza de dois cimentos resinosos de polimerização dual (RelyX U100®, 3M-ESPE e Panavia F 2.0®, Kuraray), empregados na cimentação de pinos de fibra de vidro (Fibrekor-Jeneric® Pentron) variando o modo de polimerização em químico, fotoativação imediata ou tardia após 5min através de luz halógena, avaliando também o efeito do armazenamento em água deionizada por três meses. Este trabalho testou as seguintes hipóteses nulas: não há diferença nos valores de microdureza entre os cimentos, modo de polimerização, efeito do armazenamento e entre os terços radiculares. Sessenta raízes de incisivos bovinos, com 16mm de comprimento cérvico-apical, tiveram seus condutos obturados e, posteriormente, preparados para cimentação do pino intracanal. Os espécimes foram divididos em 6 grupos (n = 10), cada um subdividido em 2 subgrupos com 5 espécimes para cada cimento. Os pinos foram cimentados de acordo com o protocolo descrito por cada fabricante. No grupo A1, os espécimes foram mantidos em ambiente à prova de luz para que ocorresse apenas a polimerização química. No grupo B1, os espécimes foram cimentados e submetidos à fotoativação imediata, e, no grupo C1, realizou-se a fotoativação após 5 minutos. As raízes foram seccionadas longitudinalmente, para que a linha de cimento pudesse ser exposta e os testes de microdureza realizados. Após 7 dias, as médias de microdureza (± desvio padrão) foram obtidas, para os terços cervical, médio e apical, respectivamente: A1 (Panavia) - 41,25 ±3,38 / 38,17±1,74 / 35,63±1,73; A1 (U100) - 59,43±4,32 / 52,14±3,00 / 50,27±4,13; B1 (Panavia) - 75,29±4,84 / 60,36±6,76 / 48,97±3,33; B1 (U100) 62,41±6,83 / 53,99±4,74 / 49,04±2,20; C1 (Panavia) - 70,22±93 / 61,00±4,48 / 56,46±7,51; C1 (U100) - 62,40±6,66 / 53,69±2,00 / 51,54±2,18. Para os grupos armazenados em água, os valores médios de microdureza (± desvio padrão) obtidos nos 3 grupos, químico (grupo A2), fotoativado imediatamente (grupo B2) e fotoativado tardiamente (grupo C2), nos terços cervical, médio e apical, respectivamente, foram: A2 (Panavia) - 37,17±1,38 / 35,01±0,74 / 34,10±2,37; A2 (U100) - 52,39±2,00 / 52,13±3,01 / 51,06±1,48; B2 (Panavia) - 63,01±2,17 / 55,94±2,10 / 48,55±1,62; B2 (U100) - 58,81±2,34 / 55,19±1,42 / 55,71±3,17; C2 (Panavia) - 56,99±1,21 / 51,29±1,81 / 48,29±3,00; C2 (U100) - 59,02±2,04 / 57,05±2,04 / 54,95±1,05. Os resultados foram submetidos ao teste ANOVA a 4 critérios (cimento, modo de polimerização, armazenamento e terços), que detectou diferenças estatísticas entre os grupos, e o teste de Tukey foi aplicado para comparações individuais. Os resultados mostraram que: a fotoativação com luz halógena promoveu um aumento significativo nos valores de microdureza para o cimento Panavia; o armaz namento em água por três meses reduziu os valores de microdureza para a maioria dos grupos, sendo que o cimento o U100 apresentou menor variação de dureza quando comparado ao Panavia; os terços que receberam maior intensidade de luz halógena tiveram maior aumento de microdureza para ambos os cimentos, especialmente para o cimento Panavia. Conclui-se, portanto, que as hipóteses de nulidade propostas foram rejeitadas. / The objective of this study was to evaluate the microhardness of two dual cure resin cements (RelyX - U100®, 3M-ESPE and Panavia F 2.0®, Kuraray), used for fiberglass posts (Fibrekor ® - Jeneric Pentron) cementation. Chemical cure and a halogen immediate and late light cure source were compared, and the effect of storage in deionized water for three months was also evaluated. This study tested the following null hypotheses: there is no difference between the microhardness values for each dual cure resin cement, cure source type, storage time, or root thirds. Sixty bovine incisor roots 16mm long had their roots restored and then prepared for post cementation. The specimens were divided into 6 groups (n = 10), and each group was subdivided into 2 subgroups with 5 specimens for each cement. The posts were cemented according to manufacturers instructions. In group A1, the specimens were kept in a light-proof environment to ensure only a chemical cure. In group B1, the specimens were restored and subjected to immediate light curing, and in group C1, light curing was performed after 5 minutes. The roots were longitudinally sectioned to expose the cement line and perform microhardness tests. After 7 days, the average microhardness (± standard deviation) values were obtained for the cervical, medium and apical thirds, respectively: A1 (Panavia ) - 41,25±3,38 / 38,17±1,74 / 35,63±1,73; A1 (U100) - 59,43±4,32 / 52,14±3,00 / 50,27±4,13; B1 (Panavia) - 75,29±4,84 / 60,36±6,76 / 48,97±3,33; B1 (U100) - 62,41±6,83 / 53,99±4,74 / 49,04±2,20; C1 (Panavia) - 70,22±1,93 / 61,00±4,48 / 56,46±7,51; C1 (U100) - 62,40±6,66 / 53,69±2,00 / 51,54±2,18. For the 3 groups stored in deionized water (chemical [group A2], immediate light curing [group B2] and late light curing [group C2]), the average microhardness values (± standard deviation) obtained for the cervical, medium and apical thirds, respectively were: A2 (Panavia) - 37,17±1,38 / 35,01±0,74 / 34,10±2,37; A2 (U100) - 52,39±2,00 / 52,13±3,01 / 51,06±1,48; B2 (Panavia) - 63,01±2,17 / 55,94±2,10 / 48,55±1,62; B2 (U100) - 58,81±2,34 / 55,19±1,42 / 55,71±3,17; C2 (Panavia) - 56,99±1,21 / 51,29±1,81 / 48,29±3,00; C2 (U100) - 59,02±2,04 / 57,05±2,04 / 54,95±1,05. ANOVA testing was used to detect statistical differences among the 4 criteria (cements, cure mode, storage and thirds) and the Tukey test was used for individual comparisons. The results showed that the halogen light cure promoted a significant increase in microhardness values for Panavia cement; storage in water for three months reduced microhardness values for most of the groups, although U100 resulted in less microhardness variation compared to Panavia; the thirds that received a higher intensity of halogen light had a higher increase in the average values of microhardness for both cements, especially for Panavia. Therefore, the null hypotheses proposed in this work were rejected.

O objetivo deste estudo foi avaliar a microdureza do cimento resinoso Variolink II ( Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) empregado na cimentação de coroas totais de cerâmica (IPS e.max Press, Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) em preparos com 3 substratos (dentina, metal e resina composta). Foram utilizados 30 molares distribuídos em 3 grupos de acordo com o tipo de substrato. No grupo com substrato em dentina (D), as coroas foram cimentadas em dentes preparados em dentina. Nos grupos com substrato em metal (M) e resina (R), as coroas foram seccionadas no nível da junção cemento-esmalte e restauradas com núcleos metálicos e de preenchimento em resina composta, respectivamente. Cada um dos grupos foi subdividido em subgrupos para avaliação após 7 dias e 3 meses de armazenamento em água deionizada. Os espécimes foram seccionados no centro das coroas, no sentido vestíbulo-lingual e as superfícies foram polidas para a realização dos testes de microdureza ao longo da linha de cimento. Os valores de microdureza foram obtidos nos terços cervical, médio, oclusal das faces vestibular e lingual e na face oclusal. Os resultados foram submetidos a uma análise estatística prévia ANOVA a 3 critérios (substratos/ armazenamento/ terços e face oclusal), a qual não mostrou diferenças significativas entre os terços e face oclusal nos 2 períodos de armazenamento. Em seguida foi realizada a ANOVA a 2 critérios (substrato e armazenamento) e o teste de Tukey que mostraram os resultados do substrato em resina estatisticamente inferiores aos de dentina e metal, após o período de armazenamento de 7 dias. Conclui-se que a microdureza do cimento resinoso não variou nos diferentes terços e face e que a influência do substrato em resina no cimento foi tempo-dependente. / The aim of this study was to evaluate the microhardness of resin cement Variolink II (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) used to cement full ceramic crowns (IPS e.max Press, Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) in three preparations substrates (dentin, metal and composite resin). Thirty molars were divided into three groups, according to the type of the substrate. In the dentin substrate group (D), the crowns were prepared in dentin; the metal (M) and resin (R) substrates groups, the crowns were sectioned at cement enamel junction level and restored with metal cast post and composite resin filler, respectively. Each group was subdivided into subgroups to evaluation after 7 days and 3 months of storage in deionized water. After cementing the specimens were sectioned buccolingually at the center of the crowns, and the surfaces were polished to microhardness test along the cement line. The microhardness values were obtained in the cervical, medium and occlusion thirds of the buccal and lingual surfaces and in the occlusal surface. The results were submitted to a three-way ANOVA (substrates / storage / thirds and occlusal surface) to a prior statistical analysis and did not show significant differences between the occlusal surface and thirds in the two storage periods. Then two-way ANOVA (substrate and storage) and the Tukey test were performed. The results in the resin group were statistically lower than those of dentin and metal, after 7 days of storage. Therefore, the microhardness of resin cement did not change in the different thirds and face and that the influence of the resin substrate was time-dependent.

Atualmente, existem cimentos resinosos que dispensam o uso prévio de sistemas adesivos (autoadesivos) e aliam as vantagens dos cimentos resinosos às dos cimentos não resinosos, sendo recomendados para todas as restaurações indiretas, inclusive a cimentação de pinos intrarradiculares. Devido à falta de conhecimento do comportamento desses cimentos perante as diferentes técnicas de manipulação e aplicação, o objetivo deste trabalho foi avaliar a força de retenção de 3 cimentos autoadesivos, quando empregados na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro. Para isso, foram selecionados 45 caninos humanos, divididos aleatoriamente em três grupos (N=15) diferenciados pelos cimentos: Grupo I - BisCem (Bisco), Grupo II - Breeze (Pentron Clinical Technologies, LLC) e Grupo III Maxcem (Kerr). Esses grupos foram divididos em três subgrupos, variando a técnica de aplicação e de manipulação: Subgrupo A - Ponta automisturadora/Ponta aplicadora, Subgrupo B - Espatulação/Lentulo, Subgrupo C - Espatulação/Centrix. O teste de push-out foi realizado com uma velocidade de 1 mm/min, e a força de retenção foi expressa em Mega Pascal (MPa). O cimento Breeze apresentou os maiores resultados médios para os subgrupos A, B e C (12,27 ± 3,19 Mpa; 13,65 ± 2,51 MPa; 13,64 ± 3,65 MPa), quando comparados aos cimentos Biscem (7,25 ± 2,37 MPa; 13,37 ± 1,80 MPa; 9,48 ± 2,38 MPa), e Maxcem Elite (7,87 ± 1,12 MPa; 7,21 ± 1,43 MPa; 9,89 ± 1,43 MPa. Somente para o cimento Biscem houve diferença estatística significante entre seus subgrupos. Assim, pôde-se concluir que, de acordo com os resultados deste estudo, a técnica de aplicação e manipulação pode influenciar na resistência retentiva, dependendo do cimento autoadesivo utilizado. / Currently, there are resin cements that do not require prior use of adhesive systems (self-adhesive), and combine the advantages of resin cements with that of non-resin cements, and are recommended for all indirect restorations, including intraradicular cementation. Due to the lack of understanding about the behavior of these cements in the presence of the different handling and application techniques, the objective was to evaluate the retention strength of 3 self-adhesive cements, when used in cementing intra-radicular fiberglass posts. For this, 45 human canines were selected and divided randomly into three groups (N = 15) for different cements: roup I - Bisco (Bisco), Group II - Breeze (Pentron Clinical Technologies, LLC) and Group III - Maxcem (Kerr). These groups were divided into three sub-groups by varying the application and handling technique: Sub-group A - Automix/Point tip applicator, Sub-group B - Handmix/ Lentulo, Sub-group C Handmix/ Centrix. The test of push-out was performed with a speed of 1 mm / min, and the retention strength was expressed in Mega Pascal (MPa). The Breeze cement, showed the highest average for sub-groups A, B and C (12.27 ± 3.19 MPa, 13.65 ± 2.5 MPa, 13.64 ± 3.65 MPa)when compared to the Biscem cement (7.25 ± 2.37 MPa, 13.37 ± 1.80 MPa, 9.48 ± 2.38 MPa), and Maxcem Elite (7.87 ± 1.12 MPa, 7.21 ± 1 , 43 MPa, 9.89 ± 1.43 MPa. Only for the Biscem cement was there statistically significant difference between the sub-groups. Thus, one can conclude that according to the results of this study, the application and handling technique may influence the retentive strength depending on the self-adhesive cement used.

A perda de adesao e uma falha comum reportada para os pinos reforçados por fibra e usualmente ocorre ao longo da interface adesiva entre a dentina radicular e o cimento resinoso. A espessura de cimento resinoso ideal para preservar a continuidade da interface adesiva cimento-dentina e aumentar a retencao do pino e desconhecida. O objetivo deste estudo foi avaliar a influencia da espessura do cimento na integridade e na resistencia adesiva de dois cimentos resinosos empregados para a cimentacao de pinos reforcados por fibra. Trinta incisivos laterais superiores humanos com comprimentos radiculares semelhantes foram selecionados, secionados na juncao cimento-esmalte e tratados endodonticamente. As raizes foram aleatoriamente divididas em seis grupos (n=5), e os condutos radiculares foram preparados a uma profundidade de 8 mm usando uma das três brocas com diametro diferente: Broca Largo n 3 para o grupo controle (L3 1 mm); Broca Largo n&#8501; 4 (L4 - 1,25 mm) e Broca Largo n&#8501; 5 (L5 1,5 mm) para os grupos experimentais. Pinos de resina reforcados por fibra de vidro (Fibrekor post, Jeneric Pentron), 1 mm de diametro, foram cimentados aos condutos radiculares utilizando o cimento resinoso dual (Duolink, Bisco) ou o cimento resinoso autopolimerizavel (C&B Cement, Bisco). A porcao de cada especime contendo os pinos reforcados por fibra foi secionada transversalmente em tres secoes (cervical, media e apical) de 2 mm de espessura utilizando um disco diamantado em maquina de corte seriado sob refrigeracao com agua. As secoes foram polidas, limpas ultrassonicamente e duplicadas com polivinil siloxano. Replicas em resina epoxica das secoes foram obtidas para a mensuracao da espessura do cimento e da integridade adesiva na interface cimento-dentina por meio de MEV. As secoes foram armazenadas em solucao fisiologica a 37o C por uma semana e, entao, submetidas ao teste push-out em uma maquina de ensaio universal a velocidade de 0,5 mm/min-1, e a forca maxima requerida para deslocar cada pino foi registrada (N). Os dados foram analisados usando ANOVA a um criterio, teste de Tukey e teste t de Student (&#945;=0,05). A correlacao entre a integridade adesiva, a resistencia adesiva e a espessura do cimento tambem foi determinada pelo coeficiente de Pearson (&#945;=0,05). A comparacao multipla entre as condicoes experimentais para cada cimento revelou que os valores medios de integridade adesiva (%) e de resistencia adesiva (MPa) dos pinos reforcados por fibra cimentados com o cimento resinoso Duolink foram significantemente maiores no grupo controle (L3: 61,79 ± 18,06 e 11,32 ± 4,66) do que no grupo experimental com camada de cimento muito espessa (L5: 38,91 ± 5,75 e 4,68 ± 2,16) (p=0,018 e p=0,035), respectivamente. Embora nao tenha sido observada diferenca significante na integridade adesiva entre as diferentes espessuras de cimento avaliadas para o cimento resinoso C&B Cement (p>0,05), o grupo com camada de cimento muito espessa (L5: 10,67 ± 4,59) foi significantemente mais retentivo do que o grupo controle (L3: 4,01 ± 0,76) (p=0,014). A comparacao entre cimentos para cada condicao experimental mostrou que o cimento resinoso Duolink foi mais retentivo do que o cimento resinoso C&B Cement no grupo controle (11,32 ± 4,66 e 4,01 ± 0,76, p=0,008), ao passo que o cimento resinoso C&B Cement foi mais retentivo do que o cimento resinoso Duolink em L5 (4,68 ± 2,19 e 10,67 ± 4,59, p=0,030), respectivamente. Somente a comparação entre o grupo experimental L4 e os outros grupos nao foi significante para ambos os cimentos resinosos e testes realizados. O aumento da espessura do cimento diminuiu significantemente a integridade adesiva (r=-0,5901; p=0,021) e a resistência adesiva (r=-0,5387; p=0,038) para o cimento resinoso Duolink. A integridade adesiva correlacionou-se positivamente com a resistencia adesiva para esse tipo de cimento resinoso (r=0,6855; p=0,005). Diferentemente, nao foi encontrada correlação significante entre a espessura do cimento e a integridade adesiva (r=0,153; p=0,586) e nem entre a integridade adesiva e a resistencia adesiva (r=0,2969; p=0,283) registradas para C&B Cement. Contudo, o aumento da espessura deste tipo de cimento resinoso aumentou significantemente a retencao do pino (r=0,6576; p=0,008). Os dados sugeriram que a espessura da camada dos cimentos resinosos influenciou a integridade adesiva e a resistencia adesiva dos pinos de resina reforcados por fibra. Para o cimento resinoso Duolink selecionado, os maiores valores de integridade adesiva e de resistencia adesiva foram obtidos quando a camada mais fina de cimento foi testada (L3). Contudo, o cimento resinoso C&B Cement apresentou maior retencao quando a espessura da camada de cimento aumentou muito (L5), embora a espessura do cimento nao tenha desempenhado um papel importante na integridade adesiva da interface cimento-dentina para esse cimento resinoso. / Debonding is the most common cause of failure reported for glass fiberreinforced composite posts and occurs frequently along the adhesive interface between the resin cement and the root dentin. The ideal thickness of the resin cement to preserve the continuity along the cement-dentin interface and to increase the retention of the post is unknown. The purpose of this study was to evaluate the influence of the thickness of the resin cement on the bond integrity and strength of two resin cements used for glass fiber-reinforced composite posts cementation. 30 human maxillary incisors with similar root dimensions were selected, sectioned at the amelocemental junction and endodontically treated. The roots were randomly divided into six groups (n=5), and the post spaces were prepared 8 mm deep using one of the three burs with different diameters: Largo bur n&#8501; 3 for the control group (L3 1- mm); Largo bur n&#8501; 4 (L4 1,25-mm) e Largo bur n&#8501; 5 (L5 1,5-mm) for the experimental groups. Fiber-reinforced composite posts (Fibrekor post, Jeneric Pentron), 1-mm diameter, were cemented to post spaces by using the dual-cure (Duolink, Bisco) or self-cure system (C&B Cement, Bisco). The portion of each specimen that contained the bonded fiber post was sectioned into three 2-mm thick serial slices (cervical, middle, apical) with the Isomet saw under water cooling. The slices were polished and ultrasonicated in deionized water. Polyvinyl siloxane impressions of the observable surfaces were taken and the surfaces replicated with epoxy resin for measuring of the thickness of the resin cement and the bond integrity by using MEV. The slices were stored in physiologic solution at 37o C for one week, and then submitted to the push-out test at a crosshead speed of 0.5 mm/min-1. The maximum force required to dislocate each post was registered (N). Data were analyzed by one-way ANOVA, Tukey test and t test (&#945;=0,05). The correlation between bond integrity, bond strength and thickness of the resin cement was also determined by correlation test (&#945;=0,05). The multiple comparison test between the experimental conditions for each resin cement showed that the mean values of bond integrity (%) and strength (MPa) of the fiber posts cemented with Duolink were significantly higher at the control group (L3: 61.79 ± 18.06 and 11.32 ± 4.66) than those obtained for the experimental groups with the thicker layer cement (L5: 38.91 ± 5.75 and 4.68 ± 2.16) (p=0.018 and p=0.035), respectively. Although there was no significant difference on the bond integrity between the different thicknesses evaluated for C&B Cement (p>0.05), the group with thicker layer (L5: 10.67 ± 4.59) was significantly more retentive than the control group (L3: 4.01 ± 0.76) (p=0.014). The comparison between cements for each experimental condition has showed that Duolink was more retentive than C&B Cement at the control group (11.32 ± 4,66 and 4.01 ± 0,76, p=0.008), whereas C&B Cement was more retentive than Duolink at L5 group (4.68 ± 2.19 and 10.67 ± 4.59, p=0.030), respectively. Only the comparison between the L4 experimental group and the others groups was not significant for both resin cements and tests conducted. The increase of the thickness of the cement significantly reduced the bond integrity (r=-0.5901; p=0.021) and strength (r=-0,5387; p=0.038) for Duolink. Bond integrity positively correlated with bond strength for this type of resin cement (r=0.6855; p=0.005). On the other hand, there was no significant correlation between the thickness of the cement and the bond integrity (r=0.153; p=0.586) and neither between the bond integrity and strength (r=0.2969; p=0.283) registered for C&B Cement. However, the increase of the thickness of this type of resin cement has significantly increased the retention of the post (r=0.6576; p=0.008). Data suggested that the thickness of resin cements affected both the bond integrity and strength of fiber posts. For the Duolink resin cement selected, the higher values of bond integrity and strength were obtained when the thinner layer was tested (L3). However, C&B Cement has showed higher retention when the thickness of the cement increased excessively (L5), though the thickness of the cement has not played a role on the bond integrity of the cement-dentin interface for this resin cement.

Aim: To evaluate the effect of different Ti-base abutment heights and cement type on the pullout retention of zirconia-based restorations. Methods: Identical crowns were designed in a CAD software to fit two different Tibase abutment heights, as follows (n=10/group): (i) 4-mm-height Ti-base abutment (Tall), and (ii) 2.5-mm-height Ti-base abutment (Short). Four cement types were selected: (i) Temporary cement (Provisional); (ii) Glass-ionomer cement (Meron); (iii) self-adhesive resin cement (U200), and (iv) conventional resin cement (Ultimate) with universal adhesive for treatment of titanium and zirconia substrates. Pull-out testing was performed in a universal testing machine. Data were statistically evaluated through two-way analysis of variance following post-hoc comparisons by Tukey test. Results: Tall Ti-base abutments demonstrated similar retention to short abutments when data is collapsed over cement (p>0.74). Data evaluation as a function of cement type demonstrated the superiority of resin-based cements relative to provisional and glass-ionomer groups (p<0.01). Retentiveness data as a function of both factors demonstrated similar force to dislodgment between tall and short abutments for all within cement comparisons (p>0.42), except for U200 (p=0.032). Also, tall abutments cemented with Ultimate evidenced higher pull out values than U200 (p=0.043), and both were significantly more retentive than tall provisional and meron (p<0.001). No significant difference was observed between U200 and Ultimate cements for short abutments (p=0.758), and both presented statistically higher pullout values than provisional and glass-ionomer (p=0.001). Conclusions: While Ti-base abutment height have not influenced zirconia superstructure retentiveness, resin-based cements significantly evidenced higher retention than glass ionomer and temporary cements. / Objetivo: Avaliar o efeito de diferentes alturas de interface de Titânio (Ti) e diferentes tipos de cimento na retenção de coroas de zircônia. Métodos: Coroas idênticas foram projetadas em um software de CAD capaz de adaptar duas alturas diferentes do pilar de interface de Ti: cada grupo foi composto de 10 amostras conforme se segue: (i) interface de Ti de 4 mm de altura (alto) e (ii) interface de 2,5 mm de altura (curto). Foram selecionados quatro tipos de cimento: (i) cimento temporário (Provisional); (ii) Cimento de ionômero de vidro (Meron); (iii) cimento resinoso auto-adesivo (U200) e (iv) cimento resinoso convencional (Ultimate) com adesivo universal para tratamento de substratos de titânio e zircônia. O teste de tração foi realizado em uma máquina de ensaio universal. Os dados foram avaliados estatisticamente através de análise de variância a dois critérios, após comparações pós-hoc pelo teste de Tukey. Resultados: As interfaces de Ti demonstraram retenção semelhante aos pilares curtos quando os dados foram colapsados sobre o cimento (p> 0,74). A avaliação dos dados em função do tipo de cimento demonstrou a superioridade dos cimentos à base de resina em relação aos grupos de cimentos temporário e de ionômero de vidro (p <0,01). Os dados de retenção em função de ambos os fatores demonstraram força semelhante ao deslocamento, entre pilares altos e curtos, para todos dentro das comparações de cimento (p> 0,42), exceto para U200 (p = 0,032). Além disso, os pilares altos cimentados com Ultimate evidenciaram maiores valores de tração do que os cimentados com U200 (p = 0,043), e ambos foram significativamente mais retentivos do que o pilar alto cimentado com cimento Provisional e o Meron (p <0,001). Não foi observada diferença significativa entre os cimentos U200 e Ultimate para pilares curtos (p = 0,758) e ambos apresentaram valores de tração estatisticamente mais elevados que os cimentos de ionômero de vidro e cimento temporário (p = 0,001). Conclusões: Embora a altura da interface de Ti não tenha influenciado a retenção das coroas de zircônia, os cimentos resinosos resultaram em maior retenção do que o ionômero de vidro e cimentos temporários.