• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 2
  • Tagged with
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Um novo cicl?deo f?ssil (Teleostei, Perciformes) da Forma??o Lumbrera, Eoceno da Argentina

Perez, Patr?cia Alano 27 August 2009 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 427290.pdf: 2139864 bytes, checksum: dfd6c64a3fd5bda5825dbec64550e1c1 (MD5) Previous issue date: 2009-08-27 / A Bacia do Grupo Salta se desenvolveu durante o Cret?ceo e Pale?geno no noroeste da Argentina, acumulando principalmente sedimentos continentais denominados de Grupo Salta. A Forma??o Lumbrera ? a unidade mais espessa e superior do Grupo Salta, cujo paleoambiente ? interpretado como um lago perene de idade Eoceno Inferior a M?dio (52 a 35 Ma). Seu conte?do fossil?fero inclui palinomorfos, insetos alados, crocodilos, tartarugas, lagartos, marsupiais, notoungulados e ungulados. Os peixes f?sseis descritos para a Forma??o Lumbrera incluem cicl?deos, placas dentais de Lepidosiren paradoxa e fragmentos atribu?dos a Poeciliidae. Neste trabalho ? descrito um novo g?nero de cicl?deo heroine com base em um esp?cime f?ssil, quase completo (CNS-V10026), proveniente desta forma??o. A posi??o filogen?tica do novo g?nero foi analisada com base na matriz apresentada por Kullander (1998), que inclui 50 t?xons modernos de cicl?deos e 91 caracteres. A posi??o do novo g?nero entre os heroines ? suportada pela presen?a dos infraorbitais 2 e 3 de formato tubular, lacrimal aproximadamente quadrado; e c?spide lingual nos dentes anteriores. De acordo com Kullander (1996) a presen?a de caninos aumentados nas fileiras externas de dentes das mand?bulas orais, como ocorre no f?ssil, n?o ? vista em nenhum outro cicl?deo Neotropical, sendo considerada uma sinapomorfia dos Heroini. O reconhecimento deste heroine f?ssil, associado aos geofagines j? descritos para a mesma forma??o evidencia uma grande diferencia??o da fam?lia j? no Eoceno inferior (49 Ma). Isto refor?a a id?ia de que a origem dos cicl?deos teria ocorrido ainda no Cret?ceo, no Gondwana.
2

Estudo taxon?mico de Gymnogeophagus meridionalis Reis & Malabarba 1988 e G. rhabdotus (Hensel 1870) : (Labriformes, Cichlidae)

Santos, Fid?lis J?nio Marra 15 February 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 448247.pdf: 9397358 bytes, checksum: aeede237a1dcbe83a307000474b687c1 (MD5) Previous issue date: 2013-02-15 / The genus Gymnogeophagus was described by Ribeiro in 1918 and has two important osteological characters - the absence of supraneurais and the presence of a forward directed spine on top of the first dorsal pterygiophore. The species within Gymnogeophagus are divided into two monophyletic groups: gymnogenys and rhabdotus. The mode of incubation differenciate the two groups. The gymnogenys group presents buccal incubation, while in rhabdotus group incubation occurs in the substrate, which reflects the phylogenetic division. The objective of this study was to conduct a taxonomic study of G. meridionalis and G. rhabdotus. Were examined specimens of G. meridionalis and specimens of four populations of G. rhabdotus, from Jacu? River basin, Negro River basin, Uruguay River basin and the Coastal basin. We used bivariate and multivariate morphometrics and geometric morphometrics, by analysis of Relative Warps. The geometric morphometric and multivariate analyzes were used for principal component analysis. Specimens of G. meridionalis and G. rhabdotus from the four populations were also cleared and stained. The color pattern was also examined. The morphometric results did not differentiate the four populations of G. rhabdotus and the principal components analysis based on multivariate morphometrics and geometric morphometrics the four populations were represented overlapping. In the examination of c&s specimens also did not find significant differences. Despite morphometry has not differentiated G. rhabdotus of the four populations, there is a characteristic color pattern in each and this was interpreted as a polymorphism. / O g?nero Gymnogeophagus foi descrito por Ribeiro em 1918 e apresenta dois importantes caracteres osteol?gicos a aus?ncia de supraneurais e a presen?a de um espinho no alto do primeiro pterigi?foro dorsal. As esp?cies dentro de Gymnogeophagus est?o divididas em dois grupos monofil?ticos: gymnogenys e rhabdotus. O modo de incuba??o diferencia os dois grupos. O grupo gymnogenys apresenta incuba??o bucal, enquanto no grupo rhabdotus a incuba??o ocorre no substrato, o que reflete na divis?o filogen?tica. O objetivo deste estudo foi realizar um estudo taxon?mico de G. meridionalis e G. rhabdotus. Foram examinados exemplares de G. meridionalis e exemplares de quatro popula??es de G. rhabdotus, procedentes da bacia do rio Jacu?, bacia do rio Negro, bacia do rio Uruguai e Costeiro. Foram utilizadas morfometria bivariada e multivariada e morfometria geom?trica, por an?lise de Relative Warps. As morfometrias multivariada e geom?trica foram utilizadas para an?lises de componentes principais. Exemplares de G. meridionalis e G. rhabdotus de cada uma das quatro popula??es tamb?m foram diafanizados. O padr?o de colorido tamb?m foi examinado. O resultado da morfometria n?o diferenciou as quatro popula??es de G. rhabdotus e na an?lise de componentes principais com base na morfometria multivariada e morfometria geom?trica as quatro popula??es foram representadas sobrepostas. No exame dos exemplares diafanizados tamb?m n?o foi encontrado diferen?as significativas. Apesar da morfometria n?o diferenciar G. rhabdotus entre as quatro popula??es, h? um padr?o de colorido caracter?stico a cada uma delas e esta varia??o de colorido foi interpretado como um polimorfismo.

Page generated in 0.0325 seconds