Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000448247-Texto+Completo-0.pdf: 9397358 bytes, checksum: aeede237a1dcbe83a307000474b687c1 (MD5) Previous issue date: 2013 / The genus Gymnogeophagus was described by Ribeiro in 1918 and has two important osteological characters - the absence of supraneurais and the presence of a forward directed spine on top of the first dorsal pterygiophore. The species within Gymnogeophagus are divided into two monophyletic groups: gymnogenys and rhabdotus. The mode of incubation differenciate the two groups. The gymnogenys group presents buccal incubation, while in rhabdotus group incubation occurs in the substrate, which reflects the phylogenetic division. The objective of this study was to conduct a taxonomic study of G. meridionalis and G. rhabdotus. Were examined specimens of G. meridionalis and specimens of four populations of G. rhabdotus, from Jacuí River basin, Negro River basin, Uruguay River basin and the Coastal basin. We used bivariate and multivariate morphometrics and geometric morphometrics, by analysis of Relative Warps. The geometric morphometric and multivariate analyzes were used for principal component analysis. Specimens of G. meridionalis and G. rhabdotus from the four populations were also cleared and stained. The color pattern was also examined. The morphometric results did not differentiate the four populations of G. rhabdotus and the principal components analysis based on multivariate morphometrics and geometric morphometrics the four populations were represented overlapping. In the examination of c&s specimens also did not find significant differences. Despite morphometry has not differentiated G. rhabdotus of the four populations, there is a characteristic color pattern in each and this was interpreted as a polymorphism. / O gênero Gymnogeophagus foi descrito por Ribeiro em 1918 e apresenta dois importantes caracteres osteológicos – a ausência de supraneurais e a presença de um espinho no alto do primeiro pterigióforo dorsal. As espécies dentro de Gymnogeophagus estão divididas em dois grupos monofiléticos: gymnogenys e rhabdotus. O modo de incubação diferencia os dois grupos. O grupo gymnogenys apresenta incubação bucal, enquanto no grupo rhabdotus a incubação ocorre no substrato, o que reflete na divisão filogenética. O objetivo deste estudo foi realizar um estudo taxonômico de G. meridionalis e G. rhabdotus. Foram examinados exemplares de G. meridionalis e exemplares de quatro populações de G. rhabdotus, procedentes da bacia do rio Jacuí, bacia do rio Negro, bacia do rio Uruguai e Costeiro. Foram utilizadas morfometria bivariada e multivariada e morfometria geométrica, por análise de Relative Warps. As morfometrias multivariada e geométrica foram utilizadas para análises de componentes principais. Exemplares de G. meridionalis e G. rhabdotus de cada uma das quatro populações também foram diafanizados. O padrão de colorido também foi examinado. O resultado da morfometria não diferenciou as quatro populações de G. rhabdotus e na análise de componentes principais com base na morfometria multivariada e morfometria geométrica as quatro populações foram representadas sobrepostas. No exame dos exemplares diafanizados também não foi encontrado diferenças significativas. Apesar da morfometria não diferenciar G. rhabdotus entre as quatro populações, há um padrão de colorido característico a cada uma delas e esta variação de colorido foi interpretado como um polimorfismo.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000402878-Texto+Completo-0.pdf: 8285541 bytes, checksum: 502316fd7dd1679e5d207f19e4f8b9f9 (MD5) Previous issue date: 2008 / The species of the genus Hemibrycon Günther (1864) are reviewed and redescribed based on their type series and additional specimens. Hemibrycon is hypothesized to be monophyletic and related to Clade A genera sensu Malabarba & Weitzman (2003) based on the analysis of 123 characters including 45 taxa. A total of 21 species are recognized in Hemibrycon, including five new species. Hemibrycon n. sp. 1 from the upper río Ucayali drainage, Peru; Hemibrycon n. sp. 2 from small rivers of the Caribbean Sea coastal drainages of Colombia; Hemibrycon n. sp. 3 and Hemibrycon n. sp. 4 from the middle río Magdalena basin, Colombia, and Hemibrycon n. sp. 5 from the upper río Madre de Dios, Peru. These species are distinguished among themselves mainly in the color pattern and number of branched anal-fin rays, lateral line scales, and maxillary teeth. The known geographical distribution of the genus is enlarged reaching the lower rio Tocantins basin, Brazil, with the occurrence of H. surinamensis in this area, the first record of the species for that country. The taxonomic status of Bryconamericus decurrens and Hemibrycon orcesi is discussed. New synonymies are proposed for some species of Hemibrycon: H. coxeyi is a junior synonym of H. polyodon, H. carrilloi is a junior synonym of H. dariensis, and H. guppyi is a junior synonym of H. taeniurus. An identification key to the examined species of Hemibrycon is provided. / As espécies do gênero Hemibrycon Günther (1864) são revisadas e redescritas com base na análise do material tipo e exemplares adicionais. Hemibrycon é considerado monofilético e relacionado ao Clado A sensu Malabarba & Weitzman (2003) com base na análise de 123 caracteres e 45 táxons. No total, 21 espécies de Hemibrycon são reconhecidas, incluindo cinco novas espécies. Hemibrycon n. sp. 1 da bacia superior do río Ucayali, Peru; Hemibrycon n. sp. 2 de pequenos rios de drenagens costeiras do Mar do Caribe, Colômbia; Hemibrycon n. sp. 3 e Hemibrycon n. sp. 4 da porção média da bacia do río Magdalena, Colômbia, e Hemibrycon n. sp. 5 da bacia superior do río Madre de Dios, Peru. Estas espécies distinguem-se, principalmente, pelo padrão de colorido e número de raios ramificados da nadadeira anal, de escamas da linha lateral e de dentes no maxilar. A área de distribuição do gênero é ampliada para a bacia do baixo rio Tocantins, Brasil, com a ocorrência de H. surinamensis nessa bacia, sendo o primeiro registro da espécie para este país. A posição taxonômica de Bryconamericus decurrens e Hemibrycon orcesi é discutida. Novos sinônimos são propostos para algumas espécies de Hemibrycon: H. coxeyi é sinônimo júnior de H. polyodon, H. carrilloi é sinônimo júnior de H. dariensis e H. guppyi é sinônimo júnior de H. taeniurus. É fornecida uma chave de identificação para as espécies examinadas de Hemibrycon.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000431486-Texto+Completo-0.pdf: 11102374 bytes, checksum: 14767d88daa85eca369d46be493533c1 (MD5) Previous issue date: 2011 / Compsurini is a tribe of Cheirodontinae known for hosting inseminating species, and also characterized by unusual morphological modifications related to the male sexual dimorphism. The tribe defined by Malabarba, Weitzman & Burns, was found to be monophyletic in the phylogeny of the Cheirodontinae (Malabarba, 1998), however the relationships among its members was unstable when new terminals were added to the analysis by Malabarba, whose search for characters was focused to the Cheirodontini. With the description of new species after Malabarba´s analysis and the discovery of eight possible new species to the tribe Compsurini, a phylogenetic analysis of Compsurini was developed with the aim of testing the monophyly of the tribe and elucidating the relationships among its members. A hypothesis of phylogenetic relationships of Compsurini was built through parsimony analysis under implied weights based on 278 characters including external morphology, osteology, miology and ultrastructure of spermatozoa. In this analysis, both Cheirodontinae and Compsurini were found to be monophyletic. The new synapomorphies supporting Compsurini are: 1) distance between mesethmoid lateral processes distal tips, equal or shorter than mesethmoid posterior region; 2) anal-fin hooks anteriorly directed, curved over lateral surface of the anal-fin ray; 3) anal-fin rays bearing hooks concentrated along distal half or distal third of their length; 4) anal fin more strongly pigmented along distal portion of branched anal-fin rays on mature males; 5) spermatozoa midpiece not truncated posteriorly, and citoplasmatic canal longer than the half length of nucleus; and 6) spermatozoa with numerous globular vesicles.In Compsurini, two new species from the Amazon basin without caudal-fin sexual dimorphism were found to be sister group of the remaining integrants of the tribe. The genera Kolpotocheirodon, Saccoderma, and Compsura, the latter with two new species, were found to be monophyletic in this analysis. The Central America species “Compsura” gorgonae, “Odontostilbe” dialeptura, and “Odontostilbe” mitoptera, formed a monophyletic clade, sister group of the trans-Andean genus Saccoderma, which synapomorphies are related to sexual dimorphism and spermatozoa ultrastructure, supporting the creation of a new genus to accommodate these three species hitherto kept in temporary genera. In the taxonomic revision carried out in parallel to the phylogenetic analysis, the genus Compsura was redescribed along with the description of two new species from rio Guaporé and rio Araguaia basins. The genus Macropsobrycon is redefined and here considered monotypic with M. uruguayanae as typespecies. Saccoderma is also redescribed and restricted to two valid species, S. hastata and S. melanostigma, and the species S. falcata and S. robusta, considered synonyms of S. hastata. Three genera and six new species of the tribe are described for the high portion of Amazonian tributaries, along with the proposal of a taxonomic key comprising all compsurin species. Finally, on the reanalysis of the morphology-based matrix of characters present in the literature for Characidae, “Macropsobrycon” xinguensis was found to be sister group of Leptobrycon jatuaranae (with the addition of those species), and thus, “M”. xinguensis is located to Leptobrycon. / Compsurini é uma tribo de Cheirodontinae conhecida por abrigar as espécies inseminadoras da subfamífia, também caracterizadas por incomuns modificações morfológicas relacionadas ao dimorfismo sexual dos machos. A tribo foi definida por Malabarba, Weitzman & Burns, e se revelou monofilética dentro da filogenia de Cheirodontinae (Malabarba, 1998); porém, a relação entre seus integrantes se mostrou instável quando Malabarba (1998) adicionou novos terminais à análise, cujo a busca de carácteres havia sido focada nos Cheirodontini. Com a descrição de novas espécies após a análise de Malabarba (1998) e a descoberta de oito possíveis novas espécies para a tribo Compsurini, uma análise filogenética dos integrantes de Compsurini foi desenvolvida com o objetivo de testar a monofilia da tribo e elucidar as relações entre seus integrantes. Uma hipótese das relações filogenéticas das espécies de Compsurini foi elaborada através da análise de parcimônia com peso implícito baseada em 278 caractéres abrangendo morfologia externa, osteologia, miologia e ultraestrutura de espermatozóides. Nesta análise. tanto Cheirodontinae quando Compsurini formaram grupos monofiléticos.As novas sinapomorfia: que sustentam Compsurini são: 1) distância entre as extremidades distais dos processos laterais do mesetmóide igual ou menor que sua base; 2) ganchos da nadadeia anal anteriormente direcionados, curvados sobre a superfície lateral dos raios; 3) raios nadadeira anal com ganchos concentrados na sua metade ou terço distal; 4) nadadeira mais pigmentada na sua margem distal nos machos maduros; 5) peça intermediária dos espermatozóides não truncada posteriormente, com canal citoplasmático mais longo que o metade do comprimento do núcleo; e 6) espermatozóides com um grande de ¬vesículas globulares. Dentro de Compsurini, duas espécies novas da bacia amazônica sem ¬dimorfismo sexual na nadadeira caudal formam o grupo irmão de todos os outros integrantes ¬da tribo. Os gêneros Kolpotocheirodon, Saccoderma, e Compsura, este último com duas espécies novas, se mostraram monofiléticos nesta análise. As espécies da américa central, "Compsura" gorgonae, "Odontostilbe" dialeptura e "Odontostilbe" mitoptera, formaram um ¬clado monofilético, grupo irmão do gênero trans-andino Saccoderma, cujas sinapomorfias são referentes ao dimorfismo sexual e ultraestrutura de espermatozóides, suportando a criação de um novo gênero para abrigar estas três espécies até então rnantidas em gêneros provisórios. Na revisão taxonômica realizada em paralelo à análise filogenética, o gênero Comnpsura é redescrito juntamente coma descrição de duas espécies novas das bacias do rio Guaporé e Araguaia.O gênero Macropsobrycon é redefinido e aqui considerado monotípico com M. uruguayanae como espécie tipo. Saccoderma também é redescrito e restringido a duas espécies válidas, S. hastata e S. melanostigma, sendo as espécies S. Falcata e S. Robusta consideradas sinônimos de S. hastata. Três gêneros e seis novas espécies da tribo são descritas para o alto curso de tributários amazônicos, juntamente com a elaboração de uma chave taxonômica para todas as espécies de Compsurini. Por fim, "Macropsobrycon” xinguensis é apontada como grupo irmão de Leptobrycon jatuaranae ao se reanalisar uma matriz de caracteres morfológicos para Characidae presente na literatura com o acréscimo destas espécies, e assim, é alocada em Leptobrycon.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000415037-Texto+Completo-0.pdf: 7396483 bytes, checksum: df4a90ffa80761eba983323de0d55541 (MD5) Previous issue date: 2008 / With base on the analysis morphological of 153 characteres and 53 taxa of Aspredinidae are proposed the following results: a) Acanthobunocephalus and Bunocephalus as monophyletic groups and their interrelations resolved b) eight new species of aspredinids, being that five of them already mentioned by Friel and three discoveries during the development of this study; c) reallocation of some species of Bunocephalus (B. amazonicus, B. bifidus, B. iheringii, B. quadriradiatus, B. rugosus) in Acanthobunocephalus; d) Bunocephalus aloikae as a species valid and not as synonym of Bunocephalus amaurus; e) key for species from Acanthobunocephalus and Bunocephalus; f) a new classification for Aspredinidae; and g) the corroboration of the hypothesis that Aspredinidae is sister to the Asian Sisoroidea (Amblycipitidae, Akysidae, Sisoridae, and Erethistidae) as proposed by de Pinna, Britto and Diogo Vandewalle & Chardon, and not to the Doradoidea, as suggested by Friel and Sullivan, Lundberg & Hardman. / Com base na análise morfológica de 153 caracteres de 53 táxons de Aspredinidae são propostos os seguintes resultados: a) Acanthobunocephalus e Bunocephalus como grupos monofiléticos e com suas inter-relações resolvidas; b) oito espécies novas de aspredinídeos, sendo que cinco delas já mencionadas por Friel (Acanthobunocephalus sp. nov. 1., Acanthobunocephalus sp. nov. 2., Acanthobunocephalus “l” sp. nov., Amaralia sp. nov. e Ernstichthys sp. nov. ) e três descobertas durante o desenvolvimento deste estudo (Acanthobunocephalus sp. nov. 3., Acanthobunocephalus sp. nov. 4 e Bunocephalus sp. nov. ); c) transferência de algumas espécies de Bunocephalus (B. amazonicus, B. bifidus, B. iheringii, B. quadriradiatus e B. rugosus) para Acanthobunocephalus; d) Bunocephalus aloikae como uma espécie válida e não como sinônimo de Bunocephalus amaurus; e) chave para as espécies de Acanthobunocephalus e Bunocephalus; e) uma nova classificação para Aspredinidae; e f) corroboração da hipótese de que Aspredinidae é grupo irmão do clado asiático Sisoroidea (Amblycipitidae, Akysidae, Sisoridae e Erethistidae), como proposto por de Pinna, Britto e Diogo, Vandewalle & Chardon, e não de Doradoidea como sugerido por Friel e Sullivan, Lundberg & Hardman.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000384726-Texto+Completo-0.pdf: 12188195 bytes, checksum: bd1cf0b49b346f13e75fd2bbf968a341 (MD5) Previous issue date: 2006 / The subfamily Cheirodontinae comprises about 50 valid species, being a group of characids widely distributed in South and Central Americas, occurring in the major hydrographic basins of South America (Amazon, Orinoco, Paraná-Paraguay and São Francisco basins), besides including representatives of the transandinean genus Cheirodon from Chile. Among 15 genera recognized to the monophyletic subfamily Cheirodontinae by Malabarba (1998), five remained incertae sedis: Odontostilbe Cope (1870) with Holoshesthes Eigenmann, 1903 as synonym, Aphyocheirodon Eigenmann, 1915, Pseudocheirodon Meek & Hildebrand, 1916, Prodontocharax Pearson, 1924 with Amblystilbe Fowler, 1940 as synonym, and Cheirodontops Schultz, 1944. Odontostilbe was notable containing about ten valid species (Malabarba, 2003), the highest number of species among all the remaining Cheirodontinae (followed by Serrapinnus with seven species). The taxonomic status of Odontostilbe was confusing, with the holotype of the type species Odontostilbe fugitiva referred as lost, and this species being weakly defined by lateral line complete and multicuspid teeth. In this study, the main goal was the taxonomic revision and phylogeny of the Odontostilbe, which jointly leaded to the revisions of the Holoshesthes, Aphyocheirodon and Cheirodontops. In all, Odontostilbe Cope (1870) is redefined with 15 species recognized to the genus, 10 new species. The phylogenetic analysis with 53 taxa, 28 species of Cheirodontinae and 15 species of Odontostilbe, resulted in the definition of a new tribe Odontostilbini with 26 species recognized in the genera Odontostilbe, Holoshesthes, Prodontocharax, Amblystilbe, Pseudocheirodon, and Lobodeuterodon Fowler, 1945.The new tribe is supported by thirteen synapomorphies related to modifications of the sensory canals of the parietal and first infraorbital and the shape of the second and sixth infraorbitals, palatine, anterodorsal border of maxilla, a ridge laterally on lower jaw, exposed lateral portion of lower branch of anguloarticular, posteriormost branchiostegal, to the length of the unbranched pelvic-fin ray, to the anal-fin profile and extent of the lateral line. However, the interrelationships of the species and genera of Odontostilbini are not clear and the monophyly of Odontostilbe is not established. Even though, three monophyletic lineages are distinguished in Odontostilbini: the clade corresponding to Holoshesthes with six species and Aphyocheirodon and Cheirodontops as its junior synonyms; the clade Pseudocheirodon with two species; and the clade Lobodeuterodon + (Prodontocharax + Amblystilbe) with three species. Holoshesthes is revalidated. Odontostilbe is valid and conservatively includes several species in a basal polytomy of the tribe, including the type species of the genus. A new member to the Cheirodontini tribe was found, Axelrodia lindeae. / A subfamília Cheirodontinae compreende cerca de 50 espécies válidas, sendo um grupo de caracídeos de ampla distribuição geográfica nas Américas do Sul e Central, presente em todas as bacias hidrográficas maiores da América do Sul (Amazônica, Orinoco, Paraná-Paraguay e São Francisco) e ainda com representantes do gênero Cheirodon transandinos no Chile. Dentre 15 gêneros reconhecidos na subfamília monofilética Cheirodontinae por Malabarba (1998), cinco permaneceram incertae sedis: Odontostilbe Cope (1870) com Holoshesthes Eigenmann, 1903 como sinônimo, Aphyocheirodon Eigenmann, 1915, Pseudocheirodon Meek & Hildebrand, 1916, Prodontocharax Pearson, 1924 com Amblystilbe Fowler, 1940 como sinônimo, e Cheirodontops Schultz, 1944. Odontostilbe destacava-se com cerca de dez espécies consideradas válidas (Malabarba, 2003), o maior número de espécies entre todos os gêneros de Cheirodontinae (seguido de Serrapinnus com sete espécies). A situação taxonômica de Odontostilbe era confusa, com o holótipo da espécie tipo Odontostilbe fugitiva referido como perdido e esta espécie fracamente definida por linha lateral completa e dentes multicúspides. No presente estudo, o objetivo principal foi a revisão taxonômica e filogenia de Odontostilbe, que juntamente levou às revisões de Holoshesthes, Aphyocheirodon e Cheirodontops. No total, Odontostilbe Cope (1870) é redefinido com o reconhecimento de 15 espécies para o gênero, 10 novas. A análise filogenética com 53 táxons, 28 espécies de Cheirodontinae e 15 espécies de Odontostilbe, resultou na definição de uma nova tribo Odontostilbini com 26 espécies reconhecidos nos gêneros Odontostilbe, Holoshesthes, Prodontocharax, Amblystilbe, Pseudocheirodon, e Lobodeuterodon Fowler, 1945.A nova tribo é sustentada por treze sinapomorfias relacionadas a modificações dos canais sensoriais do parietal e do primeiro infraorbital, a forma do segundo e sexto infraorbitais, do palatino, do bordo anterodorsal da maxila, da protuberância lateral da maxila inferior, da parte lateral exposta do ramo inferior do ângulo-articular, do branquiostegal mais posterior, ao comprimento do raio não ramificado da nadadeira pélvica, ao perfil da nadadeira anal e a extensão da linha lateral. No entanto, inter-relações dos gêneros de Odontostilbini não são esclarecidas e Odontostilbe não tem sua monofilia estabelecida. Mesmo assim, três linhagens monofiléticas foram distinguidas em Odontostilbini: clado correspondente a Holoshesthes com seis espécies e Aphyocheirodon e Cheirodontops como seus sinônimos; clado Pseudocheirodon com duas espécies; e clado Lobodeuterodon + (Prodontocharax + Amblystilbe) com três espécies. Os gêneros Holoshesthes e Lobodeuterodon são removidos da sinonímia de Odontostilbe e Amblystilbe é removido da sinonímia de Prodontocharax. Holoshesthes é revalidado. Odontostilbe é válido e em uma posição conservadora inclui várias espécies em uma politomia basal da tribo, incluindo a espécie-tipo do gênero. Um novo membro para a tribo Cheirodontini foi encontrado, Axelrodia lindeae.

Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000398604-Texto+Completo-0.pdf: 11571612 bytes, checksum: 5daf16bb95ffcb098498d92af708d644 (MD5) Previous issue date: 2007 / Este trabalho contem informações extensivamente revisadas sobre a taxonomia e distribuição dos peixes-bruxa. Ele inclui todas as espécies nominais da família Myxinidae, a qual compreende 2 subfamílias, 6 gêneros e 69 espécies. Informações sobre cada espécies incluem: nomes válidos e descrições originais; sinônimos; material examinado; características diagnósticas; tamanho máximo; distribuição e habitat; interesse pesqueiro; observações (quando necessário); e nomes vernaculares. Pela primeira vez são apresentadas chaves de identificação e mapas de distribuição para todos os gêneros e espécies, observando-se ampliações na distribuição de muitas delas. As subfamília Paramyxininae Berg, 1947 e Quadratinae Wisner, 1999 são consideradas sinônimos júnior de Eptatretinae Bonaparte, 1850. O gênero Quadratus Wisner, 1999 é considerado sinônimo júnior de Paramyxine Dean, 1904. Uma espécie de Eptatretus e duas de Myxine são sinonimizadas. Duas novas espécies são descritas: Eptatretus lakeside Mincarone & McCosker, 2004, do Arquipélago de Galápagos, e Eptatretus goliath Mincarone & Stewart, 2006, da Nova Zelândia. A inclinação da curva acumulativa de diversidade temporal indica que o número de espécies de Myxinidae ainda está longe de ser conhecido. Cruzeiros de pesquisa direcionados a regiões pouco exploradas e o uso de novas tecnologias de coleta poderão revelar espécies ainda não descritas.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 384726.pdf: 12188195 bytes, checksum: bd1cf0b49b346f13e75fd2bbf968a341 (MD5) Previous issue date: 2006-10-30 / A subfam?lia Cheirodontinae compreende cerca de 50 esp?cies v?lidas, sendo um grupo de carac?deos de ampla distribui??o geogr?fica nas Am?ricas do Sul e Central, presente em todas as bacias hidrogr?ficas maiores da Am?rica do Sul (Amaz?nica, Orinoco, Paran?-Paraguay e S?o Francisco) e ainda com representantes do g?nero Cheirodon transandinos no Chile. Dentre 15 g?neros reconhecidos na subfam?lia monofil?tica Cheirodontinae por Malabarba (1998), cinco permaneceram incertae sedis: Odontostilbe Cope (1870) com Holoshesthes Eigenmann, 1903 como sin?nimo, Aphyocheirodon Eigenmann, 1915, Pseudocheirodon Meek & Hildebrand, 1916, Prodontocharax Pearson, 1924 com Amblystilbe Fowler, 1940 como sin?nimo, e Cheirodontops Schultz, 1944. Odontostilbe destacava-se com cerca de dez esp?cies consideradas v?lidas (Malabarba, 2003), o maior n?mero de esp?cies entre todos os g?neros de Cheirodontinae (seguido de Serrapinnus com sete esp?cies). A situa??o taxon?mica de Odontostilbe era confusa, com o hol?tipo da esp?cie tipo Odontostilbe fugitiva referido como perdido e esta esp?cie fracamente definida por linha lateral completa e dentes multic?spides. No presente estudo, o objetivo principal foi a revis?o taxon?mica e filogenia de Odontostilbe, que juntamente levou ?s revis?es de Holoshesthes, Aphyocheirodon e Cheirodontops. No total, Odontostilbe Cope (1870) ? redefinido com o reconhecimento de 15 esp?cies para o g?nero, 10 novas. A an?lise filogen?tica com 53 t?xons, 28 esp?cies de Cheirodontinae e 15 esp?cies de Odontostilbe, resultou na defini??o de uma nova tribo Odontostilbini com 26 esp?cies reconhecidos nos g?neros Odontostilbe, Holoshesthes, Prodontocharax, Amblystilbe, Pseudocheirodon, e Lobodeuterodon Fowler, 1945. A nova tribo ? sustentada por treze sinapomorfias relacionadas a modifica??es dos canais sensoriais do parietal e do primeiro infraorbital, a forma do segundo e sexto infraorbitais, do palatino, do bordo anterodorsal da maxila, da protuber?ncia lateral da maxila inferior, da parte lateral exposta do ramo inferior do ?ngulo-articular, do branquiostegal mais posterior, ao comprimento do raio n?o ramificado da nadadeira p?lvica, ao perfil da nadadeira anal e a extens?o da linha lateral. No entanto, inter-rela??es dos g?neros de Odontostilbini n?o s?o esclarecidas e Odontostilbe n?o tem sua monofilia estabelecida. Mesmo assim, tr?s linhagens monofil?ticas foram distinguidas em Odontostilbini: clado correspondente a Holoshesthes com seis esp?cies e Aphyocheirodon e Cheirodontops como seus sin?nimos; clado Pseudocheirodon com duas esp?cies; e clado Lobodeuterodon + (Prodontocharax + Amblystilbe) com tr?s esp?cies. Os g?neros Holoshesthes e Lobodeuterodon s?o removidos da sinon?mia de Odontostilbe e Amblystilbe ? removido da sinon?mia de Prodontocharax. Holoshesthes ? revalidado. Odontostilbe ? v?lido e em uma posi??o conservadora inclui v?rias esp?cies em uma politomia basal da tribo, incluindo a esp?cie-tipo do g?nero. Um novo membro para a tribo Cheirodontini foi encontrado, Axelrodia lindeae.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 402878.pdf: 8285541 bytes, checksum: 502316fd7dd1679e5d207f19e4f8b9f9 (MD5) Previous issue date: 2008-05-09 / As esp?cies do g?nero Hemibrycon G?nther (1864) s?o revisadas e redescritas com base na an?lise do material tipo e exemplares adicionais. Hemibrycon ? considerado monofil?tico e relacionado ao Clado A sensu Malabarba & Weitzman (2003) com base na an?lise de 123 caracteres e 45 t?xons. No total, 21 esp?cies de Hemibrycon s?o reconhecidas, incluindo cinco novas esp?cies. Hemibrycon n. sp. 1 da bacia superior do r?o Ucayali, Peru; Hemibrycon n. sp. 2 de pequenos rios de drenagens costeiras do Mar do Caribe, Col?mbia; Hemibrycon n. sp. 3 e Hemibrycon n. sp. 4 da por??o m?dia da bacia do r?o Magdalena, Col?mbia, e Hemibrycon n. sp. 5 da bacia superior do r?o Madre de Dios, Peru. Estas esp?cies distinguem-se, principalmente, pelo padr?o de colorido e n?mero de raios ramificados da nadadeira anal, de escamas da linha lateral e de dentes no maxilar. A ?rea de distribui??o do g?nero ? ampliada para a bacia do baixo rio Tocantins, Brasil, com a ocorr?ncia de H. surinamensis nessa bacia, sendo o primeiro registro da esp?cie para este pa?s. A posi??o taxon?mica de Bryconamericus decurrens e Hemibrycon orcesi ? discutida. Novos sin?nimos s?o propostos para algumas esp?cies de Hemibrycon: H. coxeyi ? sin?nimo j?nior de H. polyodon, H. carrilloi ? sin?nimo j?nior de H. dariensis e H. guppyi ? sin?nimo j?nior de H. taeniurus. ? fornecida uma chave de identifica??o para as esp?cies examinadas de Hemibrycon.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 415037.pdf: 7396483 bytes, checksum: df4a90ffa80761eba983323de0d55541 (MD5) Previous issue date: 2008-08-18 / Com base na an?lise morfol?gica de 153 caracteres de 53 t?xons de Aspredinidae s?o propostos os seguintes resultados: a) Acanthobunocephalus e Bunocephalus como grupos monofil?ticos e com suas inter-rela??es resolvidas; b) oito esp?cies novas de aspredin?deos, sendo que cinco delas j? mencionadas por Friel (Acanthobunocephalus sp. nov. 1., Acanthobunocephalus sp. nov. 2., Acanthobunocephalus l sp. nov., Amaralia sp. nov. e Ernstichthys sp. nov.) e tr?s descobertas durante o desenvolvimento deste estudo (Acanthobunocephalus sp. nov. 3., Acanthobunocephalus sp. nov. 4 e Bunocephalus sp. nov.); c) transfer?ncia de algumas esp?cies de Bunocephalus (B. amazonicus, B. bifidus, B. iheringii, B. quadriradiatus e B. rugosus) para Acanthobunocephalus; d) Bunocephalus aloikae como uma esp?cie v?lida e n?o como sin?nimo de Bunocephalus amaurus; e) chave para as esp?cies de Acanthobunocephalus e Bunocephalus; e) uma nova classifica??o para Aspredinidae; e f) corrobora??o da hip?tese de que Aspredinidae ? grupo irm?o do clado asi?tico Sisoroidea (Amblycipitidae, Akysidae, Sisoridae e Erethistidae), como proposto por de Pinna, Britto e Diogo, Vandewalle & Chardon, e n?o de Doradoidea como sugerido por Friel e Sullivan, Lundberg & Hardman.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 431486.pdf: 11102374 bytes, checksum: 14767d88daa85eca369d46be493533c1 (MD5) Previous issue date: 2011-03-16 / Compsurini ? uma tribo de Cheirodontinae conhecida por abrigar as esp?cies inseminadoras da subfam?fia, tamb?m caracterizadas por incomuns modifica??es morfol?gicas relacionadas ao dimorfismo sexual dos machos. A tribo foi definida por Malabarba, Weitzman & Burns, e se revelou monofil?tica dentro da filogenia de Cheirodontinae (Malabarba, 1998); por?m, a rela??o entre seus integrantes se mostrou inst?vel quando Malabarba (1998) adicionou novos terminais ? an?lise, cujo a busca de car?cteres havia sido focada nos Cheirodontini. Com a descri??o de novas esp?cies ap?s a an?lise de Malabarba (1998) e a descoberta de oito poss?veis novas esp?cies para a tribo Compsurini, uma an?lise filogen?tica dos integrantes de Compsurini foi desenvolvida com o objetivo de testar a monofilia da tribo e elucidar as rela??es entre seus integrantes. Uma hip?tese das rela??es filogen?ticas das esp?cies de Compsurini foi elaborada atrav?s da an?lise de parcim?nia com peso impl?cito baseada em 278 caract?res abrangendo morfologia externa, osteologia, miologia e ultraestrutura de espermatoz?ides. Nesta an?lise. tanto Cheirodontinae quando Compsurini formaram grupos monofil?ticos. As novas sinapomorfia: que sustentam Compsurini s?o: 1) dist?ncia entre as extremidades distais dos processos laterais do mesetm?ide igual ou menor que sua base; 2) ganchos da nadadeia anal anteriormente direcionados, curvados sobre a superf?cie lateral dos raios; 3) raios nadadeira anal com ganchos concentrados na sua metade ou ter?o distal; 4) nadadeira mais pigmentada na sua margem distal nos machos maduros; 5) pe?a intermedi?ria dos espermatoz?ides n?o truncada posteriormente, com canal citoplasm?tico mais longo que o metade do comprimento do n?cleo; e 6) espermatoz?ides com um grande de ?ves?culas globulares. Dentro de Compsurini, duas esp?cies novas da bacia amaz?nica sem ?dimorfismo sexual na nadadeira caudal formam o grupo irm?o de todos os outros integrantes ?da tribo. Os g?neros Kolpotocheirodon, Saccoderma, e Compsura, este ?ltimo com duas esp?cies novas, se mostraram monofil?ticos nesta an?lise. As esp?cies da am?rica central, "Compsura" gorgonae, "Odontostilbe" dialeptura e "Odontostilbe" mitoptera, formaram um ?clado monofil?tico, grupo irm?o do g?nero trans-andino Saccoderma, cujas sinapomorfias s?o referentes ao dimorfismo sexual e ultraestrutura de espermatoz?ides, suportando a cria??o de um novo g?nero para abrigar estas tr?s esp?cies at? ent?o rnantidas em g?neros provis?rios. Na revis?o taxon?mica realizada em paralelo ? an?lise filogen?tica, o g?nero Comnpsura ? redescrito juntamente coma descri??o de duas esp?cies novas das bacias do rio Guapor? e Araguaia. O g?nero Macropsobrycon ? redefinido e aqui considerado monot?pico com M. uruguayanae como esp?cie tipo. Saccoderma tamb?m ? redescrito e restringido a duas esp?cies v?lidas, S. hastata e S. melanostigma, sendo as esp?cies S. Falcata e S. Robusta consideradas sin?nimos de S. hastata. Tr?s g?neros e seis novas esp?cies da tribo s?o descritas para o alto curso de tribut?rios amaz?nicos, juntamente com a elabora??o de uma chave taxon?mica para todas as esp?cies de Compsurini. Por fim, "Macropsobrycon xinguensis ? apontada como grupo irm?o de Leptobrycon jatuaranae ao se reanalisar uma matriz de caracteres morfol?gicos para Characidae presente na literatura com o acr?scimo destas esp?cies, e assim, ? alocada em Leptobrycon.