• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 12
  • Tagged with
  • 12
  • 12
  • 12
  • 10
  • 6
  • 6
  • 6
  • 4
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
11

Estudo taxon?mico de Gymnogeophagus meridionalis Reis & Malabarba 1988 e G. rhabdotus (Hensel 1870) : (Labriformes, Cichlidae)

Santos, Fid?lis J?nio Marra 15 February 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 448247.pdf: 9397358 bytes, checksum: aeede237a1dcbe83a307000474b687c1 (MD5) Previous issue date: 2013-02-15 / The genus Gymnogeophagus was described by Ribeiro in 1918 and has two important osteological characters - the absence of supraneurais and the presence of a forward directed spine on top of the first dorsal pterygiophore. The species within Gymnogeophagus are divided into two monophyletic groups: gymnogenys and rhabdotus. The mode of incubation differenciate the two groups. The gymnogenys group presents buccal incubation, while in rhabdotus group incubation occurs in the substrate, which reflects the phylogenetic division. The objective of this study was to conduct a taxonomic study of G. meridionalis and G. rhabdotus. Were examined specimens of G. meridionalis and specimens of four populations of G. rhabdotus, from Jacu? River basin, Negro River basin, Uruguay River basin and the Coastal basin. We used bivariate and multivariate morphometrics and geometric morphometrics, by analysis of Relative Warps. The geometric morphometric and multivariate analyzes were used for principal component analysis. Specimens of G. meridionalis and G. rhabdotus from the four populations were also cleared and stained. The color pattern was also examined. The morphometric results did not differentiate the four populations of G. rhabdotus and the principal components analysis based on multivariate morphometrics and geometric morphometrics the four populations were represented overlapping. In the examination of c&s specimens also did not find significant differences. Despite morphometry has not differentiated G. rhabdotus of the four populations, there is a characteristic color pattern in each and this was interpreted as a polymorphism. / O g?nero Gymnogeophagus foi descrito por Ribeiro em 1918 e apresenta dois importantes caracteres osteol?gicos a aus?ncia de supraneurais e a presen?a de um espinho no alto do primeiro pterigi?foro dorsal. As esp?cies dentro de Gymnogeophagus est?o divididas em dois grupos monofil?ticos: gymnogenys e rhabdotus. O modo de incuba??o diferencia os dois grupos. O grupo gymnogenys apresenta incuba??o bucal, enquanto no grupo rhabdotus a incuba??o ocorre no substrato, o que reflete na divis?o filogen?tica. O objetivo deste estudo foi realizar um estudo taxon?mico de G. meridionalis e G. rhabdotus. Foram examinados exemplares de G. meridionalis e exemplares de quatro popula??es de G. rhabdotus, procedentes da bacia do rio Jacu?, bacia do rio Negro, bacia do rio Uruguai e Costeiro. Foram utilizadas morfometria bivariada e multivariada e morfometria geom?trica, por an?lise de Relative Warps. As morfometrias multivariada e geom?trica foram utilizadas para an?lises de componentes principais. Exemplares de G. meridionalis e G. rhabdotus de cada uma das quatro popula??es tamb?m foram diafanizados. O padr?o de colorido tamb?m foi examinado. O resultado da morfometria n?o diferenciou as quatro popula??es de G. rhabdotus e na an?lise de componentes principais com base na morfometria multivariada e morfometria geom?trica as quatro popula??es foram representadas sobrepostas. No exame dos exemplares diafanizados tamb?m n?o foi encontrado diferen?as significativas. Apesar da morfometria n?o diferenciar G. rhabdotus entre as quatro popula??es, h? um padr?o de colorido caracter?stico a cada uma delas e esta varia??o de colorido foi interpretado como um polimorfismo.
12

Revis?o taxon?mica da fam?lia Myxinidae Rafinesque, 1815 (myxiniformes)

Mincarone, Michael Maia 21 December 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:08:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 398604.pdf: 11571612 bytes, checksum: 5daf16bb95ffcb098498d92af708d644 (MD5) Previous issue date: 2007-12-21 / Este trabalho contem informa??es extensivamente revisadas sobre a taxonomia e distribui??o dos peixes-bruxa. Ele inclui todas as esp?cies nominais da fam?lia Myxinidae, a qual compreende 2 subfam?lias, 6 g?neros e 69 esp?cies. Informa??es sobre cada esp?cies incluem: nomes v?lidos e descri??es originais; sin?nimos; material examinado; caracter?sticas diagn?sticas; tamanho m?ximo; distribui??o e habitat; interesse pesqueiro; observa??es (quando necess?rio); e nomes vernaculares. Pela primeira vez s?o apresentadas chaves de identifica??o e mapas de distribui??o para todos os g?neros e esp?cies, observando-se amplia??es na distribui??o de muitas delas. As subfam?lia Paramyxininae Berg, 1947 e Quadratinae Wisner, 1999 s?o consideradas sin?nimos j?nior de Eptatretinae Bonaparte, 1850. O g?nero Quadratus Wisner, 1999 ? considerado sin?nimo j?nior de Paramyxine Dean, 1904. Uma esp?cie de Eptatretus e duas de Myxine s?o sinonimizadas. Duas novas esp?cies s?o descritas: Eptatretus lakeside Mincarone & McCosker, 2004, do Arquip?lago de Gal?pagos, e Eptatretus goliath Mincarone & Stewart, 2006, da Nova Zel?ndia. A inclina??o da curva acumulativa de diversidade temporal indica que o n?mero de esp?cies de Myxinidae ainda est? longe de ser conhecido. Cruzeiros de pesquisa direcionados a regi?es pouco exploradas e o uso de novas tecnologias de coleta poder?o revelar esp?cies ainda n?o descritas.

Page generated in 0.0266 seconds