SILVA NETO, Antônio Sabino da. A disputa pelo troféu da segurança pública: uma análise sobre os policiais militares nas eleições de 2014 no Ceará. 2016. 138f. – Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Sociologia, Fortaleza (CE), 2016. / Submitted by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2016-06-20T15:09:12Z No. of bitstreams: 1 2016_dis_assneto.pdf: 2095860 bytes, checksum: 0b104eaa41c1b46c66febfb466d9956b (MD5) / Approved for entry into archive by Márcia Araújo (marcia_m_bezerra@yahoo.com.br) on 2016-07-01T11:12:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2016_dis_assneto.pdf: 2095860 bytes, checksum: 0b104eaa41c1b46c66febfb466d9956b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-01T11:12:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2016_dis_assneto.pdf: 2095860 bytes, checksum: 0b104eaa41c1b46c66febfb466d9956b (MD5) Previous issue date: 2016 / The research topic of this work is situated in the analysis of the construction of military police leaders in the space of Ceará policy. Specifically, I want to understand how in 2014, military police used their experiences in the police to consolidate a political capital able to secure the support of the vote to a legislative Ceará. In seeking to shed light on this period, you can see that the "political time", a time when the social coercion is eminently emblematic for voters to be revealed from the membership by voting to any of the factions in dispute, the state of Ceará shown a space full of social conflict. Among most candidates, these disputes are inserted into the charges pronounced in soapbox about the reputation of other candidates for the post. It is important to note that these events represent the way the campaign strategies in this "space policy" are built. Thus, to understand the strategies used for achieving the accession of the vote by police in the electoral period, the study monitored the daily lives of some of the military candidates to the legislature, especially Captain Wagner Sousa, Colonel Francisco Bezerra and cable Flávio Sabino, with interviews of applicants, advisors and members of the police associations, in order to understand how these have developed strategies for the achievement of the membership vote on their campaigns. / O tema de pesquisa desse trabalho está situado na análise da construção de lideranças policiais militares no espaço da política cearense. Especificamente, pretendo compreender como no ano de 2014, policiais militares utilizaram de suas experiências na polícia para consolidar um capital político capaz de conseguir a adesão do voto a um cargo legislativo no Ceará. Na busca de lançar luzes sobre este período, é possível observar que no "tempo da política", momento em que a coerção social é eminentemente emblemática para que os eleitores se manifestem a partir da adesão por meio do voto a alguma das facções em disputa, o estado do Ceará se mostra um espaço repleto de conflitos sociais. Entre a maioria dos candidatos, estas disputas estão inseridas nas acusações pronunciadas em palanque sobre a reputação dos demais postulantes ao cargo. É importante frisar que estes acontecimentos representam a maneira como as estratégias de campanha neste "espaço da política" se constroem. Desta forma, para compreender as estratégias utilizadas para a conquista da adesão do voto por policiais no período eleitoral, o referido estudo acompanhou o dia a dia de alguns dos candidatos militares ao legislativo, especialmente do Capitão Wagner de Sousa, do Coronel Francisco Bezerra e do Cabo Flávio Sabino, com a realização de entrevistas entre os candidatos, assessores e membros das associações de policiais, com o intuito de compreender como estes elaboraram as estratégias para a conquista da adesão do voto em suas campanhas.

Orientador: Prof. Dr.Emerson Urizzi Cervi / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Parana, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Comunicação. Defesa: Curitiba, 22/03/2016 / Inclui referências : f. 96-100 / Área de concentração: Comunicação e sociedade / Resumo: Este trabalho visa realizar uma análise comparativa dos editoriais pertencentes aos jornais "El Mercurio" e "O Estado de São Paulo" durante o período das campanhas eleitorais no Chile em 2013 e no Brasil em 2014. Isso, com o interesse de comparar os elementos textuais, semelhantes e diferentes, que apareceram nos textos opinativos editoriais em torno das candidatas a presidente Michelle Bachelet (Chile) e Dilma Rousseff (Brasil). A hipótese central partiu da premissa de que nos dois jornais analisados (El Mercurio e O Estado de S. Paulo) há uma tendência a apresentar negativamente às candidatas Dilma Rousseff e Michele Bachelet, a partir do uso de expressões que provêem da visão do mundo de uma elite política. Esta pesquisa analisa 93 editoriais do Estado de S. Paulo e 33 de El Mercurio, que totalizam 126, durante os períodos de campanha eleitoral no Chile (17 de outubro a 16 de dezembro de 2013) e no Brasil (26 de agosto a 24 de outubro de 2014). Assim, utilizaram-se técnicas quali-quantitativas neste estudo. Na parte quantitativa se caracterizaram os conteúdos dos editoriais de acordo com Variáveis (Núcleo CPOP, UFPR, 2012). As técnicas qualitativas de análise hermenêutica tiveram como base os estudos de Van Dijk (1996) sobre opiniões e ideologia na imprensa. / Abstract: This work aims to realize a comparative analisis of the El Mercurio and o Estado de S. Paulo journals' editorials, during the campaign period of Chile in 2013 and Brazil in 2014. That with the interest of comparing the textual elements, similar and different, that appeared on the opinion editorial texts among the presidential candidates, Michelle Bachelet (Chile) and Dilma Rousseff (Brazil). The central hypothesis started from the premise that the two newspapers analyzed (El Mercurio and O Estado de S. Paulo ) there is a tendency to present negatively to candidates Dilma Rousseff and Michele Bachelet , from the use of expressions that come from the political elite's world view. This research analyzes 93 editorial in Estado de S. Paulo and 33 of El Mercurio, totaling 126, during election campaign periods in Chile (October 17 to December 16, 2013) and Brazil (August 26 to 24 October 2014). Quali and quantitative techniques were used in this study. In the quantitative part were characterized the editorial contents according to variables (CPOP Center, UFPR, 2012). The qualitative techniques of hermeneutics analysis were based on the studies of Van Dijk (1996) on opinions and ideology in the press.

Submitted by Aelson Maciera (aelsoncm@terra.com.br) on 2017-06-12T19:59:55Z No. of bitstreams: 1 DissGC.pdf: 2563495 bytes, checksum: fd5ca1cd7079816cbe9e87424435b22d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-06-13T19:53:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissGC.pdf: 2563495 bytes, checksum: fd5ca1cd7079816cbe9e87424435b22d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-06-13T19:53:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DissGC.pdf: 2563495 bytes, checksum: fd5ca1cd7079816cbe9e87424435b22d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-13T19:58:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DissGC.pdf: 2563495 bytes, checksum: fd5ca1cd7079816cbe9e87424435b22d (MD5) Previous issue date: 2017-03-06 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / During the pre-election period of the presidential election in 2014, the news and commentaries about the political campaigns of the presidential candidates portrayed aggressive speeches in debates, on social media, in television campaigns, and even on official websites. This occurred both in the first round of the election and in the second, however, in a fierce dispute for winning the presidency, the second round between the President Dilma Rousseff (PT) and the former Senator Aécio Neves (PSDB) was marked by confrontation, characterized as aggressive and heated. It is important to emphasize that these news and comments about the aggressiveness of the campaign are also discursive constructions, present an impression that attest to an increase in aggressiveness, reason why we cannot consider them as a presupposition and a starting point for analysis. However, the constant reproduction of discourses that characterize the campaign of 2014 as aggressive, already constitutes a pertinent indicator for analysis of what was understood as insult, aggression. Other important issues that drive us to look at this campaign are the change in the organization of television debates - direct interaction between the candidates, positioned face to face -, the intensification of the use of social networks, as well as the candidates' official sites, among other aspects that would favour a possible increase of the aggressiveness or the production of a greater visibility of what is considered aggressive. Given the peculiarities of the organization and functioning of the mediums (debates, sites, social networks and blogs) in this campaign, and the emergence of discourses that characterize it as aggressive, we attempt to analyze the discourse said aggressive, trying to understand its formulation and materialization in the political discourse through the resources of irony, theme selection, derisive speech, swearing, gestures, tone of speech, allusion, among others. What would be the aggressive, bitter, disrespectful discourse? How does it materialize in political discourse? Guided by these research questions and based on the theory of French Discourse analysis, we propose the analysis of televised political debates, images that circulated in social networks (Facebook, Blogs), as well as on the official websites of the campaigns, during the pre-election period, with the goal of understanding, currently, the production and circulation of the discourse so-called aggressive in Brazil. / Durante o período pré-eleitoral das eleições presidenciais no pleito de 2014, as notícias e os comentários acerca das campanhas políticas dos candidatos à presidência foram de que nelas se adotaram discursos agressivos, seja nos debates, nas redes sociais, nas campanhas televisivas, ou mesmo nos sites oficiais de campanha. Isso se deu tanto no primeiro turno quanto no segundo, entretanto, em um quadro de disputa mais acirrada pela sucessão presidencial, o período referente ao segundo turno, entre a presidente Dilma Rousseff (PT) e o ex-senador Aécio Neves (PSDB), foi marcado pelo confronto também dito ainda mais agressivo e acalorado. É importante ressaltar que estas notícias e comentários sobre a agressividade da referida campanha são também construções discursivas, apresentam uma impressão que atestam um aumento da agressividade, motivo pelo qual não podemos tomá-las como pressuposto e ponto de partida para análise. Porém, a constante reprodução de discursos que caracterizam a campanha de 2014 como agressiva, já constitui um indício pertinente para análise do que se compreendeu como insulto, agressão. Outras importantes questões que nos impulsionam a olhar para esta campanha é a própria mudança da organização dos debates televisivos – interlocução direta entre os candidatos, posicionados frente a frente - , a intensificação do uso das redes sociais, bem como dos sites oficiais dos candidatos, dentre outros aspectos que favoreceriam um possível aumento da agressividade ou a produção de uma maior visibilidade do dito agressivo. Tendo em vista as particularidades referentes à organização e funcionamento dos médiuns (debates, sites, redes sociais e blogs) nesta campanha, e a emergência de discursos que a caracterizam como agressiva, elegemos como objetivo deste trabalho a análise do discurso dito agressivo, buscando compreender sua formulação e materialização no discurso político, a qual pode se dar pelos recursos da ironia, da seleção temática, do dizer derrisório, do escracho, da gestualidade, do tom de fala, da alusão, dentre outros. O que seria o discurso agressivo, ácido, desrespeitoso? Como ele se materializa no discurso político? Orientados por essas perguntas de pesquisa e pelo arcabouço teórico da Análise do discurso de linha francesa, propomos a análise de fragmentos dos debates políticos televisivos, imagens que circularam nas redes sociais (Facebook, Blogs), bem como nos sites oficiais de campanha, no período pré-eleitoral, tendo o objetivo de compreender como se produz e circula o que, no Brasil, se denomina agressivo no discurso político na atualidade.