Este trabalho tem objetivo de estudar os ciclos de crédito em cinco países da América Latina – Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru - usando modelos com mudança de regime markoviano univariados e multivariados. Alguns dos modelos são capazes de captar períodos de crises bancárias nos países individualmente datados em Laeven e Valencia (2008, 2012) e Reinhart e Rogoff (2008), enquanto o modelo multivariado capta uma dinâmica comum nos países estudados. O ciclo que o modelo multivariado revela está de acordo com conhecidos períodos de expansão e contração da taxa de crescimento do crédito real ao setor privado conhecidos na literatura, em especial o boom da primeira metade da década de 1990 e sua desaceleração subseqüente. / This paper aims to study credit cycles in five Latin American countries in a Markov Switching Approach with univariate and multivariate models. The univariate models, for some countries, identified periods of banking crises dated in Laeven and Valencia (2008; 2012) and Reinhart and Rogoff (2008) while the multivariate model captured a common dynamic in those countries studied. The cycle revealed with this model is in accordance with known periods of expansion and contraction of the growth rate credit in Latin America, in special the early 1990’s boom and it’s subsequent slowdown.

Este trabalho tem objetivo de estudar os ciclos de crédito em cinco países da América Latina – Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru - usando modelos com mudança de regime markoviano univariados e multivariados. Alguns dos modelos são capazes de captar períodos de crises bancárias nos países individualmente datados em Laeven e Valencia (2008, 2012) e Reinhart e Rogoff (2008), enquanto o modelo multivariado capta uma dinâmica comum nos países estudados. O ciclo que o modelo multivariado revela está de acordo com conhecidos períodos de expansão e contração da taxa de crescimento do crédito real ao setor privado conhecidos na literatura, em especial o boom da primeira metade da década de 1990 e sua desaceleração subseqüente. / This paper aims to study credit cycles in five Latin American countries in a Markov Switching Approach with univariate and multivariate models. The univariate models, for some countries, identified periods of banking crises dated in Laeven and Valencia (2008; 2012) and Reinhart and Rogoff (2008) while the multivariate model captured a common dynamic in those countries studied. The cycle revealed with this model is in accordance with known periods of expansion and contraction of the growth rate credit in Latin America, in special the early 1990’s boom and it’s subsequent slowdown.

A preocupação com os ciclos econômicos induzidos por eleições não é meramente uma curiosidade científica. Já se pode dizer que há consenso na literatura que um comportamento ciclicamente endógeno da política econômica contribui para a volatilidade nos países latinoamericanos, de modo que isto tem efeitos significativamente prejudiciais sobre o desenvolvimento destes países. Em particular o ciclo na política fiscal, não estando associado à tentativa de compensar o ciclo econômico, mas sincronizado com o calendário eleitoral leva a uma alocação intertemporal ineficiente dos recursos. Pela importância do ciclo e pela investigação empírica da teoria no país, ao longo deste trabalho, buscou-se avançar na agenda de pesquisa sobre ciclo político no Brasil. Aqui se procurou cobrir a área referente aos efeitos de políticas oportunistas de caráter eleitoral sobre a execução orçamentária nos estados brasileiros. Investigou-se a existência de ciclos eleitorais nas variáveis orçamentárias, visando fornecer uma idéia minimamente clara do comportamento destas ao longo dos mandatos e identificar como algumas características políticoeleitorais dos estados poderiam afetar as receitas e despesas públicas. Para tanto se utilizou um modelo de painel dinâmico, que permitiu que se analisasse uma amostra na sua dimensão temporal capaz de abranger o período 1983-2000. Os resultados da estimação acabaram confirmando de maneira contundente as suposições teóricas, e mesmo do senso comum, que se tinha em relação ao ciclo político nas variáveis orçamentárias. Para a maioria absoluta das variáveis analisadas não se pode negar a existência de um efeito do período eleitoral sobre o seu comportamento, sendo que para aquelas associadas à despesa pública e ao resultado orçamentário, o comportamento no ano eleitoral em particular, confirmou o sugerido pela teoria e pelos resultados de outros trabalhos aplicados a países em desenvolvimento, desenvolvidos e mesmo para Brasil.

Submitted by LIGIA OURIVES (ligia.ourives@gmail.com) on 2013-01-21T01:12:56Z No. of bitstreams: 1 Tese_Ligia Ourives.pdf: 2069192 bytes, checksum: ba3be5c87ab2a4d06b46e964cfd01057 (MD5) / Approved for entry into archive by Marcia Bacha (marcia.bacha@fgv.br) on 2013-02-27T13:03:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese_Ligia Ourives.pdf: 2069192 bytes, checksum: ba3be5c87ab2a4d06b46e964cfd01057 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-02-27T13:03:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese_Ligia Ourives.pdf: 2069192 bytes, checksum: ba3be5c87ab2a4d06b46e964cfd01057 (MD5) Previous issue date: 2011-04-01 / Este trabalho trata do impacto da dívida pública sobre o crescimento econômico utilizando conjunto de dados de painel para o período de 1990 a 2000 nos países da América Latina e Caribe, e considerando técnicas de método GMM para painéis dinâmicos. De acordo com os resultados de nossas estimações, a dívida pública dos países influencia negativamente o crescimento econômico, enquanto o desenvolvimento do mercado de títulos públicos apresenta efeito contrário. / This paper deals with the impact of public debt on economic growth using a panel data set for the period 1990-2000 in Latin America and the Caribbean and considering recent generalized-method-of moments techniques developed for dynamic panels. We find that public debt negatively influence economic growth, while the development of the public bond market does the opposite.

Desde o trabalho de Lucas (1987), diversos autores se dedicaram a medir o custo de bem-estar dos ciclos econômicos. Embora a literatura desse tema para os Estados Unidos seja extensa, há poucos estudos para países em desenvolvimento. O objetivo do presente trabalho é estimar este custo para uma amostra de países latino-americanos e compará-lo ao custo obtido dos dados da economia dos Estados Unidos. É utilizada a metodologia proposta por Reis (2009), que assume que o consumo segue um processo ARIMA(p,1,q), que tem as ordens selecionadas com base no critério de informação bayesiano. Os resultados obtidos indicam que, sob todos os processos assumidos para as série de consumo, os países latino-americanos possuem custo consideravelmente maior do que o dos Estados Unidos. Entretanto, quando se assume a estrutura ARIMA, a diferença entre os custos dos países latino-americanos e dos Estados Unidos é a menor. / Since the work of Lucas (1987), several authors have dedicated to measure the welfare costs of business cycle. Although the literature on this subject is extensive for the United States, few studies were made considering developing countries data. The objective of this study is to estimate this cost for a sample of Latin American countries and compare it to the cost obtained from the US economy data. The methodology proposed by Reis (2009) is used. It assumes that consumption follows an ARIMA (p,1,q) model, and the p and q orders are selected based on the Bayesian information criterion. The results indicate that, in all processes assumed for the consumption series, Latin American countries have considerably higher welfare costs than the US. However, when the ARIMA structure is assumed, the difference between the costs of Latin American countries and the United States is the smallest.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-10-06T15:22:53Z No. of bitstreams: 1 Augusto Andreis_.pdf: 1014563 bytes, checksum: 6dd9c7340de16a01a8e4c95110d7eff8 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-10-06T15:22:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Augusto Andreis_.pdf: 1014563 bytes, checksum: 6dd9c7340de16a01a8e4c95110d7eff8 (MD5) Previous issue date: 2016-07-21 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O objetivo principal desta dissertação foi analisar o comportamento da política fiscal no período posterior a implementação do Plano Real. Sabendo que as finanças públicas são afetadas diretamente pelo ciclo econômico, a análise foi feita através da metodologia do balanço orçamentário estrutural, que tem como premissa básica a eliminação do componente cíclico das receitas e despesas. Assim, optou-se por computar o balanço orçamentário estrutural pela ótica da OCDE e do FMI, sendo que, neste último, utilizou-se dois métodos distintos para obter a elasticidade receita-produto. Os resultados indicam que, entre 1998 e 2015, pode-se dividir a condução da política fiscal em três distintos períodos. O primeiro deles, que compreende o período 1998-2003, a política fiscal teve como objetivo a geração de superávits primários, ou seja, este período pode ser considerado um momento de ajuste fiscal, haja vista que ocorreram recorrentes contrações fiscais, todavia, esta orientação da política fiscal fez com que esta tenha apresentado um comportamento pró-cíclico. Já o segundo período, que vai de 2004 a 2011, pode ser considerado um período onde a política fiscal foi utilizada como instrumento de suavização dos movimentos ondulares da economia, ou seja, pode-se afirmar que a política fiscal teve um comportamento anticíclico. E, por fim, o terceiro período, que compreende o momento 2012-2015, onde houve recorrentes expansões fiscais, pode ser considerado um momento onde a política fiscal foi utilizada com o intuito de expandir a demanda agregada, o que acabou por fazer com que seu comportamento fosse pró-cíclico. É importante destacar que o ajuste fiscal ocorrido entre 1998 e 2003, que reduziu consideravelmente a dívida pública federal, pode ser um dos fatores que permitiu utilizar a política fiscal como instrumento anticíclico no período da crise do subprime. Neste sentido, se coloca em perspectiva a importância de um novo ajuste fiscal para fazer frente a possíveis crises futuras. Além disso, o período de ajuste fiscal no Brasil deveria ter ocorrido entre 2012 e 2014, momento onde o PIB cresceu acima de sua tendência de longo prazo, mas esse momento foi perdido. Desta forma, a política fiscal expansionista contribuiu para o país crescer acima de sua tendência e também para a piora das finanças públicas durante alguns anos. A proposta de ajuste fiscal pretendido em 2016 se torna muito mais custosa do que seria caso feito anteriormente. Ademais, a política fiscal brasileira apresenta poucas semelhanças com os países vizinhos e nenhum deles apresentou expansão fiscal semelhante a do Brasil, entre os anos de 2012 e 2015. Já ao comparar-se o comportamento fiscal brasileiro com os países pertencentes ao BRICS, observou-se novamente poucas semelhanças. / The main objective of this dissertation was to analyze the fiscal policy’s behavior in post Plano Real implementation period. Knowing that public finances are directly affected by the economic cycle, the analysis were made through the methodology of structural budget balance, which has as its basic premise the cyclically component of revenue and expenditure elimination. That being, it has been chosen to compute the structural budget balance by the optic of OECD and IMF, being that, in the last case, it has been utilized two distinct methods to obtain elasticity of revenue with respect to output. The results indicate that, between 1998 and 2015, the fiscal policy conduction can be divided into three distinct periods. The first of them, which comprehends the period 1998-2003, the fiscal policy had as objective to generate primary balance, that is, this period can be considered a moment of fiscal adjust, considering that there has been recurrent fiscal contractions, however, this fiscal policy orientation has made that to submit a procyclical behavior towards it self. The second period, which comprehends the 2004 to 2011 period, can be considered where the fiscal policy has been utilized as a tool for smoothing the wavy movements of economy, that is, it can be affirmed that the fiscal policy had an countercyclical behavior. And finally, the third period, which comprehends the period between 2012 to 2015, where has been recurrent fiscal expansions, and can be considered a moment when the fiscal policy has been used to expand the aggregate demand, what ended up to making its behavior to be procyclical. It is important to point out that the fiscal adjustment that occurred between 1998 and 2003, which has reduced the federal public debt considerably, can be one of the factors that allowed utilizing fiscal policy as an anticyclic tool during the subprime crisis. In that way, the importance of a new fiscal adjustment to confront possible future crisis is put in perspective. Besides that, the fiscal adjustment period in Brazil should had occurred between 2012 and 2014, a moment where the GDP grown above its long term tendency, but the moment was lost. In that way, the importance of a new fiscal adjustment to confront possible future crisis is put in perspective. Besides that, the fiscal adjustment period in Brazil should had occurred between 2012 and 2014, a moment where the GDP grown above its long term tendency, but the moment was lost. In that manner, expansionist fiscal policy has contributed towards the country’s growth above its trend and also to the worsen of public finances for a few years. The fiscal adjustment proposal pretended in 2016 becomes too expensive than if it was done before. Furthermore, the brazilian fiscal policy presents too little similarities with its neighbour countries and none of them presented fiscal expansion similar to Brazil’s between the years of 2012 and 2015. Although, comparing Brazil’s fiscal behavior with countries in BRICS, too liitle similarities are found once again.

This paper seeks to present two Dynamic Stochastic General Equilibrium models – Curdia e Woodford (2009) e De Graeve (2007) – that allows identify mechanisms in which financial frictions can influence business cycles and domestic monetary policies. We extend the basic traditional New Keynesian model that considers the role of financial intermediation in the credit markets. Models in which a credit spreads is introduced allows for a time-varying wedge between the interest rate available to households on their savings and the interest rate at which it is possible to borrow These spreads are not constant over time, especially in periods of financial stress. Variations in the financial conditions, indicated by increases ou decreases in the size of credit spreads, implies consequences both for the equilibrium relation between the policy rate and aggregate expenditure and for the relation between real activity and inflation.

This paper seeks to present two Dynamic Stochastic General Equilibrium models – Curdia e Woodford (2009) e De Graeve (2007) – that allows identify mechanisms in which financial frictions can influence business cycles and domestic monetary policies. We extend the basic traditional New Keynesian model that considers the role of financial intermediation in the credit markets. Models in which a credit spreads is introduced allows for a time-varying wedge between the interest rate available to households on their savings and the interest rate at which it is possible to borrow These spreads are not constant over time, especially in periods of financial stress. Variations in the financial conditions, indicated by increases ou decreases in the size of credit spreads, implies consequences both for the equilibrium relation between the policy rate and aggregate expenditure and for the relation between real activity and inflation.

Desde o trabalho de Lucas (1987), diversos autores se dedicaram a medir o custo de bem-estar dos ciclos econômicos. Embora a literatura desse tema para os Estados Unidos seja extensa, há poucos estudos para países em desenvolvimento. O objetivo do presente trabalho é estimar este custo para uma amostra de países latino-americanos e compará-lo ao custo obtido dos dados da economia dos Estados Unidos. É utilizada a metodologia proposta por Reis (2009), que assume que o consumo segue um processo ARIMA(p,1,q), que tem as ordens selecionadas com base no critério de informação bayesiano. Os resultados obtidos indicam que, sob todos os processos assumidos para as série de consumo, os países latino-americanos possuem custo consideravelmente maior do que o dos Estados Unidos. Entretanto, quando se assume a estrutura ARIMA, a diferença entre os custos dos países latino-americanos e dos Estados Unidos é a menor. / Since the work of Lucas (1987), several authors have dedicated to measure the welfare costs of business cycle. Although the literature on this subject is extensive for the United States, few studies were made considering developing countries data. The objective of this study is to estimate this cost for a sample of Latin American countries and compare it to the cost obtained from the US economy data. The methodology proposed by Reis (2009) is used. It assumes that consumption follows an ARIMA (p,1,q) model, and the p and q orders are selected based on the Bayesian information criterion. The results indicate that, in all processes assumed for the consumption series, Latin American countries have considerably higher welfare costs than the US. However, when the ARIMA structure is assumed, the difference between the costs of Latin American countries and the United States is the smallest.

This paper seeks to present two Dynamic Stochastic General Equilibrium models – Curdia e Woodford (2009) e De Graeve (2007) – that allows identify mechanisms in which financial frictions can influence business cycles and domestic monetary policies. We extend the basic traditional New Keynesian model that considers the role of financial intermediation in the credit markets. Models in which a credit spreads is introduced allows for a time-varying wedge between the interest rate available to households on their savings and the interest rate at which it is possible to borrow These spreads are not constant over time, especially in periods of financial stress. Variations in the financial conditions, indicated by increases ou decreases in the size of credit spreads, implies consequences both for the equilibrium relation between the policy rate and aggregate expenditure and for the relation between real activity and inflation.