Background SARS-CoV-2 is the virus responsible for the current global pandemic, COVID-19. Because this virus is novel, little is known about its sensitivity to disinfection. Methods We performed suspension tests against SARS-CoV-2 using three commercially available quaternary ammonium compound (Quat) disinfectants and one laboratory-made 0.2% benzalkonium chloride solution. Findings Three of the four formulations completely inactivated the virus within 15 s of contact, even in the presence of a soil load or when diluted in hard water. Conclusion Quats rapidly inactivate SARS-CoV-2, making them potentially useful for controlling SARS-CoV-2 spread in hospitals and the community.

Objetivo: Describir las prácticas de prevención y control para la infección por SARS-CoV2 en la población peruana. Métodos: Estudio observacional de tipo descriptivo. Se evaluó una muestra no probabilística de adultos residentes en algún departamento de Perú. Las prácticas preventivas fueron evaluadas en personas sin antecedente de COVID-19 y las prácticas de control en personas que lo habían padecido. Resultados: Se evaluó un total de 3630 peruanos (edad media 25,4 ± 9,5) de los cuales el 3231 no indicaban el antecedente de COVID-19 y 399 refirieron haberlo padecido. Las medidas de prevención y control que se realizaron a menudo o siempre con mayor frecuencia fueron el utilizar mascarilla al salir de casa (97,9% vs 87,7), cubrirse su nariz y boca al estornudar o toser (95,4% vs 89,9%), guardar distancia de los demás en la calle (91,4% vs 74,7%), realizar el lavado de manos con agua y jabón al volver a casa (92,5% vs 88,7%), y desinfectar las superficies de objetos y lugares personales (82,6% vs 77,4%). El 22,1% y 83,7%, el 59,7% y 80,2, y el 8,0% y 16,8% consumieron algún tipo de medicamento, planta medicinal y dióxido de cloro para la prevención y control de la infección de COVID-19, respectivamente. Conclusiones: En general, menos del 50% de los participantes realizaron prácticas de prevención y control frente a la COVID-19 a menudo o siempre.

Objetivos: Describir la oportunidad y características de la vigilancia del dengue en la región Lambayeque antes y durante la pandemia por COVID. Describir la distribución de la notificación de casos de dengue en la región de Lambayeque antes y durante la pandemia por COVID 19. Comparar la oportunidad de notificación por provincias en la región de Lambayeque antes y durante la pandemia por COVID 19. Describir las características sociodemográficas del dengue en la región de Lambayeque antes y durante la pandemia por COVID 19. Materiales y métodos: Se desarrollará un estudio descriptivo transversal: el estudio utilizará la base de dato del sistema de notificación epidemiológica de la Gerencia Regional de Salud, Lambayeque (noti.sp). Los datos obtenidos se tratarán en Excel para la elaboración de tablas, cuadros, diagramas, utiliazndo estadística descriptiva. Se trabajará con pruebas no paramétricas en el software Stata versión 1.6. Resultados y conclusiones: La situación actual de pandemia puede haber causado retraso en identificación de casos de dengue. Las provincias con menor oportunidad para la notificación fueron Chiclayo y Lambayeque. La provincia con mayor tiempo hasta la notificación, investigación y registro de casos de dengue es Ferreñafe, seguido de Chiclayo. La provincia de Lambayeque se encuentra en una mejor posición respecto a Chiclayo y Ferreñafe.

Objetivo: Evaluar si existe correlación entre el miedo a la COVID-19 y el trastorno de ansiedad generalizada (TAG) en estudiantes universitarios del departamento de Lambayeque, Perú, en el año 2020-2021. Materiales y métodos: Estudio observacional, analítico, transversal que evaluó a 370 estudiantes universitarios del departamento de Lambayeque mediante un cuestionario en línea usando Google Forms. Se utilizó un instrumento de recolección de datos sociodemográficos y clínicos, que incluyó a la escala de miedo a la COVID-19 y a la escala GAD-7 para el TAG. Los datos fueron recolectados usando el programa Excel 2013. El software Stata v.15 fue usado para el análisis univariado y bivariado de las variables. Los resultados fueron expresados en tablas. Resultados y conclusiones: El TAG se encontró en el 48,6% de los participantes y corresponde a los que presentaron niveles de ansiedad de moderada (27%) a severa (21,6%). Los participantes obtuvieron una mediana de 17 en la puntuación acerca del miedo a la COVID – 19. Se encontró correlación con la prueba de correlación de Pearson entre la edad y el miedo a la COVID – 19. Asimismo, se demostró que sí existe correlación entre el miedo a la COVID - 19 y el TAG.

Han trascurrido dieciocho meses desde que se declaró como pandemia la infección COVID-19 ocasionada por el SARS-CoV-2. No existe aún tratamiento contra el virus, salvo el sintomático y recuperativo. El rápido reconocimiento del nuevo coronavirus permitió la elaboración de vacunas que están siendo usadas de emergencia y han permitido disminuir los casos graves, hospitalizaciones, uso de unidades de cuidados intensivos, ventilación mecánica y muertes. Pero aún quedan incógnitas sobre las modificaciones genéticas y variantes que el virus utiliza para una mejor invasión y adaptación a las defensas del ser humano, así como sobre sus consecuencias inmediatas y a largo plazo en el hombre, la mujer y su niño. Parece distante alcanzar la inmunización de rebaño, porque desconocemos la inmunidad proporcionada por la infección y por las vacunas, así como su duración, y por la importante parte de la población que no desea vacunarse. Además, existe insuficiente capacidad de oferta de vacunas, accesibilidad limitada a los servicios de salud, situación económica desfavorable, incremento de la pobreza y sus consecuencias, disminución temporal de la expectativa de vida y otras complicaciones secundarias a la infección por el virus. La presente revisión es un recuento breve de lo avanzado recientemente en el conocimiento y manejo del COVID-19, en momentos en que el Perú celebra el Bicentenario de la Independencia del país del dominio español, un 28 de julio de 1821, y que encuentra a los peruanos en medio de una pandemia agresiva, elusiva y mortal, y con aspectos humanos, poblacionales, económicos y políticos a resolver.

In the midst of the COVID-19 pandemic, journalists have the challenging task of gathering and distributing accurate information. Journalists exist as a part of an ecology in which their work influences and is influenced by the environment that surrounds it. Using the framework of disaster communication ecology, this study explores the discursive construction of journalism during the COVID-19 crisis. To understand this process in the field of journalism, we unpacked discourses concerning the coronavirus pandemic collected from interviews with journalists during the pandemic and from the U.S. journalism trade press using the Discourses of Journalism Database. Through discourse analysis, we discovered that during COVID-19 journalists discursively placed themselves in a responsible but vulnerable position within the communication ecology—not solely as a result of the pandemic but also from environmental conditions that long preceded it. Journalists found their reporting difficult during the pandemic and sought to mitigate the forces challenging their work as they sought to reverse the flow of misinformation.

The COVID-19 Pandemic created a two-fold challenge for journalists: first, the task of gathering and distributing information vital to the responses of the public, and second, the challenge of mitigating the complexities of the journalism field. The purpose of this study is to connect the theoretical frameworks of metajournalistic discourse and field theory, using the touch point of journalistic practice. Prior research has postulated that metajournalistic discourse operates as a stabilizing force in the journalistic field. Using the timely test of the COVID-19 pandemic, this study seeks to explore the discursive construction of journalistic practice during a pandemic through the lens of both metajournalism and field through metadiscourse (n=141) gathered from the United States, United Kingdom, and Austria. This study will argue that metajournalistic discourse stabilizes the field by affirming the tools western journalists use in order to make sense of a crisis like COVID-19, and by providing a discursive avenue between the ideals of the journalistic field—in the journalistic doxa—and the habits of the field—as represented by journalistic habitus.

El presente trabajo no experimental y teórico, tiene como objetivo general y especifico el describir el estado de salud mental en el personal de salud frente al COVID – 19 y la intervención interdisciplinaria de dicha población, respectivamente. Se tuvo como criterios de inclusión a aquellas características similares en teoría a la variable, siendo extraído de revistas científicas; del mismo modo, los criterios de exclusión fueron toda base de datos inválidas y no confiables. Se agrupó en 2 apartados para la organización de los datos, aplicando la técnica de análisis de documentos, además se respetó los derechos del autor citando y referenciando correctamente. Los resultados en el personal sanitario demostraron un comportamiento oscilante ante la coyuntura del Covid – 19, por lo cual presentan indicadores de trastornos mentales como ansiedad, depresión y Burnout. A su vez, se identificó que la intervención inmediata es por medio de teleconsultas o programas grupales por parte del hospital. En conjunto, la asistencia psicológica ha sido pertinente para disminuir el grado de malestar en la mencionada población.

El objetivo del estudio fue estimar la letalidad de odontólogos diagnosticados con Covid-19, Perú 2020. El estudio tiene un enfoque cuantitativo, con nivel descriptivo, diseño observacional de tipo retrospectivo, transversal y descriptivo. Se estudió la información de los registros del Fondo de Previsión Social (FPS) del Colegio Odontológico del Perú (COP), de los meses julio y octubre, relacionado con odontólogos peruanos diagnosticados y fallecidos – covid-19, en el Perú del año 2020, reagrupándose en las tres regiones naturales del Perú (Costa, Sierra y Selva) de los meses de julio y octubre. Se analizó la información con la prueba de Z, después de hallar las letalidades respectivas y frecuencias. Se encontró una letalidad nacional en el mes de julio del 10 % debido a los 157 casos de odontólogos positivos al Covid-19 y 16 defunciones; sin embargo, en el mes de octubre se registró una letalidad del 11% ya que los casos ascendieron a 384 casos positivos, y 44 defunciones. Así mismo no se encontró diferencias en las frecuencias de odontólogos que se encontraban en UCI, en los meses de julio y octubre.

Con el estado de pandemia universal, las familias se vieron confinadas en sus hogares por varios meses, hecho que desencadenó una serie de disyuntivas afectando la coexistencia pacífica. En ese contexto se realizó una investigación bajo el objetivo de analizar el desarrollo de la convivencia familiar en tiempos de COVID–19 en educación inicial. Metodológicamente, con las características de una investigación no experimental, nivel descriptivo y enfoque cualitativo, se empleó el análisis de contenido, entrevista y cuestionario para recoger la información. La muestra estuvo integrada por 30 padres de familia, 10 docentes del nivel inicial y 12 documentos. En el caso de los sujetos, se utilizó para su selección, el método no probabilístico de tipo intencionado. Se obtuvo como resultado la poca tolerancia y sobre exigencia por parte de los padres con sus hijos a partir del trabajo remoto y la creación de dependencia, afectando seriamente en el desarrollo de la autonomía infantil. También se diseñó un programa de enseñanza basado en cuentos integrales que contribuiría al fortalecimiento de las familias. La tesista concluyó, que si bien, se antecedían problemas en la convivencia familiar, existe alta probabilidad de afectación por la existencia de algunas alteraciones relativas al buen trato.