RESUMO A qualidade da superfície de trabalhos cerâmicos que requer ajuste durante a sua adaptação ao remanescente dentário desperta a atenção durante os procedimentos odontológicos restauradores estéticos. Observa-se a necessidade freqüente de realizar desgastes superficiais nas restaurações cerâmicas, sendo que a preservação de uma superfície lisa é importante para as propriedades destes materiais, bem como para o seu comportamento clínico. Este trabalho propõe-se a avaliar a técnica com maior capacidade de polimento da superfície cerâmica asperizada, através da medição com ponta apalpadora de um rugosímetro, e utilizando o MEV para observações visuais com relação às técnicas empregadas. Para tal 80 corpos-de-prova foram confeccionados utilizando-se as porcelanas Omega 900 e Vitadur Alpha, constituindo quatro grupos experimentais: A – glaze (controle); B – polimento com borrachas abrasivas da DFL mais pasta para polimento da KOTA; C – polimento com borrachas abrasivas mais rodas de feltro mais pasta para polimento Porcelize (Cosmedent); D – polimento com borrachas abrasivas mais pasta porcelize mais discos Flexibuff mais pasta diamantada para brilho Enamelize (Cosmedent). Os dados receberam tratamento estatístico por meio da Análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey, o qual indicou haver diferença estatisticamente significante entre os tipos de polimento para os quais as porcelanas foram submetidas, e na interação porcelana / polimento. Os resultados sugerem que todos os tratamentos polidores diminuem a rugosidade superficial das porcelanas em relação ao grupo controle e que dependendo da porcelana utilizada para cada técnica pode-se ter uma variação na rugosidade superficial. Quanto à observação pelo microscópio eletrônico de varredura houve uma correlação parcial entre este e os resultados obtidos pelo rugosímetro, pois aqui a porcelana Omega 900 mostrou-se mais polida no grupo controle, enquanto que na análise pelo rugosímetro apontou para a técnica polidora do Grupo D como sendo aquela que produziu uma superfície mais lisa para esta porcelana. Por outro lado, mostrou que o melhor polimento alcançado pela porcelana Vitadur Alpha foi através do polimento do Grupo C, o que está de acordo com os resultados obtidos pelo rugosímetro. / SUMMARY Aesthetic dentistry uses materials that can copy some lost caractheristics of the natural dentition, as color, mechanical resistance and smoothness.The better material for this are the ceramics. On the other hand, it is commum to have to grind them with diamond instruments for adjustment wich removes the glazed surfaces. This procedure can cause abrasion of the opposite teeth, plaque retention, injury of surrounding tissues and low aesthetics qualities. This study evaluated the roughness average in two dental ceramics, Omega 900 e Vitadur Alpha, that were grinding with diamond instruments after the glaze technique, and received three different polishing systems. The control group remained glazed until the end of the research. The groups were: Group A – control; Group B – grinding by fine and ultrafine points + polishing with DFL rubber points + KOTA diamond paste; Group C –grinding by fine and ultrafine points + polishing with rubber points + felt discs + Porcelize diamond paste (Cosmedent); Group D - grinding by fine and ultrafine points + polishing with rubber points + Porcelize + Flexibuff discs + Enamelize polishing paste (Cosmedent). To measure the roughness average in the samples it was used a profilometer Surftest SV-600 with the software Surfpack and the images were observed in the scanning electron microscopy (SEM) to comparation. The results received estatistical analysis using ANOVA and Tukey test (p˜0.05), and a significant tatistical difference was observed between the polishing systems , and in the porcelain/polishing interaction, which showed that all the polishing systems decreased the surface roughness of the porcelains after been grinding with diamond instruments, which was a better result than the control group. In the SEM analysis it was clear the presence of a partial relationship between the profilometer and that one, because here the Omega porcelain showed a more smoothness surface with the glazed treatment compaired with the others, differently from the profilometer analysis

Orientador: Regina Helena Barbosa Tavares da Silva / Banca: José Cláudio Martins Segalla / Banca: Paulo Martins Ferreira / Resumo: Este estudo avaliou a eficiência de diferentes técnicas de acabamento e polimento sobre duas cerâmicas odontológicas (Duceram Plus e Duceram LFC), em relação à rugosidade média superficial (Ra). Foram preparados quarenta discos com 8 mm de diâmetro e 4 mm de espessura para cada uma das cerâmicas utilizadas, seguindo-se as recomendações do fabricante. Previamente ao glazeamento, todos os corpos-de-prova foram regularizados com o auxílio de lixas d'água de diferentes granulações (240,360 e 600, nesta ordem), recebendo, em seguida, uma camada de glaze. Os 40 corpos-de-prova de cada cerâmica foram divididos em 8 grupos com 5 representantes em cada um, recebendo diferentes tratamentos de superfície: T1- glaze; T2- desgaste com ponta diamantada fina e ultrafina; T3- T2 + sistema de acabamento e polimento dental Sof-Lex (3 M); T4- T3 + pasta diamantada; T5- T2 + kit de polimento Super-Snap (Shofu); T6- T5 + pasta diamantada; T7- T2 mais borrachas abrasivas Viking (KG Sorensen); T8- T7 + pasta diamantada. Foram realizadas cinco mensurações de rugosidade média (Ra, em æm) em cada corpo-de-prova, utilizando-se um rugosímetro ajustado com cut-off de 0,25 mm, extensão de tracejamento de 1,25 mm e velocidade de medição de 0,10 mm/s. Os resultados foram analisados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey, com nível de significância de 5%. Os melhores tratamentos para ambas as cerâmicas avaliadas foram T3, T4, T5 e T6, apresentando semelhança estatística entre si; O glazeamento (T1) foi similar estatisticamente aos tratamentos T3, T4, T5 e T6 para a cerâmica Duceram LFC, em relação ao fator Ra; O tratamento T1 apresentou-se com diferença estatisticamente significante e mais rugoso que o tratamento T3, T4 e T6 para a cerâmica Duceram Plus, em relação ao fator Ra; As duas cerâmicas odontológicas avaliadas apresentaram ...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study assessed the efficacy of different current porcelain finishing and polishing procedures on two different dental ceramic (Duceram Plus and Duceram LFC) quantitatively with a profilometer. Forty disks (8 mm in diameter and 4 mm thick) were prepared for each dental ceramic according to the manufacturer's directions. Prior to glazing, all specimens' surfaces were abraded using a 240, 360 and 600-grit wet sandpaper. Then, all samples were glazed. The forty samples of each dental ceramic were divided into 8 groups of five specimens each, according to the surface treatment: T1- glaze; T2- abraded with fine and ultra fine diamond burs (KG Sorensen); T3- T2 following Sof-Lex (3M) polishing system; T4- T3 following diamond paste; T5- T2 following Super-Snap polishing kit (Shofu); T6- T5 following diamond paste; T7- Viking rubber wheels (KG Sorensen); T8- T7 following diamond paste. Five roughness measurements (Ra, æm) were performed on each disc using a profilometer with cut-off value of 0.25 mm and a tracing length of 1.25 mm and a speed of 0.1 mm per second. These values were tested using a two-way analysis of variance and Tukey test at 5% significance level. The result showed (to Ra factor) that T3, T4, T5 and T6 were the best surface treatment for both dental ceramic materials and were statistically equals; the glazed treatment (T1) was similar statistically to the polishing treatment T3, T4, T5 and T6 for Duceram LFC ceramic; the glazed treatment (T1) was different statistically and rougher than the polishing treatment T3, T4 e T6 for Duceram Plus ceramic; the two different dental ceramic had similar behavior when received the same surface treatment; and the diamond-abraded group (T2) had the rougher surface in both dental ceramic studied. / Mestre

A presente pesquisa in vitro teve como objetivo avaliar a ocorrência de alterações superficiais em três resinas compostas disponíveis comercialmente quando submetidas a tratamentos de polimento e jato de bicarbonato. As alterações foram quantificadas através de análises rugosimétricas e qualificadas através de microscopia eletrônica de varredura. Foram testadas três resinas compostas:nanoparticulada Z350 (3M ESPE, Saint Paul- MN, EUA), microhíbrida Z250 (3M ESPE, Saint Paul- MN, EUA) emicroparticulada Durafill (Heraeus Kulzer, Germany). Para cada resina foram confeccionados quinze corpos de prova com o auxílio de uma matriz aço inox com 7mm de diâmetro e 3 mm de espessura em dois incrementos e fotoativadas seguindo as orientações do fabricante. Os corpos de prova foram mantidos em água destilada a 37°C por 24 horas. Em seguida foram sub divididos em três grupos de acordo com protocolos de acabamento e polimento sendo avaliados o polimento com pontas Enhance® + PoGo (Dentsply, Konstanz, Germany), pontas Astropol (Ivoclar Vivadent, Schaan, Lienchtenstein) e discos Sof Lex Pop On (3M ESPE, Saint Paul- MN, EUA). Todos os espécimes foram submetidos à ciclagem térmica de 5 a 55 °C com tempo de imersão 1 minuto por 1000 ciclos. Após a ciclagem os espécimes foram submetidos a jato de bicarbonato (equipamento Ortusonic Ortus, Campo Mourão, PR, Brasil) por 30 segundos. A rugosidade de superfície foi avaliada com o auxílio de uma aparelho rugosímetro ( Mitutoyo SJ- 201P Mitutoyo Tokyo, Japão) em três momentos, sendo a primeira leitura, baseline, realizada após 24hs da confecção dos corpos de prova. A segunda, após o polimento dos corpos de prova e a terceira, após a profilaxia com jato de bicarbonato. A rugosidade foi medida em cinco locais diferentes em cada espécime. Os resultados foram analisados levando em consideração a rugosidade média (Ra), em micrômetros (m). Posteriormente foram realizadas análises ao microscópio eletrônico de varredura. De acordo com a metodologia empregada, conclui-se que a resina que apresentou maior rugosidade de superfície foi a microparticulada (Durafill), as menores rugosidades foram observadas nas resinas compostas nanoparticulada (Z350) e microhibrida (Z250). Os discos Sof Lex Pop On e as pontas Enhance e PoGo produziram superfícies mais lisas do que o sistema de polimento com as pontas Astropol, tais resultados podem ser confirmados com a análise em Microscopia Eletrônica de Varredura (M.E.V). / This in vitro study aimed to evaluate the occurrence of surface changes in three commercially available resin composites when subjected to polishing treatments and bicarbonate jet. The changes were quantified through roughness analysis and qualified by scanning electron microscopy. We tested three composites: nanoparticulated Z350 (3M ESPE, St. Paul, MN, USA), microhybrid Z250 (3M ESPE, St. Paul, MN, USA) e microparticuladed Durafill (Heraeus Kulzer, Germany). For each resin were prepared fifteen test specimens with the aid of a stainless steel matrix with 7mm diameter and 3 mm thick and photoactivated in two increments following the manufacturer\'s instructions. The specimens were kept in water at 37 ° C for 24 hours. Then were divided into three groups according to protocols being evaluated finishing and polishing polishing tips with Enhance ® + PoGo (Dentsply, Konstanz, Germany), tips Astropol (Ivoclar Vivadent, Schaan, Lienchtenstein) and Sof Lex Pop On disks (3M ESPE, St. Paul, MN, USA). All specimens were subjected to thermal cycling 5-55 ° C with a soak time of 1 minute per 1000 cycles. After cycling the specimens underwent bicarbonate jet (Ortusonic Ortus equipment, Campo Mourao, Parana, Brazil) for 30 seconds. The surface roughness was evaluated with the aid of a machine rugosimeter (Mitutoyo Mitutoyo SJ-201P Tokyo, Japan) in three stages, with the first reading, baseline, performed 24 hours after the making of the specimens. The second, after polishing the samples and the third, after prophylaxis with bicarbonate jet. The roughness was measured at five different locations on each specimen. The results were analyzed taking into account the average roughness (Ra) in micrometers (mm). Later analyzes were performed by scanning electron microscope. According to the methodology, it is concluded that the resin with the highest surface roughness was microparticulated (Durafill), the lowest roughness was observed in nanoparticled composites (Z350) and microhybrid (Z250). The Sof Lex Pop On disks and tips Enhance and PoGo produced smoother surfaces than polishing system with tips Astropol, these results can be confirmed with the analysis in Scanning Electron Microscopy (SEM).

Orientador: Eduardo Passos Rocha / Resumo: O objetivo do estudo foi verificar o repolimento do dissilicato de lítio em boca variando o uso de dois sistemas de polimento em restaurações posteriores. Adicionalmente, o comportamento das restaurações cerâmicas foi avaliado longitudinalmente segundo os critérios USPHS modificados. Participaram do estudo 12 pacientes que necessitavam de pelo menos 2 dentes posteriores bilaterais a serem restaurados com cerâmica em dissilicato de lítio monolítica, totalizando 62 restaurações analisadas. As restaurações foram alocadas em dois grupos, sendo: G1 - 31 restaurações cerâmicas utilizando o sistema de polimento Exa-Cerapol, feltro e pasta diamantada, e G2: idêntico ao G1, utilizando o sistema de polimento Shofu, feltro e pasta diamantada. A escolha das restaurações em cada grupo foi randomizada, segundo o conceito split-mouth design. O atendimento foi realizado por profissionais graduados, calibrados na técnica, porém não cientes das razões do estudo. As restaurações foram replicadas com resina epóxi em 3 momentos: após a cimentação (T0); após o ajuste oclusal (T1); e após o polimento (T2), para análise quantitativa em rugosímetro. Amostras representativas de cada grupo nos mesmos tempos foram levadas para análise em microscópio confocal a laser (LSCM). O comportamento das restaurações cerâmicas foi avaliado longitudinalmente nos tempos (T): T0 – após a realização do polimento, T1 -30 dias após, T2 -180 dias após. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos par... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of the study was to verify the lithium disilicate repolishing in the mouth by varying the use of two polishing systems in posterior restorations. Additionally, the behavior of ceramic restorations was longitudinally evaluated according to the modified USPHS criteria. The study included 12 patients who needed at least 2 bilateral posterior teeth to be restored with ceramic in monolithic lithium disilicate, totaling 62 restorations analyzed. The restorations were allocated into two groups: G1 - 31 ceramic restorations using the Exa-Cerapol polishing system, felt and diamond paste, and G2: identical to G1 using the Shofu polishing system, felt and diamond paste. The choice of restorations in each group was randomized according to the split-mouth design concept. The service was performed by graduated professionals, calibrated in the technique, but not aware of the reasons for the study. The restorations were replicated with epoxy resin in 3 moments: after cementation (T0); after occlusal adjustment (T1); and after polishing (T2), for quantitative roughness analysis. Representative samples from each group at the same times were taken for analysis by confocal laser microscope (LSCM). The behavior of ceramic restorations was evaluated longitudinally at the times (T): T0 - after polishing, T1 -30 days after, T2 -180 days after. There was no statistically significant difference between the groups for the tested times (p> 0.05). Statistically significant differences were observ... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Orientador: Sillas Luiz Lordello Duarte Júnior / Banca: Patrícia Petromilli Nordi Sasso Garcia / Banca: Victor Humberto Orbegoso Flores / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de instrumentos de acabamento e técnicas de polimento sobre a rugosidade superficial de resinas compostas e comparar ao esmalte humano íntegro, através do Microscópio de Força Atômica (MFA). Superfícies planas de face vestibular de quatro incisivos centrais superiores humanos hígidos foram usadas para análise da rugosidade superficial do esmalte. Resinas compostas nanoparticulada (Filtek Supreme XT, 3M ESPE), microhíbrida (Point 4, Kerr Corp.), híbrida (tetric Ceram, Ivoclar Vivadent) e microparticulada (Durafill VS, Heraeus Külzer) foram avaliadas. Todas as amostras de resinas compostas foram confeccionadas sob uma tira de poliéster. Os procedimentos de acabamento superficial foram realizados com uma fresa carbide de 30 lâminas e uma ponta diamantada de 30 æm nas amostras de resinas compostas nanoparticulada e microhíbrida. Quatro técnicas de polimento (TO : Matriz de poliéster - controle: T1 : discos de óxido de alumínio; T2 : disco de feltro + pasta diamantada) foram testadas em todas as amostras de resinas compostas. Nrugosidade média superficial (Ra) foi avaliada pelo MFA no modo contato. Os dados obtidos foram submetidos ao Teste t de Student, á análise de variância e ao Teste de Tukey, ao nível de 5% de significância. A maior lisura superficial foi obtida com a matriz de poliéster para Filttek Supreme XT (Ra=23,63nm), Point 4 (Ra=12,84nm) e Tetric Ceram (Ra=15,20nm). Aresina Durafill VS foi menos rugosa com os discos de óxido de alumínio (Ra=43,05nm). A maior rugosidade superficial foi obtida com a ponta diamantada para Filek Supreme XT (Ra=510,55nm) e Point 4 (Ra=531,64nm), sem diferença estatisticamente significante entre elas. A rugosidade superficial do esmalte foi de 46,55 nm. Com base nestes resultados põde-se concluir que a rugosidade superficial aumentou significamente... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this study was to assess the effect of finishing instruments and of polishing techniques on surface roughness of composite resins and to compare to intact human enamel through Atomic Force Microscope (AFM). Flat buccal surface of four caries-free human maxillary central incisors were used for the roughness analysis of enamel. Nanofiller (Filtek Supreme XT, 3M ESPE), microhubrid (Point 4, Kerr Corp.), hybrid (tetric Ceram, Ivoclar Vivadent) and microfilled Durafill V.S., Heraeus Külzer) composite resins were evaluated. Mylar matrix strip was used as control group for both analyses. Finishing procedures were done with a 30-blade carbide bur and 30 æm finishing diamond ur for nanofiller and microhybrid resins. Four polishing techniques weretested (T0 : Mylar matrix - control; T1: aluminium oxide discs; T2: felt disc+ diamond paste; T3: aluminium oxide discs + felt disc + diamond paste in all composite resins. The mean roughness (Ra) was evaluaed under AFM on the contact mode. The obtained data was submitted to Studentþs t test, variance , variance analysis (ANOVA) and, Tukeyþs Test, at 5% level of significance. The smoothest surface was obtained with ylar matrix associated with Filtek Supreme XT (Ra=23,63nm), Point 4 (Ra=12,84nm) and Tetric ceram (Ra=15,20nm). Durafill VS showed the lowest roughness with aluminium oxide discs (Ra=43,05nm). The highest surface eoughness was obtained with diamond bur for Fittek Supreme XT (Ra=510,55nm) and point 4 (Ra=531,64nm), without significant difference between them. Surface roughness of enamel was of 46,55nm. Roughness increased significantly after fishing procedures. 30-blade carbide bur produced less roughness compared to extra fine diamond bur. Diamond paste also increased the roughness of composites. Aluminium oxide discs may be used as standard polishing technique for all composite resins, except for hybrid... (Complete abstract, click electronic access below) / Mestre

Submitted by Ariani Tainara Silva de Araujo (ariane_tainara@hotmail.com) on 2018-06-28T19:30:54Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado-UNESP Araraquara Correção final.pdf: 1094338 bytes, checksum: 66fcabab229b6fb3e6457bbb97ca036c (MD5) / Approved for entry into archive by Marley Cristina Chiusoli Montagnoli (marley@foar.unesp.br) on 2018-06-29T12:51:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 araujo_ats_me_arafor.int.pdf: 1094338 bytes, checksum: 66fcabab229b6fb3e6457bbb97ca036c (MD5) / Made available in DSpace on 2018-06-29T12:51:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 araujo_ats_me_arafor.int.pdf: 1094338 bytes, checksum: 66fcabab229b6fb3e6457bbb97ca036c (MD5) Previous issue date: 2018-05-11 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / A constante procura por procedimentos estéticos têm levado muitos pacientes e dentistas a realizarem o clareamento dental, por se tratar de um procedimento mini-mamente invasivo e conservador. Porém o gel clareador pode resultar em alterações estruturais do esmalte e afetar negativamente esta superfície. O objetivo deste estu-do in vitro foi avaliar a rugosidade e morfologia superficial do esmalte após o proto-colo de clareamento e os diferentes tratamentos superficiais de polimento. Para is-to, quarenta e oito (48) pré-molares humanos foram selecionados e clareados com o gel Opalescence Boost PF 40% (Ultradent) de acordo com a recomendação do fa-bricante. Após os protocolos de clareamento, os espécimes foram divididos em 8 grupos (n=6) e submetidos a polimento com: G1- Enamelize™ + Lummina E – Alu-mina, G2- Diamond Polish Paste™ + Lummina E - Diamond, G3- Lummina E - Di-amond, G4- discos abrasivos Sof-Lex Pop On® ultrafino, G5- Enamelize®, G6- Lummina E – Alumina, G7- Diamond Polish Paste® e G8- disco de feltro Diamond Flex®. Os espécimes foram submetidos as análises de perfilometria e microscopia de força atômica (AFM), para avaliar a rugosidade e morfologia superficial do esmal-te respectivamente. Ambas análises foram realizadas em dente hígido (baseline), clareado e polido. Para a avaliação da rugosidade superficial do esmalte dental hu-mano foi empregado o procedimento estatístico ANOVA de medidas repetidas com correção de Greenhouse-Geisser, seguido de comparações múltiplas com correção de Bonferroni, ao nível de significância de 5%. Observou-se que o uso do gel clare-ador Opalescence Boost PF 40% aumentou significativamente a rugosidade super-ficial do esmalte (p< 0,05). Os tratamentos superficiais que apresentaram diferenças estatisticamente significantes (p< 0,05) foram G1, G2, G3, G5, G6. E os tratamentos que não apresentaram diferença estatística foram os grupos G4, G7 e G8 (p>0.05), sendo o G8 o menos efetivo. Com relação a morfologia superficial do esmalte (AFM) também observaram alterações significantes em relação ao clareamento e ao poli-mento da superfície do esmalte. Conclui-se que o gel de peróxido de hidrogênio a 40% (Opaslescence Boost PF), promoveu alteração na rugosidade superficial do esmalte e que alguns dos tratamentos superficiais de polimento reverteu essas alte-rações sendo que os mais efetivos foram G1, G2, G3, G5 e G6 e o menos efetivo foi G8. / Many patients have searched cosmetic procedures such as tooth bleaching once it is a minimally invasive and conservative treatment. However bleaching gel can cause enamel structural changes and negatively affect its surface. The aim of this in vitro study was to evaluate the enamel roughness and surface morphology after bleaching protocol and different surface polishing treatments. Forty-eight human premolars were bleached using 40% Opalescence Boost PF (Ultradent) according to the manufacturer's recommendations. Afterwards, the specimens were divided into 8 groups (n = 6) and polished using: G1- Enamelize™ + Lummina E – Alumina, G2- Diamond Polishing Paste™ + Lummina E - Diamond, G3- Lummina E - Diamond, G4- Sof-Lex Pop On® ultra-fine abrasive discs, G5- Enamelize®, G6- Lummina E – Alumina, G7- Diamond Polishing Paste® and G8- Diamond Flex® felt disc. The specimens were submitted to profilometry and atomic force microscopy (AFM) analy-sis to evaluate the enamel roughness and surface morphology. Both analyzes were performed on a sound (baseline), bleached and polished tooth. Surface roughness data were submitted to ANOVA and Greenhouse-Geisser correction, followed by multiple comparisons with Bonferroni correction, at 5% significance level. 40% Opalescence Boost PF bleaching gel significantly increased the enamel surface roughness (p <0.05). G1, G2, G3, G5, G6, showed statistically significant differences (p <0.05). G4, G7 and G8 did not show statistical difference (p> 0.05), G8 was the least effective treatment. Regarding the enamel surface morphology (AFM), signifi-cant changes were observed after bleaching and polishing. This study concluded that 40% hydrogen peroxide gel changed the enamel surface roughness. G1, G2, G3, G5 and G6 were the most effective surface polishing treatments and G8 was less one.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2008-03-28Bitstream added on 2014-06-13T21:02:28Z : No. of bitstreams: 1 elossais_aa_dr_arafo.pdf: 996142 bytes, checksum: 88037f1a3f60e9e1dfbc58af37913bed (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Considerando a recente introdução de resinas nanoparticuladas no mercado odontológico, este trabalho teve o propósito de desenvolver duas pastas polidoras em padrão nanométrico e estudar os tratamentos superficiais e técnicas de polimento comumente empregadas para as diferentes resinas já disponíveis e também para esses novos produtos. Foram confeccionados 40 corpos-de-prova para cada resina composta: Vit-l-escence™ – microhíbrida (M1) e Filtek™ Z350 – nanoparticulada ou nanoaglomerada (M2). As amostras foram armazenadas por 24 horas em água destilada a 37_C + 1_C, para então serem submetidas ao tratamento superficial, onde a rugosidade média (Ra) foi analisada em quatro etapas consecutivas: Grupo Controle – T0 (Controle A – tira de poliéster Mylar™ e Controle B – Pincel Hot Spot™ Design); polimento com o sistema de discos abrasivos – T1 (Sof-Lex Pop On™); polimento com pastas abrasivas em padrão micrométrico – T2 (Diamond Polish Paste™ e Enamelize™) e polimento com pastas abrasivas nanométricas – T3 (Lummina-E Diamond e Lummina-E Alumina). Os resultados obtidos revelaram que, em todas as etapas observadas, as resinas compostas exibiram valores de rugosidade média muito satisfatória, sendo que a resina composta M1 alcançou os menores valores. Quando empregada a Tira de Poliéster Mylar™ como Grupo Controle (Controle A), os menores valores de rugosidade média foram inqüestionavelmente observados na etapa T0. Quando empregados os discos abrasivos Sof-Lex Pop On™ (etapa T1), a rugosidade média das amostras aumentou significativamente quando comparado à etapa T0 (Grupo Controle A – Tira de Poliéster Mylar™). Ao se eliminar a etapa T1 do Grupo Controle B (Pincel Hot Spot Design™), na etapa T2 os valores de rugosidade média diminuíram substancialmente, porém, continuaram superiores àqueles obtidos pelo Controle A e também pelo... / Considering the recent introduction of nanocluster resin-based materials in dentistry market, this work had the intention to develop two nanometricpatterned polish pastes and to also evaluate whether the polishing techniques commonly used, and which feature satisfactory results for the different resins already available, are appropriate for these new products. Fourty test specimens were fabricated for each composite resin: Vit-lescence ™ – micro-hybrid particles (M1) and Filtek™ Z350 – nanoparticled or nanocluster (M2). The samples were stored within distilled water at 37_C + 1_C by 24 hours and submitted to surface treatment, where the mean roughness was assessed in four consecutive phases: control – T0 (standardization with polyester matrix bands and Hot Spot Design™ brush); polishing with abrasive disc system – T1 (Sof-Lex Pop On™); polishing with micro-patterned polishing pastes – T2 (Diamond Polish Paste™ and Enamelize™) and polishing with nano-patterned polishing pastes – T3 (Lummina-E Diamond and Lummina-E Alumina). Obtained results showed that, in all the phases observed, the composite resins featured rather satisfactory mean roughness scores, where composite resin M1 reached the lowest scores. It was demonstrated that the lowest mean roughness scores were unquestionably observed in phase T0 for all the composite resins, where the test specimens’ standardization was performed with polyester matrix bands (control group). When the abrasive discs were used (phase T1), the samples mean roughness had a significant increase when compared to phase T0. When phase T1 was eliminated in Control Group B (Hot Spot Design™ brush), in the phase T2 mean roughness values had decreased substantially, however, they had continued higher compared to Control A and B. In phase T2 (polishing with micro-patterned pastes) mean roughness values also decreased compared to phase... (Complete abstract click electronic access below)

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2007-02-26Bitstream added on 2014-06-13T18:51:42Z : No. of bitstreams: 1 oliveira_acbm_me_arafo.pdf: 4311802 bytes, checksum: 1f571cd42db44ab09a36226da7dcd075 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de instrumentos de acabamento e técnicas de polimento sobre a rugosidade superficial de resinas compostas e comparar ao esmalte humano íntegro, através do Microscópio de Força Atômica (MFA). Superfícies planas de face vestibular de quatro incisivos centrais superiores humanos hígidos foram usadas para análise da rugosidade superficial do esmalte. Resinas compostas nanoparticulada (Filtek Supreme XT, 3M ESPE), microhíbrida (Point 4, Kerr Corp.), híbrida (tetric Ceram, Ivoclar Vivadent) e microparticulada (Durafill VS, Heraeus Külzer) foram avaliadas. Todas as amostras de resinas compostas foram confeccionadas sob uma tira de poliéster. Os procedimentos de acabamento superficial foram realizados com uma fresa carbide de 30 lâminas e uma ponta diamantada de 30 æm nas amostras de resinas compostas nanoparticulada e microhíbrida. Quatro técnicas de polimento (TO : Matriz de poliéster - controle: T1 : discos de óxido de alumínio; T2 : disco de feltro + pasta diamantada) foram testadas em todas as amostras de resinas compostas. Nrugosidade média superficial (Ra) foi avaliada pelo MFA no modo contato. Os dados obtidos foram submetidos ao Teste t de Student, á análise de variância e ao Teste de Tukey, ao nível de 5% de significância. A maior lisura superficial foi obtida com a matriz de poliéster para Filttek Supreme XT (Ra=23,63nm), Point 4 (Ra=12,84nm) e Tetric Ceram (Ra=15,20nm). Aresina Durafill VS foi menos rugosa com os discos de óxido de alumínio (Ra=43,05nm). A maior rugosidade superficial foi obtida com a ponta diamantada para Filek Supreme XT (Ra=510,55nm) e Point 4 (Ra=531,64nm), sem diferença estatisticamente significante entre elas. A rugosidade superficial do esmalte foi de 46,55 nm. Com base nestes resultados põde-se concluir que a rugosidade superficial aumentou significamente... / The aim of this study was to assess the effect of finishing instruments and of polishing techniques on surface roughness of composite resins and to compare to intact human enamel through Atomic Force Microscope (AFM). Flat buccal surface of four caries-free human maxillary central incisors were used for the roughness analysis of enamel. Nanofiller (Filtek Supreme XT, 3M ESPE), microhubrid (Point 4, Kerr Corp.), hybrid (tetric Ceram, Ivoclar Vivadent) and microfilled Durafill V.S., Heraeus Külzer) composite resins were evaluated. Mylar matrix strip was used as control group for both analyses. Finishing procedures were done with a 30-blade carbide bur and 30 æm finishing diamond ur for nanofiller and microhybrid resins. Four polishing techniques weretested (T0 : Mylar matrix - control; T1: aluminium oxide discs; T2: felt disc+ diamond paste; T3: aluminium oxide discs + felt disc + diamond paste in all composite resins. The mean roughness (Ra) was evaluaed under AFM on the contact mode. The obtained data was submitted to Studentþs t test, variance , variance analysis (ANOVA) and, Tukeyþs Test, at 5% level of significance. The smoothest surface was obtained with ylar matrix associated with Filtek Supreme XT (Ra=23,63nm), Point 4 (Ra=12,84nm) and Tetric ceram (Ra=15,20nm). Durafill VS showed the lowest roughness with aluminium oxide discs (Ra=43,05nm). The highest surface eoughness was obtained with diamond bur for Fittek Supreme XT (Ra=510,55nm) and point 4 (Ra=531,64nm), without significant difference between them. Surface roughness of enamel was of 46,55nm. Roughness increased significantly after fishing procedures. 30-blade carbide bur produced less roughness compared to extra fine diamond bur. Diamond paste also increased the roughness of composites. Aluminium oxide discs may be used as standard polishing technique for all composite resins, except for hybrid... (Complete abstract, click electronic access below)

Resumo: Considerando a recente introdução de resinas nanoparticuladas no mercado odontológico, este trabalho teve o propósito de desenvolver duas pastas polidoras em padrão nanométrico e estudar os tratamentos superficiais e técnicas de polimento comumente empregadas para as diferentes resinas já disponíveis e também para esses novos produtos. Foram confeccionados 40 corpos-de-prova para cada resina composta: Vit-l-escence™ - microhíbrida (M1) e Filtek™ Z350 - nanoparticulada ou nanoaglomerada (M2). As amostras foram armazenadas por 24 horas em água destilada a 37_C + 1_C, para então serem submetidas ao tratamento superficial, onde a rugosidade média (Ra) foi analisada em quatro etapas consecutivas: Grupo Controle - T0 (Controle A - tira de poliéster Mylar™ e Controle B - Pincel Hot Spot™ Design); polimento com o sistema de discos abrasivos - T1 (Sof-Lex Pop On™); polimento com pastas abrasivas em padrão micrométrico - T2 (Diamond Polish Paste™ e Enamelize™) e polimento com pastas abrasivas nanométricas - T3 (Lummina-E Diamond e Lummina-E Alumina). Os resultados obtidos revelaram que, em todas as etapas observadas, as resinas compostas exibiram valores de rugosidade média muito satisfatória, sendo que a resina composta M1 alcançou os menores valores. Quando empregada a Tira de Poliéster Mylar™ como Grupo Controle (Controle A), os menores valores de rugosidade média foram inqüestionavelmente observados na etapa T0. Quando empregados os discos abrasivos Sof-Lex Pop On™ (etapa T1), a rugosidade média das amostras aumentou significativamente quando comparado à etapa T0 (Grupo Controle A - Tira de Poliéster Mylar™). Ao se eliminar a etapa T1 do Grupo Controle B (Pincel Hot Spot Design™), na etapa T2 os valores de rugosidade média diminuíram substancialmente, porém, continuaram superiores àqueles obtidos pelo Controle A e também pelo... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Considering the recent introduction of nanocluster resin-based materials in dentistry market, this work had the intention to develop two nanometricpatterned polish pastes and to also evaluate whether the polishing techniques commonly used, and which feature satisfactory results for the different resins already available, are appropriate for these new products. Fourty test specimens were fabricated for each composite resin: Vit-lescence ™ - micro-hybrid particles (M1) and Filtek™ Z350 - nanoparticled or nanocluster (M2). The samples were stored within distilled water at 37_C + 1_C by 24 hours and submitted to surface treatment, where the mean roughness was assessed in four consecutive phases: control - T0 (standardization with polyester matrix bands and Hot Spot Design™ brush); polishing with abrasive disc system - T1 (Sof-Lex Pop On™); polishing with micro-patterned polishing pastes - T2 (Diamond Polish Paste™ and Enamelize™) and polishing with nano-patterned polishing pastes - T3 (Lummina-E Diamond and Lummina-E Alumina). Obtained results showed that, in all the phases observed, the composite resins featured rather satisfactory mean roughness scores, where composite resin M1 reached the lowest scores. It was demonstrated that the lowest mean roughness scores were unquestionably observed in phase T0 for all the composite resins, where the test specimens' standardization was performed with polyester matrix bands (control group). When the abrasive discs were used (phase T1), the samples mean roughness had a significant increase when compared to phase T0. When phase T1 was eliminated in Control Group B (Hot Spot Design™ brush), in the phase T2 mean roughness values had decreased substantially, however, they had continued higher compared to Control A and B. In phase T2 (polishing with micro-patterned pastes) mean roughness values also decreased compared to phase... (Complete abstract click electronic access below) / Orientador: Antonio Carlos Guastaldi / Coorientador: Welingtom Dinelli / Banca: José Roberto Cury Saad / Banca: Luis Geraldo Vaz / Banca: César Antunes de Freitas / Banca: Pedro Gregol da Silva / Doutor

RESUMO A qualidade da superfície de trabalhos cerâmicos que requer ajuste durante a sua adaptação ao remanescente dentário desperta a atenção durante os procedimentos odontológicos restauradores estéticos. Observa-se a necessidade freqüente de realizar desgastes superficiais nas restaurações cerâmicas, sendo que a preservação de uma superfície lisa é importante para as propriedades destes materiais, bem como para o seu comportamento clínico. Este trabalho propõe-se a avaliar a técnica com maior capacidade de polimento da superfície cerâmica asperizada, através da medição com ponta apalpadora de um rugosímetro, e utilizando o MEV para observações visuais com relação às técnicas empregadas. Para tal 80 corpos-de-prova foram confeccionados utilizando-se as porcelanas Omega 900 e Vitadur Alpha, constituindo quatro grupos experimentais: A – glaze (controle); B – polimento com borrachas abrasivas da DFL mais pasta para polimento da KOTA; C – polimento com borrachas abrasivas mais rodas de feltro mais pasta para polimento Porcelize (Cosmedent); D – polimento com borrachas abrasivas mais pasta porcelize mais discos Flexibuff mais pasta diamantada para brilho Enamelize (Cosmedent). Os dados receberam tratamento estatístico por meio da Análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey, o qual indicou haver diferença estatisticamente significante entre os tipos de polimento para os quais as porcelanas foram submetidas, e na interação porcelana / polimento. Os resultados sugerem que todos os tratamentos polidores diminuem a rugosidade superficial das porcelanas em relação ao grupo controle e que dependendo da porcelana utilizada para cada técnica pode-se ter uma variação na rugosidade superficial. Quanto à observação pelo microscópio eletrônico de varredura houve uma correlação parcial entre este e os resultados obtidos pelo rugosímetro, pois aqui a porcelana Omega 900 mostrou-se mais polida no grupo controle, enquanto que na análise pelo rugosímetro apontou para a técnica polidora do Grupo D como sendo aquela que produziu uma superfície mais lisa para esta porcelana. Por outro lado, mostrou que o melhor polimento alcançado pela porcelana Vitadur Alpha foi através do polimento do Grupo C, o que está de acordo com os resultados obtidos pelo rugosímetro. / SUMMARY Aesthetic dentistry uses materials that can copy some lost caractheristics of the natural dentition, as color, mechanical resistance and smoothness.The better material for this are the ceramics. On the other hand, it is commum to have to grind them with diamond instruments for adjustment wich removes the glazed surfaces. This procedure can cause abrasion of the opposite teeth, plaque retention, injury of surrounding tissues and low aesthetics qualities. This study evaluated the roughness average in two dental ceramics, Omega 900 e Vitadur Alpha, that were grinding with diamond instruments after the glaze technique, and received three different polishing systems. The control group remained glazed until the end of the research. The groups were: Group A – control; Group B – grinding by fine and ultrafine points + polishing with DFL rubber points + KOTA diamond paste; Group C –grinding by fine and ultrafine points + polishing with rubber points + felt discs + Porcelize diamond paste (Cosmedent); Group D - grinding by fine and ultrafine points + polishing with rubber points + Porcelize + Flexibuff discs + Enamelize polishing paste (Cosmedent). To measure the roughness average in the samples it was used a profilometer Surftest SV-600 with the software Surfpack and the images were observed in the scanning electron microscopy (SEM) to comparation. The results received estatistical analysis using ANOVA and Tukey test (p˜0.05), and a significant tatistical difference was observed between the polishing systems , and in the porcelain/polishing interaction, which showed that all the polishing systems decreased the surface roughness of the porcelains after been grinding with diamond instruments, which was a better result than the control group. In the SEM analysis it was clear the presence of a partial relationship between the profilometer and that one, because here the Omega porcelain showed a more smoothness surface with the glazed treatment compaired with the others, differently from the profilometer analysis