Spelling suggestions: "subject:"bentin"" "subject:"argentin""
161 |
Influência dos tratamentos dessensibilizantes associados ao laser de diodo na permeabilidade dentinária / Influence of desensitizing treatments associated with diode laser on dentin permeability.Sanches, Júlia Olien 10 January 2013 (has links)
Objetivo: Este estudo avaliou o efeito dos agentes dessensibilizantes associados ou não ao laser de diodo na permeabilidade dentinária e na morfologia da superfície. Materiais e Métodos: Para este estudo, 104 espécimes de dentina radicular bovina foram divididos aleatoriamente em 4 grupos e 2 subgrupos (n=13): G1A= nenhum tratamento (controle), G1B= laser de diodo, G2A= Oxagel, G2B= laser de diodo + Oxagel, G3A= Mi Paste, G3B= laser de diodo + Mi Paste, G4A= Sensitive Pró-Alívio dessensibilizante, G4B= laser de diodo + Sensitive Pró-Alívio dessensibilizante. Para análise da permeabilidade, 10 espécimes de cada grupo foram imersos em ácido clorídrico a 1% durante 20 segundos, 3 vezes, com intervalo de 2 horas entre as imersões, para exposição dos túbulos dentinários. A aplicação dos agentes dessensibilizantes foi feita de acordo com as instruções do fabricante e a irradiação com o laser de diodo foi feita no modo contato, comprimento de onda de 970 nm +/- 10 nm, potência máxima de 7 W CW, frequência de 10 Hz, durante 25 segundos. Em seguida, os espécimes foram submetidos à coloração histoquímica e seccionados para serem analisados quanto à permeabilidade por meio de microscopia óptica (MO). A permeabilidade dentinária foi dada pela porcentagem de penetração do corante em relação à área total do espécime seccionado. Os espécimes remanescentes (n = 3) foram utilizados para análise microscópica da superfície que foi dividida em duas áreas (controle e tratada). A exposição dos túbulos dentinários e a aplicação dos tratamentos foram realizadas da forma já descrita e, na sequência, os espécimes foram avaliados em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os valores obtidos de permeabilidade foram analisados através da ANOVA. Resultados: Nenhuma diferença estatística significante foi observada entre os tratamentos. Na microscopia eletrônica de varredura, foi observada uma ligeira diferença entre a área tratada e a área controle, exceto no grupo 4B. Comparando os grupos A e B (sem e associado ao laser, respectivamente), nenhuma mudança significativa foi notada na superfície dentinária. Conclusão: A aplicação dos agentes dessensibilizantes associados ou não ao laser diodo não influenciou na permeabilidade dentinária radicular e na morfologia da superfície dentinária. / Objective: This study evaluated the effect of desensitizing agents associated or not with laser diode on dentin permeability and surface morphology. Materials and Methods: For this study, 104 bovine root dentin specimens were randomly divided into 4 groups and 2 subgroups (n = 13): G1A = no treatment (control), G1B= diode laser, G2A= Oxagel, G2B= diode laser + Oxagel, G3A= Mi Paste, G3B= diode laser + Mi Paste, G4A= Sensitive Pro-Relief desensitizing, G4B= diode laser + Sensitive Pro-Relief desensitizing. For permeability analysis , 10 specimens were immersed in 1% hydrochloric acid for 20 seconds, three times, with an interval of 2 hours between them, to expose the dentinal tubules. The application of desensitizing agents was performed according to the manufacturers instructions and the irradiation with the laser diode was made on contact mode, wavelength of 970 nm +/- 10 nm, maximum output 7 W CW, 10 Hz, for 25 seconds. After that, the specimens were imaged in an optical microscope (OM) and permeability was measured in the digitized images as the percentage of cooper ions penetration over the total area. The remaining specimens (n = 3) were used for surface microscopic analysis and they were divided in two areas (control and treated). The dentinal tubules exposure and the treatments application were performed as previously described and then analysed in scanning electron microscopy (SEM). The permeability values were analyzed using ANOVA. Results: No statistical significant difference among the treatments was observed. For scanning electron microscopy, there was a slight difference between the treated and control area, except for group 4B. Comparing groups A and B (without and associated with laser, respectively), no significant change was verified on the dentin surface. Conclusion: The application of desensitizing agents associated or not with diode laser did not affect the root dentin permeability and the dentin surface morphology.
|
162 |
"Estudo comparativo da resistência de união e da interface entre sistemas adesivos e a dentina de molares decíduos humanos" / A comparative study of bond strength and interfacial morphology between adhesives systems and primary human molars dentin.Ruschel, Henrique Castilhos 02 February 2006 (has links)
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união à dentina de primeiros e segundos molares decíduos de sistemas adesivos baseados no condicionamento ácido total e autocondicionantes e analisar a interface de união adesiva sob microscopia eletrônica de varredura. Amostras de dentina de 35 a 65% de distância pulpar (dentina intermediária) foram obtidas do terço médio das faces vestibular e lingual/palatina de 108 molares decíduos, mediante corte com disco diamantado de dupla-face, sob refrigeração. Posteriormente, as superfícies dentinárias foram polidas com lixas de carboneto de silício de granulação 400 e 600. Cinco sistemas adesivos foram empregados nas amostras dos primeiros e segundos molares (n=15/grupo): Adper Single Bond; Prime & Bond NT; AdheSE; Clearfil SE Bond; Adper Prompt L-Pop. Os corpos de prova foram confeccionados com a resina composta Filtek Z250, com uma área de adesão de 2 mm de diâmetro. Após 24 hs de armazenagem em água destilada a 37ºC, fez-se o ensaio de tração a 0,5 mm/min. Na análise da interface de união adesiva entre sistema adesivo e dentina, 50 amostras foram preparadas com os mesmos materiais descritos acima (n=5/grupo). Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre primeiros (16,02±5,23 MPa) e segundos (16,03±5,05 MPa) molares (ANOVA:p=0,2721). Os valores médios em MPa obtidos para os sistemas adesivos testados foram de 14,32±3,57 (Adper Single Bond), 15,65±3,70 (Prime & Bond NT), 19,47±7,09 (AdheSE), 17,14±5,35 (Clearfil SE Bond) e 14,22±3,20 (Adper Prompt L-Pop). O sistema adesivo AdheSE apresentou o maior valor e diferença estatisticamente significante com os demais grupos (Tukey=3,47), com exceção do Clearfil SE Bond, com o qual não diferiu estatisticamente. Nas demais comparações não foram encontradas diferenças estatísticas significativas. A análise ao microscópio eletrônico de varredura demonstrou a formação de camada híbrida e tags" em todos os sistemas adesivos e nos dois tipos dentários / The aim of this study was to evaluate bond strength of self-etching and total-etching adhesive systems to dentin of first and second primary molars and to analyze the adhesive interface under scanning electron microscopy. Dentin samples pulp distant 35% to 65% (intermediate dentin) were obtained from buccal and lingual surfaces at the middle third of the crown of 108 primary molars by sectioning with a diamond-impregnated disc under water cooling. Dentin surfaces were polished with 400 and 600-grit silicon carbide paper under running water. Five adhesive systems were tested on the first and second primary molar surfaces (n=15/group): Adper Single Bond; Prime & Bond NT; AdheSE; Clearfil SE Bond; Adper Prompt L-Pop. Inverted, truncated cones of resin composite (Filtek Z250) were built with a 2.0 mm bonding diameter. After 24-hour storage in distilled water at 37°C, the specimens were submited to the tensile test at a crosshead speed of 0.5 mm/min. To analyze adhesive interface 50 samples were prepared with the same protocol described above (n=5/group). No differences between first (16.02±5.23 MPa) and second (16.03±5.05 MPa) primary molars bond strength values could be observed (ANOVA:P=0.2721). Bond strength mean values registered in MPa obtained were 14.32±3.57 (Adper Single Bond), 15.65±3.70 (Prime & Bond NT), 19.47±7.09 (AdheSE), 17.14 ±5.35 (Clearfil SE Bond) and 14.22±3.20 (Adper Prompt L-Pop). AdheSE adhesive system presented the greatest bond strength values statistically different to the other groups (Tukey=3.47), while no statistically significant difference was observed for Clearfil SE Bond. In the other comparisons no differences were found. Scanning electron microscopy analysis showed the presence of hybrid layer and tags in all adhesive systems on both dentin types
|
163 |
ANÁLISE IN VITRO E IN VIVO DE DIFERENTES FORMAS DE APLICAÇÃO DE SISTEMAS ADESIVOS AUTOCONDICIONANTES / Analysis in vitro and in vivo of the different forms of pplication of the self-etching adhesives systemsAmaral, Roberto César do 25 March 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ROBERTOAMARAL.pdf: 3642079 bytes, checksum: 8d0b5d5330120eb300a8c6e7ed3ff428 (MD5)
Previous issue date: 2008-03-25 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The objective of this study was to evaluate the effect of different modes of application (active vs. inactive) of one step self-etch adhesives under in vitro conditions (resindentin
bond strength [BS] and nanoleakage under Scaning Electron Microscopy [SEM]) and in vivo conditions (in non carious class V restorations) in the immediate [IM] and 6 month period [6M]. For the in vitro test, 32 human third molars (20 for BS
and 12 for SEM) had their occlusal dentin exposed by wet abrasion with 600-grit SiC paper. The following adhesives Adper Prompt [AP] and Xeno II [XE] were applied under inactive [I] or following vigorous application mode [V] in two coats, which were then ligh-cured for the recommended time. Composite “crowns” were incrementally constructed and the after storage (37C/24 h) the specimens were sectioned in both “x” and “y” direction to obtain bonded sticks (0.8 mm2) to be tested in tension (0.5 mm/min). Half of the specimens were tested I or after 6M of water storage. A threeway
ANOVA and Tukey test was used to statistically evaluate the data (0,05). For the clinical study, 120 restorations were placed in non carious cervical lesions in 30 patients, in a way that all four experimental conditions were placed in the same
patient. The restorations were evaluated according the modified USPHS. The differences for each adhesive at baseline and 6 months were analysed Fisher’s (0,05) and the performance of each mode of application for each adhesive at each period of evaluation was evaluated by Mc Nemar’s test ( 0,05). In the immediate time, an increase in the BS and lower nanoleakage was observed when both adhesive were applied under A mode. However, after 6 months, the BS were
reduced ad a higher nanoleakage occurred for both adhesives regardless the mode of application. Under the in vitro part of the study, 29 patients attended the 6 month recall. Only one AP restoration debonded after 6 months in the inactive mode. Based on the results of the present investigation one can conclude that: 1) although the vigorous application improves the immediate performance of the adhesive systems
tested, no improvement was observed after 6 months of water storage. 2) After the short-term evaluation of 6 months no significant difference was observed in none of the USPHS items for the experimental conditions. / O objetivo do presente estudo é avaliar, in vitro (resistência de união [RU] por microtração e análise ultramorfológica pela impregnação de nitrato de prata em microscopia eletrônica de varredura [INP]) e in vivo (avaliação clínica), o efeito da
forma de aplicação (inativa vs. ativa) de adesivos autocondicionantes de passo único na dentina nos tempos imediato (baseline) e 6 meses. Para o teste in vitro, trinta e
dois terceiros molares humanos (20 para o teste de RU e 12 para MEV) tiveram a dentina exposta com lixas carbeto de silício de granulação 180 e 600 para obter uma smear layer padronizada. Os adesivos (Adper Prompt [AP], e Xeno III [XE]) foram aplicados sobre a superfície dentinária em duas camadas de forma inativa ou sob vigorosa agitação por todo substrato (forma ativa). Após serem restaurados, os dentes foram seccionados em eixos “x” e “y” para obtenção dos corpos-de-prova (cps) com média de (0,8 mm2) e testados sob tração (0,5 mm/min). Metades dos cps obtidos foram testados imediatamente e a outra metade armazenada em água para ser testada após seis meses. Os dados de RU foram submetidos a uma análise de variância de 3 fatores e teste de Tukey (α = 0,05). Para avaliar a efetividade clínica
dos sistemas adesivos, 120 lesões cervicais não cariosas foram restauradas em trinta pacientes (n=4), sendo distribuídas aleatoriamente de acordo com cada condição experimental (AP inativa = 30; AP ativa = 30; XE inativa = 30 e XE ativa = 30). As restaurações foram avaliadas de acordo com os critérios USPHS modificado. As diferenças nos índices das duas formas de aplicação testada para cada adesivo
após cada tempo (baseline e 6 meses) foram submetidos ao teste exato de Fisher′s (0,05) e a performance dos modos de aplicação para cada adesivo no momento e após 6 meses foi avaliado pelo teste de Mc Nemar′s ( 0,05). Na análise in vitro, os fatores técnica e tempo foram significantes (p < 0,05). No tempo imediato houve um aumento da RU e menor INP para os dois adesivos testados quando foram aplicados de forma ativa, entretanto após 6 meses, houve uma diminuição da RU e aumento da INP para os dois adesivos independentemente da técnica de aplicação. No estudo in vivo, 29 pacientes foram avaliados no período de 6 meses. A única diferença registrada foi à queda de uma restauração para o AP inativa, sendo classificado como critério C (Charlie). Conclui-se que: a RU e uma menor INP pode ser conseguida no período imediato quando os adesivos são aplicados sob vigorosa aplicação, entretanto após 6 meses a técnica de aplicação não se mostrou eficaz e na avaliação clínica nenhuma diferença foi observada no tempo de 6 meses.
|
164 |
Efeito do modo de aplicação no desempenho de adesivos autocondicionantes simplificados à dentina / Effect of application mode on the performance of simplified self-etch adhesives to dentinSerrano, Alexandra Patricia Mena 23 March 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Alexandra Serrano.pdf: 5795461 bytes, checksum: d55b3e436e3ca0014b131ab661ce7049 (MD5)
Previous issue date: 2010-03-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The purpose of this study was to evaluate the effect of different application modes on the immediate and 6-month resin-dentin bond strength and silver nitrate uptake. Three one-step self-etch adhesive systems (One Coat 7.0 [OC], Coltène Whaledent; Clearfil S3 Bond [CS], Kuraray and FuturaBond NR [FB], Voco) were applied in a flat superficial dentin surface of thirty human molars under slight [S] or vibratory [V] application modes. Composite build-ups (Opallis, FGM) were constructed incrementally. After water storage at 37 °C for 24 h, teeth were sectioned to obtain sticks with cross-sectional area of 0.8 mm2 to be tested in tension (0.5 mm/min) either immediately [IM] or after 6 months [6M] of water storage. Two bonded sticks from each tooth at each storage time were immersed in a 50% (w/v) solution of silver nitrate (24 h), photo-developed (8 h) and analyzed under SEM. The silver nitrate uptake was measured using the ImageTool 3.0 software. The data from each adhesive were analyzed by two-way ANOVA and Tukey’s test (α = 0.05). The adhesives OC and CS showed higher resin-dentin bond strength values and lower silver nitrate deposition in the immediate time and vibratory application groups. For FB, no significant difference was observed between the two modes of application in the respective storage periods. The vibratory application mode can improve the resin-dentin bonds, reduce the silver nitrate uptake and retard the degradation of the resin-dentin bonds of Clearfil S3 Bond and One Coat 7.0 adhesives. / O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da aplicação vibratória de adesivos autocondicionantes simplificados na resistência de união à dentina e nanoinfiltração, tanto no tempo imediato como após 6 meses de armazenamento em água. A superfície oclusal de trinta terceiros molares foi desgastada até obtenção de uma superfície plana de dentina. Três sistemas adesivos autocondicionantes de 1 passo (One Coat 7.0 [OC], Coltène Whaledent; Clearfil S3 Bond [CS], Kuraray e FuturaBond NR [FB], Voco) foram aplicados de forma suave (SU) ou vibratória (VB) (n=5). Após a construção de coroas de resina composta (Opallis, FGM), os espécimes foram armazenados durante 24 h em água destilada a 37 °C. Ao término deste período os espécimes foram cortados longitudinalmente nas direções “x” e “y” para conseguir palitos com seção transversal de 0,8 mm2. Os espécimes foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 6 meses de armazenamento em água [6M]. Dois espécimes de cada dente nos respectivos períodos de armazenamento foram imersos por 24 h em uma solução 50% por peso, revelados (8 h) e analisados em microscopia eletrônica de varredura. A quantidade de penetração de nitrato de prata na interface adesiva foi medida no software ImageTool 3.0. Os dados de cada adesivo provenientes de cada teste foram submetidos a uma análise de variância de dois fatores (Forma de Aplicação vs. Tempo) e teste de Tukey (α=0,05) para contraste das médias. Maiores valores de resistência de união e menor deposição de nitrato de prata foram observados no tempo imediato e nos grupos de aplicação vibratória para os adesivos OC e CS. FB apresentou baixos valores de resistência de união independente do tipo de aplicação. Pode-se concluir que a aplicação vibratória pode aumentar os valores de resistência de união dos adesivos One Coat 7.0 e Clearfil S3 Bond retardando o processo de degradação destas interfaces.
|
165 |
Avaliação da adaptação interna, resistência de união e resistência à fratura da associação entre resinas bulk-fill e adesivos simplificados em dentes tratados endodonticamente /Girotto, Aline Carvalho January 2019 (has links)
Orientador: Milton Carlos Kuga / Resumo: O objetivo do presente estudo foi avaliar a adaptação interna (AI), resistência de união (RU) e resistência à fratura (RF) da associação entre resinas bulk-fill de alta viscosidade e adesivos simplificados, quando utilizados para restaurar dentes que foram endodonticamente tratados. Foram avaliados 4 sistemas restauradores comerciais, sendo eles Grupo Controle (GC): Scotchbond Multi-Purpose + Filtek Z350XT (3M/ESPE); (SBU/FBF) Single Bond Universal + Filtek Bulk-fill (3M/ESPE); (OBA/SF) OptBond All-in-one + Sonic Fill (Kerr) e (TBU/TBF)Tetric-N- Bond Universal + Tetric-N-Ceram Bulk-Fill (Ivoclar/Vivadent). Em 32 pré-molares humanos, a superfície oclusal foi planificada, cavidades classe I padronizadas foram confeccionadas e os dentes foram tratados endodonticamente .A irrigação foi feita com hipoclorito de sódio (NaOCl) 2,5% e EDTA 17%. Após a obturação (AH Plus, Dentsply, De Trey, Konstanz, Germany) e a limpeza da câmara pulpar com álcool 99%, foi aplicada uma fina camada de cimento de ionômero de vidro modificado por resina Ionoseal (VOCO, GmbH, Vuxhaven, Alemanha). Os dentes foram então divididos nos grupos experimentais (n=8), e as restaurações foram realizadas. Após 24 horas, os espécimes receberam um corte centralizado, as metades obtidas foram polidas e réplicas em resina epóxi para a avaliação da AI em microscopia eletrônica de varredura foram confeccionadas. Em 40 terceiros molares humanos, um corte foi feito para exposição da dentina profunda. Após a padronização da... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The objective of this study was to evaluate internal adaptation (IA), bond strength (BS), and fracture resistance (FR) of the combination of high-viscosity bulk-fill resins and simplified adhesives in the restoration of endodontically-treated teeth. Four commercial restoration systems were evaluated, which were the control group (CG) in which Scotchbond Multi-Purpose + Filtek Z350XT (3M/ESPE) was used, (SBU/FBF) Single Bond Universal + Filtek Bulk-fill (3M/ESPE); (OBA/SF) OptBond All-in-one + Sonic Fill (Kerr), and (TBU/TBF)Tetric-N- Bond Universal + Tetric-N-Ceram Bulk-Fill (Ivoclar/Vivadent). In 32 human pre-molars, the occlusal surface was flattened, standard class I cavities were created, and the teeth were treated endodontically. Irrigation was performed using 2.5% sodium hypochlorite (NaOCl) and 17% EDTA. After the fillings (AH Plus, Dentsply, De Trey, Konstanz, Germany) and cleaning of the pulp chamber with 99% ethanol, a thin layer of ionoseal resin-modified glass iomer luting cement was applied (Voco, GmbH, Vuxhaven, Germany). The teeth were then divided into the experimental groups (n=8) and the restorations were performed. After 24 hours, the specimens were sectioned in the middle and the halves obtained were polished, and replicas were made in epoxy resin to evaluate IA using scanning electron microscopy. In 40 human molar thirds, a cut was made to expose the deep dentin. After standardization of the smear layer (file # 600), the tissue was treated with 2.5% NaOCl... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor
|
166 |
Estudo comparativo de sistemas adesivos de fabricação nacional e importados: resistência de união à dentina, resistência à tração e micromorfologia / Comparative study of national and international adhesive systems: dentin bond strength, tensile strength and SEMSoares, Fabio Zovico Maxnuck 27 September 2007 (has links)
O objetivo deste trabalho foi comparar sistemas adesivos de fabricação nacional - Magic Bond DE (Vigodent), Master Bond (Biodinâmica) e Self Etch Bond (Vigodent) e similares importados - Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) e Clearfil SE Bond (Kuraray) por meio da avaliação da resistência de união, resistência à tração e micromorfologia da interface. Para a avaliação da resistência de união foram utilizados vinte e cinco molares humanos hígidos (n=5). Os dentes foram preparados de modo a obterem-se superfícies planas em dentina, sobre as quais os sistemas adesivos foram aplicados seguindo as instruções dos fabricantes. Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37oC os dentes restaurados foram seccionados para obterem-se corpos-de-prova com área aderida de aproximadamente 0,8mm2. Metade dos corpos-de-prova foi submetida imediatamente ao teste de microtração, com velocidade de 0,5 mm/min até o momento da fratura. Os demais corpos de prova foram armazenados por mais 6 meses antes da realização do teste. A resistência à tração foi avaliada em corposde- prova (n=10) usinados em forma de haltere, com secção transversal aproximada de 0,4 mm2. O teste foi realizado em períodos idênticos aos do ensaio de microtração. Para a análise em microscopia eletrônica de varredura dois dentes foram preparados para cada sistema adesivo. Os valores obtidos foram submetidos à análise de variância e teste de correlação de Pearson. Os resultados obtidos no teste de resistência de união mostraram que, em 24 horas, os sistemas Adper Single Bond 2 e Master Bond apresentaram médias superiores aos demais sistemas adesivos nacionais e inferiores ao sistema importado Clearfil SE Bond. Já após 6 meses, os dois sistemas importados foram superiores aos nacionais. Considerando os valores obtidos no teste de resistência à tração, os sistemas nacionais foram similares entre si nos dois momentos de avaliação. O sistema Clearfil SE Bond apresentou a maior média em 24 horas e média similar a dos sistemas nacionais após o armazenamento, com a maior redução nos valores de resistência à tração. O sistema Adper Single Bond 2 apresentou as menores médias nos dois períodos. Não foi encontrada correlação entre as variáveis resistência de união e resistência à tração. Na análise em microscopia eletrônica de varredura, interfaces defeituosas foram observadas para os sistemas adesivos nacionais, com exceção das formadas pelo sistema Master Bond. Os sistemas adesivos nacionais, exceto o Self Etch Bond, tiveram a durabilidade da união comprometida, o que não ocorreu com os similares importados. A resistência mecânica dos sistemas adesivos não influenciou a resistência de união proporcionada, em nenhum dos períodos avaliados. / The aim of this study was to compare national adhesive systems to similar imported materials by microtensile bond strength test, tensile strength and SEM evaluation. The adhesive systems evaluated were Magic Bond DE (Vigodent), Master Bond (Biodinâmica) and Self Etch Bond (Vigodent), from national manufacturer and similar imported materials Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) and Clearfil SE Bond (Kuraray). For bond strength evaluation twenty five sound human molars were used, divided into five groups and prepared in order to obtain flat dentin surfaces in which the adhesive systems were applied following manufacturers instructions and resin blocks were made. After 24 hours of storage in distilled water at 37oC restores teeth were sectioned in order to obtain specimen with a bonded area of around 0,8mm2. Half of the specimen were immediately submitted to the test with a crosshead speed of 0,5 mm/min until fracture the other specimen were stored for additional 6 month prior to the test. Tensile strength was evaluated in adhesive dumbbell trimmed specimen with cross section area of around 0,4 mm2. The test was performed at the same storage periods used in the bond strength test. For the SEM analysis two teeth with each material were prepared. The values were submitted to ANOVA and Pearson correlation. The results of bond strength showed that in 24 hours Adper Single Bond 2 and Master Bond produced higher values compared to the other systems and lower than Clearfil SE Bond. After 6 months the two imported materials were superior to the national adhesive systems. Regarding tensile strength the national adhesive systems were similar to each other in both periods. Clearfil SE Bond showed the highest mean in 24 hours and after 6 months was similar to national adhesive systems. Adper Single Bond 2 showed the lower means in both periods. No correlation was found between bond strength and tensile strength. In SEM analisys defective interfaces were found to national adhesive systems excluding Master Bond. National adhesive systems bond strength longevity was compromised, excluding Self Etch Bond. After storage Clearfil SE Bond diminished tensile strength. In both storage times tensile strength did not influenced bond strength.
|
167 |
Avaliação da resistência à tração da dentina bovina irradiada com laser de Er:YAG combinada a diferentes tratamentos. Análise das superfícies pela microscopia eletrônica de varredura / Tensile bond strength evaluation of er:yag laser irradiated bovine dentin associated to different treatments. scanning electron microscopy analisisRobles, Fábio Renato Pereira 30 April 2003 (has links)
Diante dos avanços científicos da odontologia visando o selamento perfeito das cavidades com adesão, desenvolvimento de materiais, técnicas e maior compreensão das características do substrato dental, a tecnologia a laser de Er:YAG (2,94 mm) apresenta-se como recurso eficiente para o tratamento superficial da dentina, isoladamente ou em associação ao condicionamento ácido, em baixa densidade de energia. Para obtenção de uma zona microrretentiva (camada híbrida, tags e microtags) mais uniforme e evitarem-se aspectos críticos de adesão como o colapso da trama protéica, sua remoção pela desproteinização com hipoclorito de sódio (NaOCl) tem sido proposta. O presente estudo teve por objetivo pesquisar a interação de diferentes tratamentos superficiais em dentina bovina (condicionamento ácido convencional, laser de Er:YAG e desproteinização), avaliar a resistência adesiva à tração utilizando-se um sistema adesivo à base de acetona, e analisar as superfícies dentinárias submetidas a estes diferentes tratamentos em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Verificou-se que o laser de Er:YAG em baixa densidade de energia (19,29 J / cm2, a 60 mJ e 2 Hz) pôde influenciar positivamente na resistência adesiva da dentina, comparando-se ao condicionamento ácido convencional. A associação laser e ácido no tratamento de superfície dentinária aumentou a resistência adesiva independente de ter-se realizado ou não a desproteinização. A observação em MEV das superfícies dentinárias tratadas com o laser de Er:YAG seguido da desproteinização com NaOCl revelou aspecto morfológico microrretentivo, embora o comportamento adesivo tenha produzido baixos valores de resistência à tração. / Under scientific improvements in dentistry towards the perfect cavity sealing and adhesion, the development of materials, techniques and the better understanding of dental substrate features, the Er:YAG laser (2,94 mm) technology plays a role as an efficient tool in dentin surface treatment, performed in low energy density, whether isolated or in association with acid etching. In order to obtain a more uniform mircro-retentive zone (hybrid layer, tags and microtags) and to avoid the critical aspects on adhesion such as the collagenous demineralized zone collapse, it has been proposed the removal of this collagenous zone with the sodium hypochlorite (NaOCl) protein depletion technique. The aim of the present study was to evaluate the interaction of these surface treatments in bovine dentin (conventional acid etching. Er:YAG laser and protein depletion), to measure the tensile bond strength of the treated dentin surfaces, by using an acetone-based adhesive system and to observe the dentin surfaces under scanning electron microscopy analysis (SEM). The results showed that Er:YAG laser performed in low energy density (19,29 J / cm2, at 60 mJ and 2 Hz) could positively influence in dentin tensile strength, as good as conventional acid etching. The laser / acid association in dentin treatment increased tensile bond strength whether had it been performed the NaOCl protein depletion or not. SEM observation of Er:YAG dentin treated surfaces followed by NaOCl had shown a morphologic micro-retentive pattern; however, its tensile bond strength values came out to be low.
|
168 |
Influência de sistemas adesivos e da região do dente na durabilidade da união entre dentina e pino de fibra /Melo, Renata Marques de. January 2009 (has links)
Orientador: Marco Antonio Bottino / Banca: Luiz Felipe Valandro / Banca: Marcelo Giannini / Banca: Marcela Rocha de Oliveira Carrilho / Banca: Maximiliano Piero Neisser / Resumo: Esse estudo avaliou a performance de dois adesivos com condicionamento ácido prévio (All- Bond 2 e One-step Plus - Bisco) e dois sistemas adesivos autocondicionantes (Clearfil SE Bond- Kuraray e Xeno III- Dentsply) quanto à resistência de união à dentina coronária e do canal radicular, penetração do adesivo na dentina desmineralizada e influência sobre o grau de conversão do cimento resinoso. Também foi determinada, com mecânica da fratura, a tenacidade da interface pino/cimento/dentina formada com o adesivo All-Bond 2. O canal radicular de 80 dentes humanos anteriores superiores foi instrumentado e, em seguida, preparado com brocas do sistema de pinos FRC Postec (Ivoclar). A dentina foi tratada com um dos sistemas adesivos e o pino foi cimentado com cimento Duo-link (Bisco). Oito grupos foram formados de acordo com o sistema adesivo e o tempo de armazenagem em saliva artificial (7 d ou 4 m). Seis secções transversais (~1,0 mm) foram obtidas das regiões compreendidas entre 4 mm acima da JEC até 4mm do ápice radicular, isto é, dentina coronária e do canal radicular. Três destas seis secções foram submetidas ao teste de pushout em máquina de ensaio universal Instron (1 mm/min, 50 Kgf). Nas secções restantes foram avaliados o grau de conversão do cimento e a penetração do adesivo na dentina com μ-Espectroscopia Raman. As amostras de tenacidade consistiram de dois hemi-discos de resina reforçada por fibra (pino) cimentados a duas fatias de dentina da câmara pulpar, formando um sanduíche (espécime Brazil nut). Os resultados do teste Anova 3-fatores de medida repetida (p<0.05) indicam que, apenas, a "região" exerceu efeito significante sobre a resistência de união (MPa). Na porção coronária (4,20 MPa) a resistência foi maior que nas regiões média (3,45 MPa) e apical (3,26 MPa) (Tukey, 5%). A tenacidade de fratura da interface cimento-dentina foi maior... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This study evaluated the performance of two etch-and-rinse (All-Bond 2 andOne-step Plus- Bisco) and two self-etch adhesive systems (Clearfil SE Bond- Kuraray and XenoIII-Dentsply) concerning their bonding durability to coronal and root canal dentin, infiltration onto dentin and influence on the degree of cure of a dual-cure cement. It was also determined the interfacial fracture toughness of the post/cement/dentin interface forme with All-Bond 2. The root canals of 80 human incisors and canines were instrumented and prepared with burs (FRC Postec System, Ivoclar). Dentin was treated with one of the four adhesives and FRC Postec posts (Ivoclar) were cemented to the root canal with Duo-link dual-cure resin cement (Bisco). Eight groups were formed according to the adhesive system employed and the aging time in water (7 or 4 m). Six transverse sections (~1.0 mm) were cut from 4 mm above the CEJ up to 4 mm short of the root canal apex, comprising coronal and root canal dentin. Three out of the six sections were submitted to push-out testing in an Instron machine (1 mm/min, 50 Kgf). The degree of conversion of the cement and the infiltration of the adhesive were evaluated in the remaining sections through Raman μ-Spectroscopy. The fracture toughness specimens were made out of two half disks of fiber-reinforced composite (post) cemented to dentin pieces, forming the Brazil nut specimen. The analisys obtained with the 3-way Anova of repeated measures test (p<0.05) showed that only the "region" had statistically significant effects on the bond strengths (MPa). Comparison of the means achieved in each region (Tukey, p < 0.05) revealed that the coronal portion (4.20 MPa) was higher than the cervical (3.45 MPa) and middle portions (3.26 MPa) of the root, which were not statistically different. The interfacial fracture toughness was higher for the cement-dentin interface than... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor
|
169 |
Resistência adesiva de um sistema auto-condicionante e um convencional simplificado, aplicados à dentina tratada com diferentes condicionadores /Jacques, Paula. January 2002 (has links)
Orientador: Josimeri Hebling / Banca: Ricardo Marins de Carvalho / Banca: Elisa Maria Aparecida Giro / Resumo: A resistência adesiva de um sistema auto-condicionante e um convencional simplificado, Clearfil SE Bond e Single Bond, respectivamente, quando aplicados à dentina superficial tratada com diferentes agentes condicionadores, foi avaliada por meio de ensaios mecânicos de microtração. Superfícies planas de dentina, obtidas removendo-se a superfície oclusal de 30 terceiros molares humanos foram polidas com lixa de granulação 600 antes da aplicação de diferentes agentes condicionadores, SE Primer, ácido fosfórico ou EDTA. O primer acidificado SE Primer foi aplicado sobre a superfície por 20 segundos, seguido de suave secagem com jatos de ar. O ácido fosfórico a 37% foi aplicado por 15 segundos, seguido de lavagem e remoção do excesso de água com papel absorvente e a solução de EDTA 0,5M pH7,2 foi aplicada por 30 segundos, também seguida de lavagem e secagem. Com exceção das superfícies que receberam a aplicação do primer acidificado, as demais foram mantidas úmidas para a posterior aplicação dos sistemas adesivos avaliados. Sobre a superfície coberta pelo sistema adesivo foi construída uma coroa em resina composta Z250 e os dentes foram mantidos em água a 37% por 24h. Após 500 ciclos térmicos em temperaturas de 5o e 55oC, cortes paralelos no sentido mesio-distal e cortes perpendiculares aos primeiros, no sentido vestibulo-lingual, permitiram a obtenção de amostras com área de secção transversal quadrangular de 1,0mm2 em número mínimo de 10 para cada dente. Cada amostra foi colada a um dispositivo especialmente desenvolvido, e este foi acoplado à uma máquina universal de testes operada à velocidade de 0,5mm/min. O lado correspondente à dentina de aproximadamente 50% das superfícies fraturadas após o ensaio mecânico foi analizado em MEV. Os resultados mostraram que o maior valor médio de resistência adesiva foi observado para a associação SE Primer... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo). / Abstract: Microtensile bond strength of a self-etching primer and a conventional one-bottle system, Clearfi SE Bond and Single Bond, respectively, bonded to superficial dentin treated with different conditioners was investigated. Flat dentin surfaces obtained by removing the occlusal enamel with a diamond saw were ground with 600-grit SiCs under wet conditions to create the smear layer before the conditioners application. Three different dentin conditioning was performed, SE Primer, phosphoric acid and EDTA. The SE Primer was applied on dentin for 20 seconds followed by slight air-drying. Phosphoric acid (37%) was applied for 15 seconds followed by rinsing. EDTA 0.5M pH7.2 was applied for 30 seconds, also followed by water rinsing. Except for the surfaces that received the SE Primer conditioner, the surfaces were left moist by blot-drying the excess water. The adhesive systems were applied and a 5mm high composite resin (Z250) was built up covering the whole surface. After 24h of storage in water at 37oC the teeth were thermocycled for 500 cycles at preset temperatures of 5o and 55oC. The teeth were sectioned with a diamond saw, perpendicular to the adhesive interface to produce beams with 1.0mm2 of adhesive area. These specimens were then attached to a testing apparatus and a tensile load was applied by a universal machine at a crosshead speed of 0.5mm/min. After the micro-tensile bond test, the dentin side of 50% of the fractured surfaces was examined under a scanning electron microscope. The highest tensile bond strength mean was found for the association of SE Primer and Single Bond, 58.51MPa, followed by the association Clearfil SE Bond and EDTA, 47.81MPa. The remaining associations showed mean tensile bond strength statistically similar, except for the association Single Bond and EDTA, which showed the lowest... (Complete abstract, click electronic address below). / Mestre
|
170 |
"Estudo comparativo da resistência de união e da interface entre sistemas adesivos e a dentina de molares decíduos humanos" / A comparative study of bond strength and interfacial morphology between adhesives systems and primary human molars dentin.Henrique Castilhos Ruschel 02 February 2006 (has links)
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união à dentina de primeiros e segundos molares decíduos de sistemas adesivos baseados no condicionamento ácido total e autocondicionantes e analisar a interface de união adesiva sob microscopia eletrônica de varredura. Amostras de dentina de 35 a 65% de distância pulpar (dentina intermediária) foram obtidas do terço médio das faces vestibular e lingual/palatina de 108 molares decíduos, mediante corte com disco diamantado de dupla-face, sob refrigeração. Posteriormente, as superfícies dentinárias foram polidas com lixas de carboneto de silício de granulação 400 e 600. Cinco sistemas adesivos foram empregados nas amostras dos primeiros e segundos molares (n=15/grupo): Adper Single Bond; Prime & Bond NT; AdheSE; Clearfil SE Bond; Adper Prompt L-Pop. Os corpos de prova foram confeccionados com a resina composta Filtek Z250, com uma área de adesão de 2 mm de diâmetro. Após 24 hs de armazenagem em água destilada a 37ºC, fez-se o ensaio de tração a 0,5 mm/min. Na análise da interface de união adesiva entre sistema adesivo e dentina, 50 amostras foram preparadas com os mesmos materiais descritos acima (n=5/grupo). Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre primeiros (16,02±5,23 MPa) e segundos (16,03±5,05 MPa) molares (ANOVA:p=0,2721). Os valores médios em MPa obtidos para os sistemas adesivos testados foram de 14,32±3,57 (Adper Single Bond), 15,65±3,70 (Prime & Bond NT), 19,47±7,09 (AdheSE), 17,14±5,35 (Clearfil SE Bond) e 14,22±3,20 (Adper Prompt L-Pop). O sistema adesivo AdheSE apresentou o maior valor e diferença estatisticamente significante com os demais grupos (Tukey=3,47), com exceção do Clearfil SE Bond, com o qual não diferiu estatisticamente. Nas demais comparações não foram encontradas diferenças estatísticas significativas. A análise ao microscópio eletrônico de varredura demonstrou a formação de camada híbrida e tags em todos os sistemas adesivos e nos dois tipos dentários / The aim of this study was to evaluate bond strength of self-etching and total-etching adhesive systems to dentin of first and second primary molars and to analyze the adhesive interface under scanning electron microscopy. Dentin samples pulp distant 35% to 65% (intermediate dentin) were obtained from buccal and lingual surfaces at the middle third of the crown of 108 primary molars by sectioning with a diamond-impregnated disc under water cooling. Dentin surfaces were polished with 400 and 600-grit silicon carbide paper under running water. Five adhesive systems were tested on the first and second primary molar surfaces (n=15/group): Adper Single Bond; Prime & Bond NT; AdheSE; Clearfil SE Bond; Adper Prompt L-Pop. Inverted, truncated cones of resin composite (Filtek Z250) were built with a 2.0 mm bonding diameter. After 24-hour storage in distilled water at 37°C, the specimens were submited to the tensile test at a crosshead speed of 0.5 mm/min. To analyze adhesive interface 50 samples were prepared with the same protocol described above (n=5/group). No differences between first (16.02±5.23 MPa) and second (16.03±5.05 MPa) primary molars bond strength values could be observed (ANOVA:P=0.2721). Bond strength mean values registered in MPa obtained were 14.32±3.57 (Adper Single Bond), 15.65±3.70 (Prime & Bond NT), 19.47±7.09 (AdheSE), 17.14 ±5.35 (Clearfil SE Bond) and 14.22±3.20 (Adper Prompt L-Pop). AdheSE adhesive system presented the greatest bond strength values statistically different to the other groups (Tukey=3.47), while no statistically significant difference was observed for Clearfil SE Bond. In the other comparisons no differences were found. Scanning electron microscopy analysis showed the presence of hybrid layer and tags in all adhesive systems on both dentin types
|
Page generated in 0.0505 seconds