O objetivo desse trabalho foi avaliar, in vitro, a influência da contaminação com Streptococcus mutans e da desinfecção com solução de digluconato de clorexidina 2% na adesão de dois sistemas adesivos (um sistema adesivo com condicionamento ácido prévio e um sistema adesivo autocondicionante) à dentina de molares humanos. Para o estudo, foram utilizados 80 terceiros molares humanos hígidos, com a face oclusal lixada até a exposição de uma superfície plana de dentina. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 8 grupos (n=10) de acordo com o sistema adesivo utilizado e tratamento superficial realizado: G1 ? Controle Single Bond 2 (SB); G2 ? Controle Clearfil SE Bond (SE); G3 ? Desinfecção com clorexidina SB; G4 ? Desinfecção com clorexidina SE; G5 ? Contaminação com Streptococcus mutans SB; G6 ? Contaminação com Streptococcus mutans SE; G7 ? Contaminação com Streptococcus mutans e desinfecção com clorexidina SB e G8 ? Contaminação com Streptococcus mutans e desinfecção com clorexidina SE. Corpos de prova em resina composta foram confeccionados nas superfícies tratadas e os dentes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 24 horas. As amostras foram seccionadas verticalmente obtendo-se espécimes com área de secção transversal de aproximadamente 0,8mm2, que foram tracionados a velocidade de 0,5mm/min em máquina de ensaios universal. Cinco espécimes de cada grupo tiveram a interface adesiva analisada em microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os resultados de resistência de união foram analisados usando os testes estatísticos ANOVA e Tukey (p<0,05). Os modos de fraturas foram avaliados por meio de lupa esteroscópica (25X). Discos de dentina foram obtidos de 6 dentes adicionais, para observação em MEV das superfícies submetidos aos mesmos tratamentos realizados para o teste de microtração. Não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos controles (G1 = 31,52 ± 6,24 e G2 = 42,88 ± 2,31), o tratados com clorexidina (G3 = 34,41 ± 6,92 e G4 = 40,14 ± 2,91) e os grupos que foram submetidos à contaminação com Streptococcus mutans e descontaminação com clorexidina (G7 = 31,12 ± 5,31 e G8 = 39,09 ± 3,86). Os grupos submetidos à contaminação com Streptococcus mutans que não foram descontaminados antes da aplicação dos sistemas adesivos tiveram resultados significantemente menores que os grupos estéreis e descontaminados (G5 = 23,61 ± 7,13 e G6 = 33,15 ± 3,35). O sistema adesivo Clearfil SE Bond apresentou valores de resistência de união significantemente maiores que o sistema adesivo Single Bond 2, independente do tratamento da superficial dentina. Pôde-se concluir que a contaminação in vitro com Streptococcus mutans comprometeu a adesão dos dois sistemas adesivos e a solução de digluconato de clorexidina 2% foi capaz de eliminar a contaminação, restabelecendo os valores de resistência de união obtidos com o substrato estéril. / The purpose of this study was to evaluate, in vitro, the influence of Streptococcus mutans contamination and 2% chlorhexidine digluconate disinfection on the bond strength of two adhesive systems (an etch-and-rinse system and a self-etch system) to human dentin molars. Flat dentinal surfaces were prepared in 80 extracted human third molars. Teeth were randomly divided into 8 groups (n=10) according to the adhesive system and the dentin superficial treatment: G1 ? Single Bond 2 (SB) control; G2 ? Clearfil SE Bond (SE) control; G3 ? Desinfection with chlorhexidine SB; G4 ? Desinfection with chlorhexidine SE; G5 ? Contamination with Streptococcus mutans SB; G6 ? Contamination with Streptococcus mutans SE; G7 ? Contamination with Streptococcus mutans and desinfection with chlorhexidine SB e G8 ? Contamination with Streptococcus mutans and desinfection with chlorhexidine SE. Composite resin blocks were built up over treated surfaces, and teeth were then stored in water at 37 degrees C for 24 h. Samples were vertically sectioned, obtaining specimens with 0.8mm2 cross-sectional area. Specimens were stressed in tension at 0.5 mm/min crosshead speed. Five specimens of which group were observed under SEM. Bond strength results were evaluated using ANOVA and Tukey tests(p<0.05). The modes of failures were verified using optical microscope (25X). Dentin disks were obtained from 6 additional teeth treated in the same manner for observation under SEM. No statistically significant differences of bond strength values were found between controls groups (G1 = 31,52 ± 6,24 e G2 = 42,88 ± 2,31), groups treated with chlorhexidine (G3 = 34,41 ± 6,92 e G4 = 40,14 ± 2,91) and groups contaminated with Streptococcus mutans (G7 = 31,12 ± 5,31 e G8 = 39,09 ± 3,86). The groups contaminated with Stretococcus mutans that were not desinfected before the adhesive systems application presented significantly lesser results than sterile or desinfected groups (G5 = 23,61 ± 7,13 e G6 = 33,15 ± 3,35). Clearfil SE Bond presented significant high bond strenght values than Single Bond 2, independent of dentin superficial treatment. It was concluded that the contamination in vitro with Streptococcus mutans reduced bond strength of the two adhesives systems and 2% chlorhexidine digluconate solution eliminated the contamination, reestablishing the bond strength values gotten with sterile substrates.

O objetivo deste trabalho foi comparar sistemas adesivos de fabricação nacional - Magic Bond DE (Vigodent), Master Bond (Biodinâmica) e Self Etch Bond (Vigodent) e similares importados - Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) e Clearfil SE Bond (Kuraray) por meio da avaliação da resistência de união, resistência à tração e micromorfologia da interface. Para a avaliação da resistência de união foram utilizados vinte e cinco molares humanos hígidos (n=5). Os dentes foram preparados de modo a obterem-se superfícies planas em dentina, sobre as quais os sistemas adesivos foram aplicados seguindo as instruções dos fabricantes. Após 24 horas de armazenamento em água destilada a 37oC os dentes restaurados foram seccionados para obterem-se corpos-de-prova com área aderida de aproximadamente 0,8mm2. Metade dos corpos-de-prova foi submetida imediatamente ao teste de microtração, com velocidade de 0,5 mm/min até o momento da fratura. Os demais corpos de prova foram armazenados por mais 6 meses antes da realização do teste. A resistência à tração foi avaliada em corposde- prova (n=10) usinados em forma de haltere, com secção transversal aproximada de 0,4 mm2. O teste foi realizado em períodos idênticos aos do ensaio de microtração. Para a análise em microscopia eletrônica de varredura dois dentes foram preparados para cada sistema adesivo. Os valores obtidos foram submetidos à análise de variância e teste de correlação de Pearson. Os resultados obtidos no teste de resistência de união mostraram que, em 24 horas, os sistemas Adper Single Bond 2 e Master Bond apresentaram médias superiores aos demais sistemas adesivos nacionais e inferiores ao sistema importado Clearfil SE Bond. Já após 6 meses, os dois sistemas importados foram superiores aos nacionais. Considerando os valores obtidos no teste de resistência à tração, os sistemas nacionais foram similares entre si nos dois momentos de avaliação. O sistema Clearfil SE Bond apresentou a maior média em 24 horas e média similar a dos sistemas nacionais após o armazenamento, com a maior redução nos valores de resistência à tração. O sistema Adper Single Bond 2 apresentou as menores médias nos dois períodos. Não foi encontrada correlação entre as variáveis resistência de união e resistência à tração. Na análise em microscopia eletrônica de varredura, interfaces defeituosas foram observadas para os sistemas adesivos nacionais, com exceção das formadas pelo sistema Master Bond. Os sistemas adesivos nacionais, exceto o Self Etch Bond, tiveram a durabilidade da união comprometida, o que não ocorreu com os similares importados. A resistência mecânica dos sistemas adesivos não influenciou a resistência de união proporcionada, em nenhum dos períodos avaliados. / The aim of this study was to compare national adhesive systems to similar imported materials by microtensile bond strength test, tensile strength and SEM evaluation. The adhesive systems evaluated were Magic Bond DE (Vigodent), Master Bond (Biodinâmica) and Self Etch Bond (Vigodent), from national manufacturer and similar imported materials Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) and Clearfil SE Bond (Kuraray). For bond strength evaluation twenty five sound human molars were used, divided into five groups and prepared in order to obtain flat dentin surfaces in which the adhesive systems were applied following manufacturers instructions and resin blocks were made. After 24 hours of storage in distilled water at 37oC restores teeth were sectioned in order to obtain specimen with a bonded area of around 0,8mm2. Half of the specimen were immediately submitted to the test with a crosshead speed of 0,5 mm/min until fracture the other specimen were stored for additional 6 month prior to the test. Tensile strength was evaluated in adhesive dumbbell trimmed specimen with cross section area of around 0,4 mm2. The test was performed at the same storage periods used in the bond strength test. For the SEM analysis two teeth with each material were prepared. The values were submitted to ANOVA and Pearson correlation. The results of bond strength showed that in 24 hours Adper Single Bond 2 and Master Bond produced higher values compared to the other systems and lower than Clearfil SE Bond. After 6 months the two imported materials were superior to the national adhesive systems. Regarding tensile strength the national adhesive systems were similar to each other in both periods. Clearfil SE Bond showed the highest mean in 24 hours and after 6 months was similar to national adhesive systems. Adper Single Bond 2 showed the lower means in both periods. No correlation was found between bond strength and tensile strength. In SEM analisys defective interfaces were found to national adhesive systems excluding Master Bond. National adhesive systems bond strength longevity was compromised, excluding Self Etch Bond. After storage Clearfil SE Bond diminished tensile strength. In both storage times tensile strength did not influenced bond strength.

O objetivo deste trabalho foi analisar em Microscopia Ótica (MO), Espectroscopia micro-Raman (µR) e Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV), a interface adesiva em dentina proporcionada por três sistemas adesivos aplicados in vivo e in vitro. Na condição in vivo, pacientes com primeiros prémolares superiores hígidos indicados para extração, por razões ortodônticas, foram utilizados. Cavidades classe I com 0,5mm além da junção esmalte-dentina foram realizadas, nos dentes, com broca carbide 245 em alta rotação. Foram, então aplicados três sistemas adesivos diferentes foram aplicados, de acordo com as instruções dos respectivos fabricantes: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-Kuraray) e One Up Bond-F (OUB-Tokuyama). Aplicados esses, as cavidades foram restauradas incrementalmente com resina composta TPH Spectrum (Dentsply). Em seguida os dentes foram extraídos e armazenados em solução de timol a 0,1%. In Vitro, os mesmos procedimentos foram realizados em pré-molares extraídos. Após os dentes foram levados à uma máquina de cortes e seccionados, com auxílio de um disco de corte em espécimes contendo a interface, com dimensões 2mmx2mmx6mm de comprimento, sendo 2 espécimes para cada dente. Um dos espécimes foi levado a um micrótomo de tecido duro onde fatias com espessura de 5µm foram obtidas e coradas com Tricromo de Goldner. As fatias foram, então, analisadas em um microscópio óptico com aumento de 100 vezes. Nesta técnica a dentina mineralizada se cora de verde, o colágeno não infiltrado de vermelho e o sistema adesivo de beje translúcido. Após o mesmo espécime foi utilizado para análise em espectroscopia micro-Raman. O espécime adjacente foi desidratado em seqüência ascendente de etanol e analisado em microscopia eletrônica de varredura. Os resultados da MO para o sistema SB mostraram a presença de uma grande área corada de vermelho, indicando colágeno exposto ou não devidamente infiltrado pelo sistema adesivo para ambas as situações porém, in vivo, esta camada se mostrou maior. Para o sistema CSEB esta camada se corou de roxa, consistente ao longo de toda interface, indicando também a presença de colágeno disponível para reação com o corante, para ambas as situações. Para o sistema OUB esta camada também se corou de roxa, porém in vivo esta se mostrou mais fina e irregular que in vitro. Em MEV o sistema SB apresentou uma camada híbrida granular e porosa para ambas as situações. In vitro esta se mostrou mais espessa e regular ao longo da interface ao contrário da condição in vivo. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina, onde in vivo, se apresentaram mais finos e curtos. Para o sistema CSEB a camada híbrida se mostrou mais fina quando comparada ao sistema SB porém, mais homogênea e compacta ao longo da interface para ambas as situações. Grandes diferenças foram observadas em relação aos tags de resina onde in vivo foram significativamente em menor número, curtos e finos. Para o sistema OUB in vitro a camada híbrida se apresentou fina porém, homogênea em sua extensão com a presença de longos tags. In vivo a camada híbrida se apresentou bastante fina e até difícil de se detectar. O tags se apresentaram quase inexistes ou muito dobrados devido à pobre polimerização desse sistema. As análises em µR para o sistema SB mostraram uma maior contribuição do sistema adesivo nos dois primeiros micrometros da interface, ao passo que, no restante da mesma, houve pouca contribuição dos monômeros adesivos na proteção do colágeno. Para o sistema CSEB a interface se mostrou bastante fina (1µm), para ambas as condições, porém com contribuição, no complexo hibridizado, dos componentes adesivos, colágeno e mineral. Para o sistema OUB in vitro, os espectros também indicaram a presença de uma interface fina, em torno de 1µm, mas também com contribuição dos componentes adesivos, colágeno e mineral. In vivo, esta não pôde ser detectada pelo Raman por ser inexistente ou ser mais fina que a resolução do Raman (1 µm). Realizada as análises da interface em ambas condições experimentais, com os diferentes sistemas adesivos utilizados, conclui-se que: a condição in vivo proporcionou uma interface de menor qualidade para todos os sistemas. O sistema CSEB aparentemente proporcionou uma melhor qualidade de interface e o sistema OUB a pior. O uso dessas três técnicas integradas permitiu uma análise completa, qualitativa e quantitativa da interface adesiva produzida por esses três sistemas, em ambas as condições testadas. / The aim of this research was to analyze in Light Microscopy (LM), micro-Raman Spectroscopy (µR) and Scanning Electron Microscopy (SEM), the dentin-adhesive interface produced by three different bonding systems applied in vivo and in vitro. In in vivo condition patients with the first upper premolars, to be extract for orthodontic reasons, were used. Class I cavities with 0.5mm below the dentin-enamel junction were performed, with carbide bur in high speed. Following, three different bonding systems were applied in accordance with their manufacturer instruction: Single Bond (SB-3M), Clearfil SE Bond (CSEB-KURARAY) and One Up Bond-F (OUBTokuyama), and the cavities restored, incrementally, with composite resin TPH Spectrum (Dentsply). After restoration the teeth were extracted and stored in 0,1% tymol solution. In vitro, the same procedures were performed in extracted upper premolars. Following, the teeth were taken to a cutting machine and cross-sectioned with as diamond saw in specimens with 2mmX2mmx6mm dimensions, being 2 specimens for each tooth. One of the specimen was taken to a hard tissue microtome were 5µm slabs were obtained and stained with Goldner´s Tricrome. The slabs were analyzed in a Light Microscope with 100 times magnification. In this technique, the mineralized dentin is stained green, the collagen is stained red and the bonding system a pale orange. After, the same specimen was used for micro-Raman analysis. The adjacent specimen was dehydrated in ascendant ethanol sequence and analyzed in scanning electron microscopy. The LM results for SB showed the presence of a large area stained red for both conditions, indicating the presence of exposed or non protected collagen by the bonding system. This area was larger in vivo than in vitro. For CSEB this layer war purple stained and consistent along the interface for both situations, indicating, also, collagen available to react with the staining. For OUB this layer was also purple however, in vivo, this layer was thinner and inconsistent than in vitro. In SEM analysis, SB bonding system presented a porous hybrid layer for both situations. In vitro this layer was thicker and regular along the interface and, in vivo, thinner and irregular. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo they were thinner and shorter. For CSEB the hybrid layer was thinner when compared with SB however, more homogeneous and compact along the interface for both situations. Big differences were observed related to the resin tags. In vivo, they were significantly in fewer amounts, shorter and thinner. For OUB in vitro, the hybrid layer was thin, however, homogeneous and with long tags. In vivo, the hybrid layer was very thin, almost undetectable. The resin tags were almost non-existent or bended due to poor polymerization of this system. In micro-Raman analysis for SB showed a greater contribution of the bonding system in the first two micrometers of the interface was detected and, in the rest of the interface, there was few contribution of the resin monomers in the collagen protection. For CSEB the interface was thin (1µm), for both conditions, however, with contribution, in the hybridized complex, of the adhesives components, collagen and mineral. For OUB in vitro, the spectras also indicated the presence of a thin interface, among 1µm, but also, with contribution of the bonding components, collagen and mineral. In vivo, the interface could not be detected by the Raman, for being inexistent, or by the fact to be thinner than the Raman resolution (1µm). After all these analysis of the bonding interface, for both conditions, and with these different bonding systems, it can be concluded that: in vivo condition produced a less-quality interface for all the system. CSEB apparently produced a better-quality interface and OUB the worst. The use of these three techniques together allowed a complete analysis, qualitative and quantitative, of the dentin-bonding interface produced by these three bonding systems, for both situations.

Este trabalho teve como objetivo avaliar a influência da solução de clorexidina a 2% na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro cimentados com cimento resinoso convencional utilizando três diferentes sistemas adesivos (2 convencionais e 1 autocondicionante), no período de 7 dias, 6 meses e 1 ano. Foram selecionadas 180 raízes bovinas, que foram tratadas endodonticamente e divididas em 6 grupos (n=30): MP, sistema adesivo (SA) convencional de 3 passos (ScotchBond Multi Uso); SB, SA convencional de 2 passos (Single Bond); SE, SA autocondicionante de 2 passos (Clearfil SE Bond); MP-CHX, SB-CHX e SE-CHX, com aplicação da clorexidina (CHX). Em todos os grupos, o pino de fibra de vidro Exacto foi cimentado com cimento resinoso dual RelyX ARC. Cada grupo foi dividido em 3, de acordo com o período experimental, 7 dias, 6 meses e 1 ano (n=10). Após a obtenção de fatias com 1mm de espessura, os espécimes foram submetidos ao teste de push-out (100kg, 0,5mm/min). Os tipos de falhas foram analisados em microscópio ótico de luz (40x) e classificados em: adesiva cimento/dentina; adesiva cimento/pino; coesiva em dentina ou cimento, e mista. Os valores, convertidos em MPa, foram analisados pelo teste ANOVA a 4 critérios e teste de Tukey para comparação das médias, com nível de significância de 5%. Não houve diferença estatística com o uso da CHX para os SAs convencionais testados, nos períodos de 7 dias, 6 meses e 1 ano (p>0,05). Dentre os SA, o MP foi o que se manteve constante com ou sem CHX (p>0,05). Houve diminuição de resistência adesiva no terço cervical, em 1 ano, e no terço apical em 7 dias do SE-CHX (p<0,05). Pode-se concluir que o uso da CHX pareceu não interferir na resistência adesiva dos SAs testados, exceto para o SA autocondicionante, em 7 dias e 1 ano. / The aim of this work was to evaluate the 2% chlorhexidine influence on fiber posts bond strength luted with a resin cement, with three different dentin bonding systems (2 etch-and-rinse and 1 self-etching), with 7-day, 6-month and one-year-aging. One hundred and eighty bovine roots were endodontically treated and randomly assigned to 6 groups (n=30): MP, three-step etch-and-rinse dentin bonding system (DBS) (ScotchBond Multi Uso); SB, two-step etch-and-rinse DBS (Single Bond); SE, twostep self-etching DBS (Clearfil SE Bond); MP-CHX, SB-CHX and SE-CHX, with chlorhexidine (CHX) application. Exacto fiber posts were luted with dual cure resin cement RelyX ARC in all groups. Each group was divided in three, according to aging (n=10). After obtainning 1mm-thick slices, push-out test was carried out (100kg, 0,5mm/min). Failure modes were assessed under light microscopy (40x) and classified in: adhesive to dentin; adhesive to post; cohesive in dentin or cement, and mixed failure. Values were converted to MPa and analyzed by 4-way ANOVA and Tukeys test for multiple comparisons, at 5% significance level. There was no difference with the use of CHX for tested etch-and-rinse DBSs, after 7-day, 6-month and one-year-aging (p>0,05). Among DBSs, MP presented constant values (p>0,05). SE-CHX presented significant lower bond strength values on the cervical third, at one year, and apical third at 7 days (p<0,05). It can be concluded that CHX use seemed not to interfere bond strength values of all materials tested, except for the self-etch DBS, after 7 days and one year-aging.

Orientador: Simonides Consani / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-22T14:46:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Freitas_PedroHenrique_M.pdf: 3735270 bytes, checksum: 29dc10c2cbd943353f0a85edc1252101 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: O objetivo neste estudo foi avaliar a nanodureza e módulo de elasticidade da interface adesiva e sua correlação com a resistência de união do compósito à dentina após armazenamento em água por 24 horas e seis meses. Foram utilizados 80 dentes terceiros molares humanos hígidos que foram divididos aleatoriamente em quatro grupos de acordo com o sistema adesivo (Adper Scotchbond Multiuso, Adper Single Bond 2, Clearfil SE Bond e Clearfil S3 Bond) e subdividos de acordo com o período de armazenamento de 24 horas e seis meses (n=10). Dos 10 dentes, três foram selecionados para o ensaio de nanoindentação e sete para o ensaio de microtração. Os dentes foram preparados para obter superfícies planas em dentina, sobre as quais os adesivos foram aplicados e fotopolimerizados conforme as instruções dos fabricantes. Após aplicação do adesivo, a porção de resina composta foi construída de forma incremental e os dentes restaurados foram armazenados em água destilada a 37°C por 24 horas e seis meses. Os espécimes foram obtidos após o período de armazenamento em água a 37°C por 24 horas e 6 meses. Para o teste de resistência à microtração, os dentes foram seccionados para obtenção de espécimes em forma de palito com área seccional de 1 mm2. Para o teste de nanoindentação os dentes foram seccionados para obtenção de fatias com espessura de 2 mm, posteriormente incluídas em resina epóxica e a superfície exposta submetida ao desgaste com lixas abrasivas e polidas com suspensão diamantada. Foram realizadas cinco nanoindentações na camada de adesivo, na camada híbrida e na dentina, com carga de 1000 ?N em ciclo trapezoidal. A análise estatística foi realizada pelo teste de correlação de Spearman, ANOVA dois fatores (sistema adesivo e tempo de armazenamento) para todas as variáveis em estudo, seguida de comparações múltiplas de Tukey (5%). A análise de Spearman mostrou correlação significativa apenas para o módulo de elasticidade da camada de adesivo em relação resistência de união. A ANOVA não mostrou interação entre os fatores sistema adesivo e tempo de armazenamento; porém, o fator sistema adesivo isolado apresentou diferença significativa para o módulo de elasticidade e nanodureza da camada de adesivo para o adesivo Adper Single Bond 2. Os valores de resistência de união mostraram que o adesivo convencional de três passos Adper Scotchbond Multiuso e o autocondicionante de dois passos Clearfil SE Bond foram estatisticamente superiores aos adesivos convencional de dois passos Adper Single Bond 2 e autocondicionante de único passo Clearfil S3 Bond. Para os dados de nanodureza e módulo de elasticidade apenas a camada de adesivo do adesivo Adper Single Bond 2 foi estatisticamente significativa. Em conclusão, o armazenamento por seis meses não influenciou nos valores de nanodureza, módulo de elasticidade e resistência de união; não houve diferença nos valores de nanodureza e módulo de elasticidade da dentina e camada híbrida para os adesivos testados; houve diferença nos valores de nanodureza e módulo de elasticidade da camada de adesivo, sendo que Adper Single Bond 2 mostrou valores de nanodureza e módulo de elasticidade superiores aos demais adesivos; Clearfil SE e Adper Scotchbond Multiuso mostraram valores de resistência de união superiores aos adesivos Adper Single Bond 2 e Clearfil S3 e o módulo de elasticidade apresentaram-se inversamente proporcional à resistência de união / Abstract: The aim of this study was to evaluate of nanohardness and elastic modulus of the adhesive interface and correlation with microtensile bond strength of dentin and composite after storage in water for 24 hours and six months. Eighty sound human third molars were randomly divided into four groups according to the adhesive system (Adper Scotchbond Multipurpose, Adper Single Bond 2, Clearfil SE Bond and Clearfil S3 Bond) and subdivided according the period of storage, 24 hours and six months (n = 10). From 10 teeth, three were selected for nanoindentation and seven for microtensile bond strength. The teeth were prepared to obtain flat dentin surfaces on which the adhesive systems were applied and cured according to the manufacturer's instructions. After adhesive application, the portion of composite was constructed incrementally and the restored teeth were stored in distilled water at 37°C for 24 hours and six months. The samples were obtained after these storage period. For microtensile bond strength restored teeth were sectioned to obtain specimens with sectional area of 1 mm2. For nanoindentation the restored teeth were sectioned to obtain slices with a thickness of 2 mm, subsequently embedded in epoxy resin and the exposed surface subjected to abrasion with sandpaper abrasive and polished with diamond slurry. Five nanoindentações were made on the adhesive layer, the hybrid layer and dentin, with a load of 1,000 ?N in trapezoidal cycle. Statistical analysis was performed using Spearman correlation and ANOVA for two factors (adhesive system and storage time) for all study variables, followed by Tukey multiple comparisons (5%). The Spearman analysis showed significant correlation only for the elastic modulus of the adhesive layer to microtensile bond strength. The ANOVA showed no interaction between adhesive system and storage time, but isolated adhesive system factor showed a significant difference. The values of bond strength showed that Adper Scotchbond Multipurpose three-step conventional adhesive and Clearfil SE Bond two-step self-etching were statistically higher than Adper Single Bond 2 conventional two-step adhesives and Clearfil S3 Bond single step self-etching. The nanohardness and elastic modulus values of the hybrid layer and dentin were not statistically significant. Only for Adper Single Bond 2 adhesive layer the values are significant. The correlation analysis showed that there was only influence in the elastic modulus of the adhesive layer for the bond strength. In conclusion: storage for six months did not influence the values of nanohardness, elastic modulus and bond strength; there was no difference in the values of nanohardness and elastic modulus of dentin hybrid layer and to adhesives tested; there was no difference in the values of nanohardness and elastic modulus of the adhesive layer, and Adper Single Bond 2 showed values of nanohardness and elastic modulus higher than the other adhesives; Clearfil SE and Adper Scotchbond Multipurpose showed higher bond strength values than Adper Single Bond 2 and Clearfil S3 and the modulus of elasticity was inversely proportional to bond strength / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Materiais Dentários

Orientador: Caio Cezar Randi Ferraz / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-22T00:09:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Lacerda_AnieleCarvalho_M.pdf: 1787368 bytes, checksum: 7ae8501ef4c6b79a8032427d280dbdf0 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro o ascorbato de sódio em diferentes tempos de aplicação e concentrações na resistência de união de um sistema adesivo convencional de 3 passos à dentina da câmara pulpar tratada com hipoclorito de sódio, EDTA ou suas associações. Oitenta e quatro incisivos bovinos hígidos e recém-extraídos foram seccionados, obtendo-se amostra do terço médio vestibular da coroa. As amostras foram distribuídas, aleatoriamente, em 14 grupos (n=6) de acordo com o tratamento superficial da dentina com substâncias químicas. G1(controle): NaCl 0,9%; G2: NaOCl 5,25%; G3 e G4: NaOCl 5,25% seguido de ascorbato de sódio 10 ou 20%, respectivamente, por 10 minutos; G5: NaCl 0,9% seguido de EDTA 17%; G6 e G7: NaCl 0,9% + EDTA 17% seguido de ascorbato de sódio 10 ou 20%, respectivamente, por 10 minutos; G8: NaOCl 5,25% + EDTA 17% + NaOCl 5,25%; G9, G10 e G11 semelhantes ao G8 seguido de ascorbato de sódio 10% por 1, 5 ou 10 minutos, respectivamente; G12, G13 e G14 semelhantes ao G8 seguido de ascorbato de sódio 20% por 1, 5 ou 10 minutos, respectivamente. Ao final, todas as amostras foram imersas em NaCl 0,9% por 3 minutos. A dentina foi hibridizada com Adper Scotchbond Multi-Purpose e, em seguida, preparada para o teste de resistência à microtração. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente (? = 0.05) e os padrões de fratura determinados em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Os valores de resistência de união do Grupo 1 foram estatisticamente maiores do que os dos demais grupos experimentais, exceto Grupo 4. O Grupo 4 apresentou média superior aos Grupos 9 e 14 (p<0.05). No entanto, não foram verificadas diferenças estatísticas entre os demais grupos, independente do protocolo de tratamento das superfícies dentinárias, tempo de aplicação e concentração do ascorbato de sódio. Concluiu-se que o NaOCl e o EDTA, sozinhos ou associados, reduziram significativamente (p<0.05) os valores de resistência de união na interface resina-dentina da câmara pulpar. O ascorbato de sódio restabeleceu os valores de adesão da dentina da câmara pulpar apenas quando utilizado na concentração de 20% por 10 minutos após o uso isolado de NaOCl (Grupo 4) / Abstract: The aim of this study was to evaluate in vitro the sodium ascorbate in different application times and concentrations on bond strength of a conventional 3 steps adhesive system to the pulp chamber dentin treated with sodium hypochlorite, EDTA or their associations. Eighty-four intact bovine incisors, freshly extracted, were sectioned in order to obtain samples of the buccal middle third of the crown. The samples were randomly distributed into 14 groups (n = 6) according to the chemical surface treatment of the dentin. G1 (control): 0.9% NaCl; G2: 5.25% NaOCl, G3 and G4: 5.25% NaOCl followed by 10 or 20% sodium ascorbate, respectively, for 10 minutes; G5: 0.9% NaCl followed by 17% EDTA; G6 and G7: 0.9% NaCl + 17% EDTA followed by 10 or 20% sodium ascorbate respectively, for 10 minutes; G8: 5.25% NaOCl + 17% EDTA + 5.25% NaOCl; G9, G10 and G11: similar to G8 followed by 10% sodium ascorbate for 1, 5 or 10 minutes, respectively; G12, G13 and G14: similar to G8 followed by 20% sodium ascorbate for 1, 5 or 10 minutes, respectively. At the end, all samples were immersed in 0.9% NaCl for 3 minutes. The dentin was hybridized with Adper Scotchbond Multi-Purpose and then prepared for the microtensile bond strength test. Data were analyzed statistically (?= 0.05) and the failure mode classified under Scanning Electron Microscopy (SEM). The values of bond strength of Group 1 were significantly higher than other groups, except for Group 4. Group 4 showed average superior to Groups 9 and 14 (p <0.05). However, no differences were observed among the other groups, regardless of the dentin surface treatment, application time or concentration of sodium ascorbate. It was concluded that NaOCl and EDTA, whether associated or not, significantly reduced (p <0.05) the bond strength values of resin-dentin interface in the pulp chamber. Sodium ascorbate restored the bond strength values of pulp chamber dentin only when used at a concentration of 20% for 10 minutes after an isolated application of NaOCl on dentin (Group 4) / Mestrado / Endodontia / Mestra em Clínica Odontológica

Orientador: Giselle Maria Marchi Baron / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-04T03:45:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cavalcanti_AndreaAraujodeNobrega_M.pdf: 1539279 bytes, checksum: 1057c21f74fe483246cc81ee785cd1ed (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes sistemas adesivos e do uso de camadas de resina composta de baixa viscosidade na resistência de união à dentina de restaurações Classe II, submetidas a ciclos térmicos e mecânicos. Cavidades proximais com margem cervical em dentina foram preparadas em noventa incisivos bovinos. Os dentes foram aleatoriamente divididos em nove grupos (n=10), segundo a combinação ¿Tipo de agente de união + Camada (1,0mm) do compósito de baixa viscosidade Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) sem FF; G2- SB + 1 camada de FF; G3- SB + 2 camadas de FF; G4- OptiBond Solo Plus (OS) sem FF; G5- OS + 1 camada de FF; G6- OS + 2 camadas de FF; G7- Prime & Bond NT (NT) sem FF; G8- NT + 1 camada de FF e G9- NT + 2 camadas de FF. Os sistemas adesivos foram aplicados segundo as instruções dos respectivos fabricantes e cada camada de FF foi fotoativada separadamente. As restaurações foram concluídas com compósito Filtek Z250. Posteriormente, foi realizada a ciclagem térmica (1.000x, 5-55°C, 60s/banho) e a mecânica (100.000x, 80N, 2,0Hz), em todas as unidades experimentais. Após as ciclagens, os dentes foram seccionados verticalmente, obtendo-se duas fatias de, aproximadamente, 1,0mm de espessura. Em cada fatia, a interface de união da parede cervical foi recortada em formato de ampulheta, originando uma área de cerca de 1,0mm2. As fatias foram submetidas ao teste de microtração em máquina de ensaio universal (v=0,5mm/min). Após o teste, os corpos-de-prova foram avaliados em MEV para determinação dos padrões de fratura. As médias (DP) encontradas foram (MPa): G1- 18,7 (7,9); G2- 18,3 (11,4); G3- 19,3 (6,9); G4- 15,4 (5,0); G5- 12,7 (4,2); G6-12,77 (4,8); G7- 19,3 (7,5); G8- 14,9 (3,1) e G9- 17,83 (3,8). De acordo com os resultados da análise estatística (ANOVA dois-critérios / Tukey, a=5%), não foram observadas diferenças significativas entre o uso ou não das camadas de FF. As médias de resistência de união dos agentes SB e NT não diferiram estatisticamente e ambas foram significativamente maiores do que as bservadas quando o OS foi usado (p<0,05). A distribuição do padrão de fratura variou consideravelmente entre os grupos experimentais (Teste Exato de Fisher, a=5%). Nos grupos sem camadas de resina composta de baixa viscosidade (G1, G4 e G7), a freqüência de falhas adesivas foi alta (p<0,05). Nos grupos restaurados com 1 camada de FF foi encontrada uma quantidade elevada de falhas coesivas na resina de base, mantendo preservada a interface dente-restauração (p<0,05). Porém, a distribuição das fraturas nos grupos restaurados com 2 camadas de FF não foi estatisticamente significativa (p>0,05). Foi observado que os valores de resistência de união variaram em função do sistema adesivo e que a camada de baixo módulo de elasticidade foi capaz de influenciar os padrões de fratura / Abstract: The aim of this study was to evaluate the effect of dentin bonding systems and restorative techniques on tensile bond strength of class II restorations after thermal and mechanical stresses. Proximal cavities with dentin gingival margins were prepared on ninety bovine incisors. The teeth were randomly assigned into nine groups (n=10), according to the combination of ¿Bonding agent + Layer (1.0mm) of the flowable composite resin Filtek Flow (FF)¿: G1- Single Bond (SB) without FF; G2- SB + 1 FF layer; G3- SB + 2 FF layers; G4- OptiBond Solo Plus (OS) without FF; G5- OS + 1 FF layer; G6- OS + 2 FF layers; G7- Prime & Bond NT (NT) without FF; G8- NT + 1 FF layer, and G9- NT + 2 FF layers. Adhesive systems were applied according to the manufacturers¿ instructions and each FF layer was photoativated separately. Restorations were concluded with Filtek Z250 composite resin. Subsequently, teeth were submitted to thermal (1,000x, 5-55°C, and 60s/bath) and mechanical stresses (100,000x, 80N, 2Hz). The samples were vertically sectioned to obtain approximately 1.0mm thick slabs, which were trimmed to an hour-glass shape with a cross sectional area of approximately 1.0mm2. Specimens were submitted to the microtensile test in an universal testing machine (v=0.5mm/min), and the failure mode of the tested specimens was analyzed by SEM. Means (SD) of tensile bond strength were (MPa): G1- 18.7 (7.9); G2- 18.3 (11.4); G3- 19.3 (6.9); G4- 15.4 (5.0); G5- 12.7 (4.2); G6- 12.77 (4.8); G7- 19.3 (7.5); G8- 14.9 (3.1), and G9- 17.83 (3.8). Statistical analysis of bond strength results (Two-way ANOVA / Tukey, a=5%) did not exhibit significant difference between the use or not of FF layers. Statistical differences were not found between the bond strength of SB and NT. Also, both agents presented significant higher means than that observed when OS was used (p<0.05). Fracture modes varied considerably between experimental groups (Fisher¿s Exact Test, a=5%). Groups without FF layers (G1, G4, and G7) presented a greater frequency of adhesive failures (p<0.05). An elevated quantity of cohesive failures at the intermediate layer as found in the groups restored with 1,0mm of FF (p<0.05), maintaining the integrity of the tooth-restoration interface. On the other hand, fracture modes did not differ between groups with 2.0mm of FF. It was observed that results varied by the type the bonding agent, and that the layer of low modulus of elasticity was able to influence failure modes / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A new generation of adhesive systems are currently available on market. They were reported on the literature as universal adhesives or multimode adhesives . These adhesives are versatile, as they can be use in either etch-and-rinse or self-etch strategy. However, only a few data is available about long-term bonding behavior of universal adhesive systems. Then, the aim of this study is to evaluate immediate and six months bond strength of different universal adhesive systems on sound and caries-affected dentin, either on etch-and-rinse or self-etch strategies. The adhesive systems tested were: Scotchbond Universal (3M ESPE), All-Bond Universal (Bisco), Prime & Bond Elect (Denstply Caulk), Adper Single Bond 2 (3M ESPE) and Clearfil SE Bond (Kuraray Noritake Dental). All adhesive systems were applied under manufacturer s instructions and a composite block was build up on dentin surfaces. Caries-affected dentin was artificially induced by pH-cycling (8h immersed on demineralizing solution and 16h on remineralizing solution, for 14 days). Stick shaped specimens (0,8 mm²) were obtained to be submitted to microtensile test at immediate time or after 6 months of storage. Bond strength data (MPa) were analyzed by three-way repeated measures ANOVA and post-hoc Tukey test (α= 5%). Analysis were performed for each substrate separately. On sound dentin, the etching strategy did not influence bond strength of universal adhesives and no significant statistical differences were found for bond strength values after 6 months of water storage. On caries-affected dentin, adhesive systems also showed similar results regardless etching strategies. However, significant reduction in bond strength values was found after six months. The etching strategy did not influence bond strength performance of universal adhesives on dentin substrate, although the long-term bond strength is decreased on caries-affected dentin. / Recentemente foram introduzidos no mercado uma nova geração de adesivos, reportados pela literatura como adesivos universais ou multi-modo . Esses adesivos são materiais versáteis, podendo ser utilizados tanto na técnica autocondicionante como na técnica com condicionamento ácido prévio. No entanto, pouco sabe-se ainda sobre o comportamento desses adesivos universais em relação à longevidade da adesão. Então, o objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união imediata e após 6 meses de diferentes adesivos universais em dentina hígida e afetada, usando as estratégias de condicionamento ácido prévio e autocondicionante. Os sistemas adesivos testados foram: Scotchbond Universal (3M ESPE), All-Bond Universal (Bisco), Prime & Bond Elect (Denstply Caulk), Adper Single Bond 2 (3M ESPE) e Clearfil SE Bond (Kuraray Noritake Dental). Todos os adesivos foram aplicados seguindo as recomendações dos fabricantes e um bloco de resina composta foi construído sobre a dentina. A dentina afetada foi obtida artificialmente através de ciclagem de pH (8 horas em solução desmineralizante e 16 horas em solução remineralizante, por 14 dias). Espécimes em forma de palitos foram obtidos (0,8 mm²) para serem submetidos ao teste de microtração imediatamente ou após 6 meses de armazenamento. Os dados obtidos em MPa foram analisados por análise de variância de 3 fatores e teste de contraste de Tukey (α= 5%). A análise foi realizada separadamente para cada substrato. Em dentina hígida, a estratégia de condicionamento não teve influência na resistência de união dos adesivos universais e não houve diferença estatisticamente significante entre a resistência de união imediata e após 6 meses. Em dentina afetada, os sistemas adesivos apresentaram resultados similares, independente da estratégia de condicionamento. No entanto, houve uma significativa redução na resistência de união após 6 meses. Assim, a estratégia de condicionamento não influencia a resistência de união dos adesivos universais em dentina, porém a resistência de união a longo prazo é reduzida em dentina afetada.

Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-07T23:26:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sigemori_RicardoMassao_D.pdf: 1134991 bytes, checksum: 17377674495c77822ce5e62254ce4858 (MD5) Previous issue date: 2006 / Resumo: A retenção de pinos pré-fabricados de fibra de vidro utilizados na restauração de dentes com tratamento endodôntico é baseada na sua união às superfícies das paredes do canal radicular por meio dos sistemas adesivos e agentes de fixação resinosos. O propósito desse estudo foi avaliar a influência da profundidade, do tratamento de superfície e de sistemas de fixação resinosos utilizados na instalação de pinos pré-fabricados de fibra de vidro. O fator em estudo foi a resistência ao cisalhamento por extrusão ¿ push out ¿ medida em MPa de dentes com tratamento endodôntico em três níveis experimentais: SISTEMA DE FIXAÇÃO RESINOSO ¿ RelyX ARC sem adesivo (RO), RelyX ARC / Single Bond 2 (RS), RelyX ARC / ED Primer (RE), Panavia F sem adesivo (PO), Panavia F / ED Primer (PE), Panavia F / Single Bond 2 (PS); TRATAMENTO DE SUPERFÍCIE - sem EDTA (SE), com EDTA (CE); PROFUNDIDADE ¿ superficial (S), média (M) e profunda (P). Foram utilizados 360 unidades experimentais, em forma de discos com aproximadamente 1 mm de espessura, retirados de 120 raízes bovinas restauradas com retenções intra-radiculares. Os valores obtidos foram submetidos à Análise de Variância que não demonstrou diferença estatística significativa para o fator ¿TRATAMENTO DE SUPERFÍCIE¿. Entretanto os fatores ¿SISTEMA DE FIXAÇÃO RESINOSO¿ e ¿PROFUNDIDADE¿ foram significativos em nível de 0,5% de probabilidade. O Teste de Múltipla Variação de Tukey (LSMEANS) (0.05) demonstrou que a maior média de resistência ao cisalhamento por extrusão foi obtida pelo sistema de fixação Panavia F/ Single Bond no terço superficial (24,76 MPa) e a menor média pelo Panavia / Sem adesivo no terço Profundo (2,49 MPa). Conclusão: o tratamento de superfície - EDTA - não interferiu na resistência adesiva dos sistemas utilizados na instalação de pinos intra-radiculares pré-fabricados de fibra de vidro; o sistema adesivo que emprega o condicionamento ácido para a remoção da lama dentinária apresentou melhor comportamento quando comparado ao sistema autocondicionante; a retenção de pinos pré-fabricados foi maior no terço superficial; os menores valores de resistência foram obtidos no terço profundo; entre os sistemas de fixação resinosos o Panavia F apresentou os melhores resultados / Abstract: The retention of prefabricated fiber posts used on endodontically treated teeth is based on adhesive systems and resin luting cements. The aim of this study was to evaluate the influence of the depth, surface treatment and adhesives luting cement used for retention of prefabricated fibers posts. The factors studied were SURFACE TREATMENT: with EDTA and without EDTA; LUTING MATERIAL: RelyX ARC without adhesive (RO), RelyX ARC / Single Bond 2 (RS), RelyX ARC / ED Primer (RE), Panavia F without adhesive (PO), Panavia F / ED Primer (PE), Panavia F / Single Bond 2 (PS) and DEPTHS: superficial (S), medium (M) and deep (D). Push-out test was carried out on 360 1 mm thick specimens get from 120 endodontically treated bovine roots. ANOVA showed no statistically significant differences for the SURFACE TREATMENT factor but LUTING MATERIAL and DEPTHS were significantly different. Tukey (LSMEANS) (0,05) showed that the highest push out means was presented by Panavia F / Single Bond 2 on superficial third (24.76 MPa) and the lowest by Panavia F / without adhesives on deep third (2,49 MPa). Conclusion: the surface treatment did not influence the push out strength of prefabricated fiber posts; total etch adhesive system present better behaviour than self-etch adhesive; retention of prefabricated fiber posts was higher on superficial third; the lowest push out strength was presented on deep third and Panavia F presented better results among the luting cements / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador: Marcelo Giannini / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-22T02:40:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DiFrancescantonio_Marina_D.pdf: 9411648 bytes, checksum: 630d235ee327706c683e7ef6351e4328 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: Os objetivos deste estudo foram: 1) caracterizar os elementos químicos e morfologia das partículas de carga de compósitos convencionais e de baixa contração; 2) avaliar a rugosidade superficial (RS) e 3) a sorção de água (SA) e solubilidade (SO) após acabamento/polimento, 24h e após 1 ano de armazenamento de água; 4) tensão de polimerização (TP) dos compósitos; 5) avaliar a adaptação interna (AI) em cavidades Classe II utilizando técnica restauradora incremental e bloco único 24h e um ano de armazenamento em água e 6) a resistência de união (RU) de sistemas restauradores baseados em metacrilatos e silorano após 24 h e após um ano de armazenamento. Quatro resinas compostas foram avaliadas: duas de baixa contração (Filtek Silorane e Aelite LS) e duas convencionais (Heliomolar e Tetric N-Ceram) Para a RU e análise FF, adesivos do mesmo fabricante foram utilizados: Excite para Tetric NCeram e Heliomolar; One-Step Plus para Aelite LS e Silorane System Adhesive para Filtek Silorane. Para caracterizar as partículas de carga, uma porção de cada material (n=5) foi imersa em solventes orgânicos e observada por MEV e EDS. Para avaliar a RS, SR e SO (n=10), os sistemas de acabamento e polimento foram usados seguindo as instruções do fabricante. As superfícies polidas foram analisadas utilizando um perfilometro, determinando a RS. Para a SR e SO , as amostras foram armazenadas e a massa de cada amostra foi medida. Os espécimes foram dessecados novamente e a massa da amostra foi determinada. A SR e SO foram calculadas a partir dessas medições. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (p=0,05).TP (n=5) foi determinada através da inserção dos compósitos entre as hastes de polimetilmetacrilato. Os dados analisados por ANOVA e teste de Tukey (p=0,05).Paraa análise de AI (n=4), trinta e dois molares receberam cavidades Classe II e foram restaurados com a técnica incremental ou bloco único. Depois de seccionados perpendicularmente, impressões foram realizadas e réplicas em resina epóxi foram obtidas da superfície interna das restaurações para a análise da formação de fendas através de MEV e os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (p=0,05). Para RU (n=8),superfícies de dentina de terceiros molares foram restauradas, seccionadas e armazenadas em água destilada antes do teste de RU. Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Tukey (p=0,05). Todas as resinas compostas continham silício, e outros componentes variados. As resinas apresentaram morfologia e tamanhos diferentes de partículas de carga. Filtek Silorane apresentou as menores médias de RS, SR e SO. O armazenamento em água por um ano aumentou a SR para todas as resinas compostas testadas. Filtek Silorane apresentou TP semelhantes aos materiais à base de metacrilato, a menor AI e as maiores médias de RU após um ano de armazenamento. A resina composta de baixa contração Filtek Silorane se mostrou como alternativa aos materiais de formulação convencional, para restauração de dentes posteriores, uma vez que em vários testes realizados ela obteve os melhores resultados / Abstract: The aim of this study were: 1) to characterize the chemical elements and the morphology of filler particles in conventional and low-shrinkage composite resins; 2) to evaluate the surface roughness (SR) and 3) the water sorption (WS) and solubility (SO) after finishing/polishing 24h and after 1 year of water storage; 4) polymerization stress (PS) of the composites; 5) To evaluate the internal adaptation (IA) on Class II cavity walls using incremental and bulk filling restorative technique 24h and one year of water storage and 6) the bond strength (BS) of silorane- and methacrylate-based restorative systems after 24h and one year of water storage to dentin. Four composites were evaluated: two low shrinkage (Filtek Silorane and Aelite LS) and two conventional composites (Heliomolar and Tetric NCeram). For the BS and IA analysis, the adhesives from the same manufacturer were used: Excite for Tetric N-Ceram and Heliomolar; One-Step Plus for Aelite LS and Silorane System Adhesive for Filtek Silorane. To identify the inorganic components and to evaluate the filler particles characteristics, the materials (n=5) were immersed in organic solvents to eliminate the organic phase and observed by SEM and EDX. For the SR evaluation, WS and SO (n=10) their respective finishing and polishing systems were used following the manufacturer instructions. Polished surfaces were analyzed using a profilometer. For the WS and SO, the discs were stored in desiccators until constant mass. Specimens were stored in water and the mass of each specimen was measured. The specimens were dried again and the mass was determined. The WS and SO were calculated from these measurements. Data analyzed by ANOVA and Tukey's test (p=0.05). PS (n=5) was determined by the insertion of the composite between rods of polymethyl methacrylate. Data analyzed by ANOVA and Tukey's test (p=0.05).For IA analysis (n=4), thirty-two molars received Class II cavities and were restoring according to incremental or bulk filling technique. After sectioned perpendicularly, impression were taken and epoxy resin replicas were obtained of the internal surface of restorations to analysis gap formation using scanning electron microscopy (SEM) and the data was analyze by ANOVA and Tukey's test (p=0.05). For BS test (n=8), dentin surfaces of third molars were bonded, sectioned and stored before BS test. Data was analyzed by ANOVA and Tukey's test (p=0.05). All composite resins contained silicon, but the other components varied. The resins showed different filler particle sizes and morphologies. Filtek Silorane showed the lowest SR, WS and SO means. Water storage for one year increased the WS means for all composite resins tested. Filtek Silorane showed the highest means of bond strength after one year of storage, the lowest formation of gaps and PS similarly methacrylates based materials. The composite resin of low shrinkage Filtek Silorane showed as an alternative to conventional composites for restoration of posterior teeth, since in many tests has obtained the best results / Doutorado / Dentística / Doutora em Clínica Odontológica