Spelling suggestions: "subject:"derecho all honorable."" "subject:"derecho all honoraires.""
1 |
La inmunidad parlamentaria en el estado democrático constitucional: un estudio a partir del caso peruanoGutiérrez Ticse, Luis Gustavo 17 October 2016 (has links)
La “inmunidad parlamentaria” es una garantía de las asambleas legislativas para
proteger su autonomía frente a los demás poderes del Estado. Así tal cual, ha sido
un dogma a lo largo de nuestra historia republicana (y también de toda la historia
del constitucionalismo comparado). Su data es casi en paralelo con la aparición del
Estado liberal francés durante el siglo XVIII, y desde entonces ha sido incorporado
con diversos matices en los nuevos estados democráticos.
Precisamente su longevidad y el advenimiento de la crisis de representación de las
asambleas legislativas bien iniciado el siglo XX, han obligado a los Estados ha
tener que replantear el objeto de la inmunidad parlamentaria, mucho más con la
consolidación de la “era de los derechos”; ambos fenómenos surgidos durante el
período de entreguerras. Se entiende desde entonces que la legitimidad
democrática se evidencia en la disposición de promover y proteger los derechos
ciudadanos. Y por otro lado, en la exigencia que los gobernantes respondan por
sus actos, sin que medien privilegios que les confieran impunidad.
Este nuevo panorama ha llegado al extremo de replantear la configuración de la
teoría de la soberanía popular, generándose un amplio debate sobre la
representación, poniendo en tela de juicio una serie de instituciones propias del
Poder Legislativo, entre ellas, de la propia inmunidad parlamentaria. / Tesis
|
2 |
La inmunidad parlamentaria en el estado democrático constitucional: un estudio a partir del caso peruanoGutiérrez Ticse, Luis Gustavo 17 October 2016 (has links)
La “inmunidad parlamentaria” es una garantía de las asambleas legislativas para
proteger su autonomía frente a los demás poderes del Estado. Así tal cual, ha sido
un dogma a lo largo de nuestra historia republicana (y también de toda la historia
del constitucionalismo comparado). Su data es casi en paralelo con la aparición del
Estado liberal francés durante el siglo XVIII, y desde entonces ha sido incorporado
con diversos matices en los nuevos estados democráticos.
Precisamente su longevidad y el advenimiento de la crisis de representación de las
asambleas legislativas bien iniciado el siglo XX, han obligado a los Estados ha
tener que replantear el objeto de la inmunidad parlamentaria, mucho más con la
consolidación de la “era de los derechos”; ambos fenómenos surgidos durante el
período de entreguerras. Se entiende desde entonces que la legitimidad
democrática se evidencia en la disposición de promover y proteger los derechos
ciudadanos. Y por otro lado, en la exigencia que los gobernantes respondan por
sus actos, sin que medien privilegios que les confieran impunidad.
Este nuevo panorama ha llegado al extremo de replantear la configuración de la
teoría de la soberanía popular, generándose un amplio debate sobre la
representación, poniendo en tela de juicio una serie de instituciones propias del
Poder Legislativo, entre ellas, de la propia inmunidad parlamentaria.
|
3 |
El derecho al honor en el procedimiento disciplinario laboral en el PerúVelásquez Portugal, Claudia Lucía 24 March 2022 (has links)
El presente artículo explica cuáles son las implicancias de la protección del derecho al honor
en el procedimiento disciplinario sancionador laboral y la prevalencia de la aplicación de la
sanción de despido ante actos de injuria, debido a la falta de aplicación de los principios de
proporcionalidad y razonabilidad. Teniendo en cuenta lo anterior, se parte de identificar el
marco general normativo y jurisprudencial de protección del derecho al honor y la libertad
de expresión a nivel nacional e internacional, a fin de analizar las diferencias y la finalidad
de la tutela que otorga cada ordenamiento. Asimismo, se aborda los principios del
procedimiento disciplinario para esclarecer el marco de protección específico del derecho al
honor en materia laboral y las sanciones aplicables a los actos de injuria a nivel nacional, con
el objetivo de explicar la elección por la preferencia del derecho al honor frente a la libertad
de expresión de los trabajadores en el Perú. Además, se propone un marco de actuaciones en
el procedimiento disciplinario laboral, mediante el ejercicio del test de ponderación, para
determinar la existencia de una afectación al derecho al honor que justifique la elección de
una sanción. Finalmente, se propone una modificación normativa a fin de evitar validar
despidos por la mera existencia de expresiones injuriantes o faltamiento de palabra, exigiendo
la evaluación de la gravedad del daño ocasionado al derecho al honor y la aplicación de una
sanción proporcional.
|
Page generated in 0.0757 seconds