Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 402057.pdf: 1112841 bytes, checksum: 53ec5469e9352ec0d8da568602696d3b (MD5) Previous issue date: 2008-05-27 / Analisa-se as transforma??es da economia indiana nas ?ltimas d?cadas ? luz das reformas econ?micas dos anos de 1980 e 1990. Elas possibilitaram superar um longo per?odo de relativa estagna??o, alcan?ando expressivas taxas de crescimento econ?mico. Durante o imp?rio mongol, a ?ndia possu?a um grande setor t?xtil, mas ao longo da domina??o brit?nica o pa?s desindustrializou-se e regrediu ? fase agr?cola. A industrializa??o foi retomada ap?s 1947 e at? meados da d?cada de 1980 a ?ndia foi conduzida por pol?ticas intervencionistas. O Estado desempenhou fun??es destinadas ? iniciativa privada. Como resultado, entre 1950 e 1980, a ?ndia cresceu apenas 3,6% ao ano, em m?dia. Diante deste cen?rio, deu-se in?cio em meados nos anos de 1980 a primeira onda de reformas liberalizantes; posteriormente, nos primeiros anos da d?cada seguinte, implementou-se a segunda onda de reformas. Embora elas se diferenciassem quanto ? intensidade, ambas tinham por objetivo diminuir a interfer?ncia do governo na economia e possibilitar a abertura econ?mica da ?ndia. Assim, deste ent?o, norteado por uma pol?tica de crescimento econ?mico voltado para fora, a ?ndia cresceu, em m?dia, 4,6% ao ano na d?cada de 1980, passando para 5,7% nos anos de 1990 e para 6,7% entre 2000/2007. Todavia, essas reformas n?o foram as ?nicas causas do crescimento econ?mico acelerado: deve ser acrescentado tamb?m mudan?as de ordem pol?tica e institucional. Mas, para sustentar o atual desempenho econ?mico ser? preciso resolver gargalos de infra-estrutura, eliminar o d?ficit fiscal, reformar as leis trabalhistas e modernizar o setor financeiro. Diante disso, conclui-se que h? necessidade de realiza??o de uma terceira onda de reformas para resolver os referidos entraves. Embora o crescimento econ?mico exija grandes esfor?os do governo e da sociedade indiana, a sustentabilidade e o desenvolvimento econ?mico s?o plenamente ating?veis.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 406199.pdf: 286122 bytes, checksum: f20fcd492f44b8eacdfc48c71af8a60e (MD5) Previous issue date: 2008-09-05 / Neste trabalho analisar-se-? o desenvolvimento do Chile, destacando-se as reformas econ?micas ocorridas a partir 1973, in?cio do governo de Augusto Pinochet. Inicialmente, realizou-se revis?o te?rica sobre crescimento e desenvolvimento econ?mico, com ?nfase na teoria da base de exporta??o, visto que atualmente o Chile conseguiu alcan?ar os n?veis de crescimento e desenvolvimento semelhantes a pa?ses desenvolvidos, fundamentalmente atrav?s da abertura comercial, privatiza??es, desregulamenta??o econ?mica, etc. A an?lise relativa ao prop?sito do trabalho dividiu-se em duas etapas. A primeira compreende a d?cada de 1950 at? 1973. Nessa fase, houve forte influ?ncia da CEPAL e ficou registrado na literatura econ?mica como o per?odo de economia fechada. Por conseguinte, analisou-se o per?odo entre 1973 e 2006, tendo como ?nfase o governo Pinochet (1973 a 1989), quando houve uma ruptura do modelo econ?mico seguido at? ent?o, passando a adotar caracter?sticas de economia aberta, atrav?s de reformas estruturais de cunho neoliberal. Por fim, conclui-se que o Chile antecipou em quase duas d?cadas as reformas econ?micas de cunho neoliberal, que foram realizadas por outros pa?ses latino-americanos a partir de meados da d?cada de 1990. Este foi o fator decisivo para que o Chile se diferenciasse dos demais pa?ses da Am?rica Latina, demonstrando maior sustentabilidade nas taxas de crescimento econ?mico e equidade social, credibilidade internacional, fortalecimento das institui??es, infra-estrutura, etc.

Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-09T18:34:24Z No. of bitstreams: 1 AmandaMadeiraReisDissertacao2016.pdf: 775271 bytes, checksum: 181ebf1b6c28e807c60a60cd8c2644b7 (MD5) / Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-08-09T18:35:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AmandaMadeiraReisDissertacao2016.pdf: 775271 bytes, checksum: 181ebf1b6c28e807c60a60cd8c2644b7 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-09T18:35:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AmandaMadeiraReisDissertacao2016.pdf: 775271 bytes, checksum: 181ebf1b6c28e807c60a60cd8c2644b7 (MD5) Previous issue date: 2017-11-25 / Economy and work have always been linked. Since the Industrial Revolution, with the replacement of man by machine, the labor market is undergoing profound changes. The competitiveness in the international market, increasingly fierce, requires countries an attitude change with regard to its legislation in order to adapt to these changes and are able to develop themselves economically and socially, ensuring quality of life for its citizens. The Brazilian state, capitalist, with social and neoliberal welfare policies need to review its labor laws, created in the era Vargas and fascist bias, extremely patronizing, so that it is not an obstacle to the economic development of the country, before the new reality imposed by globalization. With the protective order, sometimes the Brazilian labor laws generate helplessness to the poorest and most needy. economically developed world markets are unbureaucratic and there is a flexibility for hiring and firing. In many respects employee and employer is to decide what is more favorable, and not the state. / Economia e trabalho sempre estiveram atrelados. Desde a Revolu????o Industrial, com a substitui????o do homem pela m??quina, o mercado de trabalho vem passando por profundas mudan??as. A competitividade no mercado internacional, cada vez mais acirrada, exige dos pa??ses uma mudan??a de postura no que diz respeito ?? sua legisla????o para que se adaptem a essas transforma????es e consigam desenvolver-se econ??mica e socialmente, garantindo qualidade de vida para seus cidad??os. O Estado brasileiro, capitalista, com pol??ticas de bem-estar social e neoliberais precisa rever sua legisla????o trabalhista, criada na era Vargas e com vi??s fascista, extremamente paternalista, de modo que ela n??o seja um entrave ao desenvolvimento econ??mico do pa??s, diante da nova realidade imposta pela globaliza????o. Com o intuito protetivo, por vezes, as leis trabalhistas brasileiras geram desamparo ao trabalhador mais pobre e mais necessitado. Mercados mundiais economicamente desenvolvidos s??o desburocratizados e h?? uma flexibiliza????o para contrata????o e demiss??o. Em muitos aspectos empregado e empregador ?? que decidem o que ?? mais favor??vel, e n??o o Estado.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:47:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 433859.pdf: 1075884 bytes, checksum: fe81dc1246959bbdb322e67dd0bde330 (MD5) Previous issue date: 2011-08-31 / A presente tese tem por objetivo analisar o processo de internacionaliza??o empresarial, no per?odo compreendido entre 1980 e os anos 2000, e sua intera??o com algumas organiza??es estatais selecionadas. Considerando a a??o do Minist?rio do Desenvolvimento, Ind?stria e Comercio Exterior, do BNDES e da Apex, busca-se estabelecer a rela??o cooperativa entre Estado e empresas privadas no processo de inser??o internacional. Tamb?m na perspectiva desta an?lise, ao evidenciarmos o processo cooperativo entre o Estado e as empresas privadas em busca de sua multinacionaliza??o, prop?e-se que a inser??o internacional do Brasil, econ?mica e pol?tica, se deu atrav?s da organiza??o e da atua??o do Estado nos moldes desenvolvimentistas e que sua efetiva inser??o internacional acabou por superar os limites oferecidos pelos paradigmas tradicionais do liberalismo e do estruturalismo. Desenvolveu-se o presente trabalho tomando-se como fontes diretas os documentos e informa??es dispon?veis nos sites das referidas organiza??es

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:27:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 459070.pdf: 276897 bytes, checksum: 6b20e990146fe5ab5682e04406b29e67 (MD5) Previous issue date: 2014-03-31 / The aim of this work is to verify and analyze the driver of environmental impact in Latin America and OECD countries member for the period 2000-2008 .To this end, we used the Stochastic Impacts by Regression on Population , Affluence and Technology ( STIRPAT ) model widely used in the literature , which presupposes that the population, affluence and technology are the main drivers of environmental impact . This model allows the use of statistical methods and the inclusion of other explanatory variables to the model . Were used panel data with fixed effects method for the study . Four models , where the measure used was the environmental impact ecological footprint analysis for Latin America and OECD , and CO2 emissions , also for Latin America and OECD were estimated . The estimation results corroborate in some respects with the current literature, demonstrating that population and income are the most important variables to explain the environmental impacts, whether for developed countries, represented here by the OECD, is for developing countries, as in case of Latin American countries. The innovation of labor is associated with concomitant use of this model for analysis of OECD countries and Latin America. / O objetivo do presente trabalho ? verificar e analisar os indutores de impacto ambiental nos pa?ses da Am?rica Latina e nos pa?ses membros da Organiza??o para a Coopera??o e Desenvolvimento Econ?mico (OCDE) para o per?odo de 2000 a 2008. Para tal, foi utilizado o Stochastic Impacts by Regression on Population, Affluence and Technology (STIRPAT), modelo amplamente utilizado na literatura, que tem como pressuposto que a popula??o, a aflu?ncia e a tecnologia s?o os principais indutores de impacto no meio ambiente. Este modelo permite a utiliza??o de m?todos estat?sticos e a inser??o de outras vari?veis explicativas ao modelo. Para o estudo foram utilizados dados em painel, com o m?todo de efeitos fixos. Foram estimados seis modelos, onde as medidas de impacto ambiental utilizadas foram a pegada ecol?gica, emiss?o de CO2 total e emiss?o de CO2 per capita para a an?lise da Am?rica Latina e OCDE. Os resultados da estima??o corroboram em alguns aspectos com a literatura vigente, demonstrando que a popula??o e a renda s?o as vari?veis mais importantes para explicar os impactos ambientais, seja para pa?ses desenvolvidos, aqui representado pelos membros da OCDE, seja para pa?ses em desenvolvimento, como no caso dos pa?ses Latino americanos . A inova??o do trabalho est? associada ? utiliza??o deste modelo para an?lise concomitante dos pa?ses da OCDE e Am?rica Latina.

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-10-22T10:17:11Z No. of bitstreams: 1 475842 - Texto Completo.pdf: 996117 bytes, checksum: c5bf978441294fa0f5725e6b4fefb088 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-10-22T10:17:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 475842 - Texto Completo.pdf: 996117 bytes, checksum: c5bf978441294fa0f5725e6b4fefb088 (MD5) Previous issue date: 2015-08-26 / This survey estimated through STIRPAT model and panel data which inductors of the total CO2 emissions for Latin America, from 1970 to 2010. Therefore, the option chosen was the estimation of four models, one without fixed effects and others with fixed effects for countries, years and years and countries. As a result we obtained that the total population and urban population are the main drivers of total CO2 emissions, while the economically active population has a negative effect on CO2 emissions. / A presente pesquisa estimou atrav?s do modelo STIRPAT e dados em painel quais os indutores da emiss?o total de CO2 para a Am?rica Latina, no per?odo de 1970 a 2010. Para tanto, a op??o escolhida foi a estima??o de quatro modelos, um sem efeitos fixos e os demais com efeitos fixos para pa?ses, anos e pa?ses e anos. Como resultado obtivemos que popula??o total e popula??o urbana s?o os principais indutores da emiss?o total de CO2, enquanto que a popula??o economicamente ativa possui efeito negativo sobre a emiss?o de CO2.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 402060.pdf: 697570 bytes, checksum: 1acb1d0e47b0f87e92c3fb9f89c391e2 (MD5) Previous issue date: 2008-03-28 / O presente trabalho estuda os fatores que se associam ? localiza??o e ao crescimento da atividade econ?mica nos munic?pios ga?chos, entre os anos de 1970 e 2000. Para tanto, utiliza-se dois fatores b?sicos: a evolu??o das atividades setoriais e a din?mica populacional. Os resultados obtidos apontam para um significativo processo de reestrutura??o produtiva e dispers?o da popula??o, com maior crescimento relativo das cidades pequenas e m?dias. N?o obstante, cabe destacar o processo de ?xodo rural, verificado no per?odo. Sendo assim, a Regi?o Metropolitana de Porto alegre se destaca em termos de crescimento urbano, com o fortalecimento das cidades que comp?em o colar metropolitano. Ademais, os munic?pios que passaram por um processo de reestrutura??o produtiva, como o fortalecimento de setores din?micos, como a Ind?stria e transforma??o e constru??o civil e Presta??o de servi?os, que apresentam maiores taxas de urbaniza??o e menor dist?ncia da capital tendem a apresentar maiores taxas de crescimento econ?mico.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 405243.pdf: 1037886 bytes, checksum: e5acc77c771e5011858ef8069e4fed67 (MD5) Previous issue date: 2008-03-31 / O objetivo deste trabalho ? verificar os impactos de diferentes cen?rios sobre as perspectivas de crescimento econ?mico do Brasil. Os cen?rios elaborados nesta disserta??o permitem observar diferentes contextos para a economia mundial. Para constru??o de tais cen?rios ? utilizado um modelo padr?o de equil?brio geral, da fam?lia de modelos ORANI de tradi??o australiana, com dados para economia brasileira. O primeiro cen?rio proposto sugere um contexto externo adverso, no qual a instabilidade provocada por tal contexto afeta negativamente as tomadas de decis?o em rela??o ao consumo e investimento. Ap?s a observa??o de seus impactos, um cen?rio complementar ? sugerido. Desta forma, uma pol?tica de redu??o de tributos indiretos sobre bens intermedi?rios ? posta em a??o na tentativa de estimular o crescimento. No segundo cen?rio proposto sugere-se um contexto externo favor?vel, sem a exist?ncia de nenhum tipo de "perturba??o", em que a economia mundial apresenta uma tend?ncia de crescimento sem desequil?brios macroecon?micos. Neste contexto as decis?es de consumo e investimento seguem uma trajet?ria de eleva??o. De forma an?loga, um cen?rio complementar ? proposto a este, no intuito de possibilitar que o desempenho de crescimento econ?mico comporte-se de forma acelerada. Os resultados obtidos indicam que em um contexto externo adverso a economia brasileira seria negativamente afetada, apresentando uma tend?ncia menor de crescimento. No entanto, est?mulos ao setor produtivo feitos atrav?s de pol?ticas p?blicas poderiam permitir um desempenho significativo de crescimento. No cen?rio de contexto externo favor?vel observa-se uma relevante tend?ncia de crescimento, em que o uso de pol?ticas p?blicas, de redu??o de tributos indiretos, poderia representar uma performance de crescimento econ?mico acelerado.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 405613.PDF: 442088 bytes, checksum: 5d2d6f3c221693c8c841551a8e432efb (MD5) Previous issue date: 2008-09-08 / Esta disserta??o tem como objetivo analisar a evolu??o da Produtividade Total dos Fatores (PTF) no Brasil no per?odo 1955 2003. A PTF cresceu 0,4% ao ano no per?odo em estudo. O melhor desempenho ocorreu entre 1955 e 1973, com uma taxa de crescimento de 1,5%, o pior resultado foi entre 1974 e 1984, quando houve uma queda da PTF de 1,9%. Entre 1984 e 2003, a PTF cresceu a taxa m?dia anual de 0.35%. A decomposi??o do crescimento mostrou que o capital f?sico foi o fator com maior contribui??o ao aumento do PIB. Da expans?o de 4,7% do PIB entre 1955 e 2003, 3,3% ? explicado pelo aumento do capital f?sico, 1% pelo aumento do fator trabalho e 0,4% pelo progresso t?cnico, medido pela PTF.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 412991.pdf: 974662 bytes, checksum: 39cbb82d7e4dd0c91ece2fc123314775 (MD5) Previous issue date: 2009-03-31 / O objetivo central deste trabalho ? estudar o munic?pio de Charqueadas, considerando o desenvolvimento do munic?pio vizinho, S?o Jer?nimo, como par?metro de compara??o. Charqueadas apresentou um crescimento populacional e econ?mico significativamente maior que o Estado como um todo. Al?m disso, em 1982, Charqueadas se emancipou do munic?pio de S?o Jer?nimo e este ?ltimo tem apresentado crescimento mais lento, acompanhado de uma diminui??o de sua popula??o. O diferencial de crescimento econ?mico entre os dois munic?pios foi analisado ? luz das teorias de desenvolvimento regional, fornecendo uma maior sustenta??o te?rica para a investiga??o. Al?m disso, foram feitas entrevistas com alguns agentes p?blicos e do setor privado dos dois munic?pios na tentativa de melhor mensurar as causas dos diferenciais de crescimento. Charqueadas, o munic?pio mais jovem, beneficiou-se no processo de emancipa??o e, sobretudo, com a presen?a da estrutura industrial de uma grande empresa que impulsionou a forma??o do p?lo metal-mec?nico municipal. S?o Jer?nimo, o munic?pio mais velho, n?o conseguiu incluir-se no mesmo processo de industrializa??o, persistindo num padr?o de atividade econ?mica centralizado na agroind?stria, com?rcio e servi?os.