La biographie de Juan Díez de la Calle, commis du secrétariat de la Nouvelle Espagne du Conseil des Indes à Madrid de 1624 à 1662, contribue à expliquer comment une monarchie composite réussit à gouverner et à conserver ses territoires américains pendant trois siècles. Tout d’abord, l’étude d’un modeste officier et infra-letrado rend compte d’une bourgeoisie castillane travaillant pour l’administration royale en essor. L’univers socioprofessionnel de Juan Díez de la Calle montre l’importance de la famille, des réseaux transatlantiques et du clientélisme dans la marche administrative de l’empire ibérique. Son labeur quotidien éclaire les arcanes du pouvoir : le « maniement des papiers » qui constitue la tâche principale du personnel des Secrétariats rend compte de la pratique administrative et des préoccupations des autorités madrilènes. Ensuite, à cause des fortes contraintes de distance-temps, la circulation de l’information est un enjeu majeur pour la Couronne : connaissances et pouvoir sont indissociables dans l’espace impérial étudié. À ce titre, Díez de la Calle réunit un important corpus documentaire et fait appel à ses informateurs pour rédiger une liste des employés civils et ecclésiastiques de la Couronne aux Indes occidentales. Enfin, ses Noticias Sacras y Reales publiées entre 1645 et 1654 reflètent les représentations de l’espace produites par le Conseil des Indes. L’usage de la liste au détriment de la carte et l’emploi de méthodes pré-statistiques témoignent de la mise en place d’un État moderne. L’idéologie impérialiste et providentialiste transcende l’ensemble de l’œuvre du commis pour placer les Indes occidentales au cœur de la Monarchie catholique. / The biography of Juan Díez de la Calle, clerk of the Secretariat of New Spain of the Council of the Indies from 1624 to 1662, contributes to our knowledge of how a composite monarchy succeeded in governing and preserving its American territories over three centuries. First, observing this modest, infra-letrado official sheds light on how a Castilian bourgeois worked for the developing royal administration. Juan Díez de la Calle’s social and professional universe demonstrates the importance of family, transatlantic networks and client relationships in the Iberian empire’s administration. His daily activities show how power was essentially expressed by the “manipulation of papers”: the main task of the Secretariat’s staff and the primary concern and principal administrative practice of the authorities from Madrid. Due to serious time and distance constraints, the circulation of information was a major stake for the Crown: knowledge and power were inseparable in the imperial space studied here. Díez de la Calle gathered an important body of documentation and called on informants to draft a list of civil employees and clerics of the Crown in the West Indies. His Noticias Sacras y Reales, published between 1645 and 1654, reflect the representation of space produced by the Council of the Indies. The preference of this list, rather than of a map, and his utilization of pre-statistical methodology testify to the construction of a modern State. Imperialist and providential ideology transcends the entire work of the clerk, placing the West Indies in the heart of the Catholic monarchy.

No description available.

The Venezuelan artist Carlos Cruz-Diez (b.1923) is an exemplar of modernism both in Europe and in Latin America. This thesis offers a broader understanding of his work by discussing his early paintings as a precedent to his more recognized production. Cruz-Diez's chief aim as an artist is the liberation of colour, a process undertaken with the motivation of being part of art history, in an avant-garde quest for what his original contribution to art could be. Transition, interaction, colour, space and time: these are the crucial concepts of the work of Cruz-Diez investigated in this thesis and positioned in the Latin American/European and Kinetic/Optical context. Today, Cruz-Diez's works from his first Physichromie (1959) onwards have been extensively explored both by him in numerous commentaries and by scholars. In contrast, only few works of the 1950s have been displayed and discussed. The key aspect of my argument is that 1959 is not an abrupt beginning to Cruz-Diez's work but the conclusive stage of a ten-year process of transition from figuration to abstraction. I demonstrate that there is indeed a drawn-out “passage” made of readings and experiments, of “successes” and" “failures”. I argue that this “passage” is articulated along three parallel paths: 1) the detachment from naturalistic or figurative representation; 2) the detachment from the concept of colour as a synonym of pigment on a support; and 3) the shift in emphasis from a “passive” to an “active” spectator.

L'histoire standard de la géométrie projective souligne l'opposition au 19e siècle entre méthodes analytiques et synthétiques. Nous nous interrogeons sur la manière dont les géomètres du 19e siècle ont vraiment opéré ou non des distinctions entre leurs méthodes et dans quelle mesure cette géométrie était "moderne'' comme le clamaient ses praticiens, et plus tard leurs historiens. Poncelet insistait sur le rôle central de la figure, qui selon lui pourrait être obscurci par les calculs de l'algèbre. Nous étudions son argument en action dans des problèmes de construction résolus par plusieurs auteurs différents -comme la construction d'une courbe du second ordre ayant un contact d'ordre trois avec une courbe plane donnée, dont cinq solutions paraissent entre 1817 et 1826. Nous montrons que l'attention visuelle est au coeur de la résolution, indépendamment de la méthode suivie, qu'elle n'est pas réservée aux figures, et que les débats sont aussi un moyen de signaler de nouvelles zones de recherche à un public en formation. Nous approfondissons ensuite la réception des techniques nouvelles et l'usage des figures dans les travaux de deux mathématiciens décrits d'ordinaire comme opposés, l'un algébriste, Plücker, et l'autre défendant l'approche synthétique, Steiner. Nous examinons enfin les affirmations de modernité dans les manuels français de géométrie publiés pendant le premier tiers du dix-neuvième siècle. Tant Gergonne et Plücker que Steiner ont développé des formes de géométrie qui ne se pliaient pas en fait à une caractérisation dichotomique, mais répondaient de manière spécifique aux pratiques mathématiques et aux modes d'interaction de leur temps. / The standard history of nineteenth century geometry began with Jean Victor Poncelet's contributions which then spread to Germany alongside an opposition between Julius Plücker, an analytic geometer, and Jakob Steiner, a synthetic geometer. Our questions centre on how geometers distinguished methods, when opposition arose, in what ways geometry disseminated from Poncelet to Plücker and Steiner, and whether this geometry was "modern'' as claimed.We first examine Poncelet's argument that within pure geometry the figure was never lost from view, while it could be obscured by the calculations of algebra. Our case study reveals visual attention within constructive problem solving, regardless of method. Further, geometers manipulated and represented figures through textual descriptions and coordinate equations. We also consider the debates involved as a medium for communicating geometry in which Poncelet and Gergonne in particular developed strategies for introducing new geometry to a conservative audience. We then turn to Plücker and Steiner. Through comparing their common research, we find that Plücker practiced a "pure analytic geometry'' that avoided calculation, while Steiner admired "synthetic geometry'' because of its organic unity. These qualities contradict usual descriptions of analytic geometry as computational or synthetic geometry as ad-hoc.Finally, we study contemporary French books on geometry and show that their methodological divide was grounded in student prerequisites, where "modern'' implied the use of algebra. By contrast, research publications exhibited evolving forms of geometry that evaded dichotomous categorization.The standard history of nineteenth century geometry began with Jean Victor Poncelet's contributions which then spread to Germany alongside an opposition between Julius Plücker, an analytic geometer, and Jakob Steiner, a synthetic geometer. Our questions centre on how geometers distinguished methods, when opposition arose, in what ways geometry disseminated from Poncelet to Plücker and Steiner, and whether this geometry was "modern'' as claimed.We first examine Poncelet's argument that within pure geometry the figure was never lost from view, while it could be obscured by the calculations of algebra. Our case study reveals visual attention within constructive problem solving, regardless of method. Further, geometers manipulated and represented figures through textual descriptions and coordinate equations. We also consider the debates involved as a medium for communicating geometry in which Poncelet and Gergonne in particular developed strategies for introducing new geometry to a conservative audience. We then turn to Plücker and Steiner. Through comparing their common research, we find that Plücker practiced a "pure analytic geometry'' that avoided calculation, while Steiner admired "synthetic geometry'' because of its organic unity. These qualities contradict usual descriptions of analytic geometry as computational or synthetic geometry as ad-hoc.Finally, we study contemporary French books on geometry and show that their methodological divide was grounded in student prerequisites, where "modern'' implied the use of algebra. By contrast, research publications exhibited evolving forms of geometry that evaded dichotomous categorization.

Esta tesina aborda, desde la perspectiva de la teoría feminista, la representación de la maternidad y se plantea la relación madre e hija, en un análisis de las historias de dos personajes, Francisca y Juana, en la novela Diez mujeres (2011) de Marcela Serrano. El propósito es investigar cómo se configura la representación de la figura materna y cómo esta figura materna ha influenciado en las relaciones entre madres e hijas, en el modo de verse como mujeres y como madres, en estos dos personajes de la novela mencionada. Para ello, nos valdremos de un conjunto de teorías feministas entre las que destaca el tema de la maternidad, principalmente, las perspectivas de Simone de Beauvoir, Elizabeth Badinter y Adrienne Rich. En nuestro trabajo, en las historias sobre la figura materna que relatan, los personajes Francisca y Juana, ponen en evidencia que, tal como lo sostienen las teorías del feminismo, la figura materna visiblemente oprimida por las estructuras patriarcales ha influenciado en el destino de los personajes, en la forma de verse como madres, ya sea rompiendo o siguiendo la línea de los cánones de la condición femenina tradicional. No obstante, el resultado destacado del análisis es que, en el modo de verse como mujeres, los personajes muestran una incapacidad de romper con la influencia de la figura de la madre y una dificultad de adueñarse de su propio destino. / <p>Esta tesina aborda, desde la perspectiva de la teoría feminista, la representación de la maternidad y se plantea la relación madre e hija, en un análisis de las historias de dos personajes, Francisca y Juana, en la novela <em>Diez mujeres</em> (2011) de Marcela Serrano. El propósito es investigar cómo se configura la representación de la figura materna y cómo esta figura materna ha influenciado en las relaciones entre madres e hijas, en el modo de verse como mujeres y como madres, en estos dos personajes de la novela mencionada. Para ello, nos valdremos de un conjunto de teorías feministas entre las que destaca el tema de la maternidad, principalmente, las perspectivas de Simone de Beauvoir, Elizabeth Badinter y Adrienne Rich. En nuestro trabajo, en las historias sobre la figura materna que relatan, los personajes Francisca y Juana, ponen en evidencia que, tal como lo sostienen las teorías del feminismo, la figura materna visiblemente oprimida por las estructuras patriarcales ha influenciado en el destino de los personajes, en la forma de verse como madres, ya sea rompiendo o siguiendo la línea de los cánones de la condición femenina tradicional. No obstante, el resultado destacado en el análisis es que, en el modo de verse como mujeres, los personajes muestran una incapacidad de romper con la influencia de la figura de la madre y una dificultad para adueñarse de su propio destino. </p>

No description available.

Informe de Seminario para optar al grado de Licenciado en Lengua y Literatura Hispánica mención Literatura. / El presente trabajo tiene como objetivo principal analizar la relación que se establece entre literatura y paraliteratura en la novela Rosaura a las Diez, del escritor argentino Marco Denevi, tomando en consideración las técnicas discursivas mediante las cuales el autor, a partir del canon novelesco contemporáneo, incluye el formato paraliterario de la novela policial en su creación. Para este efecto, se procedió a establecer un marco teórico que pretendió deslindar operativamente los campos de la literatura y la paraliteratura. Por otro lado, se particularizó la situación de la novela en Hispanoamérica durante la época contemporánea, junto con detallar el lugar que ocupa Rosaura a las Diez dentro de este período y los rasgos discursivos que tiene en común con las obras que comparten su contexto de producción. La parte principal del trabajo, se dedicó a confrontar el modelo de la novela policial al objeto de estudio, con el fin de establecer los modos a través de los cuales se entrelazan en una relación dialógica. Los resultados de este estudio, llevaron a caracterizar a Rosaura a las Diez como una novela provista de un discurso literario propiamente contemporáneo, que es permeable a la contaminación entre diversos géneros discursivos y que se abre a la inclusión de estructuras paraliterarias, las que adquieren una nueva significación dentro del engranaje narrativo de la novela contemporánea.

En esta tesis, se propone una lectura de Duque, novela del peruano José Diez - Canseco, publicada en 1934, desde las masculinidades, sobre todo a partir de la propuesta de R. W. Connell. Se realiza un análisis de Teddy Crownchield Soto Menor, el protagonista, y el modo cómo el capital masculino se inserta en su cuerpo, y cómo este se configura y reconfigura a través de distintos procesos. El resultado de esto, a causa de estrategias como la feminización de su cuerpo, la vulneración del mandato de la heterosexualidad obligatoria, y la ruptura de la separación protectora de lo público y lo privado resulta en la expulsión del protagonista de la masculinidad hegemónica de la alta burguesía limeña de la década de 1930 y su identificación como lo abyecto (lo cual lo obliga, finalmente, a dejar Lima para volver a Europa). En el primer capítulo, se elaborará un repaso de la novela y de estudios previos que, sobre ella, se han realizado. En el segundo, se compendiará los conceptos y categorías más importantes que se utilizarán para el análisis de la novela y, en el último y tercer capítulo, se analizará de qué manera lo femenino opera como una frontera de la masculinidad hegemónica, lo que trae como consecuencia la identificación del protagonista de Duque como un sujeto abyecto y lo instala fuera de la dicha masculinidad hegemónica para repudio de sus pares en el universo de la novela. / Tesis