Cette thèse de maîtrise porte sur la résistance paysanne de l’Ile-à-Vache (Haïti) face au projet de développement écotouristique de l’État sur l’île. Elle s’inscrit au carrefour des sociologies du développement et des mouvements sociaux. Il s’agit d’une recherche qualitative menée à partir d’une étude de cas avec des entretiens et des observations informelles à Ile-à-Vache. D’une part, cette thèse montre que la question foncière était le principal enjeu autour duquel le projet (éco) touristique de l’État ainsi que la résistance induite par cedit projet étaient construits. D’autre part, cette recherche met en évidence la contradiction existante entre la mise en œuvre du projet et sa prétention écotouristique à travers un choix délibéré de l’État d’exclure la population locale, les impacts socio-environnementaux néfastes et sa contribution à la dégradation des conditions matérielles d’existence des paysan.ne.s. Ce qui a occasionné un mouvement de résistance coordonné par KOPI (Konbit peyizan Ilavach) qui a fait un travail de conscientisation au niveau de la population locale sur les enjeux, menaces et dangers du projet afin de parvenir à un engagement collectif d’une part, et un travail de médiatisation qui a donné une visibilité nationale et internationale à cette résistance paysanne, d’autre part. Tout ce processus avait bénéficié de la solidarité des acteurs externes venus principalement de Port-au-Prince. Ainsi, la résistance a choisi de s’exprimer à travers des manifestations qui ont été systématiquement réprimées par la police. Le blocage était aussi une autre forme de protestation qui s’exprimait à travers des actions nocturnes et discrètes. Malgré les tentatives de cooptation et de répression, la résistance paysanne de cette île a réussi à bloquer le projet, une réussite qu’on ne saurait voir de manière isolée puisque le contexte social et politique était également important. Le mouvement national populaire contre le régime au pouvoir qui a provoqué la démission du gouvernement a favorisé ce succès.

Parler de développement touristique, c’est aussi parler de santé environnementale, de stabilité sociopolitique et par conséquent de développement durable. C’est pourquoi, la liaison entre tourisme et développement durable devient une évidence. Mais cette relation n’a de valeur que lorsqu’elle tient compte de la dimension holistique même du concept de durabilité qui nécessite en priorité l’appréhension des notions de risque et d’urgence : d’où, les enjeux de l’information et de la communication dans la détection et la prévention des aléas.L’universalité des sciences et de la technologie doit permettre à toutes les nations, à travers un usage adéquat, des possibilités d’ouverture et d’apprentissage qui sont porteurs d’une croissance durable. C’est pourquoi, les transformations considérables que peuvent apporter dans la vie sociale et économique l’idéologie des SIC et les techniques de communication doivent donner lieu à un examen critique des possibilités qu’elles sont susceptibles d’engendrer dans les pays du Sud. Cependant, la question est de savoir si l’ensemble des moyens de communication avec les pressions inévitables qui les accompagnent, pourront servir à développer une image positive de ces pays qui, à l’instar du Sénégal, cherchent à travers l’écotourisme un moyen d’affirmation, politique, socioéconomique et culturelle. De toute évidence, nous savons que les médias et les techniques de l’information en général sont des outils à double tranchant : ce qui prête à réfléchir sur les enjeux du traitement de l’information et de l’appréhension des notions de risque par les institutions publiques, les touristes, les voyagistes, les populations et surtout les médias des pays émetteurs et de destination.. L’actualité des risques inhérents au tourisme et l’ampleur des frayeurs qu’ils continuent de susciter, vis-à-vis du continent africain – « destination à risque » - nous obligent à envisager cette étude afin de contribuer à l’identification de ces risques, au traitement de l’information liée aux aléas et à leur prévention. / The development of tourism raises the question of socio-political stability and environmental health concern: hence the notion of sustainable development. Therefore, the link between tourism and sustainable development becomes obvious. But this relationship has value only when it takes into account the holistic concept of sustainability even requiring priority apprehension of notions of risk and emergency with the necessity of information and communication as means of detection and prevention. The universality of science and technology should enable all nations, through proper use, opportunities for learning and opening holders of sustainable growth. Therefore, the considerable changes that can bring in the social and economic ideology and communication techniques should lead to a critical examination of the opportunities they are likely to foster in the South. However, the question is whether all means of communication with the inevitable pressures that accompany them, can be used to develop a positive image of these countries, like Senegal, which one is seeking its political, economical, and cultural affirmation through ecotourism. Obviously, we know that the media and information technology tools are usually double-edged: which leads us to reflect on issues of information processing and understanding of the concepts of risk by public institutions, tourists, tour operators, people and especially the media in tourists sending countries or destinations. News about the risks inherent to tourism and the extent of fears that they continue to generate as far as the African continent is concerned - "destination at risk" - forces us to consider this study to help identify these risks and the processing of information related to hazards and their prevention.

Dans un contexte de montée des revendications sociales et de crise des modèles de développement, ce travail interroge les transformations des territoires oasiens du sud tunisien à partir d’une analyse de la diversification des pratiques de mise en valeur des ressources locales. La recherche porte une attention particulière aux innovations économiques, sociales et techniques qui caractérisent certaines formes émergentes de valorisation et à la dimension politique qu’elles revêtent. Adoptant une approche de géographie sociale, l’analyse s’appuie sur une comparaison de l’oasis continentale de Tozeur et de l’oasis littorale de Gabès permettant de cerner la diversité des processus qui influencent les dynamiques de ces territoires. Cette démarche met en question une approche des oasis comme des milieux d’exception et souligne la nécessité d’intégrer dans l’analyse la diversité des acteurs déployant leurs stratégies dans les territoires oasiens et de réinsérer ces derniers dans leur contexte politique régional et national. Il ressort de l’analyse que la transformation des territoires oasiens est caractérisée par des dynamiques en partie contradictoires ; d’un côté les politiques nationales de développement ont eu pour effet de marginaliser les oasis anciennes, les soumettant à une série de menaces­ – désertification, urbanisation, abandon –­ qui remettent en cause leur pérennité ; de l’autre côté, la montée de préoccupations environnementales et l’émergence de nouvelles demandes touristiques et en matière de cadre de vie a favorisé une dynamique de requalification patrimoniale des oasis procédant d’une idéalisation de leurs systèmes traditionnels médiatisée par une scène associative en pleine expansion. La diversification des formes de valorisation des territoires oasiens – entre petite agriculture familiale, projets d’agrobusiness, activités de loisirs, agroécologie ou écotourisme, induisent aussi des concurrences accrues pour l’accès aux ressources foncières et hydriques et un renforcement du processus de différenciation sociale et spatiale au sein des territoires oasiens. Ainsi, les phénomènes observés soulignent l’ambivalence de cette dynamique de « sauvegarde des oasis », de plus en plus politisée, qui participe au débat sur la redéfinition des modèles de développement dans la Tunisie post­2011. / In a context of rising social demands and a crisis in development models, this work questions the transformations of the oasis territories of southern Tunisia drawing on an analysis of the diversification of practices of local resource exploitation. The research devotes particular attention to the economic, social and technological innovations that characterize certain emerging forms of valorization and to the political dimension they carry. Adopting a social geography approach, the analysis is based on a comparison of the continental oasis of Tozeur and the coastal oasis of Gabès, making it possible to identify the diversity of the processes that influence the dynamics of these territories. This approach calls into question an understanding of oases as exceptional environments and underlines the need to integrate into the analysis the diversity of actors deploying their strategies in the oasis territories and to reintegrate the latter into their regional and national political context. The analysis shows that the transformation of oasis territories is characterized by partly contradictory dynamics; on the one hand, national development policies have had the effect of marginalizing ancient oases, subjecting them to a series of threats – ­desertification, urbanization, abandonment ­ that call into question their sustainability; on the other hand, the rise of environmental concerns and the emergence of new tourism and living environment related demands has fostered a dynamics of heritage re­qualification of oases based on an idealization of their traditional systems that is publicized by a booming associative sector. The diversification of valorization forms of oasis territories ­ranging from small family farming to agribusiness projects and leisure activities, agroecology or ecotourism ­also leads to increased competition for access to land and water resources and to a strengthened process of social and spatial differentiation within oasis territories. Thus, the phenomena observed underline the ambivalence of this increasingly politicized "oasis preservation" dynamics that contributes to the debate on the redefinition of development models in post­ 2011 Tunisia.

Parler de développement touristique, c'est aussi parler de santé environnementale, de stabilité sociopolitique et par conséquent de développement durable. C'est pourquoi, la liaison entre tourisme et développement durable devient une évidence. Mais cette relation n'a de valeur que lorsqu'elle tient compte de la dimension holistique même du concept de durabilité qui nécessite en priorité l'appréhension des notions de risque et d'urgence : d'où, les enjeux de l'information et de la communication dans la détection et la prévention des aléas.L'universalité des sciences et de la technologie doit permettre à toutes les nations, à travers un usage adéquat, des possibilités d'ouverture et d'apprentissage qui sont porteurs d'une croissance durable. C'est pourquoi, les transformations considérables que peuvent apporter dans la vie sociale et économique l'idéologie des SIC et les techniques de communication doivent donner lieu à un examen critique des possibilités qu'elles sont susceptibles d'engendrer dans les pays du Sud. Cependant, la question est de savoir si l'ensemble des moyens de communication avec les pressions inévitables qui les accompagnent, pourront servir à développer une image positive de ces pays qui, à l'instar du Sénégal, cherchent à travers l'écotourisme un moyen d'affirmation, politique, socioéconomique et culturelle. De toute évidence, nous savons que les médias et les techniques de l'information en général sont des outils à double tranchant : ce qui prête à réfléchir sur les enjeux du traitement de l'information et de l'appréhension des notions de risque par les institutions publiques, les touristes, les voyagistes, les populations et surtout les médias des pays émetteurs et de destination.. L'actualité des risques inhérents au tourisme et l'ampleur des frayeurs qu'ils continuent de susciter, vis-à-vis du continent africain - " destination à risque " - nous obligent à envisager cette étude afin de contribuer à l'identification de ces risques, au traitement de l'information liée aux aléas et à leur prévention.