In Sweden, as well as in Europe, buildings are estimated to consume 40 % of the total energyuse. Moreover, one third of the European building stock consists of buildings with some sort ofdistinguable cultural or historic significance, and it follows logically that a considerablepercentage of Sweden’s and Europe’s total energy is consumed by this category of buildings –historic buildings. Especially when considering that historic buildings typically have inferiorenergy performance than other buildings. The challenge to improve the energy performance inhistoric buildings while also taking heritage values into consideration is undertaken within thescope of this master’s thesis. The European standard “Conservation of cultural heritage –Guidelines for improving the energy performance of historic buildings” (SS-EN 16883:2017) ispartially applied to a case-building in order to approach the challenge methodically.The energy performance of a building and proposed refurbishment measures is evaluatedthrough the use of computer-generated building energy models. Three different scenarios withsets of refurbishment measures have been simulated; (1) light impact, (2) moderate impact and(3) heavy impact on heritage values. Categorization of the refurbishment measures have beenaccomplished by using an objectivistic approach based on contemporary conservation theoriesand definitions. The theoretical framework is primarily based on conservation practices laid outby the Burra Charter.The light refurbishment package would reduce the heating energy use by almost 11 % whilehaving little to no impact on the building’s heritage values. The moderate package would reducethe heating energy use by 34,5 % without having a major impact on the building’s heritagevalues. The most invasive refurbishment package would, the heavy refurbishment package,would reduce the heating energy use by almost 40 %. This significant energy use reductionwould not come without its drawbacks. This package of measures would infact alter some of theexpressed character defining elements of the building.Improving the energy efficiency of built heritage is a challenge, especially when trying toassess the impact it might have on its heritage values. This master’s thesis can provide someinsight into the act of balancing energy improvement measures and cultural heritage valuesagainst one another, especially for buildings that lack formal protection in the form of legislativedirectives or policies. / I Sverige, såsom i övriga Europa, uppskattas byggnader stå för 40 % av den totalaenergianvändningen. En tredjedel av europeiska byggnader har någon form av kulturell ellerhistorisk betydelse. Detta tyder på att en betydelsefull andel av Sveriges och Europas totala energiförbrukas av denna kategori byggnader – historiska byggnader. I synnerhet när hänsyn tas till atthistoriska byggnader i allmänhet påvisar sämre energiprestanda än andra byggnader. Utmaningenatt förbättra energiprestandan i historiska byggnader samtidigt som man respekterar och beaktarkulturvärden behandlas inom ramen för detta examensarbete. Den europeiska standarden"Bevarande av kulturarv - Riktlinjer för förbättring av energiprestandan i historiska byggnader"(SS-EN 16883: 2017) tillämpas delvis på en byggnad för att på ett metodiskt tillvägagångssättangripa utmaningen.Byggnadens energiprestanda och föreslagna renoveringsåtgärder utvärderas genomanvändning och analys av datorgenererade energimodeller. Tre scenarier, bestående av olikarenoveringsåtgärder med varierande påverkan av kulturvärdena har simulerats; (1) lätt påverkan,(2) måttlig påverkan och (3) stor påverkan av kulturvärden. Kategoriseringen avrenoveringsåtgärderna har uppnåtts genom att använda ett objektivistiskt tillvägagångssätt baseratpå rådande definitioner och kunskap från byggnadsmiljövården. Den teoretiska referensramen ärhuvudsakligen baserad på bevarandepraxis som fastställts i Burra-stadgan.Renoveringspaketet med ”lätt påverkan” skulle minska användningen av värmeenergi mednästintill 11 % samtidigt som åtgärden har liten eller ingen betydande inverkan på byggnadenskulturvärden. Det ”måttliga paketet” skulle kunna minska användningen av värmeenergi med34,5 % utan att ha en alltför stor inverkan på byggnadens kulturvärden. Det mest omfattanderenoveringspaketet som innebär ”stor påverkan” skulle kunna minska användningen avvärmeenergi med nästan 40 %. Denna betydande förbättring kommer inte utan tillhörandenackdelar. Detta paket av åtgärder kan potentiellt skada eller förändra karaktären hos byggnaden.Karaktärsdrag som uttryckligen bedömts vara värda att bevara.Att förbättra energieffektiviteten hos kulturhistorisk bebyggelse är en utmaning, särskilt närman försöker bedöma vilken påverkan eventuella åtgärder kan ha på ovärderliga kulturvärden.Detta examensarbete kan ge viss insikt i hur man kan balansera energibesparingsåtgärder ochkulturvärden mot varandra, särskilt för byggnader som saknar särskilt uttryckta skyddsåtgärder iform av byggnadsminnesförklaring, lagstiftning eller politiska ställningstaganden.

Det finns idag många byggnader i Sverige som uppfördes under en tid då energianvändningen inte ansågs vara ett problem och därmed inte har haft samma krav på energiprestanda som vi har idag. Vid renovering är det därför viktigt att tänka på energieffektiva lösningar. Studier visar att det går att sänka energiförbrukningen med 36-54 % genom renovering, dock är det inte alltid lönsamt med vissa åtgärder enligt LCC-analyser.Studien som gjorts genom modellering och platsbesök på ett flerbostadshus med allt för hög energianvändning har haft som mål att sänka denna genom förslag på åtgärder. Resultaten visar att installation av värmeåtervinning och förbättring av klimatskalet har stor effekt på husets energiprestanda. Det har också framgått att boendes inverkan på energibalansen kan vara svår att uppskatta, vilket orsakat svårighet i att teoretiskt få samma energiförbrukning som energideklarationen visar.De förslag som rekommenderas är installation av värmeåtervinning, solceller, individuell mätning och debitering (IMD) samt tätning av fönster/dörr då dessa enligt LCC-analysen är lönsamma. Med nämnda åtgärder har energianvändningen sänkts från 173 till 114 kWh/m2 och år, en sänkning med 34 %. / There are today many buildings in Sweden that were built during a time when energy use was not considered a problem and thus did not have the same energy performance requirements as we have today. Therefore, in renovation, it is important to consider energy-efficient solutions. Studies show that it is possible to reduce the energy consumption of a building by 36-54 % through renovations, however, it is not always profitable when using a LCC-analysis.The study conducted by modeling and site visits to a multi-family housing with excessive energy use has been designed to reduce this through proposed measures. The results show that the installation of heat recovery and improvement of the building envelope have a major effect on the energy performance of the house. It has also been observed that the resident’s impact on the energy balance can be difficult to estimate, in which the study had problems to theoretically gaining the same energy consumption as the energy declaration shows.The proposals that are recommended are installation of heat recovery, solar cells, individual measurement and billing (IMD) and window/door seals as these are profitable according to the LCC analysis. With proposed measures, energy consumption has been reduced from 173 to 114 kWh/m2 per year, a reduction of 34 %.