Basé sur un engagement collectif qui a débuté en 2001, cette thèse se penche sur le rôle des États membres de l'Union européenne (UE) dans la stabilisation de l’Afghanistan pendant l'intervention militaire de 2001 à 2014. La thèse analyse les contributions nationales et collectives des Etats membres à la stabilisation et la sécurité nationale de l'Afghanistan, de la réforme du secteur de sécurité à la formation de l'armée et de la police, du maintien de la paix aux combats et aux initiatives diplomatiques. La thèse montre que le Etats membres ont joué un rôle important dans les prestations de sécurité, mais leur impact collectif est en grande partie le résultat de synergies entre des contributions nationales, et ces synergies ont été réalisées en dehors des dynamiques ou des politiques européennes. Le leadership américain a été un facteur important dans l’émergence d’un rôle européen collectif par défaut. La thèse avance également un argument théorique-conceptuel : Loin d'être un obstacle à un rôle européen de sécurité et de défense, l'absence d'une politique ou d'un projet européen a agi comme un important catalyseur de la convergence des comportements, une fois qu’un leadership américain pouvait être invoqué. Cette convergence de comportements en matière de sécurité et de défense a eu lieu en dépit de la grande divergence des cultures stratégiques entre les Etats membres. Elle a été réalisée à partir d’actions conjointes mais sélectives qui furent insérées dans le cadre du leadership américain. Une politique collective et européenne n’a pas été nécessaire pour réaliser ce rôle. / Based on a collective engagement that has lasted since 2001, this thesis looks at the role(s) of the EU Member States (MS) in the provision of security during the intervention in Afghanistan (2001-2014). It analyzes their national and collective contribution(s) to Afghanistan’s post-2001 national security and Security Sector Reform (SSR), from military and police training to peace keeping, war fighting and diplomatic initiatives. The dissertation shows the MS played an important role in security provision, but their collective impact was largely the result of synergies between national contributions that occurred outside of European dynamics or policy planning. US campaign leadership was an important enabler of this collective European role by default. The dissertation also advances a theoretical-conceptual argument: Far from being an impediment to a European role in security and defense, the absence of a European policy or project acted as an important enabler of behavioral convergence once a US lead could be relied upon. This behavioral convergence in security and defense occurred despite the great strategic cultural divergence between the MS. It consisted of, and was driven by, joined-up action on an opt-in/opt-out basis, while a collective European policy was not necessary.

In the years following the financial crisis, Greece experienced a severe loss in real per capita income and accumulated a public debt much higher than GDP and that of any other EU country. The article briefly analyses the causes of this development, including the policy failures of Greece and the EU. It develops a game-changing strategy, which could return the country to a growth path. This starts with the vision that Greece can make use of its unique location between Europe, Asia and Africa to build a bridge connecting these regions with fascinating and productive complementarities. Given this new strategy, including regional leadership in decarbonisation, youth reform boards, and the Greek diaspora as a manager of reforming and financing new activities, Europe should cut a substantial part of the debt. This would be in the interest of Greece, the EU and Europe's neighbours. / Series: Department of Economics Working Paper Series

La Libye est une zone clé sur les chemins de la migration entre Afrique et Europe. Si les Libyens ne constituent pas un peuple de migrants, leur territoire, lui, est un lieu de transit fondamental pour les migrations, notamment clandestines, des Africains de toutes origines vers l’Europe, surtout depuis que le Détroit de Gibraltar est étroitement contrôlé. Cette thèse s’interroge sur le phénomène de la migration illégale dans cet espace. Elle tente d’appréhender ce phénomène en relation avec la situation internationale de la Libye, et donc l’évolution sur une période qui couvre l’avant-embargo, l’embargo, et l’après embargo. L’immigration clandestine est un processus complexe qui a des origines aussi nombreuses que diverses, et dont les conséquences se font sentir aussi bien sur les migrants que sur les pays d’origine, de destination et de transit. Ainsi la Libye, pays de transit, considère t-elle désormais tous les enjeux diplomatiques qui se jouent à travers le passage des migrants africains sur son sol. Ses positions sur la scène internationale depuis la création de la Jamahiriya influencent ce facteur stratégique, tout comme elles sont influencées par lui. Au carrefour de la construction euro-méditerranéenne, la Libye sait user de sa situation de zone tampon, notamment dans ses relations avec l’Italie, qui elle-même fait le pont entre l’Union européenne et la Jamahiriya. C’est ainsi que la Libye négocie son implication dans les traités internationaux du type de l’Union pour la Méditerranée. Mais ses décisions politiques dépendent également des politiques de migration européennes, notamment du processus d’externalisation de la question migratoire. En raison de sa situation si spécifique, c’est à ce pays ouvert sur la Méditerranée de peser sur la mise en œuvre de politiques qui dépassent le simple aspect sécuritaire, qui permettent que tous les acteurs de ces vastes mouvements sortent gagnants de ces fluctuations qui sont désormais inéluctables. / Libya is a key area of migration between Africa and Europe. If the Libyans are not considered as migrant population, their territory, it is a fundamental transit point particularly for illegal migrants. The Africans from all origins take this way to Europe because of the enforced control of the Strait of Gibraltar. This thesis examines the phenomenon of illegal migration in this region. It reviews this phenomenon in relation to the international situation of Libya and it’s evolution over the pre-embargo, the embargo and post-embargo period. Illegal immigration is a very complex process that has numerous and various causes. It has many consequences on the migrants, both in countries of origin, transit and destination. This situation raises an important question. Thus is Libya, a transit country in the area, taking into consideration all diplomatic issues that rise from the passing of African migrants on its territory? The political positions of Libya on the international scene have a mutual strategic influence since the creation of the Libyan Jamahiriya. At the crossroads of Euro-Mediterranean point, Libya takes advantage of its position as a buffer; especially in its relations with Italy, which itself is the bridge between the European Union and Libya. This is how Libya negotiates its involvement in international treats such as the Union for the Mediterranean. But the political decisions of Libya depend also on European migration policies, particularly the process of outsourcing of migration issue. Because of its specific location, this country bordered by the Mediterranean must have a direct impact on the policies that go beyond this security aspect. These policies must allow all actors of these vast movements to overcome these fluctuations that are now inevitable.