Background: There are several studies that have found an expectation gap between auditors and different stakeholders. Since 2019, there has been a sharp increase in the number of individual investors in Sweden. There is a lack of studies examining the expectation gap between auditors and individual investors. Purpose: The purpose of the study is to analyze and explain whether Swedish auditors and individual investors have a different view regarding the auditor’s responsibility, reliability, and decision usefulness. Furthermore, the view of individual investors is analyzed with different demographic factors. Research method: This is a quantitative study with a deductive approach, where the hypotheses are developed from prior research. The empirical data comes from the answers from a mail survey and a web survey. The survey consisted of statements regarding the auditor’s responsibility, reliability, and decision usefulness. Results: The study shows that there is an expectation gap between auditors and individual investors in Sweden. The study also shows that experience from the stock market leads to a more narrow expectation gap between auditors and individual investors in Sweden. Contributions: The study contributes to a better understanding of what the expectation gap between auditors and individual investors in Sweden consists of. Additionally, it shows how individual investors in Sweden perceive the auditor’s responsibility, reliability, and decision usefulness / Bakgrund: Det finns många studier som konstaterat ett förväntansgap mellan revisorer och olika intressentgrupper. Sedan 2019 har antalet småsparare i Sverige kraftigt ökat. Det saknas studier som undersöker småspararnas förväntningar på revisorn. Syfte: Syftet med studien är att analysera och förklara huruvida svenska revisorer och småsparare har olika uppfattningar gällande revisorns ansvar, tillförlitlighet och beslutspåverkan. Vidare analyseras även småspararnas uppfattningar utifrån olika demografiska faktorer. Metod: Studien är kvantitativ med en deduktiv ansats, där hypoteserna utvecklats med hjälp av tidigare forskning. Empirin har samlats in genom en mailenkät och en webbenkät som utgörs av påståenden om revisorns ansvar, tillförlitlighet och beslutspåverkan. Resultat: Resultatet visar att det finns ett förväntansgap mellan revisorer och småsparare i Sverige. Vidare visar resultatet att utbildningsnivå inte minskar förväntansgapet, men att mer erfarenhet på börsen leder till ett mindre förväntansgap mellan revisorer och småsparare i Sverige. Kunskapsbidrag: Studien bidrar till ökad förståelse för hur förväntansgapet mellan revisorer och småsparare i Sverige ser ut. Därtill hur revisorer och småsparare i Sverige ser på revisorns ansvar, tillförlitlighet och beslutspåverkan.