Spelling suggestions: "subject:"deração 1870"" "subject:"cogeração 1870""
1 |
Iluminismo e Revolução nas ideias e nas práticas políticas da “Ilustração” brasileiraVital, Dievani Lopes 19 June 2015 (has links)
Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2015-12-16T19:25:29Z
No. of bitstreams: 1
dievanilopesvital.pdf: 1610861 bytes, checksum: fb3d2998956b170f0cb6f06689d09a18 (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2015-12-17T11:12:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1
dievanilopesvital.pdf: 1610861 bytes, checksum: fb3d2998956b170f0cb6f06689d09a18 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-17T11:12:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
dievanilopesvital.pdf: 1610861 bytes, checksum: fb3d2998956b170f0cb6f06689d09a18 (MD5)
Previous issue date: 2015-06-19 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A partir das contribuições da História Social das Ideias, o presente trabalho investiga a
apropriação do pensamento francês iluminista e revolucionário pela produção intelectual da
chamada “Geração 1870”; como as ideias contidas nesse pensamento foram apropriadas e
instrumentalizadas em solo brasileiro do dezenove pelos nossos homens de letras, através de
suas práticas contestatórias, na abertura do processo que encaminharia à crise o Império
brasileiro.
Constituem igualmente o escopo da pesquisa: compreender a conjuntura sociopolíticoeconômica
e cultural em que os ideários da Ilustração Francesa e dos letrados brasileiros foram
gestados, tendo em vista as cidades de Paris e do Rio de Janeiro em finais dos séculos XVIII e
XIX, respectivamente; destacar possíveis relações entre ambos os movimentos no que tange ao
legado do primeiro em relação ao segundo movimento e à situação de seus membros frente ao
quadro social, político e intelectual, em suas respectivas épocas e realidades nacionais;
compreender o engajamento político dos principais representantes do Iluminismo e da “Geração
1870” através da imprensa, do uso da literatura e da mobilização da opinião pública; demonstrar
se alguns nomes selecionados do movimento político-intelectual, ao pensar o Brasil de finais
do século XIX, dialogam com o repertório de ideias típicas do Iluminismo francês e do
imaginário da Revolução, sem perder de vista os nexos do Iluminismo com as correntes
cientificistas do Oitocentos europeu.
Na metodologia da pesquisa, as ideias de Marc Bloch acerca da história comparativa
são levadas em consideração. A História dos conceitos Koselleckeana é igualmente tomada
como recurso metodológico no terceiro capítulo. Isto no intento de demonstrar como membros
selecionados da “Geração de 1870”, ao analisarem a realidade nacional a partir das experiências
da Questão Religiosa, discutem a secularização, cuja temática era coexistente na produção dos
principais arautos do Iluminismo e na linguagem política da Revolução de 1789-99. Esse
conceito foi tomado como conceito matriz para aquela parte da pesquisa. Com efeito, é
mormente através dele que buscaremos investigar a apropriação do pensamento francês de fins
do Setecentos pela consciência nacional num momento de inflexão na história do regime
imperial-monárquico brasileiro. Espaço público, opinião pública, sociabilidade e apropriação
constituem o arcabouço conceitual utilizado para a consecução da pesquisa. / À partir des contributions de l’Histoire Sociale des Idées, ce travail recherche
l’appropriation de la pensée française des Lumières et de la Révolution par les ouvrages
intellectuels de la « Génération 1870 » ; comme les idées de cette pensée ont été appropriées et
instrumentalisées au Brésil du XIXe siècle par les gens des lettres, à travers des ses pratiques
contestatrices, dans le processus qui conduirait à la crise l’ Empire brésilien.
La recherche a des objectifs suivants: comprendre la conjoncture sociopolitiqueéconomique
et culturelle dans lesquelles les idées des Lumières et de la « Génération 1870 »
brésilienne ont éte formulées, dans les contextes des villes de Paris et de Rio de Janeiro à la fin
du XVIIIe et XIXe siècle, respectivement; remarquer les rapports entre les deux mouvements
en ce qui concerne l’ héritage du premier mouvement par rapport au deuxièume et la situation
de ses répresentants en face du contexte sociale, politique et intelectuelle, dans leurs époques
et realités nationales ; comprendre l’ engagement politique des principaux répresentants des
Lumières et de la « Génération 1870 » à travers de la presse, de l’utilisation de la littérature et
de la mobilisation de l’opinion publique; montrer si quelques noms sélectionnés de la
« Génération 1870 » dialoguent avec les idées typiques des Lumières et de la Révolution au
Brésil à la fin du XIXe siècle, sans ignorer les rapports entre les Lumières et les theories
scientifiques de ce siècle-là.
Les idées de Marc Bloch sur la comparaison historique sont considerées dans la
méthodologie. L’Histoire des Concepts de R. Koselleck est aussi utilisée comme ressource
méthodologique dans le troisième chapitre pour montrer comme quelques répresentants
sélectionnés de la « Génération 1870 », dans leurs analyses de la realité nationale à partir des
événements de la Question Religieuse, discutent la sécularisation, phénomène dont la
thematique était coexistante dans les ouvrages des principaux hérauts des Lumières et dans le
langage politique révolutionnaire. Ce concept a été pris comme base dans cette partie du travail.
En effet, à travers lui nous rechercherons l’appropriation de la pénsee française de la fin du
XVIIIe siècle par la conscience lettrée dans un moment important dans l’histoire du régime
monarchique au Brésil. Espace publique, opinion publique, sociabilité, appropriation
constituent le cadre conceptuel utilisé pour le développement de la recherche.
|
2 |
Carneiro Vilela: Língua de ‘navalha’ e pena de ‘ponta de faca’LUCENA FILHO, Marcio 07 July 2016 (has links)
Nome completo do autor: Márcio José Lucena Osias Filho / Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2017-05-09T15:49:01Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
TESE CARNEIRO VILELA LÍNGUA DE NAVALHA E PENA DE PONTA DE FACA digital.pdf: 6951723 bytes, checksum: c644176f9576efabef1605493601a5e6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-09T15:49:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
TESE CARNEIRO VILELA LÍNGUA DE NAVALHA E PENA DE PONTA DE FACA digital.pdf: 6951723 bytes, checksum: c644176f9576efabef1605493601a5e6 (MD5)
Previous issue date: 2016-07-07 / O presente trabalho é uma biografia intelectual do escritor cidadão Joaquim
Maria Carneiro Vilela (1846-1913), jornalista político e literário; tradutor e crítico
literário; magistrado e advogado; poeta épico, satírico e lírico; romancista histórico e de
costumes; folhetinista e panfletário; dramaturgo e comediógrafo; caricaturista; e ainda
cenógrafo, pintor e um dos fundadores da Academia Pernambucana de Letras. Carneiro
Vilela não foi um beletrista afeito exclusivamente ao belo, ou um nefelibata alheio à
realidade nacional, mas um escritor engajado, integrante da geração de 1870, que
empunhou a sua pena com o objetivo de influenciar reformas econômicas, políticas,
sociais, religiosas e culturais. A sua obra precisa ser analisada levando em consideração
o contexto político-intelectual em que surge; apenas a inscrição da sua obra no processo
de luta política permite especificar seu sentido: são intervenções no debate político da
crise do Império e das primeiras décadas da República. Os seus escritos delinearam um
‘retrato do Brasil’, e dessa maneira é possível inseri-lo no vasto panteão de intérpretes
do país que se dedicaram, basicamente, a responder duas perguntas: quem somos? E o
que queremos ser? Vilela foi um ‘mosqueteiro intelectual’ que, durante quatro décadas,
mais ou menos entre 1870 a 1910, procurou entender o Brasil e sonhou com a
construção de uma nova arquitetura social, política, cultural, etc. Defendemos que
Vilela usou seus escritos para vocalizar insatisfações e para formalizar críticas às
instituições, aos valores e às práticas fundamentais da ordem imperial, bem como às
práticas republicanas que bloquearam projetos democráticos para a sociedade brasileira. / This work is a biography of the “citizen-writer” Joaquim Maria Carneiro Vilela
(1846-1913). He was a journalist on politics and literature, who also worked on a
myriad of other activities related to several areas. On Arts he wrote several plays, did
countless caricatures, and did scenography for his and other plays. On literature he
translated plays, books and texts, at same time that was a literature analyst. He was one
of the founders of the Literature Society of Pernambuco State. As a member of the
“1870 Cohort”, his writings aimed at political and social transformation, as well as
religious and cultural changes. His work shall be analyzed considering the political and
ideological context of that time. It can only be understood taking the political struggle
of those years into account. He as an intense activist and took part on the political
debate during the twilight of Brazilian Empire, and the first years of the Republican
Regime which followed it. His writings have drawn a “portrait” of Brazilian society,
which allow us to include him as part of a large group of intellectuals devoted to
understand the Brazilian Society. For those, there were two basic questions to be
answered: who are we? What do we want to be? Mr. Vilela was a kind of “intellectual
musketeer”, which have tried to understand and change his country, around the 18701910
period. He dreamed about a country with a new political, cultural and social shape.
I understand that Mr. Vilela saw his works as tools for those changes, and was
especially critic of Brazilian Imperial institutions and social values, but did not spare the
Republican regime of acid comments, when the Government walked away from the
democratic project it was supposed to be inspired.
|
Page generated in 0.0228 seconds