Zeichnet sich die Außenpolitik der Großen Koalition durch „mangelndes Profil“ aus? Marieluise Beck belegt dies durch die deutsche Reaktion auf die Initiative für eine atomwaffenfreie Welt des US-Präsidenten. Auch bei den Debatten um Menschenrechte, den außenpolitischen Umgang mit China und Russland sowie die Verwendung von selektiven Sanktionen ist die Große Koalition den Anforderungen nicht gewachsen.

German-Russian relations have remained strong since the Cold War, despite continuing in traditions of multilateralism and integrated into the Western order. Despite recent tensions and deterioration since the Ukraine Crisis, German-Russian relations are a subject of intense debate between the political parties CDU/CSU and SPD that governed Germany in a coalition from 2014-2017. This thesis utilises a social constructivist method to focus on social factors and party-political legacies relevant in the evolving relationship. It then analyses the evolving discourse of the parties about Russia in the years 2014-2017, focusing on the different ways the discourse uses and connects with the factors and legacies. Although a parallel movement is discerned between the foreign policy positions of the CDU/CSU and SPD, the parties' positions do not converge but remain in conflict about the future of European security, cooperation with Russia and the desired foreign policy role of Germany. Throughout, the analysis suggests that contemporary theories about German-Russian relations and about Germany's foreign policy role should look at the internal debates and factors to get a more complete picture of German foreign policy. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

This thesis deals with the issue of the German minority in the interwar Czechoslovakia as a factor of foreign policy of Germany. The aim is to analyse how German foreign policy misused this minority to expand his power. It will be also demonstrated which consequences this policy brought and how it affected the Czech-German relations to the present.

This thesis deals with German foreign policy on example of negotiations of Association Agreement between the EU and Ukraine in years 2007-2013. The purpose of this paper was to analyse German interests in these negotiations and to answer the question, if Germany acted more as a civilian or geoeconomic power. Moreover, I focused on the mistakes of German politicians during this process and how it could influence the negative outcome. Firstly, the thesis follows up main basis of German foreign policy and European Neighbourhood Policy, mainly Eastern Partnership, and the role of Germany in these. The main chapter studies chronologically the process of the treaty negotiations and focuses particularly on press releases and statements of key German politicians. These are compared with chosen criteria to assign the actions to one of the concepts. This thesis comes to a conclusion that Germany acted as a civilian power because it tried to multilateralize the relations, stressed the principles and values and avoided conflicts. Germany's mistake was that it did not pay enough attention to the negotiations and had no clear strategy for this area. With its passivity and lack of interest in Ukraine itself it contributed to the failure of the negotiations.

Welche Ideen prägen die deutsche Außenpolitik während des Kosovo- und Irak-Konfliktes? Mit dieser Frage beschäftigt sich die vorliegende Arbeit aus einer (sozial-)konstruktivistischen Perspektive. Die externen Krisenereignisse dienen dabei als Untersuchungsfolie und 'critical junctures'. Sie ermöglichen es, in einem ersten Schritt Ideen in Form von 'Weltbildern' sowie Vorstellungen über Europa und den eigenen Staat zu rekonstruieren. Dies geschieht mit Hilfe einer qualitativen Inhaltsanalyse von Regierungsdokumenten. Die Kategorien dazu werden zunächst aus theoretischen - sozialkonstruktivistischen und sicherheitstheoretischen- Vorüberlegungen hergeleitet und anhand des Untersuchungsmaterials verfeinert. In den zwei empirischen Ereignis bezogenen Fallbeispielen werden so Grundbausteine außenpolitischer Vorstellungen erfasst, die sich im Falle des Kosovo als 'Zentrum-Peripherie-Denken' und im Falle des Irak als 'Drei-Zonen-Ordnungsmodell' beschreiben lassen und eine Weiterentwicklung deutscher und europäischer Rollenvorstellungen als Ordnungsmacht erkennen lassen. Dieser erste Schritt der Rekonstruktion ermöglicht in einem zweiten Schritt die Bewertung der empirischen Ergebnisse vor dem Hintergrund der Diskussion um Kontinuität und Wandel in der deutschen Außenpolitik. Der Fortbestand von Ideen und immateriellen Bestimmungsfaktoren wird vielfach als veränderungsresistent angenommen und für Kontinuitätsbefunde angeführt. Die vorliegende Arbeit nimmt die Entwicklung dieser Ideen selbst in den Blick und argumentiert mit Hilfe von aus der außenpolitischen Forschung gewonnenen Vergleichsebenen, dass um die Jahrtausendwende eine Abschwächung des Paradigmas 'Sicherheit durch Integration', eine Weiterentwicklung der Zivilmachtrolle hin zu einer Rolle als Ordnungsmacht und eine Relativierung 'typisch deutscher' Handlungsmaximen zu beobachten ist. In einem dritten Schritt wird die Verarbeitung der veränderten Ideen in nationalen und europäischen Reformen nachgezeichnet und die Funktion der Ideen als 'Richtungsgeber' in Krisenzeiten verdeutlicht.

This M.A studied how Russia was represented in selected media in Sweden and Germany, focusing on the annexation of Crimea in 2014. The purpose was to study how and which factors that influenced the view of Russia in selected media. The study was accomplished through a qualitative framing analysis of 32 news articles in Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Süddeutsche Zeitung and Die Welt and by interviewing six Swedish and German journalists, applying a thematic analysis. Theoretical perspectives from framing, agenda setting and foreign policy theory were drawn upon to view how it influenced the media reporting. The results show that the representation of Russia was negative and President Putin was seen as the most dominant actor in all four newspapers. The Swedish newspapers DN and SvD took a larger international approach compared to the two German newspapers and focused less on national actors, while German Süddeutsche Zeitung and Die Welt focused and set the agenda for German actors in the conflict. Results from the interviews showed a low influence of foreign policy in the media reporting, that the views of Russia in Sweden and Germany are influenced by each country’s historical, cultural, political and economic factors and respective relations between Sweden and Germany’s relations to Russia.