Magistro darbe tiriamas varliagyvių vystymasis ir jų pasiskirstymas Krekenavos regioniniame parke. Darbo objektas – varliagyviai Krekenavos regioniniame parke Darbo tikslas – nustatyti Krekenavos regioninio parko varliagyvių rūšinę įvairovę ir jos pasiskirstymą. Darbo metodai – eksperimentas, natūralus stebėjimas, matavimas, maršrutinis metodas. Darbo rezultatai. Šiame darbe panaudota medžiaga buvo surinkta 2006.04.23, ir 2006.birželio – rugsėjo mėnesiais. Atlikus stebėjimus buvo pastebėti akivaizdūs skirtumai tarp namų ir lauko bandymo rezultatų. Kambario sąlygos, šiluma ir temperatūra nulėmė buožgalvių greitesnį vystymąsi, nei lauko sąlygomis. Namų sąlygomis buožgalvių metamorfozė nuo embriono iki buožgalvio trunka 4 dienas. Lauko sąlygomis buožgalviai vystosi panašiai, kaip ir natūraliomis sąlygomis , metamorfozė nuo embriono iki buožgalvio trunka 12 dienų. Smailiasnukės varlės ( Rana arvalis) gausiai sutinkamos pušyne. Paprastasis tritonas (Titrus vulgaris) aptinkamas tik sausuose pušynuose. Mišriame lapuočių miške – pievinės varlės (Rana temporaria). Glitėtų beržyne gausiai sutinkamos varlės ežerinė varlė (Rana ridisbunda) ir kūdrinė varlė (Rana esculenta). Senvagėje ir užtvankoje varlių pasiskirstymas nėra būdingas vienai ar kitai gyvenamajai aplinkai. Krekenavos regioniniame parke gausiausiai sutinkamos rudosios varlės, o iš jų – pievinė varlė (Rana temporaria); ji mažiausiai išranki savo gyvenamajai vietai. / This master work analyses the development of amphibians and their distribution in Krekenava regional park. The object of this work – the amphibians in Krekenava regional park. The goal of this work – to determine the variety of amphibian species in Krekenava regional park, their abundance and distribution. The objectives of this work – experiment, natural observation, measurement, route method. The results of this work. The material used in this work was collected in 2006.04.23 and June ) September period of 2006. After observation there were noticed big differences between the results achieved in experiment within outside and inside conditions. Inside conditions, warmth and temperature have caused faster development of tadpoles than within outside conditions. The methamorphosis of tadpoles within inside conditions takes 4 days. The development of tadpoles within outside conditions in their natural habitat is very similar, only in takes 12 days to develop from embryo to tadpoles. Rana arvalis are very common in pine forest. Triturus vulgaris are found only in dry pine forest. Rana temporaria are very common in leaf – bearing forests. Rana esculenta and Rana ridibunda are very common in birch forest. The distribution of frogs in the old riverbed and the, pond isn’t common for one or the other natural habitat. The most common frog species in Krekenava regional park is the brown frog species - Rana temporaria , which is the least fastidious for its natural habitat.

Šiandien vaikas turi visas universalių žmogaus teisių dokumentų nuostatose įtvirtintas teises kaip suaugęs asmuo, tačiau to nepakanka. Nors vaikas yra kiekvienos visuomenės pagrindas bei ateitis, tačiau kartu jis yra kiekvienos visuomenės silpnoji dalis, priklausoma nuo aplinkos, dažniausiai nesugebanti apginti savo interesų, jo teises galima įgyvendinti tik per kitų asmenų – visų pirma, tėvų, teises ir pareigas. Tačiau daugeliu atvejų vaikų teisių ir teisėtų interesų pažeidimams atsirasti sąlygas sudaro būtent suaugusiųjų asmenų, tarpusavyje nesutariančių tėvų konfliktai. Vaikų, atsidūrusių tėvų konfliktų centre, padėtis yra reikalinga apmąstymų. Oficiali civilinių bylų statistika patvirtina, jog šiandien ginčų dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo sprendimas teismine tvarka itin aktualus. Šių ginčų gausa įpareigoja valstybę bei visuomenę nebūti abejingais, kadangi adekvatus šių ginčų teisinis reglamentavimas gali kokybiškai užtikrinti vaiko teisių apsaugą. Darbe siekiama įvertinti, kaip įgyvendinami geriausi vaiko interesai sprendžiant ginčus dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, siekiama atskleisti šių ginčų probleminius aspektus, pasiūlyti galimus jų sprendimo būdus. Aptariamas teismo vaidmuo šio pobūdžio ginčuose, valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos dalyvavimas, siekiama įvertinti šių institucijų dalyvavimą geriausių vaiko interesų požiūriu. Analizuojamas pagrindinių principų, kuriais vadovaujantis sprendžiami ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos... [toliau žr. visą tekstą] / Today a child is entitled with the same rights enshrined in the provisions of the universal human rights documents as an adult, but it is not enough. Though the child is the foundation and the future of each society, at the same time it is the weakest part of every society, dependent on the environment, often unable to defend its interests; its rights can only be realized through the other personsʼ, in particular, parental rights and responsibilities. However, in many cases, the conditions for infringement of the childrenʼs rights and legitimate interests occur due to the conflicts arising between the adults, arguing parents. The situation of children, who find themselves in the centre of conflict of their parents, is to be considered properly. The official statistics of the civil cases proves that today the question of judicial judgment of the disputes on establishment of the residence place of the child is of particular interest. Multiplicity of such disputes obligates the state and society not to be indifferent, because the adequate legal regulation of these disputes can ensure the quality of protection of the childrenʼs rights. Masterʼs thesis aims to access realization of the best interests of the child in resolution of disputes regarding establishment of the residence place of the child, to determine the problematic aspects of these disputes, to offer possible solutions. Masterʼs thesis discusses the role of the court in such disputes, participation of the state child... [to full text]

Tėvai realizuodami savo tėvų valdžią, turi užtikrinti vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimą, t.y. veikti vaiko interesais. Tačiau tėvams gyvenant atskirai ar nutraukiant santuoką iškyla klausimas, kuris iš tėvų galės suteikti tinkamesnes sąlygas savo vaikui. Svarbiausias kriterijus nustatant vaiko gyvenamąją vietą yra vaiko interesas – tai vaiko teisės ir pareigos, numatytos ir garantuotos įstatymuose, bendrieji ir individualieji vaiko poreikiai, kuriuos užtikrina vaiko tėvai (ar įstatyminiai vaiko atstovai) įgyvendindami savo tėvų (ar kitų įstatyminių atstovų) teises ir vykdydami pareigas vaikų atžvilgiu. Ši sąvoka nukreipia į kitus teisės aktus, kuriuose išdėstytos vaiko teisės ir pareigos – vaiko intereso sąvokos elementai. Sprendžiant vaikų gyvenamosios vietos klausimą nustatomi objektyvieji kriterijai: kiekvieno iš tėvų galimybės ir pastangos užtikrinti teisės normose įtvirtintų pagrindinių vaiko teisių ir pareigų įgyvendinimas, kiekvieno iš tėvų šeimos aplinkos sąlygos, vaiko norai ir pažiūros, kurių visuma įvertinama vaiko interesų atžvilgiu. Kadangi vaiko interesas individualizuojamas konkrečiu atveju konkrečiam vaikui, nustatant būtent jam svarbius jo turinio elementus, nėra galimybės sudaryti svarbiausių kriterijų katalogo, nes nustačius tokį kriterijų sąrašą gali būti pažeistas tas pats vaiko interesas, jeigu į šį sąrašą nepatektų aplinkybė užtikrinanti tik konkrečiam vaikui reikalingą intereso elementą. Nėra baigtinio sąrašo vaiko intereso elementų – nėra... [toliau žr. visą tekstą] / Parents should secure implementation of child’s liberties and duties using their parenting rights. It means to protect child’s interests and to be able to assure proper dwelling- place when they decide to separate or seek divorce. Child’s interests are the most important criterions deciding child’s dwelling-place. It involves responsibilities and duties guaranteed by law, general and individual children needs that have to be ensured by parents. This concept points to other law instruments where you can find responsibilities and duties setting elements. Child’s dwelling-place is appointed using objective criterions like parents ability to assure proper home environment, child’s wishes and opinions, parents’ ability to follow responsibilities dictated by law. Every child’s interests are personalized for each child based on important elements and no such catalog of criterion can be created and if such catalog would be created it could violate child’s interests if specific element would not be part of the catalog. There is no final list with elements of child’s interests and there is no catalog evaluating criterions. It is purposeful to use 2002 Lithuanian Supreme Court ruling number 35deciding child’s dwelling-place.

Migracija ir tarptautinis fizinių asmenų apmokestinimas yra tampriai tarpusavyje susiję reiškiniai, verčiantys ieškoti atsakymų į klausimus, kas yra rezidentas tiek tarptautinėje erdvėje, tiek nacionalinėje valstybių mokesčių teisėje, kaip skiriasi mokestinė padėtis asmenų, turinčių rezidento ir nerezidento statusą, kaip sprendžiami nacionalinių mokesčių sistemų konfliktai, sąlygojantys dvigubo apmokestinimo atsiradimą, kokios egzistuoja pasaulyje mokesčių sistemos ir iš ko kildinama valstybės teisė reikalauti asmens mokestinės atsakomybės, kuris apmokestinimo pagrindas (pilietybės ar rezidavimo) yra palankiausias ir labiausiai atitinkantis emigrantų interesus, o kuris tenkina valstybės poreikius ir pan. Visi paminėti ir kiti klausimai yra aptariami bei analizuojami šiame magistro darbe, kurio pagrindinis tikslas – atlikti lyginamąją analizę, nagrinėjant tarptautinio apmokestinimo nuostatas bei Lietuvos ir JAV mokesčių teisę. Orientuojamasi į rezidento sąvokos apibrėžimą, apimantį fizinio ir juridinio asmens pripažinimo rezidentu kriterijus (nuolatinė gyvenamoji vieta, gyvybinių interesų centras, buvimo vieta, pilietybė, tikroji valdymo vieta, inkorporacija, abipusio susitarimo procedūra), bei emigrantų pajamų mokesčio reglamentavimo aspektus, nuošalyje nepaliekant atleidimo bei kredito metodų, taikomų naikinant dvigubą pajamų apmokestinimą. Aiškumo dėlei, emigrantas šiame darbe suprantamas kaip rezidentas, gyvenantis užsienio valstybėje. / Migration and international taxation of natural persons are closely interdependent matters, which determine such the questions: who is resident both in international and national tax law, how differs taxing situation if a person is resident and non-resident, how are national tax law’ conflicts solved and double taxation eliminated, what taxation systems exist worldwide, what derives a government’s right to tax its persons from, which taxation basement (citizenship or residence) is the most beneficial and corresponding for emigrants and their interests and which one meets the government’s needs the best, etc. All these mentioned and other questions are discussed and analysed in this study. The main purpose is to compare provisions of international income taxation with Lithuanian and American tax law. Attention is paid to the definition of resident, which involves the criteria of recognition of natural persons and legal persons (permanent home, centre of vital interests, habitual abode, citizenship, place of effective management, incorporation, mutual agreement procedure), dimentions of income tax regulation for emigrants. There’s not forgotten methods of examption and credit when double taxation is eliminating as well. For clearness, emigrants have a meaning of residents abroad in this study.