La présente recherche qualitative explore l'histoire des familles dans lesquelles s'est produit un homicide-suicide de type conjugal. Les familles étudiées sont celles de la personne ayant tué(e) son ou sa conjoint(e) pour ensuite se suicider. C'est devant le constat de la représentation sociale que nous renvoient les médias de ces drames que nous avons été amené à nous intéresser au phénomène. En effet, devant l'aspect spectaculaire du geste, des images médiatiques se dégagent souvent en lien avec une monstruosité où le geste et la personne ayant commis le geste peuvent se confondre et devenir associés dans la représentation sociale. Mais qu'en est-il du contexte en réalité? Le milieu dans lequel ont évolué ces hommes et ses femmes nous a semblé un lieu à étudier. Sur une année consécutive, les familles ayant vécu des drames d'homicides-suicides de type conjugal ont été rencontrées. Lorsque cela était possible, plusieurs membres de générations différentes d'une même famille ont participé aux rencontres. Celles-ci ont donné lieu à des entrevues de style « trajectoire de vie » qui nous ont permis d'avoir accès à l'histoire familiale et de construire leurs génogrammes. À partir des instruments de recherche utilisés, l'analyse des génogrammes a été faite selon la méthode proposée par McGoldrick et Gerson (1990). Par égard pour le lecteur et dans un souci éthique face aux familles rencontrées, il a été choisi de ne donner que très peu de détails sur les lieux et événements de vie. Ainsi, la discussion sur les données engendre certaines omissions afin de protéger les familles qui ont accepté de participer à cette étude. De l'analyse et de la discussion ont émergé certains points communs à l'ensemble de ces familles, en lien avec les notions d'emprise et de transmission entre les générations. De cela a surgi un élément de surprise permettant de comprendre ces famiIles moins en terme de violence que selon une dynamique relationnelle particulière. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Génogramme, Homicide, Suicide, Relation familiale, Relation conjugale, Emprise, Transmission intergénérationnelle, Transgénérationnel.

Les différentes recherches portant sur les homicides conjugaux, et plus spécialement des uxoricides, plus documentés parce que plus fréquents, apportent de nombreuses informations pertinentes concernant le contexte entourant l'homicide, la relation entre les conjoints et son évolution et même, parfois, sur l’enfance de l’homme qui a posé un tel geste sur sa conjointe ou ex-conjointe. Toutefois, des incohérences ont été relevées dans les écrits sur le sujet faisant qu’il est difficile d’identifier la dynamique qui conduit des hommes à tuer leur conjointe. Le déroulement de la vie des hommes ayant enlevé la vie de leur conjointe, c’est-à-dire les événements qu’ils ont vécus tout au cours de leur vie et qui ont pris un sens particulier pour eux, nous est apparue une avenue qui, à notre connaissance, n’aurait pas été étudiée. Il a dès lors été convenu que l’objectif principal de ce mémoire de maîtrise en criminologie consisterait à explorer s’il est possible d’identifier, dans la vie d’un échantillon d’hommes qui ont tué leur conjointe, un enchaînement d’événements qui pourrait contribuer à la compréhension de la dynamique conduisant à l’homicide conjugal. Plus précisément, il s’agissait d’identifier les perceptions qu’ont ces hommes des différents événements qu’ils considèrent comme ayant été marquants dans leur vie et les réactions qu’ont successivement produites ces perceptions. Le devis de cette étude est qualitatif. Dix hommes incarcérés forment l’échantillon. Tous ont été reconnus coupables du meurtre de leur conjointe ou ex-conjointe. Suite aux entrevues semi-structurées de type rétrospectif et thématique, une reconstitution des lignes de vie inspirée de la théorie de Agnew (2006) ainsi qu’une analyse thématique des récits recueillis ont été effectuées. Bien que les événements de la vie de chacun des hommes leur soient particuliers, il ressort néanmoins une structure commune aux lignes de vie. Cette structure est marquée d’un événement ou de conditions de vie marquants se rapportant à l’enfance, d’un événement porteur d’une remise en question survenue plus tard et d’un événement déclencheur conduisant au meurtre. L’événement porteur d’une remise en question paraît occuper une place centrale dans la vie des hommes participant à notre étude. Cet événement porteur d’une remise en question vient modifier les comportements et attitudes de l’homme manifestés subséquemment. Ainsi, à la lumière des résultats de cette recherche, il apparaît que l’ensemble du développement de la vie des hommes uxoricides, et plus spécialement les événements qu’ils identifient comme étant marquants, leur enchaînement et, surtout, leur façon de percevoir ces événements et d’y réagir doivent être pris en compte dans l’étude de la trajectoire qui a finalement abouti au passage à l’acte homicidaire. Autre fait à considérer, plusieurs des hommes interviewés ont mentionné qu’ils sentaient qu’un événement de la sorte se préparait dans leur vie. Ceci suggère une certaine prévisibilité de l’acte qui pourrait être perceptible dans le récit que font les hommes de leur vie et de leur perception d’eux en relation avec les éléments qu’ils identifient comme ayant été marquants pour eux au cours de celle-ci. Il reste toutefois beaucoup à faire dans cette découverte d’un outil de prévention de l’uxoricide. / The different research concerning domestic homicides contribute numerous information relative to the context surrounding the actual homicide, the relationship between the spouses and the evolution, and occasionally on the childhood of the man who committed such an act towards his spouse or ex-spouse. However, certain incoherence’s have been raised among the research making it difficult to identify the pattern which leads husbands to kill their wives. The development of the lives of the men, who have killed their spouses, more precisely the significant events in their lives, is an avenue, to our knowledge, that has not been studied. The main objective of this Masters memoir in the field of criminology aims to explore, from a sample of men who have killed their wives, the possibility of identifying the chain of events that could contribute to the understanding of the pattern which leads to domestic homicide. More precisely, it aims at identifying the perceptions that men have of different events that they consider significant and the reactions which were caused by the said perceptions. The methodology used in this study is qualitative. The sample consists of ten incarcerated men. They all have been found guilty of murdering their wives or ex-wives. Following the semi-structured interviews, which were retrospective and thematic, a reconstruction of their lives, inspired by Agnew’s (2006) theory, was conducted Finally, thematic analysis of the events were also conducted. Although the significant events for each subject have their own specific characteristics, a common structure among the life lines is apparent. This structure is marked by an event or living conditions which had an impact on the subjects during childhood, hence an event which led the subjects to question themselves later on and an event which triggered the behavior leading to the murder. The event leading to the subjects questioning themselves seems to be central in the lives of the men who participated in our study. This questioning modify’s the behaviors and the attitudes manifested by the men. In light of these findings, it appears that the entire development of the lives of the uxoricides men, and more precisely the events they identify as significant and their chain reaction and, especially their self-perception during these events and the way they react must be taken into account when looking at the trajectory leading up to the homicide. Another factor to consider, is that many of the men interviewed mentioned that they felt that a dramatic event was about to take place in their lives. This suggests a certain predictability of the act that could be perceptible from their self-perception. There remains however much to do, in terms of transforming this discovery into a prevention tool applicable to uxoricide.

No description available.

Les différentes recherches portant sur les homicides conjugaux, et plus spécialement des uxoricides, plus documentés parce que plus fréquents, apportent de nombreuses informations pertinentes concernant le contexte entourant l'homicide, la relation entre les conjoints et son évolution et même, parfois, sur l’enfance de l’homme qui a posé un tel geste sur sa conjointe ou ex-conjointe. Toutefois, des incohérences ont été relevées dans les écrits sur le sujet faisant qu’il est difficile d’identifier la dynamique qui conduit des hommes à tuer leur conjointe. Le déroulement de la vie des hommes ayant enlevé la vie de leur conjointe, c’est-à-dire les événements qu’ils ont vécus tout au cours de leur vie et qui ont pris un sens particulier pour eux, nous est apparue une avenue qui, à notre connaissance, n’aurait pas été étudiée. Il a dès lors été convenu que l’objectif principal de ce mémoire de maîtrise en criminologie consisterait à explorer s’il est possible d’identifier, dans la vie d’un échantillon d’hommes qui ont tué leur conjointe, un enchaînement d’événements qui pourrait contribuer à la compréhension de la dynamique conduisant à l’homicide conjugal. Plus précisément, il s’agissait d’identifier les perceptions qu’ont ces hommes des différents événements qu’ils considèrent comme ayant été marquants dans leur vie et les réactions qu’ont successivement produites ces perceptions. Le devis de cette étude est qualitatif. Dix hommes incarcérés forment l’échantillon. Tous ont été reconnus coupables du meurtre de leur conjointe ou ex-conjointe. Suite aux entrevues semi-structurées de type rétrospectif et thématique, une reconstitution des lignes de vie inspirée de la théorie de Agnew (2006) ainsi qu’une analyse thématique des récits recueillis ont été effectuées. Bien que les événements de la vie de chacun des hommes leur soient particuliers, il ressort néanmoins une structure commune aux lignes de vie. Cette structure est marquée d’un événement ou de conditions de vie marquants se rapportant à l’enfance, d’un événement porteur d’une remise en question survenue plus tard et d’un événement déclencheur conduisant au meurtre. L’événement porteur d’une remise en question paraît occuper une place centrale dans la vie des hommes participant à notre étude. Cet événement porteur d’une remise en question vient modifier les comportements et attitudes de l’homme manifestés subséquemment. Ainsi, à la lumière des résultats de cette recherche, il apparaît que l’ensemble du développement de la vie des hommes uxoricides, et plus spécialement les événements qu’ils identifient comme étant marquants, leur enchaînement et, surtout, leur façon de percevoir ces événements et d’y réagir doivent être pris en compte dans l’étude de la trajectoire qui a finalement abouti au passage à l’acte homicidaire. Autre fait à considérer, plusieurs des hommes interviewés ont mentionné qu’ils sentaient qu’un événement de la sorte se préparait dans leur vie. Ceci suggère une certaine prévisibilité de l’acte qui pourrait être perceptible dans le récit que font les hommes de leur vie et de leur perception d’eux en relation avec les éléments qu’ils identifient comme ayant été marquants pour eux au cours de celle-ci. Il reste toutefois beaucoup à faire dans cette découverte d’un outil de prévention de l’uxoricide. / The different research concerning domestic homicides contribute numerous information relative to the context surrounding the actual homicide, the relationship between the spouses and the evolution, and occasionally on the childhood of the man who committed such an act towards his spouse or ex-spouse. However, certain incoherence’s have been raised among the research making it difficult to identify the pattern which leads husbands to kill their wives. The development of the lives of the men, who have killed their spouses, more precisely the significant events in their lives, is an avenue, to our knowledge, that has not been studied. The main objective of this Masters memoir in the field of criminology aims to explore, from a sample of men who have killed their wives, the possibility of identifying the chain of events that could contribute to the understanding of the pattern which leads to domestic homicide. More precisely, it aims at identifying the perceptions that men have of different events that they consider significant and the reactions which were caused by the said perceptions. The methodology used in this study is qualitative. The sample consists of ten incarcerated men. They all have been found guilty of murdering their wives or ex-wives. Following the semi-structured interviews, which were retrospective and thematic, a reconstruction of their lives, inspired by Agnew’s (2006) theory, was conducted Finally, thematic analysis of the events were also conducted. Although the significant events for each subject have their own specific characteristics, a common structure among the life lines is apparent. This structure is marked by an event or living conditions which had an impact on the subjects during childhood, hence an event which led the subjects to question themselves later on and an event which triggered the behavior leading to the murder. The event leading to the subjects questioning themselves seems to be central in the lives of the men who participated in our study. This questioning modify’s the behaviors and the attitudes manifested by the men. In light of these findings, it appears that the entire development of the lives of the uxoricides men, and more precisely the events they identify as significant and their chain reaction and, especially their self-perception during these events and the way they react must be taken into account when looking at the trajectory leading up to the homicide. Another factor to consider, is that many of the men interviewed mentioned that they felt that a dramatic event was about to take place in their lives. This suggests a certain predictability of the act that could be perceptible from their self-perception. There remains however much to do, in terms of transforming this discovery into a prevention tool applicable to uxoricide.

Actuellement, la violence conjugale demeure un phénomène social grave et complexe au sein de nos sociétés contemporaines. Au Canada, le taux de violence perpétrée par un partenaire intime ne cesse d’augmenter depuis plusieurs années et la récente pandémie de COVID-19 survenue en 2020 a aggravé les épisodes de tension au sein des foyers, notamment en raison des mesures sanitaires restrictives. Plus que jamais, la protection des victimes de violence conjugale devient critique, et c’est pourquoi il est essentiel que toutes les mesures de prévention disponibles doivent être mises en œuvre dans ce but commun. Ce mémoire propose donc d’explorer les enjeux relatifs à l’implantation de bracelets antirapprochements (BAR) comme moyen de prévention des homicides conjugaux au Québec. Sur la base d’entretiens semi-directifs, l’échantillon est composé d’un total de 14 participants, dont 6 proviennent d’organismes policiers, 3 proviennent d’organismes impliqués dans la gestion des personnes contrevenantes, 3 sont issus d’organismes impliqués dans les missions d’aide aux victimes et 2 sont issus d’organismes associés à la défense des droits de la personne. L’analyse des données recueillies met en évidence quatre types d’enjeux relatifs à l’implantation de BAR en contexte de violence conjugale au Québec, à savoir les enjeux technologiques, légaux, éthiques et sociaux. Ces derniers devront faire l’objet d’une analyse approfondie par les décideurs advenant l’implantation du BAR au Québec. Cela étant, le BAR s’inscrit comme un outil de prévention tertiaire innovant et prometteur des homicides conjugaux, et relève d’un grand potentiel quant à l’amélioration de la qualité de vie des victimes. / Currently, intimate partner violence remains a serious and complex social phenomenon within our contemporary societies. In Canada, the rate of violence perpetrated by an intimate partner has been steadily increasing for several years and the recent pandemic of COVID-19 which occurred in 2020 has aggravated episodes of tension within homes, due to restrictive health measures among others. More than ever, the protection of victims of intimate partner violence becomes critical, and that is why it is essential that all available prevention measures must be implemented for this common purpose. This thesis therefore proposes to explore the issues relating to the implantation of anti-reconciliation bracelets (BAR) as a means of preventing spousal homicides in Quebec. Based on semi-structured interviews, the sample is made up of a total of 14 participants, including 6 from police organizations, 3 from organizations involved in the management of offenders, 3 from organizations involved in victim assistance missions and 2 are from organizations associated with the defense of human rights. The analysis of the data collected highlights four types of issues relating to the implementation of BAR in the context of intimate partner violence in Quebec, namely technological, legal, ethical and social issues. These will have to be the subject of an in-depth analysis by the decision-makers in the event of the establishment of the BAR in Quebec. That said, the BAR is an innovative and promising tertiary prevention tool for spousal homicides and has great potential for improving the quality of life of victims.