Cette thèse s’attache à étudier l’image politique de Margaret Thatcher à travers des caractéristiques personnelles telles son parcours, ses idées, sa présentation physique, ses postures politiques ou encore les stratégies de communication dont elle fit usage. L’objectif est de mettre en lumière les différents éléments mis en avant par Margaret Thatcher et par les canaux de diffusion d’image, principalement constitués des médias et de son entourage politique. En ce qui concerne le bornage temporel, l’étude tient compte des quarante années qui s’écoulèrent entre la première candidature de Margaret Thatcher à une élection, pour la circonscription de Dartford en 1950, et la fin de son dernier mandat de Premier ministre en 1990. Cette thèse présente également l’intérêt de porter sur une période qui vit de nombreuses techniques de communication politique se développer : les conseillers en communication vinrent à jouer un rôle prépondérant. / The main ambition of this PhD thesis is to provide a study of Margaret Thatcher’s political image through the lens of various personal characteristics like her experience, ideas, physical presentation, political postures or the communication strategies she relied on. The objective is to emphasize the different elements put forward by Margaret Thatcher and by the image transmission channels, notably the media and her political circle. The period studied encompasses the forty years that went by between the first time Margaret Thatcher stood for election, for the Dartford constituency in 1950, until the end of her last Prime Ministerial mandate in 1990. This PhD thesis also has the advantage of focusing on a period of time during which many political communication techniques developed while communication advisers came to play a predominant role.

L’avènement de la démocratie de type libérale a entraîné un reconditionnement des mythes et images du leader politique, en Roumanie. Les événements de 1989 ont entraîné un besoin endémique de créer une nouvelle scène et un véritable imagier des figures politiques roumaines. Cependant, la communication des leaders politiques postcommunistes est soumise à l’héritage de leur passé communiste et des traces laissée par Nicolae Ceausescu dans l’imaginaire collectif. Tributaire de ce lourd héritage, les leaders politiques roumains répondent à un mécanisme qui semble contradictoire au premier abord : ces leaders construisent le terrain politique de la Roumanie contemporaine en même temps qu’ils se construisent eux-mêmes. En cela, ils sont le produit d’une société dont ils semblent être, eux-mêmes, les architectes. Cette double participation à la vie du pays rend donc le cas des leaders politiques roumain très particulier. Toutefois, l’instrumentalisation des mythes et des images permet aux représentants politiques de forger l’archétype du leader démocrate roumain et contribuent à la construction d’un espace politique stable en Europe Centrale et Orientale. / In Romania, the rise of democracy has contributed to modifying political leaders’ myths and images. The 1989 events have led to the vital necessity of creating both a new political landscape and a new set of images attached to political leaders. However, political communication has been influenced and shaped by the Communist past of the current political leaders as well as by the image of Nicolae Ceausescu in collective memory. At first sight, such a heavy legacy seems to have had a contradictory influence on political leaders who have been constructing themselves while building Romania’s contemporary political area. They are both the products and architects of Romanian society. This dual involvement in the country’s life has placed them in a very complex situation. However, the instrumentation of myths and images has given them the possibility not only of building the archetype of Romania’s democratic leaders but also of creating a steady political environment in Central and Oriental Europe.