Spelling suggestions: "subject:"ipomoea trilobite"" "subject:"ipomoea trilobites""
1 |
Controle de ipomoea triloba com glifosato associado a aditivos e adjuvantes de calda / Control of ipomoea triloba with glyphosate associated with aditives and adjuvantsNicolodi, Gislene de Andrade 11 September 2009 (has links)
Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas / The herbicide glyphosate is commonly used to control weeds in the soybean crop, with some species tolerant to it. The weed species Ipomoea triloba (bindweed) is tolerant to the usual doses of the herbicide glyphosate, so there is a need to increase your dose to control effectively. It is also used to spray adjuvants and additives to improve the performance of control with this herbicide. In view of this, four experiments were conducted, three in the field, and one in the greenhouse. The first three were to evaluate the control of I. triloba with formulations of glyphosate associated with the additives and processing of water, where the Experiment I was set to low relative humidity (RH) (below 40%) and Experiments II and III to RH ideal (above 60%). The fourth experiment aimed to evaluate the control of I. triloba with different doses of glyphosate Trop associated with different adjuvants and additives for water. The results showed that the addition of the herbicide glyphosate and adjuvants reduces the pH of the solution. The herbicide used in treatments I and II
should be applied in higher doses to have efficient control of the species. There was improvement in the efficiency of control with the addition of adjuvants to the
herbicide, the recommended dose of the product. The application of adjuvants associated with glyphosate use has not improved the efficiency of control in the
experiment III, the lowest dose used. With the experiment of dose-response curve only the addition of additives urea and A-20 showed glyphosate results in control.
Considering the dry matter, the addition of adjuvants and aditives, except for Impact Plus, provided an improvement in the performance of control. / O herbicida glifosato é usualmente utilizado no controle de plantas daninhas na cultura da soja, existindo algumas espécies tolerantes a ele. A espécie daninha Ipomoea triloba (corriola) é tolerante às doses usuais do herbicida glifosato, portanto há a necessidade de aumentar a sua dose para o controle eficaz. Tem-se também, utilizado adjuvantes e aditivos de calda para melhorar o desempenho de controle
com este herbicida. Em vista disto, foram então realizados quatro experimentos, três em campo, e um em casa de vegetação. Os três primeiros tinham como objetivo
avaliar o controle de I. triloba com formulações de glifosato associado a aditivos e adjuvantes de calda, onde o Experimento I foi programado para a aplicação em
condições de baixa umidade relativa do ar (UR) (abaixo de 40%) e os Experimentos II e III para UR ideal (acima de 60%). O quarto experimento visava avaliar o controle de I. triloba com diferentes doses de glifosato Trop associada a diferentes
adjuvantes e aditivos de calda. Os resultados mostraram que a adição do herbicida glifosato e de adjuvantes reduz o pH da calda. O herbicida utilizado nos tratamentos I e II deve ser aplicado em doses maiores para que ocorra controle eficiente da espécie. Não ocorreu melhora na eficiência de controle com a adição de adjuvantes ao herbicida, na dose recomendada do produto. A aplicação de adjuvantes
associado ao glifosato utilizado não melhorou a eficiência de controle no experimento III, na menor dose usada. E para o experimento de curva de dose-resposta concluiu-se que somente a adição dos aditivos uréia e A-20 ao glifosato
demonstraram resultados no controle. Quanto à massa de matéria seca, a adição dos adjuvantes e aditivos, com exceção do Impact Plus, proporcionou uma melhora
no desempenho de controle do glifosato sobre I. triloba.
|
2 |
Glyphosate, suas combinações com outros herbicidas e formulações no controle de plantas daninhas importantes na cultura da sojaFerreira Neto, Mario Eduardo [UNESP] 06 March 2011 (has links) (PDF)
Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:32Z (GMT). No. of bitstreams: 0
Previous issue date: 2011-03-06Bitstream added on 2014-06-13T19:16:34Z : No. of bitstreams: 1
ferreiraneto_me_me_jabo.pdf: 1445654 bytes, checksum: b179a42d4eeb46cdbbec60b82a6761b5 (MD5) / Monsanto / A adoção da tecnologia Roundup-Ready® de controle de plantas daninhas na cultura da soja foi bastante rápida e extensa expondo-a a uma grande diversidade de situações de composição especifica de comunidades infestantes, características edáficas e climáticas e de práticas agrícolas. Em alguns anos, passaram a serem identificadas plantas daninhas com maiores dificuldades de controle pelo glyphosate e que passaram a ser selecionadas e suas importâncias aumentadas nos agroecossistemas. Com o objetivo de estudar o controle de plantas daninhas em soja geneticamente modificada para tolerância ao glyphosate dois ensaios foram conduzidos um a campo e outro em condições de casa de vegetação. O ensaio de campo foi conduzido no Pontal do Paranapanema e foram avaliados os controles de plantas daninhas e seletividade à cultura da soja do glyphosate aplicado isolado e em combinação com diclosulam, cloransulam-methyl, flumioxazin e s-metolachlor. Foram dois grupos de tratamentos: um com aplicação única e outro com aplicação seqüencial de glyphosate. No campo, o experimento obedeceu ao delineamento em blocos ao acaso. Os resultados mostraram que aplicações seqüenciais proporcionaram melhor controle de Commelina benghalensis, mas não incrementaram o de Ipomoea triloba. Os melhores níveis de produtividade foram obtidos nas parcelas tratadas com a combinação de flumioxazin ou s-metolachlor com glyphosate, com ou sem aplicação seqüencial. Um segundo grupo de ensaios foi conduzido em vasos com o objetivo de avaliar a atividade biológica de diferentes doses e formulações do glyphosate em Macroptilium lathyroides, Euphorbia heterophylla e Senna obtusifolia em estádio de desenvolvimento em que regularmente há dificuldade de controle nas condições de campo. Todos os ensaios obedeceram ao delineamento... / The adoption of the Roundup-Ready® technology for weed control in soybeans was very quick and extensive. With the geographic expansion, the Roundup-Ready® soybeans met a big diversity of situations of weed composition, spil and climate features, and agronomic practices. After some years, certain weeds were identified as more tolerant to glyphosate and were selected in Roundup-Ready® soybean growing areas. So, two assays were carried out aiming to evaluate the weed control in Roundup-Ready® soybean. The first experiment was conducted under field conditions and the use of glyphosate alone or mixed with diclosulam, cloransulammethyl, flumioxazin, and s-metolachlor were evaluated under two situations: single spraying or followed of a complementary spraying of glyphosate, 14 days after the first one. The complementary application of glyphosate increased the Commelina benghalensis control, but did not change Ipomoea triloba control. The better productivity levels were achieved using the treatments with flumioxazin or s-metolachlor + glyphosate, with or without the complementary applicatrin. The second group of assays was carried under pot conditions out aiming to evaluate the biological activity of different doses and formulations of glyphosate in the control of Macroptilium lathyroides, Euphorbia heterophylla and Senna obtusifolia at growth stage in which some control difficulties were reported, under field conditions. A greenhouse essay was carried out under for each weed in the completely randomized experimental design with four replications. The treatments were arranged in a 3 x 4 factorial design considering three commercial formulations (Roundup Original®, Roundup-Ready® e Roundup Ultra®) and four doses (2,32; 1,68; 1,15 e 0,57 kg.ha-1) of glyphosate. Additionally, a control plot without chemical control was considered. The results showed that the three weeds had differential... (Complete abstract click electronic access below)
|
3 |
Efeito de herbicidas no desenvolvimento inicial de variedades de cana-de-açúcar e no controle de plantas daninhasSabbag, Renan dos Santos 18 December 2015 (has links)
Submitted by Caroline Periotto (carol@ufscar.br) on 2016-09-12T14:47:12Z
No. of bitstreams: 1
DissRSS.pdf: 1453793 bytes, checksum: 4bc6fe2faa16538af3cfaf827afaddc0 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-13T14:28:22Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissRSS.pdf: 1453793 bytes, checksum: 4bc6fe2faa16538af3cfaf827afaddc0 (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-13T14:28:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissRSS.pdf: 1453793 bytes, checksum: 4bc6fe2faa16538af3cfaf827afaddc0 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-13T14:28:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissRSS.pdf: 1453793 bytes, checksum: 4bc6fe2faa16538af3cfaf827afaddc0 (MD5)
Previous issue date: 2015-12-18 / Não recebi financiamento / The chemical method of weed control is the most used in the culture of sugarcane, and studies covering not only the management of plants, but also the effect of these herbicides on crop development, especially in new varieties. Therefore, this study was conducted with the objectives: (1) evaluate the effectiveness of control of ametryne herbicides, clomazone, diuron + hexazinone, metribuzin, saflufenacil, sulfentrazone and tebuthiuron used in isolation and in combination, in controlling Ipomoea nil, Ipomoea triloba and Merremia cissoides, submitted to different periods of drought, with 0, 20, 40 and 60 days without irrigation; (2) evaluate the effect of ametryne herbicides, clomazone, diuron + hexazinone, metribuzin, saflufenacil, sulfentrazone and tebuthiuron in the early development of varieties of sugarcane through pre-sprouted seedlings. The tests were conducted in a greenhouse in the CCA / UFSCar with controlled irrigation sprinkler. 4-liter pots were used, filled with sandy clay loam soil. The experimental design was completely randomized with four repetitions, in both parts of the project. At work on effectiveness of herbicides in weed control, herbicides were applied on the ground and subjected to drought periods of 0, 20, 40 and 60 days before sowing the weed species. After the drought 0, 20 40 and 60 days, the seeds of Ipomoea nil, Ipomoea triloba and Merremia cissoides were sown with minimal soil disturbance and evaluations were made 45 days after sowing (DAS), visually We used a percentage scale. In working with seedlings of sugarcane varieties, herbicides were applied at 3 and 10 days after transplantation of pre-sprouted seedlings and were made visual assessments with 7, 15, 30 and 60 days after treatments (DAT), also using a visual scale ranging from 0 to 100%. In quantitative assessments we evaluated the plant height parameters (m), leaf area (cm2) and shoot dry biomass (g) with 60 DAT. With respect to efficiency in weed control there was a reduction of saflufenacil herbicides control efficiency, clomazone, ametryne and metribuzim when subjected to drought periods. In the case of saflufenacil control efficacy was maintained until 20 days of drought. The varieties of pre-sprouted seedlings (BPMs) were shown to be different in phytotoxicity and biometric parameters in relation to the applied herbicide. The treatment saflufenacil + clomazone is phytotoxic to as sugarcane cuttings, however, depending on the variety, did not affect its dry biomass. The metribuzin, was the most selective herbicide in association with saflufenacil, saflufenacil isolated showed phytotoxicity below 30% in all varieties. / O método químico de controle de plantas daninhas é o mais utilizado na cultura da cana-de-açúcar, sendo necessários estudos que englobem não só o manejo das plantas, mas também o efeito destes herbicidas sobre o desenvolvimento da cultura, principalmente nas novas variedades. Portanto, este trabalho foi desenvolvido com os objetivos: (1) avaliar a eficácia de controle dos herbicidas ametrina, clomazone, diuron+hexazinone, metribuzim, saflufenacil, sulfentrazone e tebuthiuron utilizados de maneira isolada e em associação, no controle de Ipomoea nil, Ipomoea triloba e Merremia cissoides, submetidos a diferentes períodos de seca, sendo 0, 20, 40 e 60 dias sem irrigação; (2) avaliar o efeito dos herbicidas ametrina, clomazone, diuron+hexazinone, metribuzim, saflufenacil, sulfentrazone e tebuthiuron no desenvolvimento inicial de variedades de cana-de-açúcar por meio de mudas prébrotada. Os ensaios foram conduzidos em casa de vegetação no CCA/UFSCar com irrigação por aspersão controlada. Foram utilizados vasos de 4 litros, preenchidos com Latossolo Vermelho distrófico. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com 4 repetições, nas duas partes do projeto. No trabalho sobre eficácia dos herbicidas no controle de plantas daninhas, os herbicidas foram aplicados sobre o solo e submetidos a períodos de seca de 0, 20, 40 e 60 dias, antes da semeadura das espécies daninhas. Após os períodos de seca 0, 20 40 e 60 dias, as sementes de Ipomoea nil, Ipomoea triloba e Merremia cissoides foram semeadas com o mínimo revolvimento do solo e as avaliações foram feitas aos 45 dias após a semeadura (DAS), de forma visual utilizou-se uma escala percentual. No trabalho com mudas de variedades de cana, os herbicidas foram aplicados aos 3 e 10 dias após o transplante das mudas pré-brotadas e foram feitas avaliações visuais com 7, 15, 30 e 60 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT), também se utilizando uma escala visual com notas entre 0 e 100%. Nas avaliações quantitativas avaliou-se os parâmetros altura de planta (m), área foliar (cm2) e biomassa seca de parte aérea (g) com 60 DAT. Com relação a eficácia no controle de plantas daninhas observou-se uma redução da eficiência de controle dos herbicidas saflufenacil, clomazone, ametrina e metribuzim, quando submetidos à períodos de seca. No caso de saflufenacil a eficácia de controle se manteve até os 20 dias de período de seca. As variedades de mudas pré-brotadas (MPBs) mostraram ser diferentes quanto à fitotoxicidade e parâmetros biométricos em relação ao herbicida aplicado. O tratamento de saflufenacil + clomazone foi o mais fitotoxico às mudas de cana-de-açúcar, contudo, dependendo da variedade, não afetou sua biomassa seca. O metribuzim, foi o herbicida mais seletivo, em associação com o saflufenacil, o saflufenacil isolado mostrou fitotoxicidade abaixo de 30% em todas as variedades.
|
4 |
Glyphosate, suas combinações com outros herbicidas e formulações no controle de plantas daninhas importantes na cultura da soja /Ferreira Neto, Mario Eduardo. January 2011 (has links)
Orientador: Robinson Antonio Pitelli / Banca: Ricardo Victória Filho / Banca: Silvano Bianco / Resumo: A adoção da tecnologia Roundup-Ready® de controle de plantas daninhas na cultura da soja foi bastante rápida e extensa expondo-a a uma grande diversidade de situações de composição especifica de comunidades infestantes, características edáficas e climáticas e de práticas agrícolas. Em alguns anos, passaram a serem identificadas plantas daninhas com maiores dificuldades de controle pelo glyphosate e que passaram a ser selecionadas e suas importâncias aumentadas nos agroecossistemas. Com o objetivo de estudar o controle de plantas daninhas em soja geneticamente modificada para tolerância ao glyphosate dois ensaios foram conduzidos um a campo e outro em condições de casa de vegetação. O ensaio de campo foi conduzido no Pontal do Paranapanema e foram avaliados os controles de plantas daninhas e seletividade à cultura da soja do glyphosate aplicado isolado e em combinação com diclosulam, cloransulam-methyl, flumioxazin e s-metolachlor. Foram dois grupos de tratamentos: um com aplicação única e outro com aplicação seqüencial de glyphosate. No campo, o experimento obedeceu ao delineamento em blocos ao acaso. Os resultados mostraram que aplicações seqüenciais proporcionaram melhor controle de Commelina benghalensis, mas não incrementaram o de Ipomoea triloba. Os melhores níveis de produtividade foram obtidos nas parcelas tratadas com a combinação de flumioxazin ou s-metolachlor com glyphosate, com ou sem aplicação seqüencial. Um segundo grupo de ensaios foi conduzido em vasos com o objetivo de avaliar a atividade biológica de diferentes doses e formulações do glyphosate em Macroptilium lathyroides, Euphorbia heterophylla e Senna obtusifolia em estádio de desenvolvimento em que regularmente há dificuldade de controle nas condições de campo. Todos os ensaios obedeceram ao delineamento... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The adoption of the Roundup-Ready® technology for weed control in soybeans was very quick and extensive. With the geographic expansion, the Roundup-Ready® soybeans met a big diversity of situations of weed composition, spil and climate features, and agronomic practices. After some years, certain weeds were identified as more tolerant to glyphosate and were selected in Roundup-Ready® soybean growing areas. So, two assays were carried out aiming to evaluate the weed control in Roundup-Ready® soybean. The first experiment was conducted under field conditions and the use of glyphosate alone or mixed with diclosulam, cloransulammethyl, flumioxazin, and s-metolachlor were evaluated under two situations: single spraying or followed of a complementary spraying of glyphosate, 14 days after the first one. The complementary application of glyphosate increased the Commelina benghalensis control, but did not change Ipomoea triloba control. The better productivity levels were achieved using the treatments with flumioxazin or s-metolachlor + glyphosate, with or without the complementary applicatrin. The second group of assays was carried under pot conditions out aiming to evaluate the biological activity of different doses and formulations of glyphosate in the control of Macroptilium lathyroides, Euphorbia heterophylla and Senna obtusifolia at growth stage in which some control difficulties were reported, under field conditions. A greenhouse essay was carried out under for each weed in the completely randomized experimental design with four replications. The treatments were arranged in a 3 x 4 factorial design considering three commercial formulations (Roundup Original®, Roundup-Ready® e Roundup Ultra®) and four doses (2,32; 1,68; 1,15 e 0,57 kg.ha-1) of glyphosate. Additionally, a control plot without chemical control was considered. The results showed that the three weeds had differential... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre
|
Page generated in 0.0442 seconds